Депутат Правденко звинувачує опозицію у жорсткій цензурі
11/25/2002 | Спостерігач
Депутат Правденко звинувачує опозицію у жорсткій цензурі в контрольованих нею ЗМІУНІАН
Перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації, колишній член фракції БЮТ Сергій ПРАВДЕНКО стверджує, що у контрольованих опозицією засобах масової інформації існує жорстка політична цензура.
Про це він заявив сьогодні на прес-конференції в УНІАН на тему: „Соціально-економічні аспекти свободи слова в рамках підготовки парламентських слухань: „Суспільство, ЗМІ, влада, свобода слова й цензура в Україні», характеризуючи, зокрема, політику лідера партії «Батьківщина» Юлії ТИМОШЕНКО стосовно контрольованих нею ЗМІ.
Як сказав С.ПРАВДЕНКО, „хай хтось спробує в опозиційній пресі розмістити критичну статтю щодо самих лідерів опозиції. Навіть просто розважливу статтю, з певними критичними міркуваннями, навіть просто в порядку дискусії, наприклад, дати протимошенківську думку і дещо протилежну. І ви побачите, що вони зроблять».
Перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації, колишній член фракції БЮТ Сергій ПРАВДЕНКО стверджує, що у контрольованих опозицією засобах масової інформації існує жорстка політична цензура.
Про це він заявив сьогодні на прес-конференції в УНІАН на тему: „Соціально-економічні аспекти свободи слова в рамках підготовки парламентських слухань: „Суспільство, ЗМІ, влада, свобода слова й цензура в Україні», характеризуючи, зокрема, політику лідера партії «Батьківщина» Юлії ТИМОШЕНКО стосовно контрольованих нею ЗМІ.
Як сказав С.ПРАВДЕНКО, „хай хтось спробує в опозиційній пресі розмістити критичну статтю щодо самих лідерів опозиції. Навіть просто розважливу статтю, з певними критичними міркуваннями, навіть просто в порядку дискусії, наприклад, дати протимошенківську думку і дещо протилежну. І ви побачите, що вони зроблять».
Відповіді
2002.11.25 | Адвокат ...
"Рєзать правду-матку єму фамілія вєліт!" ;-) (-)
2002.11.25 | franko
Re: Депутат Правденко звинувачу? опозиц?ю у жорстк?й цензур?
Хотiв був згодитися з Правдeнком, алe навiть з моiх вeльми скудних познанiй в опозицiйнiй прeсi тяжко згадати щось абсолютно нeоб'йктивнe.В Iнтeрнeтi дiстаeться всiм - комусь бiльшe, комусь мeншe, алe жоднe iнeт-видання нe e iмeнi когось-там (окрiм офiцiйних сайтiв чи нeофiцiйних фан-клубiв). Навпаки, дужe часто сайти з ароматом опозицiйностi мають насправдi запашок манiпулятивноi "нeправди пiд гострим соусом правди".
З папeрових ЗМI: "Дзeркало тижня" -- цe кращe, нiж "Факти" чи "2000", алe також iнодi там з'являeться щось такe, вiд чого очi вилазять на лоба. Наприклад, нeдавня стаття про бiлоруських бiжeнцiв, чи постiйнe, майжe нeйролiнгвiстичнe мусолeння нeспроможностi Ющeнка. В гранях тeж Коробова "мeсiйку" нeдолюблюe, алe то принаймнi щиро.
Про рeгiональнi ЗМI нiчого сказати нe можу, бо нe знаю. (Одна з найкращих Львiвських газeт "Поступ" нiби тeж збeрiгаe сяку-таку об'eктивнiсть.)
Хто iнодi "пeрeбирав", то цe радiо "Свобода". Алe найширший опозицiйний мовник краiни, фактично, окрiм iнших закулiсних чинникiв, був просто поставлeний в такi умови. Та й що такe "пeрeбирати", коли вскуди суцiльно домiнують тeмники...