Взагалі надати докази відсутності чого-небудь - досить складне питання навіть теоретично.
Увагу привернула позначка "Неофіційний переклад".
Мабуть, не зовсім коректний переклад в цьому реченні "... Під час цієї розмови Президент Кучма затвердив пропозицію Валерія Малєва..."
Не знаю як було в англійському варіанті, але в українській мові слово "затвердив" - скоріше пов’язане з підписом і печаткою, а не словами "харашо".
Також незрозуміло з цим абзацом:
------
> У повідомленні преси заявлялося, що системи "Кольчуга" з Білорусі були перевезені в околиці Любичів, де група відвідала військову частину А3330. Група пройшлась по об’єкту і провела інспекцію усіх гаражів та приміщень, що могли б утримувати систему "Кольчуга". Жодних доказів щодо наявності систем "Кольчуга" на цьому об’єкті виявлено не було.
------
Не дуже клеїться з тодішніми повідомленнями, що були регламентні роботи. Чи то було віншій В/Ч?
>Коли було задано пряме запитання
>стосовно контакту(ів) покійного Малєва з йорданським
>посередником щодо продажу "Кольчуги" Іраку, СБУ ? схоже,
>єдина організація, якій відомо про йорданські зв'язки ?
>неохоче повідомила, що їй було відомо про запропоновану
>угоду
Jak zhe zh tak?!! Zapys zhe zh "xvalshyvka i montazh"...
2002.11.26 | SpokusXalepniy
Нам остается только следить как ЭТО ЖЕ событие...
...преподносится в разных изданиях.
всегда интересно узнать какая газета считает данную деталь более важной, а другую - менее (:которую, может, и публиковать не стоит:)
Вообще, всё это не имеет значения, т.к. на отрывке записи между седьмой минутой и 9-ой сек. и седьмой минутой 12-ой сек. есть сомнительное место. А пока не поступят доказательства, что отрывок НЕ вставлен службами ФБР и ЦРУ, никакие живые "Кольчуги" в Ираке не имеют юридической силы. А буде такие под Багдадом найдены, их следует немедленно возложить на бывшие Шанхайские (вместе с тамошними барсами).
И вообще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
Просто, после того, как я послушал по радио "Свобода" одного депутата (не помню точно фамилию этой женщин, кажется - Ващук), которая отвечала на вопросы, связанные с подозрениями на продажу Кучмой "Кольчуг", то у меня получилась из долгого ее выступления, самая суть, помещающаяся в одной фразе: обще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
Терміново необхідні експерти ООН з великими мікроскопами!
Перебуваючи в Нью-Йорку, голова МЗС України А. Зленко звернувся з проханням до ООН надіслати в Україну групу експертів-мікробіологів з величезними мікроскопами, щоб нарешті показати тій нахабній Америці й нарешті відшукати в Україні "честь и достоинство граждан Украины в лице её президента."
Дотепер американські й більшість євпропейських вчених дійшли думки, що ТАКОГО в природі взагалі не існує.
SpokusXalepniy пише:
> Просто, после того, как я послушал по радио "Свобода" одного депутата (не помню точно фамилию этой женщин, кажется - Ващук), которая отвечала на вопросы, связанные с подозрениями на продажу Кучмой "Кольчуг", то у меня получилась из долгого ее выступления, самая суть, помещающаяся в одной фразе: обще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
2002.11.26 | ilia25
Чому Україна мала доводити відсутність поставок
Український уряд мав доводити свою непричетність до продажу "Кольчуг" в Ірак просто тому, що він це сам запропонував. Це була його ідея, а не американців.
США лише зробили заяву про факт наддання згоди Кучмою на проведення цієї операції. Вони також заявили, що не можуть підтвердити, чи продаж було здійснено.
Україна у відповідь взялася довести, що поставок не було. Саме для цього вона запросила експертів. Американці просто пішли на зустріч українському уряду, даючи йому шанс спростувати обвинувачення.
Тому ті, хто тепер починає пояснювати, що Україна не повинна доводити свою невинність, ставлять все з ніг на голову. Україну ніхто й не змушував доводити свою невинність.
2002.11.26 | Pavlo Z.
Прошу адресу англійського оригіналу! English version, please!(-)
Відповіді
2002.11.26 | НеДохтор
Re: Оприлюднено доповідь американо-британських експертів
AST пише:> Ну і які враження?
>
> http://www.pravda.com.ua/archive/2002/november/25/5.shtml
Майже ніяких.
Взагалі надати докази відсутності чого-небудь - досить складне питання навіть теоретично.
Увагу привернула позначка "Неофіційний переклад".
Мабуть, не зовсім коректний переклад в цьому реченні "... Під час цієї розмови Президент Кучма затвердив пропозицію Валерія Малєва..."
Не знаю як було в англійському варіанті, але в українській мові слово "затвердив" - скоріше пов’язане з підписом і печаткою, а не словами "харашо".
Також незрозуміло з цим абзацом:
------
> У повідомленні преси заявлялося, що системи "Кольчуга" з Білорусі були перевезені в околиці Любичів, де група відвідала військову частину А3330. Група пройшлась по об’єкту і провела інспекцію усіх гаражів та приміщень, що могли б утримувати систему "Кольчуга". Жодних доказів щодо наявності систем "Кольчуга" на цьому об’єкті виявлено не було.
------
Не дуже клеїться з тодішніми повідомленнями, що були регламентні роботи. Чи то було віншій В/Ч?
2002.11.26 | trick
Re: Оприлюднено доповідь американо-британських експертів
>Коли було задано пряме запитання>стосовно контакту(ів) покійного Малєва з йорданським
>посередником щодо продажу "Кольчуги" Іраку, СБУ ? схоже,
>єдина організація, якій відомо про йорданські зв'язки ?
>неохоче повідомила, що їй було відомо про запропоновану
>угоду
Jak zhe zh tak?!! Zapys zhe zh "xvalshyvka i montazh"...
2002.11.26 | SpokusXalepniy
Нам остается только следить как ЭТО ЖЕ событие...
...преподносится в разных изданиях.всегда интересно узнать какая газета считает данную деталь более важной, а другую - менее (:которую, может, и публиковать не стоит:)
Вот здесь изложено чуть по другом. Не говорю - лучше или хуже, т.к. надо сидеть с карандашом в руках (это не для меня).
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=270646
Вообще, всё это не имеет значения, т.к. на отрывке записи между седьмой минутой и 9-ой сек. и седьмой минутой 12-ой сек. есть сомнительное место. А пока не поступят доказательства, что отрывок НЕ вставлен службами ФБР и ЦРУ, никакие живые "Кольчуги" в Ираке не имеют юридической силы. А буде такие под Багдадом найдены, их следует немедленно возложить на бывшие Шанхайские (вместе с тамошними барсами).
И вообще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
2002.11.26 | Максим Кулемет
"короче" - сестра таланта! БРАВО!!!
Браво! Пропоную висунути цю фразу SpokusXalepnого, що починається зі слова "Короче" на здобуття премії Майдану ім. Братів Великоросів!SpokusXalepniy пише:
> И вообще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
2002.11.26 | SpokusXalepniy
Это не я. Я только озвучил суть.
Просто, после того, как я послушал по радио "Свобода" одного депутата (не помню точно фамилию этой женщин, кажется - Ващук), которая отвечала на вопросы, связанные с подозрениями на продажу Кучмой "Кольчуг", то у меня получилась из долгого ее выступления, самая суть, помещающаяся в одной фразе: обще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!2002.11.26 | Максим Кулемет
Терміново необхідні експерти ООН з великими мікроскопами!
Перебуваючи в Нью-Йорку, голова МЗС України А. Зленко звернувся з проханням до ООН надіслати в Україну групу експертів-мікробіологів з величезними мікроскопами, щоб нарешті показати тій нахабній Америці й нарешті відшукати в Україні "честь и достоинство граждан Украины в лице её президента."Дотепер американські й більшість євпропейських вчених дійшли думки, що ТАКОГО в природі взагалі не існує.
SpokusXalepniy пише:
> Просто, после того, как я послушал по радио "Свобода" одного депутата (не помню точно фамилию этой женщин, кажется - Ващук), которая отвечала на вопросы, связанные с подозрениями на продажу Кучмой "Кольчуг", то у меня получилась из долгого ее выступления, самая суть, помещающаяся в одной фразе: обще кто дал право Америке оскорблять честь и достоинство граждан Украины в лице её президента. Короче, все пошли на хуй!
2002.11.26 | ilia25
Чому Україна мала доводити відсутність поставок
Український уряд мав доводити свою непричетність до продажу "Кольчуг" в Ірак просто тому, що він це сам запропонував. Це була його ідея, а не американців.США лише зробили заяву про факт наддання згоди Кучмою на проведення цієї операції. Вони також заявили, що не можуть підтвердити, чи продаж було здійснено.
Україна у відповідь взялася довести, що поставок не було. Саме для цього вона запросила експертів. Американці просто пішли на зустріч українському уряду, даючи йому шанс спростувати обвинувачення.
Тому ті, хто тепер починає пояснювати, що Україна не повинна доводити свою невинність, ставлять все з ніг на голову. Україну ніхто й не змушував доводити свою невинність.
2002.11.26 | Pavlo Z.
Прошу адресу англійського оригіналу! English version, please!(-)