МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Безсоння навіяло...

11/26/2002 | Пані
... такий розклад. Хто що скаже - чи є в цьому логіка?

Призначення Тигипка на посаду голови НБУ можна розглядати як перше приближення до визначення легального наступника Кучми на президенських виборах. У цьому контексті може розглядати заяви про випадіння з президенських перегонів Медведчука (Кучма) та Януковича (він сам, але напевно з чужої підказки).

Пропонується сценарій Ющ-2. Тигипко призначається головою НБУ (як свого часу Ющ), в той час Янукович лажається на посаді прем"єра (як Пустовойтенко), на це повинно піти десь місяців 10.

Після цього Тигипко призначається рятівником ситуації на посаді прем"єра (як свого часу Ющ). На фінальні президенські перегони виходять дві особи з майже ідентичними службовими досягненнями.

Я не беруся оцінювати, чи спрацює такий сценарій, але вважаю, що думати так Кучма може, може спробувати це втілити.

Відповіді

  • 2002.11.26 | Адвокат ...

    Льоґіка у Вас,-- завжди,-- є!

    Пані пише:


    > Призначення Тигипка на посаду голови НБУ можна розглядати як перше приближення до визначення легального наступника Кучми на президенських виборах. У цьому контексті може розглядати заяви про випадіння з президенських перегонів Медведчука (Кучма) та Януковича (він сам, але напевно з чужої підказки).

    Яко сь тако сь си стало сь, що Ку-чмо, не маючи за душею ніц позитивного, весь час мавпував моськалів. "Прикра гішторія з Ющем",-- себто коли диво таки се відбуло,-- окрім купи не приємностей, дозволило йому від мавпування се просунути до само- плаґіяту. То,-- великий поступ для пост- совєцької мавпи.


    > Пропонується сценарій Ющ-2. Тигипко призначається головою НБУ (як свого часу Ющ), в той час Янукович лажається на посаді прем"єра (як Пустовойтенко), на це повинно піти десь місяців 10.

    Дуже вірогідно. Якщо Тігіп-ко сам си не зкурвить. Себто: встоїть від давньої комсюківської спокуси "срубіть зєлєні па-льоґкой і с'*бать".

    Також, доволі вірогідно, що Янук-ович не сидітиме у кріслі ПМ таким собі Кінахом "нумер втОрий". Тож, у нього шансів обісрати власну репутація "крєпкава хазяйствєнніка",-- значно більше. :):


    > Після цього Тигипко призначається рятівником ситуації на посаді прем"єра (як свого часу Ющ). На фінальні президенські перегони виходять дві особи з майже ідентичними службовими досягненнями.

    Доволі не сподіване підтвердження Вашим пророцтвам я знайшов... у промові Ку-чма з приводу річниці Голодомору. Як він чмирив КПСС! Пісня! А отже, перейти швидше за моськалів на европейську систему побудови політикуму,-- може то його "завєтная мєчта"?
    Та й дійсно: як же файно воно буде, коли влада си залишить у масних пазурях бандюків, а "протистояти" їм на політичній сцені будуть не рожеві нащадки червоних бандитів,-- але модерна, цивілізована, европейська така не ліва опозиція. Дуже зручно! Европа се всцить окропом!

    Одне лишень питання залишило сь: чи буде Ющ грати у ту гру?


    > Я не беруся оцінювати, чи спрацює такий сценарій, але вважаю, що думати так Кучма може, може спробувати це втілити.

    А чом би й ні? От воно гайне до Італії,-- "рєшать дела по нєлєґалам". Дивись,-- і собі довічний статус політичного втікача від "дона" Берлусконі отримає. А як "колєґа" Янук-овича Ку-чмо-ві такий бенефіт пообіцяє,-- то чому б "і нє атвязаться напаслєдок"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.26 | Petro

      Ну от, тепер я не спатиму

      Жартую. А якщо серйозно, то цілком можливо - карти лягають на те...
  • 2002.11.26 | line305b

    два Ющенко лучше чем один (для Украины)

    Я бы даже посоветовал Кучме, если он и правда хочет использовать играть в такую игру, сделать больше, чем просто копировать Тигипкой Ющенко:

    Изолировать ЦентроБанк от коррумпированной политики, создать такой себе "остров честной политики" (honest policy-making), дать ему (Центробанку) реальные возможности проводить далеко-идущую субсидиарную кредитную политику: целевое кредитование конкурентоспособных экспортных индустрий, конкурентоспособных секторов внутренней экономики, среднего и малого бизнеса и т.д. При этом (супер-жестко) привязать кредитную политику к очень жесткому мониторингу деятельности предприятий, получающих кредиты, и выставлять конкретные цели (benchmarks) - главным образом в виде растущих объемов экспорта, инновационности, прибыльности - которых предприятия должны достичь, чтобы продолжать получать дешевые кредиты: т.е. сделать из Центробанка центр реальной, некоррумпированной, технократической власти изолированной от популистской политики - такой себе экономический Кабмин - возможно с пидпорядкуванням налоговой политики Центробанку также. В Корее (Южной), такая политика обернулось четырехкратным ростом ВНП в течение пары десятилетий. В Украине может обернуться довольно высокими темпами роста на год-два до выборов.

    Конечно, система предполагает изолирование Центробанка как раз от тех самых олигархов, которые сегодня спешат сделать деньги на кратком периоде расшатанной власти. Сможет это Кучма? Это будет супер-достижением. Отстранение на два года олигархов от наиболее активного центра распределения денег в стране - Кучме можно будет простить все, переименовать его в Украин-баши, дать пожизненную пенсию и сослать в Крым на заслуженный отдых. Хе-хе, трудновато только сделать будет. Но если сможет, то Тигипко раскрутится нефиг делать.

    Пускай - будем иметь во втором круге Ющенко и Тигипко. Для Ющенко будет нормальная конкуренция - а то ему слишком легко конкурировать с этими явными бандитскими мордами - в конечном итоге будем иметь или наилучший результат - хорошо потренировавшегося в забегах с Тигипко Ющенко - или менее хороший, но все же нормальный результат - Тигипко, который организовал "эффективную экономическую политику", и при этом за него голосовали выборщики, голоса которых куплены не ворованными деньгами, а экономическим ростом.

    А с остальными как-нибудь после выборов разберемся.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.26 | Габелок

      Слова "чесний" та "Кучма" є словами антагоністами...

      й через те вживати їх разом в одному реченні, чи навіть абзаці, не льоґічно. Вода не буває сухою, нє? Кучма не буває чесним, нє?

      А взагалі я згоден з Панею, "жирьові" вирішили не мудрувати а повторити історію. Але ж хтось сказав, що повторювання історії є фарсом. Видно, що й цього разу братки побачили, як Іванушка-Дурачок вийшов з окропу принцом, той й собі захотілося туди плигнути. Цікаво, а шо буде? Цікаво й справді, що з того буде?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.11.26 | line305b

        "Честность" тут - не качество души, а стратегия выживания..

        Конечно, я согласен, что скорее всего Тигипку туда ставят с целью, чтобы не было проблем с печатанием денежек на избирательную кампанию. Но это обернется инфляцией, и автоматическим коллапсом предложения Пани на Тигипко, как Ющенко-два, потому что Ющенко ассоциировался со стабильностью (гривни, политики, всего). Если принимать предложение Пани всерьез, то Тигипка должен копировать Ющенко всерьез, а это означает конкуренцию на трех параметрах: "честь", "честность", "эффективность". Просто обеспечивать "стабильность" не хватит - это и Стельмах мог делать - нужно доказательство, что Тигипко может обеспечить "движение" - только так можно доказать, что ты "вартый бильшего них Ющенко".

        "Честь" и "честность" - это минимум, что Кучма может сделать, и это просто и недорого стоит. Не надо быть ангелом - просто надо выбрать честность, как политику. Пригласят Павловского, тот померяет, что есть критерий честности для украинцев - напишут темник обязательный для выполнения - и станут "честными" - никаких проблем.

        С эффективностью проблем больше - надо не только ее достичь, но и ассоциировать с центральным банком. Как это сделать? Только активной политикой вмешательства - это очень сложно - без структурной перестройки системы в ручном режиме командовать два года экономикой и добиться роста почти невозможно. Но без этого Ющенко-2 не получиться. Получиться Стельмах-2.

        Еще проблема - Тигипко придется дистанциироваться от Медведчука, Кучмы и олигархов само собой, но еще скорее всего и от Парламента - и возможно от Кабмина. При этом, дистанцируясь ему в тоже время надо будет иметь очень эффективные рычаги влияния на все эти центры власти. Единственный путь - Кучма сидит потихоньку и двигает фигуры в то время как Тигипко публично изображает "эффективного политика", мановению руки которого все повинуется волшебно.

        И т.д.

        Короче, "честным" Тигипко будет почти гарантированно, но эффективным и независимым сможет ли - большой вопрос. Поэтому "копирование Ющенко" - скорее всего "стратегия-2" - пусть Тигипка там посидит - если получится, будет альтернатива Ющенке - если нет - напечатаем бабки и купим Президенство (кому-нибудь).


        Габелок пише:
        > й через те вживати їх разом в одному реченні, чи навіть абзаці, не льоґічно. Вода не буває сухою, нє? Кучма не буває чесним, нє?
        >
        > А взагалі я згоден з Панею, "жирьові" вирішили не мудрувати а повторити історію. Але ж хтось сказав, що повторювання історії є фарсом. Видно, що й цього разу братки побачили, як Іванушка-Дурачок вийшов з окропу принцом, той й собі захотілося туди плигнути. Цікаво, а шо буде? Цікаво й справді, що з того буде?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.11.26 | Костя Порох

          "Субсидія" і "чесність" - слова-антагоністи

          Тому "далеко-идущую субсидиарную кредитную политику: целевое кредитование конкурентоспособных экспортных индустрий, конкурентоспособных секторов внутренней экономики, среднего и малого бизнеса" -- це вуаль корупції.

          Не забувайте, що коли Чучми ще не було, Кучма був один з шести фізичних осіб акціонерів Приватбанку (тому і "приват"). Гроші Приватбанку йшли на фінансування Чучми.

          Не забувайте також, що Тигіпко є 90% володарем групи ТАС - страхові компанії і банки. Там десь мільйонів 50 доларів вивезених фошорних грошей з бізнесів Приватбанку. Група ТАС зареєстрована у Франції. Це Тигіпківські нелегальні гроші.

          Стельмах за рік додав 2 млрд дол резерву до НБУ -- є ресурс для розкрадання.

          Тигіпко може бути один з двох кандидатів на презика від Чучми -- Медведь другий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.11.26 | line305b

            не зовсiм

            Костя Порох пише:
            > Тому "далеко-идущую субсидиарную кредитную политику: целевое кредитование конкурентоспособных экспортных индустрий, конкурентоспособных секторов внутренней экономики, среднего и малого бизнеса" -- це вуаль корупції.

            Вообще-то это Южно-Корейская модель. Использовать ее начала военная хунта в после-военной Корее - используется с успехом до сих пор. Корейское государство было возможно даже более коррумпированным, чем украинское. Однако создавали "острова бюрократической честности", и отдавали в управление этих "островов" активную субсидиарную политику (кредиты, гарантии государства, целевые субсидии, лаборатории, распределение должностей и т.д.). Достигли возможно самых высоких в мире показателей экономического роста - при этом без какой-либо демократии.

            В Украине модель возможна. В России Путин - в чем-то похожая модель - "честность, некоррумпированность".

            Кучма может захотеть модель внедрить, если верит, что риск его будущему слишком высок в других случаях.

            > Не забувайте, що коли Чучми ще не було, Кучма був один з шести фізичних осіб акціонерів Приватбанку (тому і "приват"). Гроші Приватбанку йшли на фінансування Чучми.

            Другие риски - другие стратегии. Это нормально. Кучма рациональный, он не "идиот с садо-мазохистскими наклонностями". Он может не распознать стратегию - это ограничение информации, или не суметь внедрить ее - ограничение возможностей - но если есть возможности и информация, ничто не мешает ему делать "честную политику", если это позволит сохранить власть, безопасность, и т.д. Классический Макиавелли..

            >
            > Не забувайте також, що Тигіпко є 90% володарем групи ТАС - страхові компанії і банки. Там десь мільйонів 50 доларів вивезених фошорних грошей з бізнесів Приватбанку. Група ТАС зареєстрована у Франції. Це Тигіпківські нелегальні гроші.

            То же самое, что и Кучма, касается Тигипко. Супер-рационалы, а не супер-анти-герои.

            >
            > Стельмах за рік додав 2 млрд дол резерву до НБУ -- є ресурс для розкрадання.

            Розкрадання - только один из возможных путей использования ресурсов.

            >
            > Тигіпко може бути один з двох кандидатів на презика від Чучми -- Медведь другий.

            А зачем Кучмистам два удобных для стрельбы по ним клона-кандидата? Медведь - анти-герой. Тигипко имеет только значение, если он - положительный герой. Значит должен или быть против Медведчука как альтернативный кандидат, или в паре с ним (как эффективный вице-президент).


            Это все не для защиты Кучмы-Медведчука-Тигипка, не для облагораживания там. Это просто в защиту того, что они играют рационально и серьезно. Будут играть в честность, если честность - правило игры. Путин играет же. Можно ли было представить себе "честность" в России в конце правления Ельцина? Заметьте, что наши олигархи - практически ничто в сравнении с российскими. Как "честность" (не как качество Путина, а как правило игры) стало возможно в этой среде, исходя от Ельцина - с его "семьей"?? У нас тоже возможно. Скорее всего так и будет - с одной стороны увеличат депрессию и неопределенность - например частыми разгонами Рады, сменой премьеров, какой-то долботней с налогами - т.е. создадут массу анти-героев. С другой - Тигипко в НацБанке - стабильность, контроль, честность - через два года такого контрастного душа народ бодро проголосует за "Украинского Путина".

            В России хватило полугода, чтобы подготовить почву, при этом депрессия длилась дольше - у нас время еще есть - если Пани права (Только цель не Ющенко-2, а Путин-Ющенко-1) - то ожидайте новых потрясений..
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.11.26 | Адвокат ...

              Ой, шановний пане,..

              "Честний комсомолєц врємьон пєрєстройкі, ускорєнія і ґласності" ( Тігіп-ко, себто )... це, немов, цнотлива бл*дь, даруйте за не парламентській вислів. :):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.11.26 | line305b

                Але ж, пане Адвокате...

                Вопрос не столько "честный" ли Тигипко, а "рациональный" ли он\Кучма. "Честность" - это выбор. "Нерациональность" - диагноз. Рациональный Тигипко может выбрать "честность" как стратегию - см. Путин, Россия для примера.

                Я конечно согласен, что представить Тигипку честным сложно. Но не невозможно...

                Кстати, если бы Тигипко был "патологически нечестным", разве ж ему б доверил Кучма? Ведь Кучма не может потянуть Тигипко в суд за то, что тот обманул его. Тигипко "честный" - только "радиус честности" его узкий - с Кучмой. Может быть расширен - в этом нет особой проблемы. Есть только вопрос - что в замен. Потенциальное президество может быть достаточной платой за более широкий радиус "честности" - почему бы не воспользоваться...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.11.26 | Адвокат ...

                  По пунктах.

                  line305b пише:
                  > Вопрос не столько "честный" ли Тигипко, а "рациональный" ли он\Кучма.

                  У рамцях власної, мало кому відомої системи координат, Ку-чмо,-- супер- раціональний.

                  > "Честность" - это выбор.

                  Не завжди. Бува ще виховання. :): Що його, певно, не мав Тігіп-ко.


                  > "Нерациональность" - диагноз.

                  Скорше,-- характеристика, ознака. Я проти ужитку медичної термінольоґії, якщо без неї можна си обійти.


                  > Рациональный Тигипко может выбрать "честность" как стратегию - см. Путин, Россия для примера.

                  Приклад Пуціна... Та який, в дупу, він чесний!!! Його "Бєрьоза" у крісло всадив, скрутивши роги усій "сім'ї", а він... "мілостіво разрєшіл єму жіть". Ви вірите у свідомий вибір кґб'івця бути чесним? І Вам не смішно???


                  > Я конечно согласен, что представить Тигипку честным сложно. Но не невозможно...

                  Можливо, звичайно... якщо запроторити його у клітку, сито годувати та ні до кого і ні до чого не пускати... може тоді...


                  > Кстати, если бы Тигипко был "патологически нечестным", разве ж ему б доверил Кучма? Ведь Кучма не может потянуть Тигипко в суд за то, что тот обманул его.

                  Звичайно,-- довірив би! Бо знав, що той страшенний боягуз, що тремтить за свою шкуру, як дворянин за власну честь, що до нестями амбітний, атож,-- легко керований... І саме головне: Тігіп-ко іздів на "Мерседесі",-- улюбленій цілі кравченківських та деркачівських КАМАЗ'ів. :):


                  > Тигипко "честный" - только "радиус честности" его узкий - с Кучмой. Может быть расширен - в этом нет особой проблемы.

                  Пропоную таке: s/честности/страху/g. Якщо вірити zinc'у, те означає глобальну заміну слова "чесности" словом "страху. І все стане, ІМНО,-- на свої місця.


                  > Есть только вопрос - что в замен. Потенциальное президество может быть достаточной платой за более широкий радиус "честности" - почему бы не воспользоваться...

                  Хреново: ждать і доґонять. Однак, Тігіп-ко,-- політик ще молодий. Може,-- й діжде чого сь. ;):
            • 2002.11.26 | franko

              Можна пiти щe далi

              Тигипко потроху робиться помiркованим опозицiонeром. Душа його настраждалася вiд свавiлля рeжиму i йдe назустрiч народовi Украiни. Успiшна "дiяльнiсть" в НБУ (пiдстрахована Папою i оточeнням ;-) , знаходить вiдгук в сeрцях украiнцiв.... Рeйтинг повзe догори...

              Алe до Ющeнка всe одно далeко. Мордою, як то кажуть, нe вийшов. Я нe думаю, що Ющу можуть зробити конкурeнта. Можуть зробити мeнiнгiт пeрeд виборами, алe той мeнiнгiт на рeзультати нe вплинe. Ющeнковi будe лeгшe всього з висоти свого рeйтингу розказати народовi правду про цeй план, який миттeво розсиплeться. IМХО.

              До рeчi, таких троянських конeй вжe пробували конструювати: НРУ(йо) etc, IМХО навiть "Яблуко". Алe народ такi рeчi дивовижно швидко розкусював.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.11.26 | Адвокат ...

                Бо їх "не тим місцем конструювали"... ;-) (-)

    • 2002.11.27 | Пані

      Це хронічний оптимізм?

      Ви, часом, не з НУ? Це в них фірмова тактика видавати бажане за дійсне і приписувати іншим шляхетніші наміри, ніж є насправді. А потім плач про "розводилівку"...

      Скажіть мені, на чому саме грунтується ваш оптимізм? Чи Кучма колись дав хоч якийсь привід підозрювати його у спроможності на такий розвиток подій, як ви написали далі?


      line305b пише:

      > Конечно, система предполагает изолирование Центробанка как раз от тех самых олигархов, которые сегодня спешат сделать деньги на кратком периоде расшатанной власти. Сможет это Кучма? Это будет супер-достижением. Отстранение на два года олигархов от наиболее активного центра распределения денег в стране - Кучме можно будет простить все, переименовать его в Украин-баши, дать пожизненную пенсию и сослать в Крым на заслуженный отдых. Хе-хе, трудновато только сделать будет. Но если сможет, то Тигипко раскрутится нефиг делать.
  • 2002.11.26 | Roller

    Добрый ранок (-)

  • 2002.11.26 | 123

    Занадто складно, як на мене

    Скоріше -- просто Тигіпко і Ко. просто одержують хоч якусь компенсацію за участь у голосуванні за Тигіпка. Більшість інших фракцій взагалі нічого не отримають, але Тигіпко зумів хоч щось виторгувати.

    Ваш план не лише занадто складний, а й очевидно ризикований. По-перше, не виключено, що стабільність гривні від зміни керівництва НБУ (і Стельмах, і Гальчинський) і від невдалих дій Януковича (які є частиною Вашого плана) похітнеться. Тоді замість популярності Тигіпко отримає навпаки. Та й взагалі, що можна робити в НБУ, щоб стати популярним? От Стельмах -- не став він популярним, його не видно не чути не було. Там вже нема що робити такого, щоб суспільство це побачило. Все "помітне" вже зроблено Ющенком (зупинена гіперінфляція, впроваджена гривня, банківський сектор працює ефективніше решти економіки).
  • 2002.11.26 | Augusto

    Вони вже зробили собі подарунок.

    Януковіч дуже відрізняється від решти банди, порівняйте його наприклад з Медведчуком: той завжди лизав начальству і ненавидив всіх, кого він вважав нижчим, в нього і бешкетництво було показове: як молодий "дзержинець" з комсомольского оперзагону молотив ногами піонерів, яких затягував в парадняк (щоб бути повністю безнаказаним - свідків нема, а кому повірять?), типова комсомольска наволоч, а Янукович завжди мав (і має) проблеми з начальниками, в нього зараз гострі кути лише підшлифовано віком та досвідом, але такі глибокі шари особистості не зміниш, це некерована ракета, яка може вибухнути в будь-який час всередині Кучмоїни. 10 місяців це ще і оптимістично, пів року, якщо займатиметься йогой (і це ще довго). Так йде і з рештою планів кучмістів, те що вони самі видаються собі дуже-дуже розумними ще не означає, що в них щось вийде.:):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.26 | DADDY

      Може бути ще й такий сценарій:

      Янукович та "дони" не стануть чекати поки буде виконаний план Ку-чма (чи він є таким насправді?)- поставити замість себе Тигіпко.Для "донів" зробити для рудого пахана черговий КАМАЗ - раз плюнути. Вивільняється перзидентське крісло, яке згідно з Конституцією займе чоловік з двома "ходками" за плечима (тобто він беззаперечно має змінену психіку).Не для того Ахметов мостив долярами дорогу у прем"єри Януковичу щоб півроку погуляти та віддати владу якомусь комсюку.
      DIXI
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.11.26 | Адвокат ...

        Окрім Ахмєтова, є ще й інші гравці. ;-)

        І, як стверджують в одну пельку усі ку-чмо-ноїди, найліпший гравець зараз,-- то Ку-чмо. :): Себто, поки він "тримає" силовиків...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.11.26 | Майдан

          А є ще гравці зовнішні.

          Приємно що ми нарешті визнали реальною можливість того що хоч щось в Україні може вирішуватися в ній самій. Однак не слід кидатися в крайність протилежну до тої яка формулюється словами "Та Росія (Америка) все тут тримає і нічого не станеться без її волі."

          Реальний результат є завжди рівнодіючим вектором від декількох, часто майже протилежних сил. Аби фахово вирахувати куди ж все таки "куля покотиться" треба чітко уявляти весь розклад і впливовість кожної з цих сил.

          Наприклад власник французького ордена Тигипко залежить від Заходу через ту ж Францію. Приклад результату такої залежності можна побачити у залагодженій Тигипком передачі французькому власнику всієї цементної промисловості України. В боротьбі за цей цемент впав цілий банк "Градобанк" і німецькі гроші для компенсації гастарбартерам.

          До речі вся історія має ще й і чіткі русофільські розпасування. Врешті русофілія Парижа не є новиною.

          На посаді голови Нацбанку Тигипка можуть змусити до драстичного "помякшення" гривни - а це включає в собі варіант емісійного дерибанчику.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.11.26 | Спостерігач

            Ви сплутали причини і наслідки

            Майдан пише:
            > Наприклад власник французького ордена Тигипко залежить від Заходу через ту ж Францію. Приклад результату такої залежності можна побачити у залагодженій Тигипком передачі французькому власнику всієї цементної промисловості України. В боротьбі за цей цемент впав цілий банк "Градобанк" і німецькі гроші для компенсації гастарбартерам.

            Саме через цю оборудку Тигипко (можливо) і став трохи залежним від Заходу, але аж ніяк не навпаки.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.11.26 | Майдан

              А що Тигипко з того отримав для себе?

              Окрім знищення "Градобанку" ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.11.26 | Спостерігач

                орден почесного леґіону ;-) (-)

              • 2002.11.26 | Адвокат ...

                Re: А що Тигипко з того отримав для себе?

                Посаду Голови НБУ. Можливість дограти у лоходром, що він не дограв, коли очолював "Приватбанк".

                Мало?
            • 2002.11.26 | Адвокат ...

              Те,-- важко си сплутати!

              Та залежність,-- обопільна. Бо схоче "папік" се роздивити, яко вони виглядають ті яйки СєржА Тігіп-ко, як останнього за них підвісити,-- так де й ся візьме таваґрішчь Сіманєнко... із заяложеною піснею про націоналізацію! І що Ви думаєте? Оте ганчірря, "парляментська більшість",-- "всє, как одін, в єдіном поривє паддєржат патріотічєскій порив "правльних" камуністов". А Тігіп-ко си наслідує долю Падла Івановича, за вийнятком того, що буцигарня буде на у Каліфорній, а десь біля Кан. :):

              Це та би Тігіп-ко хтів, аби боші "за нєґо мазу тянулі". :):
          • 2002.11.26 | Адвокат ...

            Re: А є ще гравці зовнішні.

            Майдан пише:
            > Приємно що ми нарешті визнали реальною можливість того що хоч щось в Україні може вирішуватися в ній самій. Однак не слід кидатися в крайність протилежну до тої яка формулюється словами "Та Росія (Америка) все тут тримає і нічого не станеться без її волі."
            >
            > Реальний результат є завжди рівнодіючим вектором від декількох, часто майже протилежних сил. Аби фахово вирахувати куди ж все таки "куля покотиться" треба чітко уявляти весь розклад і впливовість кожної з цих сил.

            Та і раніш було. Просто Ку-чмо, завдяки власній, іманентній, ніякости, настільки щильно мавпував моськалів,-- що чинник унутрішній був вельми справедливо зіґнораваний. :):


            > Наприклад власник французького ордена Тигипко залежить від Заходу через ту ж Францію. Приклад результату такої залежності можна побачити у залагодженій Тигипком передачі французькому власнику всієї цементної промисловості України. В боротьбі за цей цемент впав цілий банк "Градобанк" і німецькі гроші для компенсації гастарбартерам.

            Той кабал'єро,-- то пісня! Не вийшло з нього під- польковника СА десь у Мухосранську,-- так вийде банкір на всю Вкраїну. :(:


            > До речі вся історія має ще й і чіткі русофільські розпасування. Врешті русофілія Парижа не є новиною.

            Мухосранськ,-- штука вонюча. Але й французи полюбляють сир "Рокфор". :):


            > На посаді голови Нацбанку Тигипка можуть змусити до драстичного "помякшення" гривни - а це включає в собі варіант емісійного дерибанчику.

            Ясен пєнь! Як же без нього брав'му то камсорґу! X(:
        • 2002.11.26 | DADDY

          Re: Окрім Ахмєтова, є ще й інші гравці. ;-)

          Справа в тому що якщо пан Ренат захоче купити всіх силовиків (які начебто "залежать" від Ку-чма) оптом, то для цього знадобиться майже 0,1% від оборотного його капіталу.Після цього силовики зупинять машіну Ку-чма, надають йому по дурній голові гумовими кийками, підкинуть збою та кокаін і заїде він (як Григоришін) у Печерськие РУВС, де з ним буде серцевий напад, а дуже швидка допомога не встигне його врятувати.Поки він буде звикати до "обезьянника" на Печерську "залежні" від нього силовики вже будуть присягатись новому Хозяїну.
          DIXI
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.11.26 | Адвокат ...

            Ви не розумієте ріжниці між мєнтом та бандитом. ;-(

            Мєнт завжди служить владі, у даному випадкові,-- Ку-чмо-ві. От, коли, не дай Боже!,-- Ахмєтов буде обраний хоч до ВРади, або призначений бодай останнім заступником молодшого прибиральника у КабМіні,-- тоді мєнти служитимуть йому.

            Бандити значно більш "шляхетні" у своїм "служінні". :):


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".