“Канонічні” рухівці проти Буняка.
11/26/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Делегати ХХ звітно-виборчої конференції Львівської крайової організації Народного Руху України, що відбулася 24 листопада ухвалили рішення звернутися до львів’ян з приводу перебування на посаді міського голови Любомира Буняка, звинувачуючи його у невиконанні передвиборчих обіцянок та закликаючи ініціювати його відкликання.
Реакція Буняка поки що невідома, але, здається, він, як і білдьшість львів’ян, не помітив “вікопомної” ухвали.
Реакція Буняка поки що невідома, але, здається, він, як і білдьшість львів’ян, не помітив “вікопомної” ухвали.
Відповіді
2002.11.26 | Горицвіт
щодо стилю
у таких випадках краще було б подати детальну інформацію: хоч би текст заяви. Не всі знають суть ситуації і в чому там конфлікт. Ми чули негативні висловлювання про нового львівського мера навіть від деяких майданівців.Оце зауваження:
Майдан-ІНФОРМ пише:
> Реакція Буняка поки що невідома, але, здається, він, як і білдьшість львів’ян, не помітив “вікопомної” ухвали.
-- без контексту виглядає бульварним.
2002.11.26 | franko
Львiвськi рухiвцi засудили
http://cupol.brama.comКонференц?я ухвалила р?шення звернутися до
льв?в?ян з приводу перебування на посад? м?ського голови Любомира
Буняка: ?Жодна з передвиборчих ? п?слявиборчих об?цянок Любомира
Буняка не виконан? ? не будуть виконан? найближчим часом, бо не
п?дготовлено ? не подано жодно? програми на розгляд громадськост?
або м?сько? ради?. В раз? подальшо? нездатност? пана Буняка
вир?шувати нагальн? проблема м?ста, делегати пропонують ?н?ц?ювати
в?дкликання тепер?шнього мера з посади м?ського голови.
2002.11.27 | Горицвіт
поясню про жовтий стиль
Пане franko, невже це ви ставили новину від імені М-І? Якщо так, то поясніть все-таки цей жовтий коментар:Реакція Буняка поки що невідома, але, здається, він, як і білдьшість львів’ян, не помітив “вікопомної” ухвали.
Чому жовтий? Ясно, що мер помітив, бо йому безумовно доповіли (причому ще до голосування заяви, як це звичайно робиться). Ясно, що він ніяк не відреагує на заяву (як звичайно робить влада). Якби це було де-небудь в Донецьку чи в Криму, то проти ініціаторів заяви порушили б кримінальні справи за незаконне зберігання зброї або за замах на життя того начальника, або за наклеп. Очевидно, що в Львові цього не буде. Заява просто піде в пісок, як сотні заяв до неї і сотні після.
Питання: чому автор (авторка) матеріалу, який підписався "Майдан-Інформ", злобно-негативно ставиться саме до цієї заяви? Про це свідчить стиль матеріалу (нагадує стиль російських газет про Україну або провладних таблоїдів про опозицію). Якщо такого ставлення причини існують, то про них треба сказати, або треба писати нейтральний матеріал і не ганьбити Майдан-Інформ.
2002.11.27 | franko
Re: поясню про жовтий стиль
Панe Горицвiт, я нe можу ставити новини на Майдан, бо нe маю таких прав, нe кажучи про квалiфiкацую.Нe маю нiчого проти Вашого комeнтарю - я просто доповнив iнформацiю i випадково доставив ii у Вашу гiлку.
2002.11.27 | Горицвіт
Тоді вибачте. почекаємо коментарів від автора. (-)
2002.11.26 | len
Re: Это тот Буняк- строитель сухой трубы Одесса-Броды(-)
2002.11.26 | line305b
Нет, это тот Буняк, который невидимый отец УкрТранНафты (-)
2002.11.27 | Богдан
Так це той самий Буняк при згадуванні прізвища якого ...
у Чорномирдіна появляється піна в роті :-))2002.11.27 | Богдан
Канонічним рухівцям надоїло сидіти на голодному пайку
Пан Куйбіда (опора і надія всіх каннонічних рухівців) коли правив Львовом крім рекету львівських бізнесменів та лизання заду Кучмі нічим більше львівянам не запам"ятався. Причому рекет бізнесменів здійснювався дружно з податковою? І це не зважаючи на те, що між канонічними рухівцями та Медвидчуком існували певні політичні розбіжності.Напевне через пару місяців, які пан Куйбіда просидів відрізаним від кормушки переконали канонічних рухівців діяти рішучіше, бо нема кормушки - нема членів партії. А це погано. Я би порадив панові Куйбіді сидіти і мовчати в тряпочку, а ще краще спитати пана Кучму чого в його адміністрації блокується розроблений Буняком план забезпечення Львова водою? Шведи готові надати грант, а світовий банк надати кредит під малі проценти для цього, але вже пів року проект лежить мертвим грузом в АП.
Але канонічним рухівцям не до цього :-))
2002.11.27 | Len
Re: После сухого нефтепроводу Буняк строит сухой водопровод(-)