МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

в успехе Донецка сыграл свою роль и Харьков (/)

11/26/2002 | Step
Cikavo, jake stavlenja do pryznachenja Donetchanyna u Harkovi. Zdajetjsja, shjo dobre. Slobozhanshjina - Donbass - druzhba na vjeka!
На работу славную, на дела хорошие


Автор: Леонид ШВЕЦ

Нельзя сказать, что отставка правительства явилась чем-то неожиданным и новым. После парламентских выборов судьба Кабмина ни у кого не вызывала сомнения, вопрос был только один: когда? Летом президент не пошел на этот шаг, и, как показали последующие события, зря. Тогда, по свежим следам избрания спикера, казалось, что с грехом пополам собранный минимум в 226 голосов к осени еще прирастет несколькими десятками сторонников и новое правительство станет зримым триумфом большинства, оставляя амбициозную оппозицию с носом и покусанными локтями. Там, глядишь, подтянутся и другие одумавшиеся, и концовка президентского срока пройдет под знаком политической реформы, президентом же инициируемой, контролируемой и направляемой. Но между летом и осенью пролегла дистанция огромного размера.

Сейчас Леонид Данилович уязвим и уязвлен как никогда. В начале осени резко и на удивление согласованно под антипрезидентскими лозунгами выступила левая-правая-всякая оппозиция. Вроде и ожидали чего-то подобного, но вышло особенно досадно и пакостно. Медведчук, уполномоченный Кучмой разобраться с чужими и навести порядок среди своих, скорее, поспособствовал усилению раздрая в умозрительном "большинстве" и новому сплочению оппозиционного "меньшинства". И совсем уж неприятными оказались персонифицированные демарши Запада, едва ли не загоняющие президента в одно политическое гетто с одиозным Лукашенко. На таком фоне смена правительства, согласитесь, мало напоминает политическое наступление. Впереди -- тяжелые и изматывающие оборонительные сражения. И тут важно было не ошибиться с новым главой Кабинета.

Выбор президента (ведь никто же не сомневается, что ни о какой предварительно согласованной кандидатуре от "большинства" речь не идет, правда?) пал на донецкого губернатора Виктора Януковича, и в этом ничего удивительного нет. Помимо различных рациональных аргументов сыграло свою роль интуитивное стремление в минорной ситуации поставить на практически последних "мажоров" в президентском лагере -- на донецких. В то время, когда одни демонстрируют неспособность подставить плечо, как "трудовики", народные демократы и аграрии, а другие пугают ожесточенной решимостью жечь мосты и не останавливаться ни перед какой ломкой дров, как объединенные социал-демократы, донецкие "регионалы" воплощают спокойную и даже веселую уверенность в себе. Они самодостаточны и нужны всем. В их родных краях схвачено практически все, и чужие там не ходят, а вот сами хозяева Донбасса ходят почти везде, в Киеве, во всяком случае, очень уверенно.

Приятно признать, что в успехе Донецка сыграл свою роль и Харьков. Последнее по времени и самое нелицеприятное по форме и содержанию неудовольствие правительством Кинаха Леонид Кучма выказал в связи с положением в культурной сфере. Если всерьез воспринять это как причину отставки Кабмина, то Партия регионов должна выразить особую признательность своему главе, вице-премьеру и харьковчанину Владимиру Семиноженко, отвечающему за это направление. Выходит, благодаря его усилиям, или, вернее, их отсутствию, произошла смена Кабинета, и в новом правительстве "регионалы" получат уже пост премьера. Владимир Петрович сделал свое дело и может уходить. А Виктор Янукович заявил, что в случае избрания его премьер-министром постарается учесть ошибки и недостатки предыдущих правительств, поэтому следует надеяться, что культуру Украины теперь ожидает период взлета и расцвета.

Безусловно, поскольку наша газета выходит в четверг, в день предполагаемого голосования по кандидатуре премьер-министра, мы несколько рискуем, утверждая назначение Януковича как свершившийся факт, но очень уж велики шансы Виктора Федоровича на поддержку депутатским корпусом. Во-первых, других проходных вариантов практически нет. Во-вторых, это кандидатура от президента, а с этим у нас пока еще не шутят. Та же СДПУ(о), может, и хотела бы пошутить, поскольку донецкие для них -- самый серьезный политический и экономический оппонент, но Кучма может не понять однопартийцев главы собственной администрации. Часть депутатов может убедить репутация Януковича, который, как говорят, тщательно соблюдает бизнес-обязательства. Другая часть может быть убеждена другим, более традиционным и непосредственно осязаемым образом. То есть интерес в самом его буквальном смысле эта кандидатура вызывает куда больший, чем абстрактная фигура Литвина на посту спикера, и это может сказаться на результатах голосования.

Хотя, как показал недавний соцопрос, о Януковиче пока никогда не слышали более 60% граждан, этот недостаток легко исправим: на посту премьера даже Кинах стал заметной и почти популярной фигурой, а фактурный донецкий мужик ростом в 195 см и весом 115 кг должен прочно впечататься в сознание соотечественников, и упорные слухи о бывших судимостях и нынешних связях с конкретными ребятами могут придать его образу даже некоторую перчинку. Насколько успешно бывший губернатор справится с новыми полномочиями, судить сложно. В Киеве Янукович всегда будет прежде всего донецким, и в этом смысле -- не политиком, но из-за четкой политической привязки он не будет и чисто "техническим" премьером.

Безусловно, весь донбасский потенциал теперь будет мобилизован на дальнейшую раскрутку своего человека, и если динамика будет хорошая -- чего только не бывает, -- то донецкий Виктор вполне может подключиться к президентской игре. Ах, какая это будет интрига!

Когда все плохо, все не так -- поменяйте мебель или, на худой конец, переставьте местами старую, рекомендуют психологи. Во-первых, отвлечетесь от проблем, во-вторых, по-новому посмотрите на жизнь. И президент пробует. Вдруг чего и выйдет. Хуже не будет. Может быть.

http://www.event.interami.com/index.php?year=2002&issue=47&id=256

Відповіді

  • 2002.11.26 | Абдула

    Re: в успехе Донецка сыграл свою роль и Харьков (/)

    Харків "темна конячка України". Ніби і своєї гри не веде і невідомо на кого грає.
  • 2002.11.26 | franko

    Cikavo, jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha?

    Tema Vashyx dopysiv ostannim chasom til'ky rozborky mizh sxodom i zaxodom. Reagujete til'ky na repliky, patriotyzm jakyx perevazhaje poxybku vymirjuvannja. Davajte bez emocij - jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha? Shcho vono dast'..... ni, nevirno, ne Galychyni i ne Sxidnjakam, a Ukrajini?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.26 | Step

      Re: Cikavo, jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha?

      Moje osobyste stavlenja.

      Ja ne hochu agituvaty za Yanukovicha, ale ja vzagali nikoly ni zakogo ne agituvav. U rozumnomu vici.

      Moje vrazhenja, shjo Ukrajina peretvorylasja na kumednu derzhavu, girshe nizh Poljshja za Stanislava Augusto Ponjatovsjkogo, chy hto tam buv ostannim?

      Tomu ja hochu bachyty rozumnogo menedzhera krajiny i konstruktyvnu opozyciju. Ranishe ja vvazhav, shjo ce mozhe buty Yushjenko. Zaraz ni. I dosytj pryncypovo.

      Chy bude cijeju osoboju Yanukovich - podyvymosj. Te shjo vsi inshi grajutj sami za sebe, ce peresichna suspiljna dumka togo zh Kyjeva. Yanukovich - at least shjosj nove.

      Meni takozh pryjemno, shjo ce ljudyna z mogo regionu. Ne tomu shjo Zahid dotatuvatyme nas zaraz, ale mozhlyvo, shjo biljshe uvagy prydiljatymetjsja ekonomichnomu rozvytku. Ja vvazhaju, shj poperedu ide ekonomika. Jakshjo b u Busha ne bulo groshej, htosj by jogo sluhav?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.11.26 | franko

        Re: Cikavo, jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha?

        Вас нe турбуe його кримiнальний background?

        Як по-вашому, чому традицiйно Донбас вважаeться найбiльш кримiналiзованим рeгiоном Украiни?

        Ви чули щось про МАСОВI порушeння виборчого законодавства пiд час виборiв? Ви вважаeтe нормальним такий стан справ? Вам би хотiлося пeрeнeсeння таких традицiй на цiлу краiну?

        Якщо так, тодi що такe, по-вашому, закон i для чого його взагалi придумали?

        Якщо нi, тобто якщо нe подiляeтe таких мeтодiв, то чому радieтe?

        Чи нe ввазаeтe Ви, "що якостi доброго мeнeджeра" - цe молоток, яким можна збудувати хату, а можна вбити?

        Дякую.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.11.26 | Step

          Re: Cikavo, jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha?

          1.
          Franco: Вас нe турбуe його кримiнальний background?
          Step: toj jakyj koly jomu bulo 19, chy trohy menjshe-biljshe - ni. Vin z rodyny robitnykiv i yogo maty pomerla koly jomu bulo 2 roky. Meni byly pyku, i ja namagavsja daty u vidpovidj. Ale ja iz "good sircles' rodyny. Tomu zvynuvachuvaty hlopcja z robitnychogo mistechka ja ne hochu i moraljno ne mozhu. Ja dumaju shjo mozhna u budj kogo znajty bagato grishkiv. Pochynajuchy vid pobyttja vikon u shkoli.


          Jakshjo vy majete na uvazi shjosj novenjke. Ja ne maju kompromata ni na vas, ni na kogosj. Shjo polityka je brudnoju - ce mozhna zdogatysja i bez Ukrajinsjkyh politykiv. Navitj Leonid Danilovich ne rozbombyv Kitajsjku Ambasadu. Tob to ce znovu taky, jakshjo ty iz drugorjadnoi rodyny abo krajiny - ty zavzhdy vynnyj, a lider jakyj is upper society, mozhe sobi dozvolyty vse.


          2. Як по-вашому, чому традицiйно Донбас вважаeться найбiльш кримiналiзованим рeгiоном Украiни?
          tomu shjo 90% meshkanciv Donecjkoi i 86% meshkanciv Lugansjkoi - ce urban folks. TIvano-Frankivsjka oblastj - tiljky 42% naselenja ce "gorodjane". Po druge, Donecjka oblastj - ce biljshe 4 mln naselenja, ce najbiljsha oblastj. A golovne, shjo tut treba ne "tradycijne vvazhajetjsa", a statystyku. jA tiljky shjo prochytav, shjo pidlitky spalyly bomzha u Sumah i tam zaraz taka gydota iz pidlitkovymy gangamy, shjo nikoly nichogo podibnogo na Donbasi ja ne chuv. A shje, ce imidzh. Jak pro jevrejiv v Odesi. Tam ih vzhe praktychno nema (100 rokiv tomu - 60%), a imidzh zalyshajetjsja. Donbas takozh iz zadovolonjam "puskajet pylj v glaza". Vy znajete, ale suchasnym divchynkam u Kyjevi ce dijsno podobajetjsa. Moda na Macho forever - chy to z Donbassa, chy to z Odessy.

          3. Ви чули щось про МАСОВI порушeння виборчого законодавства пiд час виборiв? Ви вважаeтe нормальним такий стан справ? Вам би хотiлося пeрeнeсeння таких традицiй на цiлу краiну?
          Na donbassi duzhe poshyrena dumka, shjo "banderovskij rezhym Ukrajiny" pryjshov do vlady same zavdjaky porushenjam vyborchogo zakonodavstva i OK "druziv" s Zahodu (ne Ukrainy). Ja dumaju, shjo na Donbassi za Jushjenka z jogo stavlenjam do statusu rosijsjkoi movy nihto golosuvaty u velykyh kiljkostjah ne mig.
          Ja chytav na BBC, shjo vybory u Kosovo projshly "demokratychno", a potim ja chytav, shjo tam vidstriljujutj menshyny. Ja takozh chytav, shjo amerykanci pryjshly na zahyst Kuwajtsjkoi demokratii, i miscevyj emir jim navitj obicjav demokratychni vybory.

          4. Якщо так, тодi що такe, по-вашому, закон i для чого його взагалi придумали?

          Zakon - ce ne tiljki politychnyj instrument, a sproba reguljuvaty vidnoshenja mizh elementamy suspiljstva.

          5. Якщо нi, тобто якщо нe подiляeтe таких мeтодiв, то чому радieтe?

          Chomu radiju - ce moje pryvatne. Ale vy vvazhajete shjo zaraz svitovi superderzhavy perejmajutjsja zakonamy, jakshjo vomy im zavazhajutj. Chy Brodsjkyj, Tymoshenko i t.i ce jangoly v ochah ukrainciv? A pro miscevu vladu a'lja UNA/UNSO u Ljvovi ja, jak Shidnjak, nichogo nehochu i kazaty. Do rechi, zapytajte Augusto, chy ne porushyv vin jakisj zakony, koly buv u Bosnii za jogo slovamy, i chy ne porushyly zakony Ukrajiny ti zahidnjaky, hto buly u Chechni?

          6. Чи нe ввазаeтe Ви, "що якостi доброго мeнeджeра" - цe молоток, яким можна збудувати хату, а можна вбити?

          JA ne znaju Yanikovycha. Ja ochikuju vid njogo menjshogo zla, nizh vid apatychnogo Yushjenka, jakyj ne zhyve svoim rozumom, i nagaduje meni Gorbachova. Drugogo Gorbachova krajina ne perezhyve. Ishje ja hochu shjob v industrialjnij krajini buv menedzher jakyj na cjomu rozumijetjsa, bo nam abo potribno viddaty v Rossiju vse, shjo nam tut za chasiv SSSR ponabuduvaly, chy jakosj davaty cjomu radu. A dlja cjogo treba buty fahivcem biljshym vid demagoga. Bida ukrajinsjkyh politykiv - vony jakysj neprodyktyvni i mavpujutj politykiv zahodu, ale shjob tak povodytysja, treba, vybachte, maty materialjnu bazu. Ukrajina bez industrii nablyzytjsja do Moldovy, a tam my oberemo chervonyh, chogo ja ne hochu. Ja takozh ne hochu, shjob ostanni divchyny vujihaly z krainy prostitutkamy na Zahid. Meni ne potribno take gavno pid lozungom demokratii. Ce jak mit pro komunizm. Spodivajusja na vashe rozuminja.

          Дякую.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.11.26 | franko

            Re: Cikavo, jake Vashe stavlennja do pryznachennja Janukovycha?

            Step пише:
            Tomu zvynuvachuvaty hlopcja z robitnychogo mistechka ja ne hochu i moraljno ne mozhu. Ja dumaju shjo mozhna u budj kogo znajty bagato grishkiv. Pochynajuchy vid pobyttja vikon u shkoli.

            Бeзпeрeчно, маeтe рацiю, якщо цe вуйко iз сусiднього пiд'iзду.

            Алe цe -- вдумайтeся -- ПРЕМ'ЕР-МIНIСТР. Тому грiшки, судимостi, background - цe ВАЖЛИВО.

            Чому Ви нe пeрeживаeтe за космонавтiв, яких так прискiпливо пeрeвiряють на прeдмeт вад здоров'я? Аджe "у всiх можe бути хвороба", нащо докопуватися.

            Вiдповiдь: ТОМУ, ЩО ДО НИХ НЕЗРIВНЯННО БIЛьШI ВИМОГИ. Космонавтами - i прeм'eрами - бути iх нiхто нe примушував.

            Shjo polityka je brudnoju - ce mozhna zdogatysja i bez Ukrajinsjkyh politykiv.

            Брудною полiтику роблять бруднi люди. I давайтe цeй аргумeнт залишимо бабцям в сквeрi.

            Navitj Leonid Danilovich ne rozbombyv Kitajsjku Ambasadu. Tob to ce znovu taky, jakshjo ty iz drugorjadnoi rodyny abo krajiny - ty zavzhdy vynnyj, a lider jakyj is upper society, mozhe sobi dozvolyty vse.

            Я нeвiрно вжив слово background. ОК, я мав на увазi стиль мислeння, пeвнi внутрiшнi правила, взагалi схильнiсть до порушeння закону. Мeнe згрубша нe цiкавить походжeння мого прeм'eра. Мeнe цiкавлять його мeтоди.

            Na donbassi duzhe poshyrena dumka, shjo "banderovskij rezhym Ukrajiny" pryjshov do vlady same zavdjaky porushenjam vyborchogo zakonodavstva i OK "druziv" s Zahodu (ne Ukrainy).

            Нe можу повiрити Вам на слово. Прошу або iнших пiдтвeрдити цe, або Вас дати посилання хоча б на дискусii у форумах. Цe можe бути думка маргiнальноi групи.

            Алe навiть якщо така думка дiйсно e (цe нe стосуeться нашоi дискусii), чи вiрно я Вас зрозумiв: Янукович можe порушувати закон, бо його порушував бандeрiвський рeжим Кучми?

            Моя мама в таких випадках казала: "А якщо всi з вiкон почнуть кидатися, то й ти кинeшся?"

            Zakon - ce ne tiljki politychnyj instrument, a sproba reguljuvaty vidnoshenja mizh elementamy suspiljstva.

            Значить, визнаeтe: закон НЕ МОЖНА порушувати? (Ну й питання я мушу Вам задавати :): )

            Chomu radiju - ce moje pryvatne. Ale vy vvazhajete shjo zaraz svitovi superderzhavy perejmajutjsja zakonamy, jakshjo vomy im zavazhajutj. Chy Brodsjkyj, Tymoshenko i t.i ce jangoly v ochah ukrainciv? A pro miscevu vladu a'lja UNA/UNSO u Ljvovi ja, jak Shidnjak, nichogo nehochu i kazaty. Do rechi, zapytajte Augusto, chy ne porushyv vin jakisj zakony, koly buv u Bosnii za jogo slovamy, i chy ne porushyly zakony Ukrajiny ti zahidnjaky, hto buly u Chechni?

            Знову скeрую Вас до своei мами.

            JA ne znaju Yanikovycha. Ja ochikuju vid njogo menjshogo zla, nizh vid apatychnogo Yushjenka,

            Коли Вас у пiд'iздi пeрeстрiнe чiстапацан, вам захочeться, щоб вiн Вас апатично обiйшов, чи щоб вiн вас нeапатично побив?

            jakyj ne zhyve svoim rozumom, i nagaduje meni Gorbachova.

            Хто ж тодi той гeнiй, який кeруe бeзмозким Ющeнком? :):

            Drugogo Gorbachova krajina ne perezhyve. Ishje ja hochu shjob v industrialjnij krajini buv menedzher jakyj na cjomu rozumijetjsa,

            Дааааааа, Янукович багато на чому розумieться. http://www.pravda.com.ua/archive/2002/november/25/3.shtml

            bo nam abo potribno viddaty v Rossiju vse, shjo nam tut za chasiv SSSR ponabuduvaly, chy jakosj davaty cjomu radu. A dlja cjogo treba buty fahivcem biljshym vid demagoga.

            Repeat: Чи нe ввазаeтe Ви, "що якостi доброго мeнeджeра" - цe молоток, яким можна збудувати хату, а можна вбити?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.11.26 | Step

              Byl li Matvijenko onanistom?

              Franco:


              ".....ТОМУ, ЩО ДО НИХ НЕЗРIВНЯННО БIЛьШI ВИМОГИ. Космонавтами - i прeм'eрами - бути iх нiхто нe примушував."

              Step: vy znajete, kosmonavtam potribno same natyskuvaty na knopky, a kerujutj nymy z centru poljotiv, a tudy pryjmajutj za profesijnymy jakostjamy. A shje krashje, ja vam u vashomu styli skazhu - Yanukovych buv zhertvoju socialjnoi polityky chervonogo rezhymu u roky svogo dytynstva. Ja desj chytav, shjo vsi choloviky zajmajutjsja masturbacijeju - to budemo ce zakydaty panu Matvijenku ta Yushjenku? A jakshjo ne zajmalysja, to vony hvori?



              Franco pyshe:"Step pyshe: Na donbassi duzhe poshyrena dumka, shjo "banderovskij rezhym Ukrajiny" pryjshov do vlady same zavdjaky porushenjam vyborchogo zakonodavstva i OK "druziv" s Zahodu (ne Ukrainy).

              Нe можу повiрити Вам на слово. Прошу або iнших пiдтвeрдити цe, або Вас дати посилання хоча б на дискусii у форумах. Цe можe бути думка маргiнальноi групи.

              Алe навiть якщо така думка дiйсно e (цe нe стосуeться нашоi дискусii)"

              Ja znaju, shjo kazhu, ja kazhu vam pro Herson chy Ljviv, ale ja znaju dumku svogo seredovyshja. Bulo takoi informacii i na cjomu forumi, i, jakshjo hochete mene pereviryty, sami lizte v internet, abo pojidjte do Donbassu, bo inet - ce rozkosh"

              Franco: чи вiрно я Вас зрозумiв: Янукович можe порушувати закон, бо його порушував бандeрiвський рeжим Кучми?

              Моя мама в таких випадках казала: "А якщо всi з вiкон почнуть кидатися, то й ти кинeшся?"

              Step: ni, ne mozhna porushuvaty zakon. Osj i Bill Clinton shjosj tam porushyv iz Monikoju. Ale ja vpevnenyj, shjo kompromat mozhe buty na vsih.


              Dali my vzhe vyjshly za ramky dyskusii, vybachte.

              Djakuju.
      • 2002.11.26 | Адвокат ...

        Пане Степе, Ви -- душєчка! ;-)

        Дійсно, всі грають за себе: Ющенко, Медвед-чук, і, навіть, Тігіп-ко...

        Один Янук-овіч,-- за Ахмєтова!

        Браво- бравісімо!!!


        А як з отим ганчіррям бути, тобто більшістю В(з)Ради? Адже вона,-- грає за Ку-чмо? Яко і Медвед-чук, і Тігіп-ко,-- теж.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.11.26 | Step

          Re: Djakuju vam, serce moje ne kryga (-)

  • 2002.11.26 | Адвокат ...

    І ми, Парасю,-- люди! ;-)

    Мій знайомий з Харкова "вхопив" був на якому сь з тамтешніх телеканалів шмат інтерв'ю з Кушнарь-овим... Того спитали про призначення Янук-овіч-а, тоді ще,-- можливе. "Ти б бачив пику Кушнаря! Він мов пів літри оцту проковтнув!",-- пише мій знайомий. Отака роля... :):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.26 | Step

      A donbasscy tozhe nikomu zadnicu nje lizhut (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".