Розслідування вбивства Коломійця приречене
11/28/2002 | SLAVKO
СХЕМА ЗДІЙСНЕННЯ ВБИВСТВА КОЛОМІЙЦЯ ---- ПРИПУЩЕННЯ
Дійсно. Для чого Михайлові Коломійцеві їхати до Мінська? Виникає припущення, що Михайло поїхав туди для таємної ділової зустрічі. Зустріч саме в Білорусі наштовхує на думку, що особа з якою Михайло зустрачався в Білорусі очевидно не бажала, або не могла приїхати в Україну. Те що Михайло поспіхом зібрався і вирушив на це таємниче рандеву вказує і на той факт , що люди були попередньо знайомі і Михайло довіряв цій людині. Що він повіз до Мінська? Дискети , які мали б поповнити вже спорожнілі інформаційні арсенали деяких магнатів кланових воєн, які так гаряче розгорілись ледве не по цілій земній кулі, чи може щоб обговорити вигідний для Михайла бізнес…..?
Але про поїздку Михайла до Мінська на таку зустріч, яку він даремно тримав у таємниці були попереджені люди , які не бажали йому добра. Отже. Знову напрошується висновок, що після зустрічі з іноземцем відбулася ще одна зустріч з його кілерами, котрі й потурбувались про транспортування Михайла до затишного місця неподалік Молодечного.
Вбивців звісно не знайти. Навіть якщо вдасться встановити особу з якою по бізнесу Михайло зустрічався, то однак неможливо буде з”ясувати справжню мету цієї зустрічі. Тим більше довести, що вбивці й “компаньйон” Михайла знають одні одних. Знову глухий кут!?
P.S. Кидається в око той факт, що на “Форумі” “МАЙДАНУ” найзапеклішим опонентом версій друга Коломійця --- Михайла Кухара,товариша Ростислава демчука і матері самого Михайла виступає особа під “ніком”: Vujko. Cвої послання він переважно пише латинським шрифтом.Отже українська це не його робоча мова. В українському шрифті чимало літер не співпадають з нинішнім українським шрифтом, стиль мови вказує, що людина пише на діалекті імігранта. Чому б це так гарче “невідомого” імігранта цікавила ця тема,якщо до неї окрім товаришів Михайла вже майже всі збайдужіли?
Дійсно. Для чого Михайлові Коломійцеві їхати до Мінська? Виникає припущення, що Михайло поїхав туди для таємної ділової зустрічі. Зустріч саме в Білорусі наштовхує на думку, що особа з якою Михайло зустрачався в Білорусі очевидно не бажала, або не могла приїхати в Україну. Те що Михайло поспіхом зібрався і вирушив на це таємниче рандеву вказує і на той факт , що люди були попередньо знайомі і Михайло довіряв цій людині. Що він повіз до Мінська? Дискети , які мали б поповнити вже спорожнілі інформаційні арсенали деяких магнатів кланових воєн, які так гаряче розгорілись ледве не по цілій земній кулі, чи може щоб обговорити вигідний для Михайла бізнес…..?
Але про поїздку Михайла до Мінська на таку зустріч, яку він даремно тримав у таємниці були попереджені люди , які не бажали йому добра. Отже. Знову напрошується висновок, що після зустрічі з іноземцем відбулася ще одна зустріч з його кілерами, котрі й потурбувались про транспортування Михайла до затишного місця неподалік Молодечного.
Вбивців звісно не знайти. Навіть якщо вдасться встановити особу з якою по бізнесу Михайло зустрічався, то однак неможливо буде з”ясувати справжню мету цієї зустрічі. Тим більше довести, що вбивці й “компаньйон” Михайла знають одні одних. Знову глухий кут!?
P.S. Кидається в око той факт, що на “Форумі” “МАЙДАНУ” найзапеклішим опонентом версій друга Коломійця --- Михайла Кухара,товариша Ростислава демчука і матері самого Михайла виступає особа під “ніком”: Vujko. Cвої послання він переважно пише латинським шрифтом.Отже українська це не його робоча мова. В українському шрифті чимало літер не співпадають з нинішнім українським шрифтом, стиль мови вказує, що людина пише на діалекті імігранта. Чому б це так гарче “невідомого” імігранта цікавила ця тема,якщо до неї окрім товаришів Михайла вже майже всі збайдужіли?
Відповіді
2002.11.28 | Майдан-Інформ
Re: Пане Демчук
Я знаю цього вуйка і даю Вам голову на відруб, що він аж ніяк непричетний до смерті Коломійця, а про те, що такий журналіст є, можливо, дізнався (як і я) лише з новин про його зникненняВуйко не імігрант і не емігрант. Просто тимчасово перебуває за кордоном і має доступ до інтернету лише з комп"ютера, де немає кирилиці.
2002.11.28 | SLAVKO
Re: Пане Демчук
А де ж то той пан Демчук і в якому місці вказує на прничетність Вам шановний(боїтесь назвати своє прізвишще) якогось вуйка до вбивства Коломійця? Це вже Ви пане перебрали.Мабуть тому, шо нині у вас наче б то якесь свято.Я на відміну від вас ніякого вуйка не знаю і знати не хочу, так само як і Вас, боягузе.
Де? В якому місці Демчук згадує хоч однісіньким словом про причетність вам знаного вуйка до смерті Коломійця?
2002.11.28 | Михайло Свистович
Re: Ви дурень, пане Демчук. Якщо не провокатор
Я ніколи не ховався, а просто випадково не перелогінився. І не тільки в цій гілці. А зараз всюди вибачаюсь і пишу, що я - Свистович, який помилково виліз Майдан-Інформом. Навіть там, де мене не питають.А Ваші наїзди на вуйка та Аугусто просто смішні. Почитайте гілку в Форумі про Майдан (http://maidan.org.ua/n/about/1037670726). Там відповіді на Ваші питання
2002.11.28 | Ліка
Re: Розслідування вбивства Коломійця приречене
Щодо версій. Чи не здається вам, що дуже цікаву роль у цій справі зіграла його кохана жінка? До того ж, деякі люди чомусь дуже не хочуть, щоб про її сумнівну роль хтось узнав.2002.11.28 | vujko
Re: Розсл?дування вбивства Колом?йця приречене
SLAVKO пише:> СХЕМА ЗД?ЙСНЕННЯ ВБИВСТВА КОЛОМ?ЙЦЯ ---- ПРИПУЩЕННЯ
>
>
> P.S. Кида?ться в око той факт, що на ?Форум?? ?МАЙДАНУ? найзапекл?шим опонентом верс?й друга Колом?йця --- Михайла Кухара,товариша Ростислава демчука ? матер? самого Михайла виступа? особа п?д ?н?ком?: Vujko.
Bez sumnivu u Vas ye pidstavy tak pysaty. Napryklad, Vy chytaly moyi
dopysy, de ya zapeklo oponuyu versiyi, pro yaku Vy zgadaly. I mozhete
yih zacytuvaty. Mozhete?
Cво? послання в?н переважно пише латинським шрифтом.Отже укра?нська це не його робоча мова. В укра?нському шрифт? чимало л?тер не сп?впадають з нин?шн?м укра?нським шрифтом, стиль мови вказу?, що людина пише на д?алект? ?м?гранта. Чому б це так гарче ?нев?домого? ?м?гранта ц?кавила ця тема,
Nu i rozkazhit' nam - chogo?
якщо до не? окр?м товариш?в Михайла вже майже вс? збайдуж?ли?
Dekil'ka zagal'nyh zauvazhen': ya ne znayu pro yaku versiyu jdet'sya.
Nedavno, odnache, ya vkazuvav, shcho versiya, yaku propaguye dopysuvach,
shcho korystuyet'sya nikom демчук spivpadaye z versiyeyu, opublikovanoyi "Московским комсомольцем". Niyakyh vysnovkivu u svoyemu dopysi ya ne robyv. Prosto zapysav hid, yak kazhut' shahisty.
http://maidan.org.ua/n/free/1038432523
Ostannye: ya vzhe neodnorazovo prosyv pysaty mij nik z malen'koyi
bukvy: vujko.