Стельмах залишився главою Нацбанку
11/28/2002 | Спостерігач
Стельмах залишився главою Нацбанку
ForUm
Верховна Рада України не ухвалила рішення про звільнення Володимира Стельмаха з поста глави Національного банку України і призначення на цей пост народного депутата України Сергія Тигипка (фракція партій «Промисловці і підприємці України – «Трудова Україна»). Як передає кореспондент ForUm’у, за це рішення проголосувало 214 депутатів.
Нагадаємо, що в понеділок президент України Леонід Кучма направив в Верховну Раду подання про звільнення з посади голови правління Національного банку України Володимира Стельмаха. Кучма також направив до парламенту подання про призначення на посаду голови Нацбанку лідера депутатської фракції «Трудова Україна» Сергія Тигипка.
ForUm
Верховна Рада України не ухвалила рішення про звільнення Володимира Стельмаха з поста глави Національного банку України і призначення на цей пост народного депутата України Сергія Тигипка (фракція партій «Промисловці і підприємці України – «Трудова Україна»). Як передає кореспондент ForUm’у, за це рішення проголосувало 214 депутатів.
Нагадаємо, що в понеділок президент України Леонід Кучма направив в Верховну Раду подання про звільнення з посади голови правління Національного банку України Володимира Стельмаха. Кучма також направив до парламенту подання про призначення на посаду голови Нацбанку лідера депутатської фракції «Трудова Україна» Сергія Тигипка.
Відповіді
2002.11.28 | Наливайко
Тигип, Сергійко! Тигип!:)) (-)
2002.11.28 | Shooter
Ну, що ж, ще не на асфальті, ...
...проте мордою в гімно його добряче тицьнули.А попереджали ж розумні люди - "разводіловка" це, пацани.
Пацани продовжують в цьому перманентно переконуватися.
2002.11.28 | DADDY
Re: ільшість розслабила булки(-)
2002.11.28 | DADDY
Re: Стельмах залишився главою Нацбанку
выступая сегодня в Верховной Раде в процессе обсуждения назначения народного депутата Сергея Тигипко на пост главы Национального банка Украины по представлению президента Украины, Стельмах заявил,что заявления о добровольной отставке с поста главы НБУ не писал.В ходе обсуждения вопроса о назначении главы НБУ ряд депутатов, в частности экс-спикер Иван Плющ, заявляют, что Владимир Стельмах не писал заявления о добровольной отставке с поста главы НБУ.
В то же время, в понедельник спикер парламента Владимир Литвин сообщил, что Стельмах написал заявление о добровольной отставке с поста главы НБУ...
________________________________
Вава зовсім ох..єл, бреше як ... не можу написати "собака" бо це
шляхетна тварина... як шакал.
DIXI
2002.11.28 | Serhiy Hrysch
Ура! Зарізали Тигіпка. Якби ще справу порушили.. Про ТАС... (-)
2002.11.28 | Спостерігач
Кравчук просит Стельмаха уйти самому
Кравчук просит Стельмаха уйти самомуАгентство Українські новини передает, что лидер фракции Социал-демократической партии (объединенной) в Верховной Раде Леонид Кравчук считает, что председатель Национального банка Владимир Стельмах, которого утром в четверг отказалась уволить Рада, должен тем не менее подать в отставку.
Кравчук отметил в интервью журналистам, что увольнение Стельмаха инициировал Президент Леонид Кучма и оно было поддержано Кабинетом Министров. "Как Владимир Семенович будет конструктивно работать с правительством и Президентом (после этого)?", — сказал Кравчук.
Он отметил, что решение об увольнении Стельмаха было принято не по профессиональным, а по политическим мотивам и обусловлено необходимостью взаимной поддержки Рады и Кабмина. "Стельмах должен подать заявление", — сказал Кравчук.
Он высказал мнение, что парламент может снова вернуться к вопросу об отставке главы Нацбанка. "Безусловно", — сказал он.
Как сообщалось, Стельмах заявил в парламенте, что не подписывал заявление об увольнении по собственному желанию, о чем ранее сообщила Администрация Президента. В понедельник Президент Леонид Кучма обратился к Раде с просьбой уволить Стельмаха с поста председателя Нацбанка и назначить на этот пост Сергея Тигипко. На прошлой неделе большинство Рады и Виктор Янукович договорились о назначении представителя большинства председателем НБУ в обмен на поддержку назначения Януковича премьер-министром. Стельмах возглавляет НБУ с 2000 года.
2002.11.28 | Михайло Свистович
Re: А сам Кравчук не хоче кудись піти :)))
Поки що хоч один зі стовпів влади залишається непідвладним кучмакам.2002.11.29 | Bratec1
Re: Як сам не піде, то треба в шию випхати у вигрібну яму
2002.11.28 | Олександр
Треба це нещастя віддати москалям
Вони з нього погрожували зробити опудало за те, що він розвалив їхню батьківщину... :)Спостерігач пише:
>Кравчук отметил в интервью журналистам, что увольнение Стельмаха >инициировал Президент Леонид Кучма и оно было поддержано Кабинетом >Министров.
І не підтримано ВР. 8-P У всякому випадку поки що.
Здається, це чмо взагалі впало в маразм і забуло, що президент - не монарх. :)
>"Как Владимир Семенович будет конструктивно работать с >правительством и Президентом (после этого)?", — сказал Кравчук.
Дуже просто: вигнати і уряд, і президента. :) Як тільки їх замінити на президента Ющенка і уряд під керівництвом Тимошенко, то конструктивна робота зразу вийде... :)
>Он отметил, что решение об увольнении Стельмаха было принято не по >профессиональным, а по политическим мотивам и обусловлено >необходимостью взаимной поддержки Рады и Кабмина.
А чи не здається Кравчуку, що такий принцип - це, взагалі кажучи, свинство ? Якщо до роботи Стельмаха ніяких претензій немає, то чому він повинен іти ? Тільки тому, що єдуни в уряді ніяк не можуть домовитися з єдунами в парламенті ? :) Що заважає поганим танцюристам ? ;)))
До речі, Ющенку в уряді зовсім не заважали міністри від СДПУ(о)...
>"Стельмах должен подать заявление", — сказал Кравчук.
Ой, схоже, що це вже істерика. :)
>Он высказал мнение, что парламент может снова вернуться к вопросу об >отставке главы Нацбанка. "Безусловно", — сказал он.
Хтось дуже дорікав опозиції за неконструктивність. А самі тільки тим і займаються, що ніяк не поділять посади... :) Невже парламенту нема більше чим займатися, як товкти у ступі воду комітетів чи голови правління НБУ ?
>Как сообщалось, Стельмах заявил в парламенте, что не подписывал >заявление об увольнении по собственному желанию,
Хочуть звільнити - хай звільняють, а не викручують руки.
Хай будуть чоловіками... :)
>На прошлой неделе большинство Рады и Виктор Янукович договорились о >назначении представителя большинства председателем НБУ в обмен на >поддержку назначения Януковича премьер-министром.
А з яких то часів прем'єр почав розпоряджатися посадою керівника НБУ ? :) Хай Порожняк ці шахрайські замашки кидає, бо може врешті-решт нарватися... :) От перший дзвіночок...
Звісно, якщо Кучма ще когось обламає, то Тігіпка можуть і пропхати.
Але зрозуміло, що це буде не те... :)
P.S. Ой, не даремно Ющенко вів мову про розводку...
2002.11.28 | Нестор Мазепа
Цитую Кравчука
"Ми провели титанічну роботу зі збирання пропрезидентської більшости. Витрачено чималі кошти, вчинено величезну кількість злочинів. Я сподіваюся, що пан Стельмах, як порядна людина, не дасть пропасти цій нашій самовідданій праці лише через нестачу якоїсь дюжини голосів. Я закликаю до сумління пана Стельмаха -- адже час уже нашому політикуму керуватися принципами моральности."2002.11.28 | Майдан
Ніде у світі голова Центробанку не є політичною фігурою.
Це фігура позаполітична а вірніше надполітична.2002.11.29 | Bratec1
Re: Це у них, а в Кучмоопії Є, оцініть думку -лінк в тілі
http://www.for-ua.com/analit/2002/11/28/190318.htmlНБУ: «Наша Украина» играет по партитуре, предложенной Президентом
Кость Бондаренко, Центр исследования политических процессов «Эксперт
", что проделывает Президент, вряд ли входит в сферу интересов либо сочетается с представлениями о политике господ Погребинского, Почепцова, Васильева, Медведчука, Хорошковского. Это – не их стиль. Я также не могу поверить в то, что эти ходы придумывает на досуге сам Президент. Скорее всего, есть у Леонида Даниловича человек либо группа лиц, планирующих и предлагающих общественности ряд очень интересных и ювелирно выверенных ходов.
" і двлі по лінку
2002.11.28 | Спостерігач
Депутат Гапочка хочет повторно "не отстранить" Стельмаха
Депутат Гапочка хочет повторно "не отстранить" СтельмахаЛидер группы "Народный выбор" в Верховной Раде Николай Гапочка считает, что парламент должен повторно рассмотреть увольнение председателя Национального банка Владимира Стельмаха. Об этом он заявил агентству Українські новини, комментируя отказ Рады проголосовать за увольнение Стельмаха.
Гапочка высказал мнение, что неудачное голосование не следует считать гибельным для большинства Рады, которое инициировало увольнение Стельмаха и назначение вместо него Сергея Тигипко. Он отметил, что большинство, численность которого близка к минимально необходимому, и ранее допускало нерезультативные голосования. "Это на грани, как было и раньше", — сказал Гапочка.
Он высказал мнение, что большинство найдет механизм возвращения к этому вопросу в ближайший день голосования. "Я думаю, что мы возвратимся к этому вопросу, и мы его решим. Я уверен", — сказал Гапочка.
Как сообщалось, в четверг Рада отказалась уволить Стельмаха. За его увольнение проголосовали всего 214 депутатов при необходимых 226. В понедельник Президент Леонид Кучма обратился к Раде с просьбой уволить Стельмаха с поста председателя Нацбанка и назначить на этот пост Тигипко. Стельмах возглавляет НБУ с 2000 года. Ранее Стельмах высказался против назначения Тигипко вместо себя, высказав мнение, что он ближе к коммерческому бизнесу. Лидер фракции Социал-демократической партии (объединенной) в Раде Леонид Кравчук заявил, что отказ парламента уволить Стельмаха свидетельствует о неустойчивости большинства Рады, которое должно было обеспечить назначение на этот пост Тигипко.
2002.11.28 | Andrij
Деякі незалежні депутати ще не загубили крихти здорового глузду
та честі. Це приємно вражає.