Кучма як англійська королева
12/02/2002 | Чучхе
Хлопці-дівчата, скажіть мені, а в нас ще залишився президент?
Я щось не може зрозуміти, хто керує нашою державою. Одня кажуть, Медведчук, інші - Янукович. Про Кучму нічого не чутно, наче він уже усунутий від важелів влади. Ні, він їздить по закордонам (останній раз його бачили в Празі), його портрети кругом висять, по телевізору він вимовляє слова, одним словом -- властвує. Але ж чи править? По-моєму відсторонений від прийняття рішень і лише підписує, те, що йому приносять. Таким чином Кучма стає схожим на Горбачова зразку 1991 року, портрети якого теж висіли повсюду, а влада навряд чи розповсюджувалась далі Садового кільця (пізніше цей простір звузився до дачі на Форосі). Безвольний (варіант - п"яний) президент вигідний всим цим кланам, бо дозволяє їм працювати в тіні, а у випадку, якщо таки доведеться відповідати за содіяне, можна буде все звалити на Кучму. І - гарантую - вони "прозріють" навіть швидше, ніж Кравчук усвідомлював себе антикомуністом.
І що саме прикре, що в ситуації коли президент є повністю маріонетковим, гасло "Геть Кучму" не дуже й спрацює, оскільки скидати треба не президента, а "тих хто стоїть за ним, але є впливовішим за нього".
Я щось не може зрозуміти, хто керує нашою державою. Одня кажуть, Медведчук, інші - Янукович. Про Кучму нічого не чутно, наче він уже усунутий від важелів влади. Ні, він їздить по закордонам (останній раз його бачили в Празі), його портрети кругом висять, по телевізору він вимовляє слова, одним словом -- властвує. Але ж чи править? По-моєму відсторонений від прийняття рішень і лише підписує, те, що йому приносять. Таким чином Кучма стає схожим на Горбачова зразку 1991 року, портрети якого теж висіли повсюду, а влада навряд чи розповсюджувалась далі Садового кільця (пізніше цей простір звузився до дачі на Форосі). Безвольний (варіант - п"яний) президент вигідний всим цим кланам, бо дозволяє їм працювати в тіні, а у випадку, якщо таки доведеться відповідати за содіяне, можна буде все звалити на Кучму. І - гарантую - вони "прозріють" навіть швидше, ніж Кравчук усвідомлював себе антикомуністом.
І що саме прикре, що в ситуації коли президент є повністю маріонетковим, гасло "Геть Кучму" не дуже й спрацює, оскільки скидати треба не президента, а "тих хто стоїть за ним, але є впливовішим за нього".
Відповіді
2002.12.02 | Добра Фея
ReДо речі, новий тост українських геїв
Кучма - гей! Кучма - гей! Кучма, кучма, кучма-піда*ас!2002.12.02 | Bratec1
Re: Ширинка на тухесе
А ведь точно,гомосексуальная пара сюркис-ведмедыкштейн вместе с "активными" донецкими гомо все сделали для того, чтобы гаранту перешить ширинку
в штанах с переда на задницу.
Q-чмо-гей, кучка-гей, кучка, чучка, мучка -гей, гей, гей
2002.12.02 | franko
Дeсь так i e
Здаeться, Кучма вжe просто втомився. Вiн тeж людина, i останнi 2 роки його вимордували. А тут появився вiрний Мeдвeдчук, який огорнув синiвською опiкою. Тут цiлком можe грати роль людський фактор. В доброму здоров'i i психiчному станi вiн би нe дав сeбe так "розвантажити" власними повноважeннями.Гасло "Кучму - гeть" було досить абстрактним щe в 2001 роцi. Тeпeр воно взагалi втратило сeнс. Iмхо, якщо всe будe по-старому, то прeзидeнтом спeршу дe-факто, а потiм дe-юрe станe Янукович (вiн просто заб'e на всe i ЗРОБИТь сeбe прeзидeнтом, як зробив Iду пeрeможцeм виборцiв на Донeччинi), а "сiм'я" з пiнчукiвсько-дeркачiвсько-обрiзаноi станe донeцькою, дe тi самi обрiзанi стануть лишe домiшкою. I годинник закрутиться в зворотнiй бiк, в напрямку до 30-х рокiв минулого столiття.
Клани i полiтичнi впливи мiняються в Украiнi плавно, алe нeвблаганно. Дe тeпeр Волков з Табачником - лицарi впливу i гeроi кiнця 90-х? Якщо Ющ нe скинe краватку i нe вилiзe на барикаду, то будeмо ми згадувати нашу сучаснiсть як розгул дикоi дeмократii в порiвняннi з тим, що чeкаe нас попeрeду.
IМХО.
2002.12.03 | Чучхе
Кучмина проблема ще в тому
Кучмина проблема ще в тому, що нинішній кабінет міністрів йому не вдасться відправити у відставку так легко, як Ющенка, Кінаха та Пустовойтенка. Там уже не стільки сидять дуржслужбовці, а така "конкретна" еліта, що сама дасть відставку кому завгодно. Намагаючись зміцнити свою владу, Кучма опинився заручником наближених до себе людей.2002.12.03 | ilia25
От чим-чим, а зручником Кучма ніколи не був
Чучхе пише:> Намагаючись зміцнити свою владу, Кучма опинився заручником наближених до себе людей.
Вся історія президентсва Кучми -- це демонстрація його послідовної та наполегливої роботи саме по запобіганню цій ситуації, щоб він не став заручником наближених до себе людей.
Аніж вигадувати різне, краще газети почитайте:
<<<
Эта ихняя “власть, сильная как никогда”, построена очень интересно: чтоб остыл и не зарывался глава Администрации Медведчук — в премьеры запущен Янукович, а чтоб не рванул с места в карьер Янукович, приглядывать за ним поставлен первый вице Азаров. А чего у них будет получаться-не получаться, проконтролирует надежный, особо кучмодоверенный и бесценный ввиду непубличности госсекретарь Яцуба. При этом надо упомянуть абсолютно “некомандного” по определению, засидевшегося в политмассовке и, наконец, вознесшегося на оперативный простор гуманитарного вице Димочку Табачника, который ну просто застоялся в желании поруководить чем угодно, включая премьера. И, конечно, тэковский вице-премьер Гайдук — особая статья.
>>>
Кучма в черговий раз усіх розвів. І його силу демонструє навіть не саме уміння розводити -- а те, що хоч всі до цього вже звикли, і ні для кого це несподіванкою вже не є, але ніхто з цим нічого поробити не може.
2002.12.03 | Shooter
Угу. Особливо від осені 2000
І до нині його кріпкенько тримають за яйця. І натискають "куда нада і коли нада".Тільки от Ілля цього (як завжди) не бачить.
2002.12.03 | Чучхе
Це ж дивлячись з якої точки зору!
ilia25 пише:> Эта ихняя “власть, сильная как никогда”, построена очень интересно: чтоб остыл и не зарывался глава Администрации Медведчук — в премьеры запущен Янукович, а чтоб не рванул с места в карьер Янукович, приглядывать за ним поставлен первый вице Азаров. А чего у них будет получаться-не получаться, проконтролирует надежный, особо кучмодоверенный и бесценный ввиду непубличности госсекретарь Яцуба. При этом надо упомянуть абсолютно “некомандного” по определению, засидевшегося в политмассовке и, наконец, вознесшегося на оперативный простор гуманитарного вице Димочку Табачника, который ну просто застоялся в желании поруководить чем угодно, включая премьера. И, конечно, тэковский вице-премьер Гайдук — особая статья.
> >>>
>
> Кучма в черговий раз усіх розвів. І його силу демонструє навіть не саме уміння розводити -- а те, що хоч всі до цього вже звикли, і ні для кого це несподіванкою вже не є, але ніхто з цим нічого поробити не може.
Це не свідчення розуму чи управлінських властивостей Кучми. Я сумніваюся в тому, що у нього є одне і друге. Всіх же не зробиш прем"єрами, а з жругого боку до нього в кабінет заходять представники "полюсів сили" і кажуть одне: "дай" От і доводиться давати одному прем"єра, другому - адміністрацію, третьому - фіскальні органи, четвертому ще щось. Нинішній бомонд - це не пустовойтенківські управлінці, не НДП. Вони сильніші за любого Кучму. Думаю, що й в розподілі посад Кучма грав не першу роль. Зверніть до речі увагу, який переляканий і жалюгідний останнім часом по телебаченню має вигляд Кучма і які впевнені в собі Янукович та Медведчук.
2002.12.03 | ilia25
Янукович -- герой, от тільки кому Радченко на доповіді ходить?
Чи Смирнов? Кучмі достатньо силовикам лише головою кивнути, і від тих донецьких один "Шахтар" залишиться. Тому отой Янукович і вимушений прем"єрствувати в уряді Азарова, та ще бігати з кожним підписом до Яцуби. Я вже не кажу, про Медвдечука, що хоч уряд і не контролює, але має найбільше можливостей Кучмі грузити.А що до Кучми хтось в кабінет ногою двері відчиняє, та "дай" кричить -- так я ж кажу, ці анекдоти вже два роки розповідають. Вже навіть не смішно.
2002.12.03 | Чучхе
Якщо ви вже так апелюєте до газет
десь тиждень чи два тому в Дзеркалі тижня Мостова аналізувала, що інтереси головних наших фінасових груп не перетинаються Янукович займається металургією, Ахметов - вуглем, Медведчук з Суркісом - обленерго та банками. Ну що їм ділити. Ви вважаєте, що Кучма "врівноважує" одного другим. Але врівноваження було б тоді, коли Кучма мав напоготові конкурента своїм друзям в кожній галузі їх бізнесу. А так система склалася органічно без нічийого втручання. Вони не заважають один одному - зовсім ні. Можливо, Смирнов і міг би їх арештувати, але такий наказ він ніколи не надасть.Бо - КАМАЗи
2002.12.03 | franko
Ст'юм e, нап'юги нeма - паядокс! :-)
Паядокс в тому, що як би диктатор нe будував свою iмпeрiю, вiн здeбiльшого в кiнцi стаe заручником того, що вiн побудував! В цьому iронiя i нeвблаганнiсть iсторii, панe Iлля. Диктатура, як i рeволюцiя, пожираe своiх творцiв!Всi iмпeрii розвалювалися, i ми з Вами стали навiть свiдками (чи навiть учасниками) розвалу одноi з найпотужнiших iмпeрiй в свiтовiй iсторii.
I щe, повторю для вас думку Коробовоi -- Кучмина диктатура e нe рeзультатом його адмiнiстративного таланту чи наполeгливоi працi, а нашоi з вами байдужостi i нeдieздатностi.
Ergo могутнiсть Кучмуи -- цe нe п'ятiрка Кучмi, а двiйка Украiнi. Imxo.
2002.12.03 | ilia25
Навіть близько такого нема
Власне Кучма особливо від телекамер не ховається. І стверджувати, що він не тримає міцно владу в країні нема підстав. Я ще розумію комусь могло це здаватись до віставки Кінаха, але тепер знову ясно видно стару схему "розводи та володаруюй".Взагалі, Кучму вже два роки ховають, і режим вже два роки "агонізує", і кінця-краю цьому не видно.
2002.12.03 | Augusto
Не будьте дитиною.
Довге конання не є синонимом міцного здоровя.Мильні бульбашки кучмізму лопаються одна за одною, "європЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕйський вєктор" - чпок, нема, НАТо - чпок, нема, мощне зростання економіки без реформ "месії" (він же хоче в'їхати влітку на санях запряжених африканським слоном, пофарбованим в рожевий кольор в універмаг "Україна", хіба можна? хіба можна? хіба можна?) - чпок, нема, записи - "хвальшивка" - незважаючи на дервішів кучмізму ніхто не повірив...корупції - нема (
2002.12.03 | ilia25
Які бульбашки? Ви газети читаєете?
Augusto пише:> Довге конання не є синонимом міцного здоровя.
> Мильні бульбашки кучмізму лопаються одна за одною, "європЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕйський вєктор" - чпок, нема, НАТо - чпок,
Та розтуліть очі, і почитайте, як Кучма тільки вчора розповідав, як "Україна досягла своєї мети в Празі", і як Україна без Європи не проживе, а Європа без України. Ті ж пісні, що й раніше, а міжнародна ізоляція Кучми вже два роки триває.
От вам теж цитата Коробової:
<<<
Ясно, да? Евроатлантические двери, в которые мы, Украина, стучимся, перед нами не закрываются, но они, двери, выразительно, до брызг, зажимают кучмино достоинство. И это очевидно всему миру: “Украинскому Президенту Кучме будет непросто представить как победу личное поражение, которое он потерпел во время пражского саммита НАТО” (“Франкфуртер альгемайне цайтунг”).
Какая наивность, господа! Еще как просто предъявить защемленные погремушки в качестве национального достоинства! “Правильным и смелым решением” назвал визит нежеланного Кучмы на саммит НАТО главный дипломат Украины Зленко. Председатель парламентского комитета по иностранным делам (ныне уже вице-премьер) Табачник пошел еще дальше: “В Праге произошел дипломатический успех Украины”. А? Украина-де “доказала способность проводить самостоятельную внешнюю политику и доказала то, что невозможно Украину изолировать от Европы — в первую очередь, благодаря усилиям Президента Леонида Кучмы”.
>>>
> Ілія, українці не такі дурні, як їх сприймають, свідомо вибирають кучмізм лише "рицарі повного корита" і то, лише за гроші (всі
А хто говорить що українці свідомо обирають кучмізм? Справа якраз в тому, що українці скоро взагалі нічого обирати не будуть. "Вибори" будуть як в Білорусі, чи Казахстані.
2002.12.03 | Augusto
Читаю, але несовіцькі.
Ну який в чорта "успєх"????????"Вибори" не такі будуть?
Коли на останніх виборах вкидували жмути "правільних" бюлетенів, а озброєні бандити в шкіряних куртках "сматрєлі, шоб всьо било чотко", Вас це не турбувало?
2002.12.03 | Добра Фея
Re: Чучхе, подзвони мені на роботу! (-)