Що стоїть за демаршем Тігіп-ка?
12/12/2002 | Адвокат ...
Як відомо, він звернув си до Литвина, аби не розглядати сьогодня питання про голову НБУ.
На мій погляд є дві причини, що спонукали Тігіп-ка до такого не милого його серцю кроку:
1). У разі, коли його все ж би "пропхнули" у крісло голови НБУ, він став би, фактично,-- чимо сь на кштальт зіц- прєдсєдатєля Фунта. Атож,-- був би змушений зректи сь думки про участь у "дєрібані скарбів Стельмаха" ( 2 мільярди долярів США ). Натомість,-- отримував би їбуків і з праві, і з ліва, і з центру, і з періферії.
2). Тігіп-ко ще не зголосив се із тим, що йог "зпалили", як кандидата у "прийомники" Ку-чма.
Може хто сь знає ще якісь причини?
P.S. Прохання: мотиви штибу "всцяв се",-- не пропонувати!
На мій погляд є дві причини, що спонукали Тігіп-ка до такого не милого його серцю кроку:
1). У разі, коли його все ж би "пропхнули" у крісло голови НБУ, він став би, фактично,-- чимо сь на кштальт зіц- прєдсєдатєля Фунта. Атож,-- був би змушений зректи сь думки про участь у "дєрібані скарбів Стельмаха" ( 2 мільярди долярів США ). Натомість,-- отримував би їбуків і з праві, і з ліва, і з центру, і з періферії.
2). Тігіп-ко ще не зголосив се із тим, що йог "зпалили", як кандидата у "прийомники" Ку-чма.
Може хто сь знає ще якісь причини?
P.S. Прохання: мотиви штибу "всцяв се",-- не пропонувати!
Відповіді
2002.12.12 | Наливайко
Re: Що стоїть за демаршем Тігіп-ка?
Адвокат ... пише:> Може хто сь знає ще якісь причини?
> P.S. Прохання: мотиви штибу "всцяв се",-- не пропонувати!
Він не всцявся, а всравсь
А якщо серйозно і якщо він дійсно написав прохання не розглядати "своє" питання, то, позаяк Тигип Сергійко все ж таки не доконаний вар'ят, то можливо він розуміє:
а) шо Стельмах майстерно його підставив, оголосивши на весь світ, яке лайно газові облігації, а очевидно, що платою за Тигипну будучність у НБУ стане якраз перегляд стельмаховської постанови. Ганьба.
б) шо будучи затвердженим у такий спосіб, через примушування Стельмаха, якого поважають у світі включно з Вс.Банком, він буде не надто популярний у фінансових колах.
2002.12.12 | Адвокат ...
Re: Що стоїть за демаршем Тігіп-ка?
Наливайко пише:> А якщо серйозно і якщо він дійсно написав прохання не розглядати "своє" питання, то, позаяк Тигип Сергійко все ж таки не доконаний вар'ят, то можливо він розуміє:
> а) шо Стельмах майстерно його підставив, оголосивши на весь світ, яке лайно газові облігації, а очевидно, що платою за Тигипну будучність у НБУ стане якраз перегляд стельмаховської постанови. Ганьба.
Тігіп-ко справляє враження людини, що доволі легко може замінити газові обіґації нафтовими, лісовими, водяними, тощо. Якщо, звичайно,-- бачитеме від того собі користь у твердій валюті. Тож,-- як на мене,-- не преконливо.
> б) шо будучи затвердженим у такий спосіб, через примушування Стельмаха, якого поважають у світі включно з Вс.Банком, він буде не надто популярний у фінансових колах.
Ви знаєте, я не чув ніц про високу репутацію Тігіп-ка у фінансових колах. Окрім кіл, що з його допомогою "прихватизували" цементну галузь.
2002.12.12 | Наливайко
Re: Що стоїть за демаршем Тігіп-ка?
Адвокат ... пише:> Тігіп-ко справляє враження людини, що доволі легко може замінити газові обіґації нафтовими, лісовими, водяними, тощо. Якщо, звичайно,-- бачитеме від того собі користь у твердій валюті. Тож,-- як на мене,-- не преконливо.
Якщо в Тигипа є хоч крапля гонору і ще крапелька здорового глузду, то перспектива починати кар'єру керівника центробанку з гівняних цінних паперів (гівняність яких набула розголосу) і з скандального зміщення профі-попередника може викликати в нього дискомфорт.
> Ви знаєте, я не чув ніц про високу репутацію Тігіп-ка у фінансових колах. Окрім кіл, що з його допомогою "прихватизували" цементну галузь.
І я не чув. То приплюсувати ще й останні події і буде така писана цяця, що Лука Барбоне з нею, можливо, на одному гектарі і не сяде. Хоча, звісно, сяде, хоча і з огидою
2002.12.12 | Адвокат ...
Самий факт того,
що демарш си відбув, хоча І. Шаров той факт обізвав "провокацією", вже самий по собі свідчить, щоНаливайко пише:
> Якщо в Тигипа є хоч крапля гонору і ще крапелька здорового глузду, то перспектива починати кар'єру керівника центробанку з гівняних цінних паперів (гівняність яких набула розголосу) і з скандального зміщення профі-попередника може викликати в нього дискомфорт.
Ви маєте рацію! Себто: Тігіп-кові вже соромно, вже не комфортно.
> І я не чув. То приплюсувати ще й останні події і буде така писана цяця, що Лука Барбоне з нею, можливо, на одному гектарі і не сяде. Хоча, звісно, сяде, хоча і з огидою
Сяде! В нього робота така.
2002.12.12 | Наливайко
Re: Самий факт того,
Адвокат ... пише:> Ви маєте рацію! Себто: Тігіп-кові вже соромно, вже не комфортно.
І не сухо
2002.12.12 | Адвокат ...
Бо,-- сльози течуть, сльози бесзилля...
Сьогодняшній день, практично, ствердив те, що час від часу, поодиноко казали усі, хто се зтикав з Тігіп-ком, або його спостерігав: "Тігіп-ко -- нікчема".І що би він надалі не робив: постриг би се у ченці, чи повбивав би усих своїх кривдників,-- в нього на обличчі вже назавжди буде: "Тігіп-ко -- нікчема". Він сам си зголосив із тим, що кой кому було видко вже дуже давно. Він програв,-- психольоґічно. І тепер йому,-- кепсько. Він програв стратеґічно і тактично: бо Янук-овіч вже прем'єр, а Тігіп-ко -- ще нездара. І йому кепсько двічі: бо він завше мав про себе високу думку, а про багатьох інших,-- не високу. А тут,-- вийшло, що він си помиляв, помиляв довго, і помилив...