Егей, панове! Як вам "свобода слова" на телевізії?
12/12/2002 | Адвокат ...
Я тутечки отримав звістку, що геть усі центральні телеканали України, як один, героїчно промовчали про "художества" бріґаденфюрера СДПУ(о), командувача бригади "Мертва голова", Сур-кіса Ґ.
Натомість, всі, знов же, як один,-- показали Шуфрича Н., що "канкрєтна і па панятіям мочіл Юща". І на радіо "Свобода",-- теж. Невже радіо "Свобода", теж?!,-- мовить "па тєммнікам контори Медвед-чук унд Васільєв"???
Натомість, всі, знов же, як один,-- показали Шуфрича Н., що "канкрєтна і па панятіям мочіл Юща". І на радіо "Свобода",-- теж. Невже радіо "Свобода", теж?!,-- мовить "па тєммнікам контори Медвед-чук унд Васільєв"???
Відповіді
2002.12.13 | Майдан
Дійсно - герой оптової закупівлі голосів часто чутний
Шуфрич уже витійствував на Громадському радіо, тепер ось на Свободі.Таке враження що то головний опозиціонер в Україні,який на виборах на Черкащині роздавав не сотні та пятдесятки а антикучмівські листівки, який не має доступу до кучмобачення та кучмобрехання і його брехливі
просторікування просто повинні транслювати опозиційні засоби інформації.
Чи він уже редакторів програм поскуповував?
2002.12.13 | ReporterCorpse
А на що ви сподівались? (Про «Свободу» та ін.)
...ну, панове, а на що ви сподівались? Ви ж всі прекрасно знаєте, кому належать і ким контролюються ТБ-канали...Стосовнот «Свободи», тієї що радіо. Розповім вам таку штуку.
Напевно, багато хто з вас знає, де розташований її київський офіс. Правильно, на Хрещатику, у супер-пупер бізнес-центрі «Хрещатик-Плаза». Ну, і здогадуєтесь, скільки там коштує аренда. Злі язики плещуть, що радіостанція не сама сплачує ту аренду. Також, подейкують, що контроль «Плазою» належить «Приватбанківським» структурам... До речі, за перевіреною інформацію, «привадбанківці» «попросили» коломійцевські Укрновини з’їхати...
2002.12.13 | Englishman
Разве Свобода не финансируется американским правительством? (-)
2002.12.13 | ReporterCorpse
Принаймі, так думають в американському уряді ;)
Якщо серйозно, то це (хоч і такі, що заслуговують на увагу), але все ж таки чутки.2002.12.13 | Nemo
Лаврик вирішив пожартувати - це не чутки
"Свобода" справді фінансується з державного бюджету США. Тому є прямі посилання на їхньому сайті. Зайдіть і погляньте, якщо не лінь. Втім можете і позвонити 490-29-05 до київського бюро радіо "Свобода" там все пояснять.ReporterCorpse (Лаврик) пише:
> Якщо серйозно, то це (хоч і такі, що заслуговують на увагу), але все ж таки чутки.
2002.12.13 | ReporterCorpse
Дякую за послугу, добра душа. Лаврик. Можу надати і паспорті...
Взагалі, друзі (а це однозначно, або хтось з власне МАЙДАНУ чи якийсь хлопчина з редакції з гарним зором і слухом) головою добре думаєте, коли ніки палите? Ні, я звісно розумію, що вам пофіг.
2002.12.14 | Адвокат ...
Перепрошую...
Ви були звинуватили пана "Немо" у тім, що він викрив Ваш нік?2002.12.15 | ReporterCorpse
Звинвачую - надто голосно сказано...
...однак, якби я хотів "посітити" своє прізвище, я б ним скористався б при реєстрації. До того ж існують елементарні правила мережевої етиики...До речі, в повідомленні про мій виклик в прокуратуру є, на мій погляд, помилка. Замість "анекдотиний висновок" має бути "анекдотичний випадок".
2002.12.15 | Адвокат ...
Тоді панові "Немо" варто показати "жовту картку".
ReporterCorpse пише:> До речі, в повідомленні про мій виклик в прокуратуру є, на мій погляд, помилка. Замість "анекдотиний висновок" має бути "анекдотичний випадок".
Я не знаю, що то во є "анекдотиний висновок", однак у тім контексті я б ужив: "анекдотивний висновок".
2002.12.15 | Горицвіт
Re: Звинвачую - надто голосно сказано...
ReporterCorpse пише:> ...однак, якби я хотів "посітити" своє прізвище, я б ним скористався б при реєстрації. До того ж існують елементарні правила мережевої етиики...
Шановний, в адресі ви пишете lavrick -- і обурюютеся, що вас хтось називає Лавриком? Напишіть ivanenko -- будуть називати Іваненком. Дивний чоловік.
2002.12.16 | ReporterCorpse
%)
Горицвіт пише:>
> Шановний, в адресі ви пишете lavrick -- і обурюютеся, що вас хтось називає Лавриком? Напишіть ivanenko -- будуть називати Іваненком. Дивний чоловік.
А Ви спостережливий! %)
Можу лише додати, що щоб не запінгували, де я працюю, я мушу заходити на Майдан з інтернет-кафе. А щоб не здогадалися, що я тут був - краще взагалі сюди не заходити.
2002.12.16 | ReporterCorpse
Re: %)
А як вам моя нова адреса?2002.12.16 | Адвокат ...
Погана!!!
.ru,-- то скверно..net, або .com, чи .tv,-- було би ( ІМНО ),-- значно краще.
2002.12.17 | ReporterCorpse
Re: Погана!!!
Ну, то як вішло. Токмо кацапи дали мені на шару власний гвіртуальний сервер.2002.12.17 | Горицвіт
Re: %)
ReporterCorpse пише:> Горицвіт пише:
> >
> > Шановний, в адресі ви пишете lavrick -- і обурюютеся, що вас хтось називає Лавриком? Напишіть ivanenko -- будуть називати Іваненком. Дивний чоловік.
>
> А Ви спостережливий! %)
Тут усі спостережливі. Це ви новачок, тому вам дивно. Я тільки адреси всі запам'ятовую :-) а є такі, що вираховують будь-кого за стилем. Тобто вам не вдасться сховатися, навіть помінявши нік. :-)
>
> Можу лише додати, що щоб не запінгували, де я працюю, я мушу заходити на Майдан з інтернет-кафе. А щоб не здогадалися, що я тут був - краще взагалі сюди не заходити.
Оце точно. Вовків боятися -- в інтернет не ходити.
А чого боятися? На роботі, якщо почнуть наїжджати, скажете що це помилка, і ви не знаєте такого ніка. Спецслужбам це все байдуже. А декілька ледачих, які все це вираховують -- ну так і бабусі біля під'їзду вас бачать, коли і з ким ви приходите додому.
Але скоріше всього, ці поради вам не потрібні.
2002.12.15 | DevRand
на майбутнє:
якщо не хочете щоби розкривали ваш нік:Йдеться про те, що у вашому мейлі (а його можна побачити клацнувши мишою на ваш нік в будь якому вашому повідомленні) є та інформація, за якою вас і назвали. Тому вказуйте мейл *без* особистих даних в адресі.
2002.12.15 | DevRand
що це за х..я, шановний?
Що це ще за "боротьба за прозорість наших рядів"?Теж мені, ще один добровільний помічник міліції знайшовся.
2002.12.13 | Nemo
А от це чутки. Доречі в оригіналі "злі язики" завжди
подейкують, а не стверджують:-)Організаторам офісу одразу ж зробили б "секвестр" їхнього чоловічого достоїнства, якби вони поступилися політикою радіо заради офісу. Для довідки - свого часу фінансування для оренди офісу на Хрещатику активно пробивав "товариш майора", а тоді голова української служби радіо "Свобода" Роман Кульчинський. Хтось має сумнів в його антипатіях до української влади?
2002.12.13 | Адвокат ...
Ну то цо? Так був, чи не був
показаний українським глядачам відеозвіт про героїчну боротьбу з опозицією бріґаденфюрера СДПУ(о) Сур-кіса? Невже й "помаранчеві" геройські промовчали?