Зупинимо державний переворот! Хунту – геть!
12/17/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Про факт початку державного перевороту в Україні
17 грудня 2002 року
Події, що відбуваються в парламенті, починаючи з 12 грудня та їх продовження сьогодні, свідчать про сплановану акцію по усуненню парламенту – останнього оплоту демократії – з політичного життя. Майже половина народних депутатів позбавляється конституційного права брати участь у прийнятті рішень.
Фальсифікації і підтасовка голосів, що віддані за розгляд проекту постанови з приводу зміни керівництва НБУ, усунення леґітимної лічильної комісії, заміна її тимчасовою групою винятково з числа пропрезидентської більшості, видумка з приводу голосування так званими “іменними бюлетенями”, нехтування десятками статей чинного Реґламенту Верховної Ради України, що визначають процедуру розгляду питань і прийняття рішень, демонстративне ігнорування вимог Кодексу законів про працю та інше, переконливо свідчать про незаконність прийнятих рішень: про звільнення В. Стельмаха з посади Голови НБУ, про призначення на цю посаду С. Тігіпка, про призначення керівників комітетів парламенту та про скасування постанови Верховної Ради що до прийняття державного бюджету України. В сукупності це означає здійснення реальних кроків до державного перевороту через узурпацію влади, шляхом незаконного призначення на посади, передбачені Конституцією, фактичне намагання остаточно знищити парламентаризм.
Зважаючи на ці обставини, ми залишаємо за собою право:
1. Не погодитися з незаконними рішеннями, проведеними від імені Верховної Ради України групою народних депутатів, котрі діють за вказівкою адміністрації Президента.
2. Звернутися з приводу вказаних фактів з позовами до суду.
3. Закликати виборців, усіх громадян України стати на захист демократії та Конституції в рамках акцій протесту.
4. Проінформувати Парламентську асамблею Ради Європи, міжнародні фінансові інститути, керівників парламентів та урядів країн ОБСЄ про цинічне нехтування конституційних прав членів українського парламенту та руйнування парламентаризму в Україні, перетворення її в кримінально-кланову державу.
Від імені фракцій заявляємо, що діючи у відповідності з Конституцією та нашими передвиборними зобов’язаннями, спираючись на волю більшості виборців України, ми будемо всіма можливим засобами чинити опір сваволі до тих пір, поки не буде відновлено “статус-кво” в парламенті станом на 10 годину 17 грудня цього року.
Зупинимо державний переворот!
Хунту – геть!
Відновимо конституційний лад в Україні!
В. Ющенко П. Симоненко О. Мороз Ю. Тимошенко
17 грудня 2002 року
Події, що відбуваються в парламенті, починаючи з 12 грудня та їх продовження сьогодні, свідчать про сплановану акцію по усуненню парламенту – останнього оплоту демократії – з політичного життя. Майже половина народних депутатів позбавляється конституційного права брати участь у прийнятті рішень.
Фальсифікації і підтасовка голосів, що віддані за розгляд проекту постанови з приводу зміни керівництва НБУ, усунення леґітимної лічильної комісії, заміна її тимчасовою групою винятково з числа пропрезидентської більшості, видумка з приводу голосування так званими “іменними бюлетенями”, нехтування десятками статей чинного Реґламенту Верховної Ради України, що визначають процедуру розгляду питань і прийняття рішень, демонстративне ігнорування вимог Кодексу законів про працю та інше, переконливо свідчать про незаконність прийнятих рішень: про звільнення В. Стельмаха з посади Голови НБУ, про призначення на цю посаду С. Тігіпка, про призначення керівників комітетів парламенту та про скасування постанови Верховної Ради що до прийняття державного бюджету України. В сукупності це означає здійснення реальних кроків до державного перевороту через узурпацію влади, шляхом незаконного призначення на посади, передбачені Конституцією, фактичне намагання остаточно знищити парламентаризм.
Зважаючи на ці обставини, ми залишаємо за собою право:
1. Не погодитися з незаконними рішеннями, проведеними від імені Верховної Ради України групою народних депутатів, котрі діють за вказівкою адміністрації Президента.
2. Звернутися з приводу вказаних фактів з позовами до суду.
3. Закликати виборців, усіх громадян України стати на захист демократії та Конституції в рамках акцій протесту.
4. Проінформувати Парламентську асамблею Ради Європи, міжнародні фінансові інститути, керівників парламентів та урядів країн ОБСЄ про цинічне нехтування конституційних прав членів українського парламенту та руйнування парламентаризму в Україні, перетворення її в кримінально-кланову державу.
Від імені фракцій заявляємо, що діючи у відповідності з Конституцією та нашими передвиборними зобов’язаннями, спираючись на волю більшості виборців України, ми будемо всіма можливим засобами чинити опір сваволі до тих пір, поки не буде відновлено “статус-кво” в парламенті станом на 10 годину 17 грудня цього року.
Зупинимо державний переворот!
Хунту – геть!
Відновимо конституційний лад в Україні!
В. Ющенко П. Симоненко О. Мороз Ю. Тимошенко
Відповіді
2002.12.17 | tmp
Ого! Там с порядком подписей ничего не напутали? (-)
2002.12.17 | Майдан-Інформ
ні, не наплутали. Подані відповідно до оригіналу(-)
2002.12.17 | Сканер
Порядок відповідно до чисельності фракцій - підтримки виборця(-)
2002.12.17 | RTU
А потяг відійшов. "Гром нє грянєт, мужик не перехреститься"()
2002.12.17 | 123
Залишається сподіватися, що в опозиції є дієвий план
Бо ситуація -- відверто скрутна. Багатолюдні акції практично неможливі через морози. Новий закон про вибори відсутній (тоді як було очевидно, що це має бути перший закон після обрання нового складу Ради -- один з численних ляпів як лівих, так і правих!), а нові вибори по старому закону ще невідомо що дадуть (останні мажоритарні вибори жахають).При цьому йти працювати до зали ВР -- згода із своєю поразкою. Не йти працювати -- не матимеш нового закону про вибори.
Як казав головний ідеолог НУ Безсмертний -- треба поєднувати три гілки: акції, парламентські дії, тиск ззовні. Зараз черга тиску ззовні...
Очевидно, оптимальний варіант для опозиції -- боротися за розвал більшості і проголошення власної більшості. Думаю, в більшості можуть знайтися з десяток депутатів, які відмовляться грати у такі брудні ігри. У цьому випадку опозиції буде простір для дій.
Чого ще можна очікувати? Не знаю.
2002.12.18 | Михайло Свистович
Re: Немає в опозиції, на жаль, дієвого плану
123 пише:> Багатолюдні акції практично неможливі через морози.
Наймасовіші акції УБК припадали саме на найбільші морози.
>
> Як казав головний ідеолог НУ Безсмертний -- треба поєднувати три гілки: акції, парламентські дії, тиск ззовні. Зараз черга тиску ззовні...
Який ідеолог - така й перемога
>
> Очевидно, оптимальний варіант для опозиції -- боротися за розвал більшості і проголошення власної більшості. Думаю, в більшості можуть знайтися з десяток депутатів, які відмовляться грати у такі брудні ігри. У цьому випадку опозиції буде простір для дій.
Поки що все навпаки: в опозиції виявився вже не один десяток депутатів, які погодилися грати в брудні ігри. І не бачу підстав для зворотнього.
>
> Чого ще можна очікувати? Не знаю.
2002.12.18 | 123
Може, скоро придумають щось?
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> > Багатолюдні акції практично неможливі через морози.
>
> Наймасовіші акції УБК припадали саме на найбільші морози.
Тобто Ви вважаєте акції реальними (тут я Вашій думці довіряю, бо Ви в акціях авторитетний фахівець)?
> > Як казав головний ідеолог НУ Безсмертний -- треба поєднувати три гілки: акції, парламентські дії, тиск ззовні. Зараз черга тиску ззовні...
>
> Який ідеолог - така й перемога
Може, все ж буде якась потужна реакція ззовні.
> >
> > Очевидно, оптимальний варіант для опозиції -- боротися за розвал більшості і проголошення власної більшості. Думаю, в більшості можуть знайтися з десяток депутатів, які відмовляться грати у такі брудні ігри. У цьому випадку опозиції буде простір для дій.
>
> Поки що все навпаки: в опозиції виявився вже не один десяток депутатів, які погодилися грати в брудні ігри. І не бачу підстав для зворотнього.
Я поясню підстави. По-перше, має ж бути якесь елементарне уявлення у людей про порядність. Невже всі вони згодні бути ширмою для прикривання фальсифікованих голосувань?
По-друге, підставою-фактом є те, що виникла необхідність фальсифікувати результати голосування. Якби в більшості все було горазд -- фальсифікувати не було б необхідності. У більшості не вистачило більше двох дісятків голосів -- тобто істотна кількість депутатів-більшовиків відмовилася брати участь у цьому цирку. Це -- серйозний симптом.
> >
> > Чого ще можна очікувати? Не знаю.
А Ви знаєте?
2002.12.18 | Михайло Свистович
Re: Дай Боже
123 пише:>
> Тобто Ви вважаєте акції реальними
Ні, але не тому, що Морози, а тому, що опозиція не готова мобілізувати на них великі маси людей
>
> Я поясню підстави. По-перше, має ж бути якесь елементарне уявлення у людей про порядність. Невже всі вони згодні бути ширмою для прикривання фальсифікованих голосувань?
Ви занадто добре думаєте про цих людей.
>
> По-друге, підставою-фактом є те, що виникла необхідність фальсифікувати результати голосування. Якби в більшості все було горазд -- фальсифікувати не було б необхідності. У більшості не вистачило більше двох дісятків голосів -- тобто істотна кількість депутатів-більшовиків відмовилася брати участь у цьому цирку. Це -- серйозний симптом.
Тут погоджуюсь
>
> А Ви знаєте?
Не знаю
2002.12.17 | Andrij
Re: Крига скресла
Нарешті сказали про заколот, що стався у ВР ще наприкінці травня. Все ж таки молодці, дуже добре обгрунтована заява. Наступні мають бути акції громадянської непокори. Треба добре подумати - які саме.2002.12.18 | ilia25
Така демагогія лише маргіналізує опозицію
Бо збільшити свою підтримку подібними заявами опозиція точно не зможе.Це ж просто смішно -- спочатку порозбивали компьютери для голосування, а тепер обурюються, що бюлетені зфальсифіковано. І де вони побачили державний переворот, чи хунту? Я розумію, що в країні відбувається безліч неприємних речей, але навіщо називати кабана усурійським тигром? Подібні перекручення не додають переконливості заявам опозиції, лише створюють їм вигляд маргіналів.
І цими маргіналами вони таки стануть, якщо не зможуть визначитись з конструктивною стратегією. Під конструктивною я маю на увазі стратегію, що має на меті щось конкретне, та реалістичне. Якщо, наприклад, акції протесту, то ж не з вимогами на кшалт "Хунту -- геть!", чи "Зупинимо незаконне призначення на посади, передбачені Конституцією" (це ну явно черговий перл Ющенка).
2002.12.18 | Andrij
Re: Маразм
ilia25 пише:> Це ж просто смішно -- спочатку порозбивали компьютери для голосування, а тепер обурюються, що бюлетені зфальсифіковано.
Фальсифікувати бюлютені то "повний окей"? Ну треба ж якісь рамки мати, ...
До речі, якщо комп'ютерна система використовується в протизаконних цілях, то її треба ламати. Щодо перлу про "маргіналів", це ще буде видно хто саме є маргіналами, бандити чи більшість українців.
2002.12.18 | ilia25
Re: Маразм
Andrij пише:> ilia25 пише:
> > Це ж просто смішно -- спочатку порозбивали компьютери для голосування, а тепер обурюються, що бюлетені зфальсифіковано.
>
> Фальсифікувати бюлютені то "повний окей"? Ну треба ж якісь рамки мати, ...
Фальсифікування -- то не окей, але якщо б опозиція не била компьютери, то ніяка фальсифікація не була б можливою. А компьютери розбили тому, що знали наперед, що в більшості без усяких фальсифікацій цілком достатньо голосів, щоб ухвалити всі рішення бо НБУ, комітетам та бюджету.
Тому всі ці пошуки бюлетенів зараз є просто клоунадою, як погрози опозиції подати в суд, та скаржитись Європі.
2002.12.18 | Andrij
Re: Ого, тепер демократичне голосування є "клоунада"
ilia25 пише:> Фальсифікування -- то не окей,
Це вже прогрес.
>але якщо б опозиція не била компьютери, то ніяка фальсифікація не була б можливою. А компьютери розбили тому, що знали наперед, що в більшості без усяких фальсифікацій цілком достатньо голосів, щоб ухвалити всі рішення бо НБУ, комітетам та бюджету.
Ну нащо казати дурниці? Систему зламали, бо вона була інструментом прямого порушення Конституції, де чітко написано, один депутат - один голос.
>
> Тому всі ці пошуки бюлетенів зараз є просто клоунадою, як погрози опозиції подати в суд, та скаржитись Європі.
Клоунадою є відмова навіть ПОКАЗАТИ ті бюлетені. Схоже та елементарний державний заколот, коли парламент узнає про свої рішення від людей, що захопили владу.
2002.12.18 | Shooter
Облиште тупуватого Іллю
Для нього Кучма і Мудведчук - світочі демократії.Andrij пише:
>
> Клоунадою є відмова навіть ПОКАЗАТИ ті бюлетені.
То не є клоунада - то є злочин.
2002.12.18 | IhorO
не знаю його IQ, але - враження, що він зарплату відробляє (-)
2002.12.18 | Гура
После таких заявлений Ильи мне с ним теперь все ясно :-( (-)
2002.12.18 | Наливайко
Хунту-геть! Амінь! Себто enter
Документ, звичайно, еклектичний. Але тішить сам факт появи такого за 4-ма (!) підписами. Ну і деякі моменти явно від Юлі.А далі? Далі - не "залишити за собою право не погодитись..." треба, а перейнятися не стільки здійманням пари і галасу, а нарешті засісти всім великим монгольським хуралом і створити і народну раду і народний уряд і конструктивну програму.
2002.12.18 | Макс
Выводите людей на улицы. Мы поддержим (-)
2002.12.18 | ReporterCorpse
Куплю АК-47. Можна б/у ;) (-)
2002.12.18 | DADDY
Re: Куплю АК-47. Можна б/у ;) (-)
Шановний, попереджаю: Стаття 263 КК України2002.12.18 | ReporterCorpse
а що поробиш? %( (-)
2002.12.18 | DADDY
Кожен має займатися своєю справою(-)
2002.12.18 | ReporterCorpse
Не преймайтеся: я просто так... (-)
...інколи "приколююсь".2002.12.18 | franko
А оцe мeнe дужe дивуe
чинити оп?р свавол? до тих п?р, поки не буде в?дновлено ?статус-кво? в парламент? станом на 10 годину 17 грудняцього року.
Нeвжe 17 грудня о 10 годинi Украiна являла собою Едeмський сад? Нeвжe 17 грудня о 10 годинi парламeнтаризм вкупi з дeмократieю нe були в такiй абсолютно самiй ж@пi, як тeпeр? Хiба нeясно, що ця вся оргiя e наслiдком правил гри кучмiстiв, якi складалися довгi роки, i 17 грудня о 10 годинi нiчого ПО СУТI нe означаe? Опозицiя дужe добрe розумie цe всe, i в iнших рeплiках опозицiонeрiв цe розумiння можна розглeдiти. Алe цe от "17 грудня" - цe як чувак, якого кинули на зeмлю просто так i годину б'ють ногами по головi, i коли чeрeз годину починають бити щe й по яйцях, вiн кричить: "Нe, прошу повeрнути статус-кво i бити мeнe тiльки по головi!" Я гадаю, на цiй хвилi пора поставити набагато бiльш радикальнi i систeмнi вимоги (достроковi парламeнтьскi i прeзидeнтськi вибори, зрeштою, вжe звучали в усних заявах). Зрeштою, чим радикальнiшi заяви, тим бiльшe вiд них запалиться народ.
2002.12.18 | Shooter
Опозиційних депутатів можуть позбавити зарплати
Опозиційних депутатів можуть позбавити зарплати[18.12.2002 15:40]
Якщо представники опозиційних фракцій "не будуть ходити на сесійні засідання", вони не одержуватимуть заробітної плати.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав на прес-конференції член групи "Народовладдя" Василь ГАВРИЛЮК.
За його словами, загострення, аж до створення подвійних комітетів, у зв`язку з ротацією керівників комітетів, у Верховній Раді не буде. Сьогодні секретаріат ВР поміняв таблички на дверях комітетських кабінетів.
У свою чергу лідер фракції СДПУ(О) Леонід КРАВЧУК зазначив, що дублювання комітетів не буде. Якщо ж, за його словами, говорити про приміщення, а також про "стілець, телефон", то парламентська більшість знайде вихід з цієї ситуації і комітетами керуватимуть новообрані 17 грудня депутати.
За словами лідера фракції НДП Валерія ПУСТОВОЙТЕНКА, справді у деяких комітетах, зокрема, у комітеті з питань регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України (який раніше очолював комуніст Валентин МАТВЄЄВ) та в комітеті з питань свободи слова та інформації (який очолював член фракції "Наша Україна" Микола ТОМЕНКО) більшість депутатів - від опозиційних фракцій.
Він зазначив, що тут можна знайти вихід, направивши туди депутатів парламентської більшості з інших комітетів.
2002.12.18 | Andrij
Re: Литвина та Задорожнього можуть позбавити волі
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чиповалення конституційного ладу або на
захоплення державної влади
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова
про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років.
Ну ніби написали про вчорашнє "голосування" в кабінеті Задорожнього.
Загалом, позбавити опозицію зарплати - це геніальний крок.
2002.12.18 | Shooter
Shvydzhe obrizanoho Zajc'a
Vin vidpovidav za pidraxunok (za maxl'uvann'a) holosiv.Vzahali-to, debil'na jakas' "bil'shist'". Holosuvann'a tryvalo do 17-00, a Shufrych na vs'u Ukrajinu v prohrami HR vyznaje, shcho nis pachku b'uletniv des' bil'a 17-50.
Cikavo jak povedet's'a HPU.
2002.12.18 | Shooter
Оппозиция запросила у «большевиков» переговоров
Оппозиция запросила у «большевиков» переговоровАндрей Миселюк, ForUm
Оппозиционные фракции предлагают фракциям большинства и спикеру Владимиру Литвину сегодня в 18-30 повести встречу для обсуждения ситуации, сложившейся в ВР после вчерашнего голосования большинства по комитетам ВР, главе Нацбанка и бюджету-2003. Это предложение, как передает корреспондент ForUm’a, озвучил сегодня с парламентской трибуны представитель фракции «Наша Украина» Петр Порошенко.
Он выступил как глава бюджетного комитета ВР с докладом по бюджетному процессу, несмотря на то, что большинство вчера избрало нового главу бюджетного комитета.
В ходе выступления Порошенко члены фракции «НУ» заявили, что трансляция заседания Верховной Рады была прервана, как только он начал выступать. В то же время, спикер Литвин заявил, что трансляция ВР вообще не ведется и поэтому нельзя говорить, что ее прервали на время выступления Порошенко.
2002.12.18 | Englishman
Белый флаг? (-)
2002.12.18 | Shooter
Namahann'a perexopyty iniciatyvu
V chetvirky i spisvchuvajuchyx nemaje 250 holosiv. Navit' 226 nemaje.Domovl'atys'a v parlamenti vse odno dovedet's'a.
Zvychajno, domovl'atys'a mozhna _lyshe_ na pidstavi vyznann'a vchorashn'oho holosuvann'a nedijsnym.
2002.12.18 | Englishman
Шутере,
про яку в біса ініціативу йде мова? Ну не можна сьогодні казати "це державний переворот, ми переходимо в глуху опозицію", а наступного дня принижено просити про переговори. Бандюки ясно дали зрозуміти, що срати вони хотіли на опозицію, а де ж адекватна відповідь?2002.12.18 | Andrij
Re: Жартуєте?
На мою думку, бандитів просто сповістять про наступні дії. Заявами про державний перерворот не розкидуються. Раніше ще можна було сказати, що на злочини заплющювали очі, тепер факт злочину в стінах парламенту було внесено до протоколу, оприлюднено, та підтверджено лідерами опозиції. Справа дуже серйозна.