Переворот у парламенті не відбувся.
12/17/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Велика група опозиційних депутатів підловила лічильну комісію при спробі “привести у відповідність” фізичну кількість бюлетенів з оголошеними цієї комісією підсумками голосування.
Здвалося, що кучманоїди перемогли: Тігіпко отримав право розбазарювати державні фінанси, “Регіони України” можливість пролобіювати в держбюджеті виділення коштів нібито на шахтарів, більшість – всі комітети, і хунта остаточно захопила владу в країні.
Вдруге в історії українського парламентаризму була зроблена цинічна поки що, сподіваємось, спроба оксамитового шахрайства. Спочатку більшість змінила склад лічильної комісії, викинувши звідти всіх опозиціонерів, а потім заходилася голосувати.
Пробема полягала в тому, що всі бюлетені були іменними, а імен, готових проголосувати за заміну Стедьмаха на Тігіпка, гостро не вистачало. Тому “більшовики” І. Шаров і Н. Шуфрич вже після закінчення голосування спробували донести бюлетені, видані на відсутніх депутатів до кімнати представника президента у Верховній Раді О. Задорожнього, де проходило голосування без будь-яких ознак виборчої скриньки, але були впіймані на гарячому, і бюлетені опинилися в руках опозиції.
Однак, це не завадило лічильній комісії оголосити, що 232 депутати проголосували за відставку голови Нацбанку В. Стельмаха, а також про те, що більшістю голосів були прийняті постанови “Про призначення Сергія Тигипка на посаду глави НБУ”, “Про голів і перших заступників голів комітетів Верховної Ради IV-го скликання, голів і першого заступника голови спеціальної контрольної комісії ВР з питань приватизації” та “Про скасування результатів голосування за постанову ВР України від 21 листопада 2002 року “Про прийняття у другому читанні проекту закону України про держбюджет України на 2003 рік.”
При цьому, як повідомив Майдан-Інформу народний депутат Євген Жовтяк, останнє питання набрало так мало голосів, що всерйоз велися розмови про оголошення рішення неприйнятим. Однак, тут представники “Регіонів України” почали відкликати свої голоси за відставку В. Стельмаха, і лічильна комісія після довгих дебатів прийняла рішення закрити очі на “недостачу”.
Оголошення позитивних результатів голосування з усіх питань наводило на вперту думку, що більшість у парламенті різко збільшилась, якщо при наявності на руках опозиції 35 непроголосованих іменних бюлетенів змогла набрати 232 голоси.
Сумніви дістали матеріальне підтвердження після восьмої вечора (у нормальні дні нардепи в такий час вже дві години п”ють горілку після важкого трудового дня), коли велика група опозиційних депутатів (мабуть, трєзвєніки чи язвєніки), що ніяк не хотіла розходитись по буфетах, підловила лічильну комісію при спробі “привести у відповідність” фізичну кількість бюлетенів з оголошеними цієї комісією підсумками голосування.
Наразі опозиція вимагає порушити кримінальну справу за фактом підтасовки підсумків голосування, а голова лічильної комісії Володимир Заєць з фракції СДПУ (о) не може пред”явити ні достатньої кількості бюлетенів, ні навіть відомості про голосування.
Час від часу в кулуарах Верховної Ради виникають бійки, і, хоча на допомогу більшості у найбільш скрутних ситуаціях приходить парламентська охорона, фізично зламати опозиції більшості не вдається.
Здвалося, що кучманоїди перемогли: Тігіпко отримав право розбазарювати державні фінанси, “Регіони України” можливість пролобіювати в держбюджеті виділення коштів нібито на шахтарів, більшість – всі комітети, і хунта остаточно захопила владу в країні.
Вдруге в історії українського парламентаризму була зроблена цинічна поки що, сподіваємось, спроба оксамитового шахрайства. Спочатку більшість змінила склад лічильної комісії, викинувши звідти всіх опозиціонерів, а потім заходилася голосувати.
Пробема полягала в тому, що всі бюлетені були іменними, а імен, готових проголосувати за заміну Стедьмаха на Тігіпка, гостро не вистачало. Тому “більшовики” І. Шаров і Н. Шуфрич вже після закінчення голосування спробували донести бюлетені, видані на відсутніх депутатів до кімнати представника президента у Верховній Раді О. Задорожнього, де проходило голосування без будь-яких ознак виборчої скриньки, але були впіймані на гарячому, і бюлетені опинилися в руках опозиції.
Однак, це не завадило лічильній комісії оголосити, що 232 депутати проголосували за відставку голови Нацбанку В. Стельмаха, а також про те, що більшістю голосів були прийняті постанови “Про призначення Сергія Тигипка на посаду глави НБУ”, “Про голів і перших заступників голів комітетів Верховної Ради IV-го скликання, голів і першого заступника голови спеціальної контрольної комісії ВР з питань приватизації” та “Про скасування результатів голосування за постанову ВР України від 21 листопада 2002 року “Про прийняття у другому читанні проекту закону України про держбюджет України на 2003 рік.”
При цьому, як повідомив Майдан-Інформу народний депутат Євген Жовтяк, останнє питання набрало так мало голосів, що всерйоз велися розмови про оголошення рішення неприйнятим. Однак, тут представники “Регіонів України” почали відкликати свої голоси за відставку В. Стельмаха, і лічильна комісія після довгих дебатів прийняла рішення закрити очі на “недостачу”.
Оголошення позитивних результатів голосування з усіх питань наводило на вперту думку, що більшість у парламенті різко збільшилась, якщо при наявності на руках опозиції 35 непроголосованих іменних бюлетенів змогла набрати 232 голоси.
Сумніви дістали матеріальне підтвердження після восьмої вечора (у нормальні дні нардепи в такий час вже дві години п”ють горілку після важкого трудового дня), коли велика група опозиційних депутатів (мабуть, трєзвєніки чи язвєніки), що ніяк не хотіла розходитись по буфетах, підловила лічильну комісію при спробі “привести у відповідність” фізичну кількість бюлетенів з оголошеними цієї комісією підсумками голосування.
Наразі опозиція вимагає порушити кримінальну справу за фактом підтасовки підсумків голосування, а голова лічильної комісії Володимир Заєць з фракції СДПУ (о) не може пред”явити ні достатньої кількості бюлетенів, ні навіть відомості про голосування.
Час від часу в кулуарах Верховної Ради виникають бійки, і, хоча на допомогу більшості у найбільш скрутних ситуаціях приходить парламентська охорона, фізично зламати опозиції більшості не вдається.
Відповіді
2002.12.18 | visitor
Нинішні більшовики, як і колишні на повірку - дрисня !
Опозиціонери ! Давіть їх і вони самі порозбігаються, бо зігнали до більшості лише боягузів та запроданців. Ще пару таких "операцій" і Литвин захворіє на медвежу хворобу, а подальша єпідемія цієї хвороби серед його прибічників докінчить і інших більшовиків.2002.12.18 | Мертві Бджоли Загудуть
Законопроект імени ШАР(ІК)ОВА-ШУФРИЧА
Увага! Увага!Термінове повідомлення:
Сьогодні зранку групою радикально настроєних депутатів буде внесено до ВР Законопроект імени ШАР/ік/ОВА-ШУФРИЧА, згідно з яким за такі злочини перед людством, які вчинили вчора брудні собаки ШАР[ІК]OВ
Майдан-ІНФОРМ пише:
...
> Вдруге в історії українського парламентаризму була зроблена цинічна поки що, сподіваємось, спроба оксамитового шахрайства. Спочатку більшість змінила склад лічильної комісії, викинувши звідти всіх опозиціонерів, а потім заходилася голосувати.
>
> Пробема полягала в тому, що всі бюлетені були іменними, а імен, готових проголосувати за заміну Стедьмаха на Тігіпка, гостро не вистачало. Тому “більшовики” І. Шаров і Н. Шуфрич вже після закінчення голосування спробували донести бюлетені, видані на відсутніх депутатів до кімнати представника президента у Верховній Раді О. Задорожнього, де проходило голосування без будь-яких ознак виборчої скриньки, але були впіймані на гарячому, і бюлетені опинилися в руках опозиції.
>
2002.12.18 | 123
Опозиція видає бажане за дійсне. Таки відбувся (-)
2002.12.18 | Andrij
Re: Думаю, намагались сказати "переворот не вдалось замаскувати
під голосування". Тобто, доказу факта успішного голосування в бандитів зараз просто не існує. За повідомленням УНІАН (http://www.unian.net/ukr/news/news-30447.html) -"Володимир ЛИТВИН відмовився взяти на себе відповідальність за результати голосування, пообіцявши у середу зранку надати лідерам опозиції ксерокопії бюлетенів."
Тобто, сьогодні будуть терміново "підганяти" бюлетені під оголошені результати. Можливо, що ловитимуть всіх непроголосувавших "більшовиків". Можливо, просто підроблятимуть папери. В будь-якому випадку, подібного "розквіту парламентської демократії" Україна не бачила давно.
Тепер є питання, нащо взагалі ці сесії ВР. Бандити можуть зачитувати народу "прийняті" рішення парламенту, потім визивати по одному депутатів "більшості" для "голосування". Просто і без зайвих емоцій у сесійній залі.
2002.12.18 | Andrij
Re: А ось і новий стиль роботи парламенту Кучмоїни
UNIAN: 10:32 ЛИТВИН ЗАКРИВ РАНКОВЕ ЗАСІДАННЯ ВР У ЗВ`ЯЗКУ ІЗ "НЕМОЖЛИВІСТЮ ЙОГО ПРОВОДИТИ""Де бюЛетені, де бюлетені" - не дають спокійно працювати!
2002.12.18 | Майдан
На зміну демократії прийшла пародія на демократію
Демократичні процедури заміються імітаціями цих процедурВсі памятають ритуал "одностайного голосування" за часів совка. "Хто за? Проти? Утримався? - немає!" Люди автоматично піднімали руки, ведучі завчено проголошували вищенаведену фразу, навіть не дивлячись у зал, де третина дрімала і тому не підмімала руки, а деякі "жартівники" під перелякане шипіння сусідів по ряду, навіть голосували "проти". А злякані сусіди ще памятали часи коли за таке відправлявляли на вічну мерзлоту...
Схоже демократичні процедури в Україні впевноно деградують у тому ж напрямку. Дуже символічно що вчора на гарячому було впіймано саме цьоголітнього "героя" масової закупівлі голосів на Черкащині Шуфрича.
Цього спекотного літа згаданий Шуфрич не гайнував часу на зустрічі з виборцями та розклеювання передвиборчих лпакатів - він просто заплатив виборцям по 50 гривень. Успішно відшельмувавши наступні судові позови Шуфрич остаточно зрозумів - демократія це продажна дівка з якою можна робити все що заманенться.
Самовпевнений і нахабніючий від усвідомлення безкарності Шуфрич безцеремонно поперся з пачкою липових бюлетенів "коректувати" результати парламентського "псевдоголосування". Псевдо, тому що воно вже проводилося наперекір майже десятку норм, правил та законів.
І хоча Шуфрича та його "наперсточного" партнера Шарова впіймали, все одно прихильники діючого режиму твердять про "успішне голосування". Була лише імітація "голосування" при тому абсолюто неперконлива а значить і неуспішна.
Тепер так звана "більшість" з Тигипком включно , позичивши у Сірка очі( себто у Шарова і Шуфрича ) пробує переконати всіх ( і себе самих включно) що все окей. А все зовсім не окей - всьому світу наочно продемонстровано що на демократії в Україні поставлено жирний хрест.А з огляду на кучмо саддамівські "кольчуги" це може закінчитися всім , в тому числі і примусовим відновленням цієї демократії шляхом бомбардуваннь та введення "миротворців".
"Більшість" , засліплена своєю безкарністю переступила межу, яку все таки їй переступати не було потрібно.
Не треба було їй так наглядно і так переконливо демонструвати всім що вона вважає український народ бидлом, а українську демократію найдешевшою курвою.
2002.12.18 | Augusto
Що за панічні коломийки? Бодай в одному місці.
Решта ... коли це Солана казав, що є процеcи, а є імітація процесів? І що Кучмаїна займається лише імітаціями? Лише зауваження: імітації началися не вчора.Але тут:
Майдан пише:
"А з огляду на кучмо саддамівські "кольчуги" це може закінчитися всім , в тому числі і примусовим відновленням цієї демократії шляхом бомбардуваннь та введення "миротворців"."
Що за дика ультрапропаганда? Які "миротворці", яке "бомбардування"? Забудьте! Таких утворень як Кучмоїна - двадцять на десять копійок, ось в Сомалі вже більш ніж десять років взагалі немає центрального уряду - влада отаманів.
Кучмаїна просто впевнено, рішуче, з вогником, з завзяттям ставить великий хрест на всіх ілюзіях.
Дивиться, що утнув Медведчук після його приголомшуючого уяву абсолютно ахвіційного візіта до США - великого успіху діпломатії? Подав до суду на СПУ! "Фіаско, це ти в усьому винне!" Навіть до штангіста потихеньку продирається: "щось воно не теє", щось воно почесне місце трохи біля унітазу.
2002.12.18 | Майдан
Те що зараз робиться не подія, а процес
Наприклад у більшості довиборчих перегонів цього року "перемогу" отримано шляхом безцеремонної купівлі голосів в супроводі найдикішого букету інших порушеннь. Все це наперекір вже не тільки Закону про вибори, але й елементарній логіці, "освячується" послушним судом .З приходом Медведчука нахабність таких порушеннь все сильнішає і сильнішає. Тобто тенденція очевидна і надзвичайно сильна. Неважко уявити що буде скажімо через п"ять-шість місяців такого "процесу"... Чергова ціль після Іраку - велика і важко промахнутися...
2002.12.18 | Михайло Свистович
Re: Там випало слово "ще" з заголовку
Мабуть, я підсвідомо його витер, бо точно пам"ятаю, що писав (у всякому разі збирався писати, маючи на увазі, що на момент повідомлення ще не відбувся. А зараз, звичайно, вже можна констатувати, що відбувся.