МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко залишається основним претендентом на пост президента

12/24/2002 | Shooter
Ющенко залишається основним претендентом на пост президента
[24.12.2002 10:20]


Якщо вибори Президента України відбувалися б наступної неділі, найбільшу кількість голосів набрав би лідер блоку "Наша Україна" Віктор ЮЩЕНКО.

Як передає кореспондент УНІАН, такі результати соціологічного опитування, проведеного на замовлення Інституту політики 29 листопада - 9 грудня, були оприлюднені сьогодні на прес-конференції в УНІАН.

Зокрема, згідно з даними опитування, В.ЮЩЕНКА як претендента на пост Президента підтримали б 28,1% потенційних виборців; лідера КПУ Петра СИМОНЕНКА - 10,8%; лідера БЮТ Юлію ТИМОШЕНКО - 7,1%; екс-прем'єр-міністра, голову ПППУ Анатолія КІНАХА - 5,3%.

За лідера СПУ Олександра МОРОЗА та голову Адміністрації Президента, лідера СДПУ(О) Віктора МЕДВЕДЧУКА проголосували б по 4,7% опитаних; за прем'єр-міністра України Віктора ЯНУКОВИЧА - 4%.

На восьмому місці - Президент України Леонід КУЧМА, який набрав би 3,4% голосів виборців.

Менше 2% голосів набрали б сьогодні голова Верховної Ради Володимир ЛИТВИН (1,8%), лідер партії Трудова Україна Сергій ТІГІПКО (1,5%), перший віце-прем'єр Микола АЗАРОВ (0,7%).

Проти всіх проголосували б 7,3% респондентів. Не взяли б участі у виборах - 5,1%. Не змогли відповісти - 13,6%. Відмовилися відповідати - 1,8%.

У матеріалах опитування, розповсюджених на прес-конференції, зазначається, що вибіркова сукупність опитування репрезентує доросле населення України й охоплює всі її регіони. Методом особистого інтерв'ю за місцем проживання було опитано 2 тис. респондентів віком від 18 років. Можлива похибка вибірки не перевищує 3%.
UNIAN

Відповіді

  • 2002.12.24 | ilia25

    Каже хто -- народ? :))) А хто цей народ питатиме? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.12.24 | Shooter

      Ill'a, rozslabs'a

      Kuchmy-III ne bude.

      Mudvedchuka-I tezh ne bude.

      Ne bude i Janukovycha-I.

      Vysnovok - bude Jushch-I i Jushch-II.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.12.24 | Анатолій

        Це тільки бажання, але не факт (-)

      • 2002.12.24 | Andrij

        Re: Якщо влада зараз відкрито підробляє голосування у ВР,

        то що або хто завадить цій владі підробити результати президентських виборів?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.12.24 | Shooter

          Vidsutnist' "prijomnika".

          Jushchenko ne zadovil'n'aje vykl'uchno abr'ezanyx. Kotri s'ohodni majut' vladu "po dovirenosti" vid Kuchmy.

          Jak i v kozhnij dovirenosti, termin jiji diji - dva roky. Prychomu, naprykinci terminu dovirenist' bude blida, nevyrazna i nahaduvatyme tualetnyj papir.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.12.24 | Andrij

            Re: Ну так він буде

            Той самий Янукович, або Кравченко, або Тигипко, або навіть Медведчук. Вибори просто підроблять, саме як підробляють голосування з Нацбанку, і не будуть ні в кого питати, "бліда" там якась довіреність чи ні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.12.24 | Shooter

              Ne bude

              Nema v Ukrajini "Chechni".

              Jedynyj mozhlyvyj variant dl'a band'ukiv - likvidacija Jushchenka. Znovu zh taky, ce vyhidne lyshe abr'ezanym.

              Reshti ABSOL"UTNO vyhidnishyj Jushchenko pry vladi, chym xtos' z konkutujuchoho klanu.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.12.24 | Andrij

                Re: Стосовно "вугідності для більшості" - див "деталь" знизу

          • 2002.12.24 | Andrij

            Re: Ще одна "деталь"

            99% влади Медведчука засновується на елементарному залякуванні та викручуванні рук. Не здивуюсь, якщо він навіть Кучму тримає за дітородні органи. В подібній ситуації "блідість терміну довіреності" просто не має сенсу. Медведчук матиме довіреність доти, доки залякуватиме людей навколо себе. А цю справу він кохає, крім того, дуже ймовірно, що йому в цьому допомагає весь сучасний апарат КГБ. Людей вже просто вбивають, як вбили директора "Антарктики" в Одесі. Яка тут в біса "довіреність".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.12.24 | Shooter

              Viz vpered kon'a

              100% "vlady" Mudvedchuka trymajet's'a vykl'uchno na vladnyx povnovazhenn'a Kuchmy. Bez Kuchmy Mudvedchuk - nixto. Vladni povnovazhenn'a Kuchmy slabshajut' z kozhnym dnem. Za pivroku do vyboriv-2004 cej procej znachno akselerujet's'a.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.12.24 | Andrij

                Re: Прямо мантра якась

                Маю на увазі ось це -

                Shooter пише:
                > Vladni povnovazhenn'a Kuchmy slabshajut' z kozhnym dnem.

                Ну це дійсно треба старано так повторювати, аж поки в країні не залишиться жодного потенційного опозиціонера при бізнесі або владі.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.12.24 | Shooter

                  Re: Прямо мантра якась

                  Andrij пише:
                  > Маю на увазі ось це -
                  >
                  > Shooter пише:
                  > > Vladni povnovazhenn'a Kuchmy slabshajut' z kozhnym dnem.
                  >
                  > Ну це дійсно треба старано так повторювати, аж поки в країні не залишиться жодного потенційного опозиціонера при бізнесі або владі.

                  :) Opozycioner ne mozhe buty pry vladi. Za vyznachenn'am.

                  Dyvytes'a xybno na cej proces. Na Kuchmu prosto vzhe ne potriubno zvertaty uvahu - dostatn'o "pereterpity". Nepryjemna procedura, zvisno, ale to jak iz hnylym zubom - pisl'a toho, jak joho vyrvut', vidrazu popuskaje.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.12.24 | Andrij

                    Re: Так, так, "потерпіти" - це в нас вміють

                    Shooter пише:
                    > :) Opozycioner ne mozhe buty pry vladi. Za vyznachenn'am.

                    Навіть директор школи або ЖЕКу? А про бізнес чому промовчали? Пане, шановний, в Польщі 50 років правила окупаційна адміністрація, і ще б правила, якби не Горбачов. ...

                    > Dyvytes'a xybno na cej proces. Na Kuchmu prosto vzhe ne potriubno zvertaty uvahu - dostatn'o "pereterpity". Nepryjemna procedura, zvisno, ale to jak iz hnylym zubom - pisl'a toho, jak joho vyrvut', vidrazu popuskaje.

                    Я саме дивлюсь, замість замотувати голову в ковдру. Вчора в опозиії забрали депутатів, сьогодні - демократичне голосування у ВР, завтра - крісло президента. Все дуже логічно та згідно плану бандитів. А ви терпіть, може колись попустить. Аби тільки пізно не було, що вже дуже вірогідно.
              • 2002.12.24 | Майдан

                Є ще свіженький та "відіпраний" Кравченко.

                З відстані часу та на фоні тих урок, які знаходяться зараз при владі, Кравченко може видатися ледь чи не ангелом. Схоже його й витягнули з миколаївського небуття аби почати ліпити візію "наступника"
  • 2002.12.24 | Nemo

    Розказую як скористатися похибкою у цьому дослідженні

    Shooter пише:
    Можлива похибка вибірки не перевищує 3%.

    Ці 3% слід додати Ющенку і, особливо, Юлії Тимошенко. Водночас у провладних кандидатів 3% слід віднімати. І причина тут не в моїх симпатіях. Справа в тому, що ті, кого опитують вже навіть анонімно бояться заявляти про свої справжні погляди. Особливо якщо вони симпатизують опозиції.
    Вцілому опитування інституту політики надзвичайно точні. Вони створили власну мережу інтерв"юерів і ніколи не прикрашають дійсності. Під час виборів ми 5 разів замовляли їм дослідження і це нам дуже допомагало. Результати голосування співпали з останнім дослідженням +- 1,5%. Це найкращий результат соціологів, який я взагалі бачив в житті.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".