Відповіді

• 2002.12.25 | Nemo

  Зарікався кіт сала не їсти, якби те сало не зареклося від

  нього не втікать. (народна приказка)
  Можна подумати, що то не Володимир Ілліч Ульянов віддавав наказ відпустити кримінальників із тюрем щоб звільнити місце для буржуа. В громадянську на території колишньої Росії таке творилося, що теперішня ситуація виглядає блискучим порядком.
  Павло Скоропадський у своїх "Спогадах" розповідає як 2 гвардіський корпус у повному складі восени 17-го року просто кинув фронт і пройшов через усю Подільську губернію грабуючи фільварки і маєтки, гвалтуючи жінок, вбиваючи чоловіків. Той самий Скоропадський згадує як боявся ввести більше 2 рот свого корпусу в місто для захисту населення Білої Церкви від грабежів більшовиків, бо не довіряв навіть своїм солдатам.
  Симон Петлюра, який вийшов на Київ проти Скоропадського встановлювати владу Директорії з кількома десятками тисяч, привів до столиці в десять раз більше за рахунок селян з вилами і косами, які їхали на підводах грабувати багатих киян.
  Все повторюється. На щастя хоч не грабують, але гвалтувати вже намагаються:-(
  
  cripo.com.ua пише:
  > И опять философия жизни. От вора в законе зависит власть в городе, в стране. Такого дерьма никогда в мире не было. Были военные перевороты, но чтобы власть в стране воры держали... Они всегда были в тени и по своим законам. И отличались от воров от власти, хотя и тех, и других сажали хорошо. Воры в законе держали свой клан, свою стаю в руках. Не нарушая баланса законодателей. Но чтобы мэр, президент, даже поп решал вопросы державы сначала с ворами в законе, такого не было в истории ни одного государства