Звернення Ради до ВСУ та Апеляційного суду Києва
12/26/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада України звернулася до Верховного Суду
України та до Апеляційного суду Києва з проханням "уважно розглянути" справу учасників акції 9 березня 2001 року, яких було засуджено Голосіївським районним судом міста Києва від 2 до 5 років ув'язнення.
У зверненні депутати просять, щоб ВСУ та Апеляційний суд знайшли "юридично, морально і політично виправдане рішення".
В ньому також міститься прохання зважити на мотиви, "що зумовили поведінку учасників акції протесту 9 березня та керуватися в своїх рішеннях принципом верховенства права, притаманним судовому демократичному судочинству".
У зверненні йдеться про те, що суд відбувався і вирок виносився з порушенням "процесуальних норм". Зокрема, йдеться про те, що суд відкинув аргументи захисту і не взяв до уваги свідчення свідків зі сторони захисту. У документі зазначається, що рішення суду було, по суті, політичним замовленням.
За це звернення проголосували 206 народних депутатів із 429, зареєстрованих у залі.
УНІАН
України та до Апеляційного суду Києва з проханням "уважно розглянути" справу учасників акції 9 березня 2001 року, яких було засуджено Голосіївським районним судом міста Києва від 2 до 5 років ув'язнення.
У зверненні депутати просять, щоб ВСУ та Апеляційний суд знайшли "юридично, морально і політично виправдане рішення".
В ньому також міститься прохання зважити на мотиви, "що зумовили поведінку учасників акції протесту 9 березня та керуватися в своїх рішеннях принципом верховенства права, притаманним судовому демократичному судочинству".
У зверненні йдеться про те, що суд відбувався і вирок виносився з порушенням "процесуальних норм". Зокрема, йдеться про те, що суд відкинув аргументи захисту і не взяв до уваги свідчення свідків зі сторони захисту. У документі зазначається, що рішення суду було, по суті, політичним замовленням.
За це звернення проголосували 206 народних депутатів із 429, зареєстрованих у залі.
УНІАН
Відповіді
2002.12.26 | 123
Заява на межі, за якою тиск однієї гілки влади на іншу
Але не за цією межею2002.12.26 | Andrij
Re: Ого, 206 "за"
Це дуже сильна заява, якщо стільки депутатів її підтримали. Думаю, що також не завадить почати розслідування проти судді Волік. Дехто скаже, що то лише дрібний виконавець, але якщо не карати виконавців, то їх буде дуже багато. Необхідно десь починати.2002.12.26 | Гура
Однозначно треба його судити (-)
2002.12.26 | 123
Чого судити – і так все зрозуміло. На палю і все (-)
2002.12.27 | Олександр
Не пересмикуйте: а раптом він суд виграє :)
При демократії суд - це змагання. Це ж не Кучмастан, де рішення суду диктувалися Воліку, чи як там те сміття називається, по телефону з АП. :)А раптом він зможе довести, що не винен ? Або, що є куди більш винні...