www.ПРАВДА.com.ua , 27.12.2002, 15:44, обновлено в 16:14
Судебная палата по уголовным делам и Военная судебная коллегия Верховного суда Украины на совместном заседании в пятницу признали незаконными постановления судьи Апелляционного суда Киева Юрия Василенко о возбуждении уголовное дело в отношении президента
Леонида Кучмы.
Об этом агентству "Интерфакс-Украина" <http://www.interfax.kiev.ua> сообщили в пресс-службе Верховного суда.
Рассмотрев ходатайство заместителя Генерального прокурора Виктора Кудрявцева об отмене постановлений Василенко, "суд пришел к выводу, что при решении этого дела судья апелляционного суда допустил существенные нарушения требований Конституции Украины и
уголовно-процессуального законодательства, и вышел за пределы предоставленных ему законом полномочий", отмечается в сообщении.
"Суд признал упомянутые постановления незаконными, отменил их, а
заявление, ставшее поводом для возбуждения уголовного дела, направил по принадлежности Генеральному прокурору Украины", - сообщили в пресс-службе ВС.
"Розумнику",чого ти не за гратами-звідтіль же краще боротись?(-)
2002.12.29 | Гура
Re: Блаженный, КОМЕДИЯ только начинается (-)
Юрій Василенко пише:
> Шановний Гуро, якщо не важко, поясніть, що саме ви розумієте під майбутньою КОМЕДІЄЮ?
Звісно, останнє рішення ВС. І потім, я сподіваюсь, що депутати-позивачі подадуть в Європейский суд, про який тут казала Л.К. От тоді комедія й набуде повноцінного продовження зі сторони влади. Як Ви думаєте, шанси опротестувати це неконституційне рішення ВС є?
Гура пише:
> Юрій Василенко пише:
> > Шановний Гуро, якщо не важко, поясніть, що саме ви розумієте під майбутньою КОМЕДІЄЮ?
>
> Звісно, останнє рішення ВС. І потім, я сподіваюсь, що депутати-позивачі подадуть в Європейский суд, про який тут казала Л.К. От тоді комедія й набуде повноцінного продовження зі сторони влади. Як Ви думаєте, шанси опротестувати це неконституційне рішення ВС є?
Шансів немає. Рішення ВС є остаточним і оскарженню чи опротестуванню не підлягає. "Юристи Верховних судів виправляють помилки нижчестоящих судів та увіковічнюють власні" - це давній юридичний жарт.
З допомогою засобів масової інформації можна хіба що остаточно дискредитувати цих комедіантів з ВС в очах громадськості. У нас же не США, де голова їх ВС Уоррен подав у відставку після того, як весь світ познущався з висновків по справі про вбивство Кеннеді.
Подати до Євр. суду, звичайно, можна. Я не знаю, який засіб піару обере опизиція і чи займатиметься надалі цією справою взагалі.
Я - сам по собі, вони - самі по собі.
2002.12.27 | 123
Повне повідомлення
ВС скасував постанови, якими було порушено кримінальну справу щодо Президента Кучми
[27.12.2002 16:35]
Судова палата у кримінальних справах і Військова судова колегія Верховного Суду України на сьогоднішньому спільному засіданні розглянула клопотання заступника генерального прокурора Віктора КУДРЯВЦЕВА і скасувала постанови судді Апеляційного суду м.Києва Юрія ВАСИЛЕНКА, якими було порушено кримінальну справу щодо Президента України Леоніда КУЧМИ.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Верховного Суду, суд дійшов висновку, що при вирішенні цієї справи суддя Апеляційного суду допустив істотні порушення вимог Конституції України та кримінально-процесуального законодавства і вийшов за межі наданих йому законом повноважень. Суд визнав зазначені постанови незаконними, скасував їх, а заяву, що стала приводом для порушення кримінальної справи, направив за належністю генеральному прокурору України.
Як повідомляв УНІАН, 15 жовтня ц. р. суддя Ю.ВАСИЛЕНКО порушив кримінальну справу проти громадянина України Л.КУЧМИ за фактами зловживання службовим становищем, отримання хабарів та скоєння злочинів проти життя людини (всього за 11 статтями Кримінального кодексу).
13 листопада суддя Ю.ВАСИЛЕНКО порушив ще одну кримінальну справу проти Президента України Леоніда КУЧМИ за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення).
UNIAN
Не слова конкретики - так що ж САМЕ він порушив? (-)
2002.12.28 | tmp
Re: Повне повідомлення
> Як повідомили УНІАН у прес-службі Верховного Суду, суд дійшов висновку, що при вирішенні цієї справи суддя Апеляційного суду допустив істотні порушення вимог Конституції України та кримінально-процесуального законодавства і вийшов за межі наданих йому законом повноважень.
......
> UNIAN
Чет я не понял...
Согласно Конституции:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.....
&
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, _55_, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Відповіді
2002.12.27 | Майдан
А подробиці?(-)
2002.12.27 | Предсказамус
Из ленты УП
ДЕЛО ПРОТИВ КУЧМЫ ВОЗБУЖДЕНО НЕЗАКОННОwww.ПРАВДА.com.ua , 27.12.2002, 15:44, обновлено в 16:14
Судебная палата по уголовным делам и Военная судебная коллегия Верховного суда Украины на совместном заседании в пятницу признали незаконными постановления судьи Апелляционного суда Киева Юрия Василенко о возбуждении уголовное дело в отношении президента
Леонида Кучмы.
Об этом агентству "Интерфакс-Украина" <http://www.interfax.kiev.ua> сообщили в пресс-службе Верховного суда.
Рассмотрев ходатайство заместителя Генерального прокурора Виктора Кудрявцева об отмене постановлений Василенко, "суд пришел к выводу, что при решении этого дела судья апелляционного суда допустил существенные нарушения требований Конституции Украины и
уголовно-процессуального законодательства, и вышел за пределы предоставленных ему законом полномочий", отмечается в сообщении.
"Суд признал упомянутые постановления незаконными, отменил их, а
заявление, ставшее поводом для возбуждения уголовного дела, направил по принадлежности Генеральному прокурору Украины", - сообщили в пресс-службе ВС.
з
2002.12.28 | Len
Re: FINITA LA COMEDIA(-)
2002.12.28 | Гура
Блаженный, КОМЕДИЯ только начинается (-)
2002.12.28 | Юрій Василенко
Re: Блаженный, КОМЕДИЯ только начинается (-)
Шановний Гуро, якщо не важко, поясніть, що саме ви розумієте під майбутньою КОМЕДІЄЮ?2002.12.28 | 123
Нажаль, пояснювати він не вміє. Тільки вопити(-)
2002.12.28 | Юрій Василенко
Re: Нажаль, пояснювати він не вміє. Тільки вопити(-)
Дуже прошу - припиніть лаятись. я ціную думку вас обох.2002.12.28 | 123
Вибачте.Не люблю дурнів,які є хамами.Більше не буду (-)
2002.12.29 | Гура
"Розумнику",чого ти не за гратами-звідтіль же краще боротись?(-)
2002.12.29 | Гура
Re: Блаженный, КОМЕДИЯ только начинается (-)
Юрій Василенко пише:> Шановний Гуро, якщо не важко, поясніть, що саме ви розумієте під майбутньою КОМЕДІЄЮ?
Звісно, останнє рішення ВС. І потім, я сподіваюсь, що депутати-позивачі подадуть в Європейский суд, про який тут казала Л.К. От тоді комедія й набуде повноцінного продовження зі сторони влади. Як Ви думаєте, шанси опротестувати це неконституційне рішення ВС є?
2002.12.29 | Юрій Василенко
Re: Блаженный, КОМЕДИЯ только начинается (-)
Гура пише:> Юрій Василенко пише:
> > Шановний Гуро, якщо не важко, поясніть, що саме ви розумієте під майбутньою КОМЕДІЄЮ?
>
> Звісно, останнє рішення ВС. І потім, я сподіваюсь, що депутати-позивачі подадуть в Європейский суд, про який тут казала Л.К. От тоді комедія й набуде повноцінного продовження зі сторони влади. Як Ви думаєте, шанси опротестувати це неконституційне рішення ВС є?
Шансів немає. Рішення ВС є остаточним і оскарженню чи опротестуванню не підлягає. "Юристи Верховних судів виправляють помилки нижчестоящих судів та увіковічнюють власні" - це давній юридичний жарт.
З допомогою засобів масової інформації можна хіба що остаточно дискредитувати цих комедіантів з ВС в очах громадськості. У нас же не США, де голова їх ВС Уоррен подав у відставку після того, як весь світ познущався з висновків по справі про вбивство Кеннеді.
Подати до Євр. суду, звичайно, можна. Я не знаю, який засіб піару обере опизиція і чи займатиметься надалі цією справою взагалі.
Я - сам по собі, вони - самі по собі.
2002.12.27 | 123
Повне повідомлення
ВС скасував постанови, якими було порушено кримінальну справу щодо Президента Кучми[27.12.2002 16:35]
Судова палата у кримінальних справах і Військова судова колегія Верховного Суду України на сьогоднішньому спільному засіданні розглянула клопотання заступника генерального прокурора Віктора КУДРЯВЦЕВА і скасувала постанови судді Апеляційного суду м.Києва Юрія ВАСИЛЕНКА, якими було порушено кримінальну справу щодо Президента України Леоніда КУЧМИ.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Верховного Суду, суд дійшов висновку, що при вирішенні цієї справи суддя Апеляційного суду допустив істотні порушення вимог Конституції України та кримінально-процесуального законодавства і вийшов за межі наданих йому законом повноважень. Суд визнав зазначені постанови незаконними, скасував їх, а заяву, що стала приводом для порушення кримінальної справи, направив за належністю генеральному прокурору України.
Як повідомляв УНІАН, 15 жовтня ц. р. суддя Ю.ВАСИЛЕНКО порушив кримінальну справу проти громадянина України Л.КУЧМИ за фактами зловживання службовим становищем, отримання хабарів та скоєння злочинів проти життя людини (всього за 11 статтями Кримінального кодексу).
13 листопада суддя Ю.ВАСИЛЕНКО порушив ще одну кримінальну справу проти Президента України Леоніда КУЧМИ за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України (невиконання судового рішення).
UNIAN
2002.12.28 | Гура
Не слова конкретики - так що ж САМЕ він порушив? (-)
2002.12.28 | tmp
Re: Повне повідомлення
> Як повідомили УНІАН у прес-службі Верховного Суду, суд дійшов висновку, що при вирішенні цієї справи суддя Апеляційного суду допустив істотні порушення вимог Конституції України та кримінально-процесуального законодавства і вийшов за межі наданих йому законом повноважень.......
> UNIAN
Чет я не понял...
Согласно Конституции:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.....
&
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, _55_, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Ы?
дело за Конституционным Судом?