МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кучму ледь не втягнули у міжнародний скандал

12/28/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Як повідомив Майдан-Інформу за дорученям Української коаліції "За дику природу" Володимир Борейко, на засіданні Ради національної безпеки і оборони України Євген мАрчук озвучив слова президента Кучма, що діячі з Мінтрансу ледь його не втягнули у міждународний скандал (на захист Дунайського заповідника до Кучми надішли звернення з 64 країн і був проведений пікет українського посольства у Москві), і він тепер не збирається по Дунайському заповіднику нічого більше підписувати, а Мінтранс хай риє там, де немає заповідника.

Майдан-Інформ вітає захисників Дунайського заповідника з перемогою.

Відповіді

  • 2002.12.28 | Максим

    Re: Аби на шкоду Україні (+)

    Головне, щоб не було міжнародного шкандалю. Головне, щоб усім іншим країнам було приємно, а те, що Україна понесе реальні матеріальні -ВЕЛИЧЕЗНІ - збитки. Це ідіота Кучму і зрадливий Майдан не обходить.

    Вони вітають природохоронців. Нехай народиться на три журавля більше. А що тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду. Це все пусте. Бо 64-ом країнам журавлі дорожче. А тому ми пошлемо нафіг мінтранс і разом із заходом проголосуємо за журавлів. Умовно
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.12.28 | Englishman

      У вас є якась грунтовна інформація (+)

      на підтримку ваших тез про те, що "тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду"? Чи "просто сумно на душі"?

      Максим пише:
      > Головне, щоб не було міжнародного шкандалю. Головне, щоб усім іншим країнам було приємно, а те, що Україна понесе реальні матеріальні -ВЕЛИЧЕЗНІ - збитки. Це ідіота Кучму і зрадливий Майдан не обходить.

      Вони вітають природохоронців. Нехай народиться на три журавля більше. А що тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду. Це все пусте. Бо 64-ом країнам журавлі дорожче. А тому ми пошлемо нафіг мінтранс і разом із заходом проголосуємо за журавлів. Умовно
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.12.28 | CACTUS

        Re: У вас є якась грунтовна інформація (+)

        Ну то шо "Інглішман" с бодуна шо-то ляпнул, то без базара! Тут пачками журналистов и политиков пристегивают, а он о журавликах. Так как-бы заповедник стратегический обьект в Украине! Все п..ц!, капут Украине без заповедника. Еще "Майдан" сюда прицепил какой-то "женей"?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.12.28 | Stepan Salo

          Ви дійсно не розумієте?

          > Тут пачками журналистов и политиков пристегивают, а он о журавликах.

          Журналісти і політики приходять і йдуть, а природа - залишається. І залишатись вона має ще для багатьох поколіннь! А залишилось вже мало, і втрачати те, що ще лишилось - злочин!

          > Так как-бы заповедник стратегический обьект в Украине! Все п..ц!, капут Украине без заповедника.

          Таки дійсно - капут! І таки дійсно - стратегічний об'єкт! І мені шкода, що ви цього не бачите!
        • 2002.12.29 | Englishman

          Что, колбасит после перепоя? Ничем помочь не могу (-)

    • 2002.12.28 | Stepan Salo

      В заповідниках - шкода Україні?

      > Україна понесе реальні матеріальні -ВЕЛИЧЕЗНІ - збитки. Це ідіота Кучму і зрадливий Майдан не обходить.

      Ой, лишенько! Матеріальні збитки! Доведеться канал в іншому місці копати, довше працювати та більше грошей робітникам заплатити! Біда просто!

      > Вони вітають природохоронців. Нехай народиться на три журавля більше. А що тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду. Це все пусте. Бо 64-ом країнам журавлі дорожче.

      І як же українцям тепер без мінтрансівського каналу рід продовжувати! Може блоки атомних станцій теж для цього потрібні?

      > А тому ми пошлемо нафіг мінтранс і разом із заходом проголосуємо за журавлів. Умовно

      Не буде на Україні порядку, поки люди не зрозуміють, що журавлі дорожчі за гроші. Що якщо ти не можеш дати чогось природі, то будь ласкавий, і не бери нічого. Що планета була дана людині не для того, щоб людина засирала її своїми водоканалами, атомними станціями, фабриками і заводами... І що гроші - це не основне у житті!
    • 2002.12.28 | Михайло Свистович

      Re: А ми і створені на бабки поляків, щоб шкодити Україні

      Хіба Ви ще й досі не здогадалися?

      Ну не зовсім поляків, а жидів чеченського походження з польським громадянством.


      Максим пише:
      > Головне, щоб не було міжнародного шкандалю. Головне, щоб усім іншим країнам було приємно, а те, що Україна понесе реальні матеріальні -ВЕЛИЧЕЗНІ - збитки. Це ідіота Кучму і зрадливий Майдан не обходить.

      >
      > Вони вітають природохоронців. Нехай народиться на три журавля більше. А що тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду. Це все пусте. Бо 64-ом країнам журавлі дорожче. А тому ми пошлемо нафіг мінтранс і разом із заходом проголосуємо за журавлів. Умовно

      А які такі збитки понесе Україна? Каналу не буде? Так хай прориють його іншим шляхом. Він вказаний в альтернативному проекті.

      А до чого тут канал і можливість продовження роду, я взагалі не розумію. КОли АЕС поряд - це ясно, а от канал?.. Трьох дітей зробив, а поряд в цей час не протікало жодного каналу :): Ну хіба що може бути категорія людей з рідкісною хворобою, коли в них, перепрошую, не встає, якщо поряд не гудуть пароплави, які ідуть каналом (мабуть в каналі вони особливо гудуть, не так як на морі чи річці). Так повірте, таких одиниці. Це дуже рідкісна хвороба. До того ж не такі вже заселені береги інших каналів. І вони можуть переселитися для актів дітороблення туди.

      Але це ідіота Кучму і зрадливого Максима не обходить :hello:

      А от якщо екологію спаскудять, тоді проблеми з дітонародженням дійсно виникнуть :(:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.12.29 | Максим

        Re: Апріорі я не вірю Кучмі (+)

        Він уже багато чого хорошого для природи та інших країн зробив. Згадайте ЧАЕС і подивіться як у подібній ситуації діє Литва.

        Щоб давати об'єктивну оцінку необхідно мати викладки мінтрансу.
        64 іноземні країни - апріорі - не можуть хотіти добра Україні. Для чого їм це.

        Природоохоронні організації в Україні - як правило - працють на інтереси іноземних держав.

        Я тільки знаю, що за Совка той канал був і нікому (і природі) не заважав. Тепер нас змушують копати новий канал, тим самим фізично відсікаючи якесь місто від материка. Був матеріал про це на ТБ. І всі люди в тому місті просять не робити цього, бо тоді місту гаплик. Поросять користатися тим каналом, який був і стверджують, що заповіднику шкоди не буде. І економічно це для України - НАБАГАТО ефективніше.
        До того ж і сам заповідник з часаів Созу вже виріс у розмірах практично вдвічі і всі люди там не мають права тепер рибалити і полювати.
        Одним словом, те місто умре. Але 64 іноземні країни - будуть задоволені. А разом з ними - майдан, свистович, сало і прочая. І Кучма.
        Ну, так цілуйтеся зв своїм Кучмою, який постійно зраджує інтереси України на користь іноземних держав.
        Упевнений, що у копанні нами нового каналу найбільше зацікавлена - Руманія. Гей, майданівські ромали, радуйтеся.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.12.29 | Englishman

          Авжеж.

          64 країни після слів Кучми отримають колективний оргазм, бо немає їм більшого задоволення, ніж нашкодити якомусь українському райцентру.

          > Щоб давати об'єктивну оцінку необхідно мати викладки мінтрансу.
          > 64 іноземні країни - апріорі - не можуть хотіти добра Україні. Для чого їм це.

          > Одним словом, те місто умре. Але 64 іноземні країни - будуть задоволені. А разом з ними - майдан, свистович, сало і прочая. І Кучма.
          > Ну, так цілуйтеся зв своїм Кучмою, який постійно зраджує інтереси України на користь іноземних держав.
          > Упевнений, що у копанні нами нового каналу найбільше зацікавлена - Руманія. Гей, майданівські ромали, радуйтеся.
        • 2002.12.30 | Stepan Salo

          Точно, кругом вороги!

          > Апріорі я не вірю Кучмі
          > Він уже багато чого хорошого для природи та інших країн зробив. >
          > 64 іноземні країни - апріорі - не можуть хотіти добра Україні. Для чого їм це.
          > Природоохоронні організації в Україні - як правило - працють на інтереси іноземних держав.

          А чому - "як правило" а не "апріорі"?
          Всі кругом вороги, один Максим - Д'артан'ян, бо нікому не вірить, бачить кругом ворогів і думає, що якщо робити навпаки тому, що кажуть "вороги", то це буде добре для України!
          Шановний! На жаль, світ влаштований не так примітивно!
    • 2002.12.29 | andre

      Я голосую за журавлів.

      Максим пише:
      > Вони вітають природохоронців. Нехай народиться на три журавля більше. А що тисячі українців можуть втратити все і саму можливість продовження роду. Це все пусте. Бо 64-ом країнам журавлі дорожче. А тому ми пошлемо нафіг мінтранс і разом із заходом проголосуємо за журавлів. Умовно

      Та хай хоч всі люди повиздихують. Яка від них радість?
    • 2002.12.31 | Len

      Re: Нужно послать вельмишановного пана Л.

      С Новым годом вельмишановный пан Максим. Если есть угроза популяции журавлей на Дунае, то туда нужно послать посетителя форума биолога пана Л, который посвятил свою жизнь искусственному осеменению диких птиц.
      C уважением Len. г.Киев 31.12.2002г.
  • 2002.12.31 | Галицькі ПАЦАНИ

    Re: Кучму ледь не втягнули у міжнародний скандал

    От , пане Марчук , нахрена Ви вкотре рятуєте Кучму від міжнародних скандалів? Тепер з цими журавликами!То літаки над скнилівом, то ракети,то журавлики. Врешті-решт ви приперехметітиметеся ( мерехкотіти) так, що Вас асоціюватимуть з Кучмою. Хоча ,кажуть, Ви й нехреновий мужик! Тіко друзі у Вас припідлочені!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".