Кучма хоче алкоголь і тютюн -- собі.
12/29/2002 | Майдан-ІНФОРМ
Президент Леонід Кучма підписав указ про введення державної монополії в тютюновій і лікерогорілчаній промисловості, передають “Українські Новини” .
Про це він заявив у Чернігові, виступаючи перед своїм керівництвом області.
"Будемо наводити порядок", - сказав Президент.
Леонід Кучма доручив Кабінету Міністрів затвердити порядок визначення виробників і споживачів спирту, які мають право на його замовлення, виробництво і використання, з їх обов'язковою реєстрацією.
Уряд також повинен запровадити щорічну своєчасну подачу споживачами спирту замовлень на його покупку з обґрунтуванням необхідності в ньому, напрямку і способів його використання, а також подачу виробниками спирту замовлень на його виробництво в наступному році з обґрунтуванням передбачених обсягів виробництва спирту, які підтверджуються наявними виробничими потужностями, документами про атестацію виробництва і сертифікацію продукції.
Кабмін також зобов'язаний розподілити на конкурсних умовах квоти на виробництво спирту на підставі поданих виробниками замовлень з урахуванням стану їхніх платежів перед державним бюджетом, Пенсійним фондом і станом розрахунків з виплати заробітної плати.
Уряд також повинен запровадити наскрізну нумерацію голографічних акцизних марок для алкоголю і тютюну з індексом регіону, у якому ця продукція виготовлена.
Протягом 3 місяців Кабмін також повинен затвердити програму розвитку спиртової, лікерогорілчаної і виноробної галузей промисловості України на 2003-2007 роки.
Разом з тим, Леонід Кучма підкреслив, що указ не загрожує негайним переведенням у державну власність приватних підприємств, які працюють у цьому сегменті ринку.
"Передбачає, що держава тримає руку на пульсі", - сказав Леонід Кучма.
Голова Державного департаменту продовольства Юрій Жихарев, коментуючи цей указ Президента, зазначив, що, найімовірніше, мова йде про монополію на оптовому і роздрібному ринку алкогольної і тютюнової продукції.
"Ми обговорювали проблему в (першого заступника голови Адміністрації Президента) Олега Дьоміна. Були різні версії. Найімовірніше, щось вирішили з оптом", - сказав Жихарев.
При цьому він з упевненістю заявив, що держмонополія на ринку алкоголю і тютюну не передбачає реприватизації приватних підприємств.
"Ніякої реприватизації однозначно", - сказав Жихарев.
Голова державного концерну "Укрспирт" Іван Жолнер зауважив, що, можливо, рішення про введення монополії обумовлено високою часткою нелегальної горілки на ринку.
За інформацією Держдепартаменту продовольства, в Україні працює 15 недержавних підприємств з виготовлення тютюнових виробів.
Зараз в Україні переважна більшість підприємств спиртової і лікерогорілчаної промисловості є орендними. Повністю перебувають у державній власності не більше 10 підприємств.
За даними компанії "Укрспирт", податкові органи видали 260 ліцензій на розлив алкогольних напоїв.
Місткість українського ринку алкоголю фахівці оцінюють у 30-35 млн дав/рік, тютюнових виробів - 75 млрд штук/рік.
Передрук: Кореспондент.нет, джерело: Українські Новини.
Про це він заявив у Чернігові, виступаючи перед своїм керівництвом області.
"Будемо наводити порядок", - сказав Президент.
Леонід Кучма доручив Кабінету Міністрів затвердити порядок визначення виробників і споживачів спирту, які мають право на його замовлення, виробництво і використання, з їх обов'язковою реєстрацією.
Уряд також повинен запровадити щорічну своєчасну подачу споживачами спирту замовлень на його покупку з обґрунтуванням необхідності в ньому, напрямку і способів його використання, а також подачу виробниками спирту замовлень на його виробництво в наступному році з обґрунтуванням передбачених обсягів виробництва спирту, які підтверджуються наявними виробничими потужностями, документами про атестацію виробництва і сертифікацію продукції.
Кабмін також зобов'язаний розподілити на конкурсних умовах квоти на виробництво спирту на підставі поданих виробниками замовлень з урахуванням стану їхніх платежів перед державним бюджетом, Пенсійним фондом і станом розрахунків з виплати заробітної плати.
Уряд також повинен запровадити наскрізну нумерацію голографічних акцизних марок для алкоголю і тютюну з індексом регіону, у якому ця продукція виготовлена.
Протягом 3 місяців Кабмін також повинен затвердити програму розвитку спиртової, лікерогорілчаної і виноробної галузей промисловості України на 2003-2007 роки.
Разом з тим, Леонід Кучма підкреслив, що указ не загрожує негайним переведенням у державну власність приватних підприємств, які працюють у цьому сегменті ринку.
"Передбачає, що держава тримає руку на пульсі", - сказав Леонід Кучма.
Голова Державного департаменту продовольства Юрій Жихарев, коментуючи цей указ Президента, зазначив, що, найімовірніше, мова йде про монополію на оптовому і роздрібному ринку алкогольної і тютюнової продукції.
"Ми обговорювали проблему в (першого заступника голови Адміністрації Президента) Олега Дьоміна. Були різні версії. Найімовірніше, щось вирішили з оптом", - сказав Жихарев.
При цьому він з упевненістю заявив, що держмонополія на ринку алкоголю і тютюну не передбачає реприватизації приватних підприємств.
"Ніякої реприватизації однозначно", - сказав Жихарев.
Голова державного концерну "Укрспирт" Іван Жолнер зауважив, що, можливо, рішення про введення монополії обумовлено високою часткою нелегальної горілки на ринку.
За інформацією Держдепартаменту продовольства, в Україні працює 15 недержавних підприємств з виготовлення тютюнових виробів.
Зараз в Україні переважна більшість підприємств спиртової і лікерогорілчаної промисловості є орендними. Повністю перебувають у державній власності не більше 10 підприємств.
За даними компанії "Укрспирт", податкові органи видали 260 ліцензій на розлив алкогольних напоїв.
Місткість українського ринку алкоголю фахівці оцінюють у 30-35 млн дав/рік, тютюнових виробів - 75 млрд штук/рік.
Передрук: Кореспондент.нет, джерело: Українські Новини.
Відповіді
2002.12.29 | Andrij
Re: А українське книговидавництво - під три чорти
Кучма не підписав закон про скасування ПДВ з видавництвПрезидент Леонід Кучма застосував право вето до Закону "Про державну підтримку видавничої справи в Україні", яким скасовується стягування податку на додану вартість з українських видавництв до 2008 року, передають “Українські Новини” .
Кореспондент.net
Грудень 29, 09:52
Про це повідомила поінформована особа у Верховній Раді, куди надійшли зауваження Президента до закону.
Нагадаємо, що 28 листопада Верховна Рада проголосувала за скасування ПДВ з українських видавництв до 2008 року. Закон звільняє від оподатковування прибуток суб'єктів видавничої справи, крім прибутку, отриманого від надання рекламних послуг.
До речі, це треба було очуківати після заяви Кучма пару дні назад, що "Є державна мова, і давайте їй допомагати" - http://www.korespondent.net/main.php?arid=23616
Кучмо подібні заяви просто так не робить, видно, питання з ветом вже було вирішено.
2002.12.29 | Nemo
Зовсім пустився берега. Блін, як це вже набридло.
Президент давно вже втратив право видавати укази з економічних питань неврегульованих законом. Те, що він робить зараз є прямим перевищенням повноважень.Ми не погоджувалися жити в королівстві, де Кучма король, що має абсолютну владу. Ми обирали парламент. Цікаво як указ Кучми прокоментують ЗМІ? Чи прозвучить бодай одна критична щодо цього року Кучми думка, чи почуємо ми контроаргументацію?
2002.12.30 | Len
Re: Правильное решение. А Вам надо отличать Кучму от Украины(-)
2002.12.30 | Stepan Salo
В чому - правильність? (-)
2002.12.30 | Len
Re: Поясняю свою точку зрения!
Вельмишановный пан Сало. Алкаголь и табак, как и все людские пороки(проституция, наркомания и др), приносят бешеную прибыль при производстве. В голове осталась цифра за далекие уже 70ые годы, когда в калькуляции я увидел , что цена спирта - 5 КОПЕЕК ЛИТР. Где-то читал что при матушке-государыне Екатерине три четверти доходов в казну давала водка. В вузовском учебнике по экономике я студент читал, что рентабельность производства водки в СССР была 600%!!!! Государство должно держать производство алкаголя и табака под сильным контролем и заставлять производителей делиться сверхбарышами. Не знаю как реально будет осуществляться указ Кучмы и будет ли осуществляться он вообще. Но то, что производство алкаголя криминализовано и крутятся там милллиарды, несомненно. И что на призводстве водки держава могла озолотиться не поддается ни какому сомнению. Возможно подобное надо ввести при оказании секс-услуг населению. Там тоже свехприбыли.Позиция Майдан-информа - это авто-анти-Кучма-встанька!! Чтобы Кучма не делал , они против автоматически.
C уважением Len. г.Киев 30.12.2002г.
2002.12.31 | Nemo
Боже мій, який ідеалізм! Len, ви часом не комуніст?
Бо лише старі комуністи можуть бути такими наівними ідеалістами!Ну при чому тут економічні розрахунки і те, що виробники мають ділитися? Вони ж і так діляться. Акцизний податок є найбільшим податком в Україні - 150-200%. І обкладаються ним саме тютнові вироби та алкоголь. Якщо цього мало можна вносити поправки до закону і підвищувати акциз!
Але здається Кучмі (або комусь іншому) потрібно просто переділити ринок. Зараз горілку в Україні виробляють близько сотні виробників. Після переділу лишиться дві фірми - "завод Медв..." і завод "Сурк..."
Та поза цим обурливо інше - Кучма не має права видавати укази замість законів. Такі речі дебатуються у парламенті і для цього існує спеціальна узаконена процедура.
2002.12.31 | Len
Re:С Новым Годом. Я - субъективист неомарксисткого пошиба(-)
2002.12.31 | Nemo
Здоров"я Вам і успіхів у наступаючому Новому Році! (-)
2002.12.31 | Stepan Salo
Re: Поясняю свою точку зрения!
> Вельмишановный пан Сало. Алкаголь и табак, как и все людские пороки(проституция, наркомания и др), приносят бешеную прибыль при производстве.При реалізації, але це - не принципово, згоден.
> Государство должно держать производство алкаголя и табака под сильным контролем и заставлять производителей делиться сверхбарышами.
А це - чому ж? Якщо б виробництво стільців було вигідніше за виробництво горілки, то держава теж мала б ввести монополію на торгівлю стільцями?
> Но то, что производство алкаголя криминализовано и крутятся там милллиарды, несомненно.
Як і всяке інше виробництво на Україні, маю зауважити.
> И что на призводстве водки держава могла озолотиться не поддается ни какому сомнению. Возможно подобное надо ввести при оказании секс-услуг населению. Там тоже свехприбыли.
А як з приводу монополізації державою ринку наркотиків? До речі, кого ви називаєте державою - Кучму і компанію, чи громадян України? Якщо компанію, то можна вважати ринок збуту наркотиків вже ними монополізований. Якщо б збут алкоголю та тютюну був би настільки ж нелегальним, як збут наркотиків - цей ринок був би давно вже монополізований, а так - доводиться якісь укази ще писати....
> Позиция Майдан-информа - это авто-анти-Кучма-встанька!! Чтобы Кучма не делал , они против автоматически.
Цікаво, кого ви називаєте Майданом? Чию конкретно позицію ви маєте на увазі? Цікаво, бо незрозуміло проти кого ви ведете на Майдані вашу віртуальну героїчну партизанську боротьбу....
2002.12.31 | Len
Re:Снова про 21 век!
С Новым Годом вельмишановный пан Сало!У Вас "Якщо б виробництво стільців було вигідніше за виробництво горілки, то держава теж мала б ввести монополію на торгівлю стільцями?".
Современое государство должно быть социальным и тратить огромные средства на социальные программы. Устанавливать большие налоги и регулирование всей экономики нецелесообразно. А вот два-три сектора нужно. Это : алкаголь и табак. Фантазировать насчет стульев не надо. Стулья никогда не будут приносить большой прибыли. Нажо жить в реальном мире.
Дале про рынок наркотиков. У меня нет сведений. Я просто не знаю.
И наконец. У Вас "Цікаво, кого ви називаєте Майданом? Чию конкретно позицію ви маєте на увазі?". Посмотрите на текст : там у меня четко написано : "Позиция Майдан-информа - это авто-анти-Кучма-встанька!! Чтобы Кучма не делал , они против автоматически". Т.е я имел ввиду постинги Майдан-Информа. Слово "они" по отношению к Майдан-Информу просто дань аристократической привычке. Далее У Вас "Цікаво, бо незрозуміло проти кого ви ведете на Майдані вашу віртуальну героїчну партизанську боротьбу.... ".
Я благодарен за лестную оценку моих скромных сообщений, выражающих мою точку зрения. Точку зрения гордого и уверенного в себе человека, которому противно читать оскорбления в адрес русского и украинского народа. Вы зря героизируете меня. Это не борьба. Это выражение иронии и чувства собствнного превосходства над малороссийскими сепаратистами и их жалкими потугами за последние 350 лет. Мои постинги не направлены против конкретных людей. Я стараюсь как можно реже переходить на личости. Не обращаю внимания на 99% оскорблений в мой адрес. Вообще не читаю постинги более половины посетителей. Имена снова не привожу. Посмотрите, если Вас интересует, кому я отвечаю а кому нет.
C уважением Len. г.Киев 31.12.2002 г.
2002.12.31 | Stepan Salo
Re:Снова про 21 век!
> С Новым Годом вельмишановный пан Сало!І вас з Новим Роком!
> Современое государство должно быть социальным и тратить огромные средства на социальные программы.
Не знаю навіть як розцінювати ваш оптимізм. Ви дійсно вважаєте, що монополізація ринку алкоголю і тютюну призведе до фактичного повищення обсягу витрачаємих коштів на соціальні програми?
> Устанавливать большие налоги и регулирование всей экономики нецелесообразно. А вот два-три сектора нужно. Это : алкаголь и табак.
Цікаво, як ви тоді розцінюєте теперішній стан, коли в становлені великі податки на будь-яке виробництво, а тепер будуть встановлені ще й додаткові податки на виробництво тютюну і алкоголю? Не вважаєте ж ви, що після цього планується зниження загальних податків?
> И наконец. У Вас "Цікаво, кого ви називаєте Майданом? Чию конкретно позицію ви маєте на увазі?". Посмотрите на текст : там у меня четко написано : "Позиция Майдан-информа - это авто-анти-Кучма-встанька!! Чтобы Кучма не делал , они против автоматически". Т.е я имел ввиду постинги Майдан-Информа.
Позиція Майдан-Інформу по відношенню до Кучмівського режиму є упередженою. І це не дивно, вважаючи на багатолітню практику спілкування з режимом. На даний момент тільки самозмушено оптимістична людина може чекати від режиму кроків, спрямованих на поліпшення добробуту громадян, які не входять до системи режиму.
2002.12.31 | Len
Re:Уточню!
С Новым годом вельмишановный пан Сало!У Вас: "Ви дійсно вважаєте, що монополізація ринку алкоголю і тютюну призведе до фактичного повищення обсягу витрачаємих коштів на соціальні програми?"
Я так думаю с двумя уточнениями: 1) монополизация должна быть державной 2) не приведет а может привести, если будет политическая воля руководства. Такое вполне может быть в год президенстких выборов.
Я не отбрасываю мысль, что всё это и начато именно для увеличения финансирования социальный программ с целью облегчения победы в президенской гонке.
У Вас "Не вважаєте ж ви, що після цього планується зниження загальних податків?"
Снижение налогов будет в любом случае в ближайшие годы. Бизнес тоже надо заинтересовать в победе "нужного" кандидата на выборах президента.
У Вас "тільки самозмушено оптимістична людина може чекати від режиму кроків, спрямованих на поліпшення добробуту громадян, які не входять до системи режиму. ".
Вы забываете , вельмишановный пан Сало, что на Украину надвигается предвыборная президентская компания. Что наследника выбирает не народ а бояре. И за несколько месяцев до выборов человек выбранный боярами будет на посту премьера, для использования административного ресурса. И для облегчения победы премьера будут приняты меры по улучшению материального положения избирателей, особенно для наиболее дисциплинированной, обездоленной и благодарной части -- пенсионеров.
Все вышесказанное по-моему даже и не подлежит дискуссии, потому что оно естественно.
C уважением Len. г.Киев 31.12.2002г.
2002.12.30 | 123
Нічого не зрозумів
Майдан-ІНФОРМ пише:> Президент Леонід Кучма підписав указ про введення державної монополії в тютюновій і лікерогорілчаній промисловості, передають “Українські Новини” .
Як це -- державна монополія, коли в цій "тютюновій і лікерогорілчаній промисловості" залишаться виробники-приватні підприємства?
> Леонід Кучма доручив Кабінету Міністрів затвердити порядок визначення виробників і споживачів спирту, які мають право на його замовлення, виробництво і використання, з їх обов'язковою реєстрацією.
Якщо це так, так йдеться про ліцензування, як я розумію. Яке і так має місце.
> Голова Державного департаменту продовольства Юрій Жихарев, коментуючи цей указ Президента, зазначив, що, найімовірніше, мова йде про монополію на оптовому і роздрібному ринку алкогольної і тютюнової продукції.
> "Ми обговорювали проблему в (першого заступника голови Адміністрації Президента) Олега Дьоміна. Були різні версії. Найімовірніше, щось вирішили з оптом", - сказав Жихарев.
Тобто цей крендель нічого толком не знає? Дуже оригінально.
Зрозуміло, що нічого не зрозуміло -- що там передбачено і, головне, як це втілить уряд -- абсолютно не ясно. Навіть цей Жихарев нічого сказати не може. Чого тут тоді простим смертним обговорювати?
2002.12.31 | Andrij
Re: Так тіпа, па панятіям же ж, нє? (-)