МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Постанова ВР по наслідкам слухань по свободі слова та цензурі

01/16/2003 | Майдан-ІНФОРМ

Верховна Рада України прийняла Постанову "Про підсумки парламентських слухань "Суспільство, засоби масової інформації, влада: свобода слова і цензура в Україні".
за постанову проголосували 240 із 426 народних депутатів, зареєстрованих у сесійній залі.

Постанова, зокрема, відзначає, що в Україні відсутні достатні, в тому числі
і законодавчі, умови для виконання ЗМІ функції інформування, громадської
критики й контролю, а також відсутні умови для економічної незалежності
ЗМІ, що є основною передумовою "обмеження конституційних прав громадян на
свободу думки і слова, на вільне вираження поглядів і переконань".

У преамбулі постанови зазначається, що в Україні склалася "загрозлива
ситуація у справі забезпечення основних прав та свобод людини й громадянина
на отримання повної неупередженої інформації". Не менш загрозлива ситуація
склалася у справі "забезпечення прав журналістів на вільне, без зовнішнього
тиску виконання своїх професійних обов'язків, що зумовлено запровадженням
політичної цензури", зазначається у прийнятій сьогодні Постанові ВР.

У зв'язку з цим Верховна Рада постановила рекомендувати уряду взяти до
виконання пропозиції учасників парламентських слухань щодо недопущення
позасудового закриття ЗМІ та припинення мовлення телерадіоорганізацій,
перешкоджати діяльності ЗМІ. Крім того, уряд має забезпечити рівні права і
можливості для створення і функціонування ЗМІ усіх форм власності. Уряд
також має підготовити та подати до ВР на ратифікацію Європейську конвенцію
про транскордонне телебачення.

У постанові запропоновано Генеральній прокуратурі України та МВС провести
перевірку діяльності службових осіб, органів державної влади у сфері
регулювання діяльності ЗМІ на предмет відповідності вимогам законодавства
та наявності ознак злочинів, передбачених статтями 171 (перешкоджання
законній професійній діяльності журналістів) та 364 (зловживання владою або
службовим становищем) Кримінального кодексу України.

Генпрокуратурі також рекомендується вжити необхідних заходів для
встановлення осіб, винних у смерті журналістів Георгія Гонгадзе та Ігоря
Александрова, здійснити всебічне розслідування обставин смерті директора
інформаційного агентства "Українські новини" Михайла Коломійця та справ,
пов'язаних із застосуванням фізичного насилля до журналістів в Україні.
Генпрокуратура та МВС до 1 березня 2003 року мають поінформувати парламент
про результати дій з цих питань.

Комітету ВР з питань свободи слова та інформації у двотижневий термін
доручено внести до парламенту як невідкладний проект закону "Про внесення
змін до деяких законів України за результатами парламентських слухань
"Суспільство, засоби масової інформації, влада: свобода слова і цензура в
Україні", де має бути дане законодавче визначення поняття "цензура" та
передбачена відповідальність за її застосування до ЗМІ та журналістів з
боку службових осіб, органів влади та органів управління відповідними ЗМІ.

У ВР упродовж третьої сесії має бути розглянутий проект закону про
запровадження в Україні Суспільного телебачення і радіомовлення. Також має
бути внесений до порядку денного третьої сесії проект Концепції
роздержавлення ЗМІ в Україні.

Комітет ВР з питань свободи слова та інформації спільно з представниками
державних органів влади, наукових установ, громадських організацій та
міжнародних експертів має вивчити і до 1 червня 2003 року подати до ВР
висновки щодо доцільності та можливої форми запровадження в Україні
інституту Уповноваженого Верховної Ради зі свободи слова.


у голосуванні взяли участь 242 депутати.
"За" - 240, проти - 0, утримались -2, не голосували - 184.

Фракція "Наша Україна": за - 87, проти - 0, утримався - 1 (Давид ЖВАНІЯ),
не голосували - 9.

Фракція Комуністичної партії України: за - 52, проти - 0, утрималося - 0,
не голосували - 5.

Фракція "Регіони України": за - 1 (Олександр СТОЯН), проти - 0, утримались
- 0, не голосували - 41.

Фракція "Трудова Україна" - ПППУ: за - 2 (Віктор ВЕРЕТЕННИКОВ, Станіслав
СТРЕБКО), проти - 0, утрималося - 0, не голосував - 38.

Фракція Соціал-демократичної партії України (об'єднаної): за - 2 (Олег
БЛОХІН, Володимир МАЗУРЕНКО), проти - 0, утрималось - 0, не голосували -
36.

Група "Демократичні ініціативи": за - 0, проти - 0, утримались - 0, не
голосував - 21.

Група "Народовладдя": за - 20, проти - 0, утрималось - 0, не голосували -

Фракція СПУ: за - 20, проти - 0; утрималось - 0, не голосувало - 0.

Група "Європейський вибір": за - 0, проти - 0, утримались - 0, не
голосували - 18.

Фракція Блоку Юлії Тимошенко: за - 18, проти - 0, утримались - 0, не
голосували - 0.

Фракція Аграрної партії України: за - 3 (Михайло ГЛАДІЙ, Василь КАЛІНЧУК,
Анатолій КОЗЛОВСЬКИЙ), проти - 0, утримався - 1 (Іван РІШНЕЯК).

Фракція Народно демократичної партії: за - 15, проти - 0, утримались - 0,
не голосували - 1 (Олег ПЕТРОВ).

Група "Народний вибір": за - 12, проти - 0, утримались - 0, не голосували -
3 (Микола ГАПОЧКА, Віктор КИРИЛЛОВ, Віктор ТОПОЛОВ).

Позафракційні: за - 8, проти - 0, утримались - 0, не голосували - 5.

Керівництво ВР: Володимир ЛИТВИН - "за", Генадій ВАСИЛЬЄВ - не голосував,
Олександр ЗІНЧЕНКО - не голосував.


УНІАН

Відповіді

  • 2003.01.16 | 123

    Показове голосування. Дуже цікаво.

    Говорити про "білішість" можна лише в минулому часі.

    З*являються "п*яті колони": Стоян, у трудовиків, Блохін у СДПУо. Зрадники не стали справжніми "більшовиками", а готові зрадити і у зворотному напрямку. Особливо у вирішальний момент.

    І головне: ВР здатна легко (з великим запасом -- ще у НУ залишилось 15 голосів "по буфетах") приймати рішення, що йдуть абсолютно у розріз з "лінією партії".
  • 2003.01.16 | 123

    І ще -- Литвин.

    Зрозуміло, що Литвин грає свою гру.

    Можливо, можна буде казати про альянс "Президент Ющенко"-"Спікер Ливтин". Отже, очевидно, не буде Литвина-самостійного кандидата у Президенти. Або якщо буде -- це буде кандидат, який буде допомогати Ющенку (забирати голоси у кандидата від влади в першому турі).

    Литвин ніколи не виказував амбіцій на пезидентську посаду. Залишитися спікером -- це саме те. Та ще й з відносно гарним обличчям (важливість чого має розуміти Литвин-історик).
  • 2003.01.17 | Andrij

    Re: Ще один удар

    Оточення та нейтралізація бандитів, що почалися в грудні минулого року, тривають. У ВР вже практично сформувалася нова більшість патріотів, готових послідовно захищати інтереси українців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.01.17 | Адвокат ...

      По кому? ( Re: Ще один удар )

      Andrij пише:
      > Оточення та нейтралізація бандитів, що почалися в грудні минулого року, тривають.

      Обранням Янук-овіча на Прем'єра??? Ну й оточення, ну й нейтралізація!!!


      > У ВР вже практично сформувалася нова більшість патріотів, готових послідовно захищати інтереси українців.

      А чи не поквапили Ви се з висновками? ;):
  • 2003.01.17 | Боровик

    Re: Постанова ВР по наслідкам слухань по свободі слова та цензурі

    Чомусь згадалась Верховна Рада часів "групи 239".
    Зараз можна згадати, що Мороз чи Плющ були в тій групі, але пройшли роки і ці люди виглядають трохи інакше.
    Так черезкілька років, а може і місяців ми можемо стати свідками як бандюківська більшість розшарується на відвертих бандюків-відморозків і тих, хто хоч і має пом*яті яйця, але не готовий паханам та паханчикам прати шкарпетки все своє життя. Другі можуть хотіти нормального життя.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.01.17 | Адвокат ...

      Re: Постанова ВР по наслідкам слухань по свободі слова та цензу

      Боровик пише:
      > Чомусь згадалась Верховна Рада часів "групи 239".
      > Зараз можна згадати, що Мороз чи Плющ були в тій групі, але пройшли роки і ці люди виглядають трохи інакше.

      Дійсно,-- інакше. А тоді все виглядало так... погано!


      > Так черезкілька років, а може і місяців ми можемо стати свідками як бандюківська більшість розшарується на відвертих бандюків-відморозків і тих, хто хоч і має пом*яті яйця, але не готовий паханам та паханчикам прати шкарпетки все своє життя. Другі можуть хотіти нормального життя.

      Може,-- вони вже давно того хочуть. Та все бздять про те сказати в голос. А може,-- все ще прагнуть си зробити вилупками. Тож покищо: прати їм,-- не перепрати... і шкарпетки, і труси теж! :(:


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".