МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ні, в Литвина таки вава

01/18/2003 | Правник
Литвин вважає, що "За єду" була і є помилкою
www.ПРАВДА.com.ua, 17.01.2003, 15:52

Володимир Литвин вважає, що під час президентських виборів-2004 блок "За єдину Україну" не висуне єдиного кандидата. "Це було б контрпродуктивне рішення", - сказав спікер парламенту на прес-конференції в п'ятницю.

Литвин також розкритикував об'єднання під час парламентських виборів п'яти партій в "За єдину Україну", яку він сам і очолював :hot: Як сказав спікер, від об'єднання блок більше "втратив, а не отримав", оскільки деякі сили посідали "взаємовиключні позиції".

Серед прикладів він згадав, як під час передвиборчої кампанії на Західну Україну приїхав один з лідерів блоку, який сказав, що "час Мазепи закінчився, настав час Хмельницького". Після цього іншим учасникам "За єду" доводилося нейтралізовувати негативну реакцію на таку заяву

Відповіді

  • 2003.01.18 | Andrij

    Re: Навпаки, в Литвина спостерігається швидке одужання

    Нарешті до нього дійшло, що не можна поєднати непоєднуване - український патріотизм та совково-номенклатурний бандитизм. Отже, логічний висновок, ЗаЄду в принципі не може виграти виборів в Україні. Отже, є вибір, або підтримати диктатуру бандитів, що є дуже ризиковано, або спробувати долучитись до політики європейського зразка.

    Зараз в дуже багатьох лідерів "більшовиків" настає подібне прозріння.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.01.18 | ilia25

      Литвин дурень, а дурість -- це назавжди

      Розумні люди дійсно можуть змінювати погляди, але Литвин до них не належить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.01.18 | Адвокат ...

        Чому ж так?

        ilia25 пише:
        > Розумні люди дійсно можуть змінювати погляди, але Литвин до них не належить.

        ??? ;):
        Адже він сам,-- ми із Вами його за язика не тягли,-- визнав реалії. Що ж тутечки, на Вашу думку,-- не пасує до розумної людини, або розмної поведінки?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.01.18 | ilia25

          Чому дурень, чи чому назавжди? :)

          Адвокат ... пише:
          > Адже він сам,-- ми із Вами його за язика не тягли,-- визнав реалії. Що ж тутечки, на Вашу думку,-- не пасує до розумної людини, або розмної поведінки?

          По-перше -- посади мавпу за клавіатуру, і вона теж іноді друкуватиме щось розумне.

          По-друге, в даному випадку, нічого розумного я в його словах не бачу. Він хоче сказати, що якщо б партії Єди йшли поодинці, то отримали б більше місць у ВР? Дуже сумніваюсь. Навіть якщо б вони в сумі набрали більше 11-ти відсотків, більша їх частина не подолала б 4%-й бар"єр. Партія Регіонів набрала б 7 відсотків у Донбасі, а решта б залишилась за бортом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.01.18 | Адвокат ...

            "Вава", звичайно,-- не Медвед-чук,

            ilia25 пише:

            > По-перше -- посади мавпу за клавіатуру, і вона теж іноді друкуватиме щось розумне.

            Не вдале, як на мою думку порівняння. "Вава" проґресує свідомо.


            > По-друге, в даному випадку, нічого розумного я в його словах не бачу. Він хоче сказати, що якщо б партії Єди йшли поодинці, то отримали б більше місць у ВР? Дуже сумніваюсь. Навіть якщо б вони в сумі набрали більше 11-ти відсотків, більша їх частина не подолала б 4%-й бар"єр. Партія Регіонів набрала б 7 відсотків у Донбасі, а решта б залишилась за бортом.

            Він сказав, що його не влаштовує роля козачка при Медвед-чук-ові.
            До речи: "Вава" в тому,-- не унікальний. ;):
    • 2003.01.18 | Правник

      Ви надто добре думаєте про Литвина

      По-перше, як слушно зазначає Ілля, він дурень.
      По-друге, він завжди (чи майже завжди)поводився як ганчірка.
      По-третє, всі його епізодичні випади у бік окремих представників чи елементів системи - це прояви прихованої образи на регулярне використання у якості прокладки. Без крильців і відтак перспектив зліту :):
      Крім того, мілиє бранятся - только тєшатся
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.01.18 | Адвокат ...

        Хоча я і не є симпатиком "Вави"...

        ... однак не можу си погодити із Вашою тезою про "ужитковий характер" Литвина, яко і з тим, що він дурень. Принаймні, за анекдотом: свій доляр він має. ;):

        А ганчиркою, фактично, його почали не так давно виставляти Ку-чмо Медвед-чук-ом. Між іншим, вже після того, як фактично перетворили на ганчирки 230 нардепів.

        І на останок про крильця. Литвина можна вважати найбільш просунутим серед ку-чмо-ноїдів: він добре розуміє рівень власної не компетентности. :): Всі інші перебувають ще у полоні совкових уявлень. :(:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.01.18 | Правник

          Re: Хоча я і не є симпатиком "Вави"...

          Адвокат ... пише:
          > ... однак не можу си погодити із Вашою тезою про "ужитковий характер" Литвина, яко і з тим, що він дурень. Принаймні, за анекдотом: свій доляр він має. ;):

          Йой, скільки ж вар'ятів по Україні сьогодні за вар'ятської влади мають свій доляр :(:


          > І на останок про крильця. Литвина можна вважати найбільш просунутим серед ку-чмо-ноїдів: він добре розуміє рівень власної не компетентности. :):
          З цим згоден, з ремаркою, що залишається визначити, КУДИ просунутим ;):
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.01.18 | Адвокат ...

            У напрямку до адектватности, звичайно. ;-) (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".