Ні, в Литвина таки вава
01/18/2003 | Правник
Литвин вважає, що "За єду" була і є помилкою
www.ПРАВДА.com.ua, 17.01.2003, 15:52
Володимир Литвин вважає, що під час президентських виборів-2004 блок "За єдину Україну" не висуне єдиного кандидата. "Це було б контрпродуктивне рішення", - сказав спікер парламенту на прес-конференції в п'ятницю.
Литвин також розкритикував об'єднання під час парламентських виборів п'яти партій в "За єдину Україну", яку він сам і очолював Як сказав спікер, від об'єднання блок більше "втратив, а не отримав", оскільки деякі сили посідали "взаємовиключні позиції".
Серед прикладів він згадав, як під час передвиборчої кампанії на Західну Україну приїхав один з лідерів блоку, який сказав, що "час Мазепи закінчився, настав час Хмельницького". Після цього іншим учасникам "За єду" доводилося нейтралізовувати негативну реакцію на таку заяву
www.ПРАВДА.com.ua, 17.01.2003, 15:52
Володимир Литвин вважає, що під час президентських виборів-2004 блок "За єдину Україну" не висуне єдиного кандидата. "Це було б контрпродуктивне рішення", - сказав спікер парламенту на прес-конференції в п'ятницю.
Литвин також розкритикував об'єднання під час парламентських виборів п'яти партій в "За єдину Україну", яку він сам і очолював Як сказав спікер, від об'єднання блок більше "втратив, а не отримав", оскільки деякі сили посідали "взаємовиключні позиції".
Серед прикладів він згадав, як під час передвиборчої кампанії на Західну Україну приїхав один з лідерів блоку, який сказав, що "час Мазепи закінчився, настав час Хмельницького". Після цього іншим учасникам "За єду" доводилося нейтралізовувати негативну реакцію на таку заяву
Відповіді
2003.01.18 | Andrij
Re: Навпаки, в Литвина спостерігається швидке одужання
Нарешті до нього дійшло, що не можна поєднати непоєднуване - український патріотизм та совково-номенклатурний бандитизм. Отже, логічний висновок, ЗаЄду в принципі не може виграти виборів в Україні. Отже, є вибір, або підтримати диктатуру бандитів, що є дуже ризиковано, або спробувати долучитись до політики європейського зразка.Зараз в дуже багатьох лідерів "більшовиків" настає подібне прозріння.
2003.01.18 | ilia25
Литвин дурень, а дурість -- це назавжди
Розумні люди дійсно можуть змінювати погляди, але Литвин до них не належить.2003.01.18 | Адвокат ...
Чому ж так?
ilia25 пише:> Розумні люди дійсно можуть змінювати погляди, але Литвин до них не належить.
???
Адже він сам,-- ми із Вами його за язика не тягли,-- визнав реалії. Що ж тутечки, на Вашу думку,-- не пасує до розумної людини, або розмної поведінки?
2003.01.18 | ilia25
Чому дурень, чи чому назавжди? :)
Адвокат ... пише:> Адже він сам,-- ми із Вами його за язика не тягли,-- визнав реалії. Що ж тутечки, на Вашу думку,-- не пасує до розумної людини, або розмної поведінки?
По-перше -- посади мавпу за клавіатуру, і вона теж іноді друкуватиме щось розумне.
По-друге, в даному випадку, нічого розумного я в його словах не бачу. Він хоче сказати, що якщо б партії Єди йшли поодинці, то отримали б більше місць у ВР? Дуже сумніваюсь. Навіть якщо б вони в сумі набрали більше 11-ти відсотків, більша їх частина не подолала б 4%-й бар"єр. Партія Регіонів набрала б 7 відсотків у Донбасі, а решта б залишилась за бортом.
2003.01.18 | Адвокат ...
"Вава", звичайно,-- не Медвед-чук,
ilia25 пише:> По-перше -- посади мавпу за клавіатуру, і вона теж іноді друкуватиме щось розумне.
Не вдале, як на мою думку порівняння. "Вава" проґресує свідомо.
> По-друге, в даному випадку, нічого розумного я в його словах не бачу. Він хоче сказати, що якщо б партії Єди йшли поодинці, то отримали б більше місць у ВР? Дуже сумніваюсь. Навіть якщо б вони в сумі набрали більше 11-ти відсотків, більша їх частина не подолала б 4%-й бар"єр. Партія Регіонів набрала б 7 відсотків у Донбасі, а решта б залишилась за бортом.
Він сказав, що його не влаштовує роля козачка при Медвед-чук-ові.
До речи: "Вава" в тому,-- не унікальний.
2003.01.18 | Правник
Ви надто добре думаєте про Литвина
По-перше, як слушно зазначає Ілля, він дурень.По-друге, він завжди (чи майже завжди)поводився як ганчірка.
По-третє, всі його епізодичні випади у бік окремих представників чи елементів системи - це прояви прихованої образи на регулярне використання у якості прокладки. Без крильців і відтак перспектив зліту
Крім того, мілиє бранятся - только тєшатся
2003.01.18 | Адвокат ...
Хоча я і не є симпатиком "Вави"...
... однак не можу си погодити із Вашою тезою про "ужитковий характер" Литвина, яко і з тим, що він дурень. Принаймні, за анекдотом: свій доляр він має.А ганчиркою, фактично, його почали не так давно виставляти Ку-чмо Медвед-чук-ом. Між іншим, вже після того, як фактично перетворили на ганчирки 230 нардепів.
І на останок про крильця. Литвина можна вважати найбільш просунутим серед ку-чмо-ноїдів: він добре розуміє рівень власної не компетентности. Всі інші перебувають ще у полоні совкових уявлень.
2003.01.18 | Правник
Re: Хоча я і не є симпатиком "Вави"...
Адвокат ... пише:> ... однак не можу си погодити із Вашою тезою про "ужитковий характер" Литвина, яко і з тим, що він дурень. Принаймні, за анекдотом: свій доляр він має.
Йой, скільки ж вар'ятів по Україні сьогодні за вар'ятської влади мають свій доляр
> І на останок про крильця. Литвина можна вважати найбільш просунутим серед ку-чмо-ноїдів: він добре розуміє рівень власної не компетентности.
З цим згоден, з ремаркою, що залишається визначити, КУДИ просунутим
2003.01.18 | Адвокат ...
У напрямку до адектватности, звичайно. ;-) (-)