У Вінниці знайдено мертвим відомого київського журналіста Сергія Набоку. Як повідомили "Українській правді" в обласному управлінні МВС, "раптова смерть сталася близько 1 години ночі" в суботу.
За попереднім висновком лікарів "швидкої допомоги", Сергій Набока помер в результаті "тромбофлебіту", зазначив черговий УМВС. В цей момент журналіст перебував у готелі у Вінниці. Черговий зазначив, що це "відомчий готель" однієї з тюрем ІВ 301/176.
Зараз тіло Сергія Набоки направлено на судмедекспертизу. На місце злочину виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу.
Сергій Набока довгий час працював на радіо "Свобода", де, серед іншого, готував політичні передачі та цикл передач про умови утримання в українських тюрмах.
Cумно. Востаннє, коли я його бачив у Бабуїні він виглядав
хворобливо. Був вечір Віктора Морозова і Сергій був ведучим. Як завжди він багато курив свою люльку.
Направду не знаю політичних причин, кому б він міг заважати. Скажімо Полохало чи Грабовський з тої ж "Свободи" могли б викликати значно більше роздратування влади.
Але навіть якщо він помер через тромб, шкода людину. Мав він і мінуси, зокрема останнім часом бував конформістом, але загалом хлопець був чесний і непоганий. Шкода.
2003.01.18 | Адвокат ...
Хльопці,- дівчата, мальчики- дєвочки, може почекаємо...
хоча би перших офіційних результатів судово- медичної експертизи?
Ато:
"бріґада Рабіновіча" пише: "Еще одна загадочная смерть известного своими оппозиционными взглядами журналиста. Безусловное свидетельство беспредела по отношению к представителям масс-медиа…", "Мы возмущены еще одной смертью журналиста и требуем незамедлительного расследования обстоятельств этого скорбного факта…";
"Притульна кумпанія" спочатку пише: "На місце злочину виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу.", а через невеличкий час ся поправляє: "На місце події виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу."
Що сь мені отой унісон тхне замахом на провокацію.
Просто у всіх інформагентствах працюють також люди
Всі журналісти знають Набоку, знаю його і я, і можу з певністю твердити що він не "сердечник". Бачив його зовсім недавно - він був у чуловій формі. Чому смерть "від серцевої недостаньості" цілком здорових і зовсім не старих мужчин повинна викликати здивування і підозри лише на Заході? В Україні ми повинні бубніти під ніс про "провокації" - не дай бог ще на Кучму подумають, і найгуманніший у світі лад кучмо-рецидивізму черговий раз зганьбиться.
А що можуть сказати судмедексперти , які знаходяться у тім же віданні, що й "інспектована" Набокою "зона". Ні для кого не секрет що вінницькі карні заклади з нового року стали об'єктом міжнародної уваги - Міжнародна Амністія закликала цілий світ писати листи українській владі, з приводу неподобств які там чиняться
Що усих інхвормаґенціях працюють також люди. А може,-- й не також, а може й не люди зовсім.
Принаймні, коли я дізнав про смерть Сергія Набоки, то почав дивити сь усі стрічки відомих мені інформаційних сайтів. І що я побачив? Copy-paste з "бріґади Рабіновіча", літерка в літерку.
Підозрювати владу,-- варто і треба. То,-- нормально. Одначе... нащо було би ку-чмо-ноїдам вбивати пана Сергія саме там, біля Винницької кольонії? Саме тоді, коли він працював над серією репортажів про "хазяйство Льовочкіна"? Саме тоді, коли Мажнародня Амністія зацікавила сь отією кольонією?
2003.01.18 | Serhiy Hrysch
Чому можна говорити про вбивство?
1. Йому було 47. В 47 так просто не помирають. Треба бути хроніком щоб померти, а він був здоровий.
2. Вбито під час робои щодо прав людини на зоні.
3. Вбито на державній території.
4. Вбито на зоні.
5. Не просто журналіст, а Радіо Свободи.
6. Під час відрядження, коли можна легко підсипати отруту.
Сергій Набока надзвичайно патріотична людина і фаховий журналіст.
Я досі не можу повірити, що його немає серед нас.
Господи, стільки людей забирає у нас смерть...
Одеса теж сумне місто
Цими днями помер відомий в місті журналіст, український патріот Юрій Шевченко
Одесити дотепер нічого не знають правдивого про причини смерті головного редактоп газети "Юг" Юлія Мазура
Не відповіли за скоєне менти які до смерті забили журналіста Володимира Бехтера, а тодішній керівник міліції Іван Григоренко дотепер вільно гуляє вулицями, хоча мав би сидіти за гратами...
Терор проти журналістів в Україні триває.
Коли ж це закінчиться?
2003.01.19 | Гура
Яка отрута -
спочатку снодійне, потім професійний укол повітря в таке місце вени, щоб ніхто не знайшов - і все... :-(
2003.01.19 | Andrij
Re: Якщо нема історії хвороби, то справа дуже підозріла
Serhiy Hrysch пише:
> 1. Йому було 47. В 47 так просто не помирають. Треба бути хроніком щоб померти, а він був здоровий.
> 2. Вбито під час робои щодо прав людини на зоні.
> 3. Вбито на державній території.
> 4. Вбито на зоні.
> 5. Не просто журналіст, а Радіо Свободи.
> 6. Під час відрядження, коли можна легко підсипати отруту.
>
> Ну, ось така вірогідність....
Що саме могло статись, що людина зненацька померла у відрядженні? Дуже схоже на вбивство. Необхідно робити незалежну медичну експертизу та розслідування. Якщо вбивство, то зроблене дуже зухвало, з "вірою" у ненависть влади до незалежної журналістики. Звичайно, довести що-небудь після офіційної "експертизи" може бути складно. Врешті, невеличку цяточку від укола повітрям можна легко знищити, сліди снодайного у крові - також не доказ. Висновок для журанлістів - в небезпечні відрядження треба їздити та перебувати там не одному. Бажано мати при собі вогнепальну зброю.
Є близько десятка способів імітації серцевого нападу.
Пригадайте хоча б смерті тих, які "не проснулися" після газової атаки в Норд-Ості.
А приводом могла б бути інформація , яку можливо Набока одержав під час інтервю з вязнями, які він проводив. Оскільки він знає специфіку і "мову" тюрми, то легко міг розговорити зеків на малоприємні для влади речі. Окрім того не слід забувати про заклик Міжнародної Амністії щодо вінницьких тюремних порядків. Безперчно це може мати звязок із несподіваною смертю Набоки.
2003.01.18 | КП8416
Усе таки вбивство
Убили в суботу, щоб не піднялася хвиля в мас-медіях - у журналістів вихідний, газет у неділю й понеділок немає, випускув новин в електронних ЗМІ обмаль. Навіть радіо "Свобода" зараз крутить зовсім сторонню, раніше підготовлену передачу - замість, щоб усе кинути й організувати якийсь телемарафон чи прямий ефір чи що... А похорон буде в будній день - прийде мало людей, отже не буде великого суспільного резонансу...
Ну що ти тепер скажеш, мудрий наш захиснику прав журналістів Купчинстький? Коли тінь впала на когось із твоїх кентів після вбивства нашого колеги Коломійця. Ти або ж мовчав ,або ж грав в чужу дудку? Вбили Коломійця, тепер Набоку і я ж попереджав, що наступним вбитим стане хтось саме з лав "Радіо Свобода". Ти зі своїми відсмоктувачами накинувся на мнене як пес з ланцюга.
Справу Ґонґадзе Ти чомусь вивчав дуже скурпульозно,вивів на міжнародний рівень,витратив на це купу грошей, а тут,як в рот води набрав, причому стосовно працівників нашої фірми? А може ти з іншої фірми? РНБО щось також мовчить, чи його такі речі не торкаються?
А може то люди Рабіновича, які першими повідомили про сумну звістку замутили мокруху, щоб стрели перекинуть?
SLAVKO пише:
> А може то люди Рабіновича, які першими повідомили про сумну звістку замутили мокруху, щоб стрели перекинуть?
Пiсля пiдозри з такої причини, як "хто перший повiдомив", ми згодi не будемо одержувати нiякої iнформацiї, бо кожний буде боятися повiдомити першим.
Тодi ще бiльш треба пiдозрювати укр."Радiо Свобода", бо на їхньому сайтi досi нема цього повiдомлення - вони останнi. То може це вони самi свого найкращого кореспондента...
Spokus Halepskyj! Я писав репліку на адресу АДВОКАТА (здогадуюсь хто за цим ніком ховається), Бо то йому, отому Адвокатові бачте не подобається те що першими повідомили про т рагедію Міг-ньюз Рабіновича? І словечков словечко переписала Притула. Тому для "Адвоката" це попахує "провокацією". Тому попросив би не перекручувати суть і не пересмикувати.
Адвокатові, який тепар усіми фібрами душі ненавидить саме українську редакцію Радіо Свобода поясню. Чим перешкоджав владі Набока коло "кольонії і тоді коли "тим сі зацікавила Міжнародна Амнністія". А тим, що Сергій в тій "кольонії" нагріб би стільки лайна , яке б завдало міцного удару по владі. Це ж бо готувалася серія матеріалів. А в репортажах були б голоси очевидців-зеків, які б розповіли про жахливі речі та безчинства в "кольонії" та розмазали тюремне начальство як гівно по стінці. Ось тут би ці матеріали потягнули б на міжнародний скандал і звучав би не лише на хвилях "Радіо Свобода", а зацікавив би міжнароднгі правові організації і зокрема Комітет ООН з прав людини. І тоді б про безправ"я людини в україні заговорили б як і про кольчуги у цілому світі! А може пан "Адвокат" сподівається що "незаангажована" владою судмедмедекспертиза поставить Набоці якийсь інший діагноз? А за нинішніх умов навіть не спецам зупинити , як два пальці обісцять. Два вічі хлопнути дистанційним електрошокером в область серця і воно зупиняється.І жодних слідів! Такі електрошокери вільно продаються в крамницях Парижу, інших містах, щоправда для самооборони. З десятиметрової відстані такий електрошокер вирубає на 15 хвилин бика. Але якщо шмальнути кілька разів підряд то серце і в бика не витримає.Та є чимало й інших варіантів вам, як професіоналу пане адвокате більш відомо! І чому це ти на Притулу наїхав? Мо шось неподілив?
SLAVKO пише:
> Spokus Halepskyj! Я писав репліку на адресу АДВОКАТА (здогадуюсь хто за цим ніком ховається), Бо то йому, отому Адвокатові бачте не подобається те що першими повідомили про т рагедію Міг-ньюз Рабіновича? І словечков словечко переписала Притула. Тому для "Адвоката" це попахує "провокацією". Тому попросив би не перекручувати суть і не пересмикувати.
Якщо здогадали си та певні того,-- кажіть. Інтриґувати тут не варто.
> Адвокатові, який тепар усіми фібрами душі ненавидить саме українську редакцію Радіо Свобода поясню. Чим перешкоджав владі Набока коло "кольонії і тоді коли "тим сі зацікавила Міжнародна Амнністія". А тим, що Сергій в тій "кольонії" нагріб би стільки лайна , яке б завдало міцного удару по владі. Це ж бо готувалася серія матеріалів. А в репортажах були б голоси очевидців-зеків, які б розповіли про жахливі речі та безчинства в "кольонії" та розмазали тюремне начальство як гівно по стінці. Ось тут би ці матеріали потягнули б на міжнародний скандал і звучав би не лише на хвилях "Радіо Свобода", а зацікавив би міжнароднгі правові організації і зокрема Комітет ООН з прав людини. І тоді б про безправ"я людини в україні заговорили б як і про кольчуги у цілому світі! А може пан "Адвокат" сподівається що "незаангажована" владою судмедмедекспертиза поставить Набоці якийсь інший діагноз? А за нинішніх умов навіть не спецам зупинити , як два пальці обісцять. Два вічі хлопнути дистанційним електрошокером в область серця і воно зупиняється.І жодних слідів! Такі електрошокери вільно продаються в крамницях Парижу, інших містах, щоправда для самооборони. З десятиметрової відстані такий електрошокер вирубає на 15 хвилин бика. Але якщо шмальнути кілька разів підряд то серце і в бика не витримає.Та є чимало й інших варіантів вам, як професіоналу пане адвокате більш відомо! І чому це ти на Притулу наїхав? Мо шось неподілив?
Варіянтів вбити людину,-- безліч. Але, і це Вам підтвердить будь який "спец", найбільш годящими є такі, що не лишають по собі жодних підозр щодо насильницького характеру смерти.
Пан Набока, досліджуючи оті кольонії, не зміг би, попри усю мою щиру до нього повагу, знайти хоч що сь, чого би ще не було відомо про "хазяйство Льовочкіна". Тож, мені сумнівним є вказаний Вами мотив для вбивства, особливо з огляду на те, де се стала смерть пана Сергія.
P.S. ( SLAVKO'ві особисто ). З Притулою я дійсно що сь не поділив. Бо не ділив ніколи і нічого. І дуже Вас прошу: не "тикайте",-- не личить така поведінка українцеві.
2003.01.18 | SpokusXalepniy
Ще зауважу
КП8416 пише:
> Убили в суботу, щоб не піднялася хвиля в мас-медіях - у журналістів вихідний,
> газет у неділю й понеділок немає, випускув новин в електронних ЗМІ обмаль.
> Навіть радіо "Свобода" зараз крутить зовсім сторонню, раніше підготовлену передачу...
> похорон буде в будній день - прийде мало людей, отже не буде великого суспільного резонансу...
+ дуже важливе:
- в перший день пiсля закриття Сесiї Верховної Ради (коли ще депутати з трибуни щось скажуть?!)
2003.01.18 | не принципово
Вибачте, але ви говорите дурниці.
Навпаки у суботу дуже мало подій і про вбивство мають розказати всі телеканали. А потім, хто вам сказав, що вбитого журналіста рівня Набоки поховають у понеділок без розслідування. Гонгадзе поховали?
2003.01.19 | Len
Re: Неопровержимые доказательства!(-)
2003.01.18 | mary mycio
вічна йому память
Сьогодні пішов від нас на вічний спокій Сергій Набока, людину яку я глибоко шанувала за інтелігентність, принциповість та рідкісну дотепність. Він був щирим патріотом, "буржуазним націоналістом" в найкращому розумінні і я вважала за великою честю називати його своїм другом. На жаль, в нього здоровя не було найкраще. Роки увязнення не проходять безслідно та він не піклувався собою так як би хотіли люди які його любили. Сліз не видно на сухому форумі але вони є, і їх дуже багато. Особисто мені, він дуже бракуватиме. Вічна йому память.
Если у тебя есть страх, с которым ты не можешь справиться, тебя повалят, побьют и сожрут. Ты не должен ни о чем просить, так как тебе все равно ничего не дадут. Если же тебе что-нибудь и дадут, то позже тебе за это придется дорого заплатить».
Вадим Рабинович
Сергій не мав страху! Курив свою люльку і планував серйозні речі. Хто має страх , аби його перенавіяти на інших?
Завжди вербували і в цілому світі. Але не завжди погоджувались
Робити PR політику чи не робити це справа особистої совісті кожного журналіста. Та й не завжди поняття "політик" тотожне поняттю "подонок". Інколи погляди журналіста і політика можуть співпадати. Інколи недосвідчені і ліниві журналісти працюють на піар того чи іншого політика не свідомо, через те, що не перевірили інформацію, а тупо її повторили вслід за інформаційним агентством.
Але чому ви задали це питання у зв"язку зі смертю Набоки? Кому, на вашу думку, він робив "піар".
2003.01.19 | mary mycio
Re: Загинув Набока???
Що ви мусуєте??? Без доказів на інше -- яких не маю і не вірю що будуть -- він помер. Помер тому що був не здоровий і не дбав про себе як слід. Ваші "версії", безпідставні, відволікають від не-звичайної але на мою думку трагічної смерті доброї людини яку я особисто дуже любила. А ви всі свої "теорії" плетите. Рабінович на своєму сайті, підклеслюючи "здоровя" якого в Набоки не було -- і тим роблячи політичний підтекст -- займаєтся підлим пліткарством. Чудова людина просто померла а ви зразу шукаєте політичне. Фе вам всім.
Вічна йому память.
2003.01.19 | ukflxer
Re: Загинув Набока???
Переконаний що вбивство. Гарна була Людина. Бандитська країна!!!!!!!
Чи відбувся репортаж про ті тюрми чи ні?
Якщо репортаж не відбувся, його було зірвано і цей зрив було прогнозовано, зрив був легко передбачуваним, то вбивство стає реальнішим, ніж смерть від віку. Також такий же висновок можна зробити, якшо репортаж відбувся, але став не гострим і поодиноким, а серію репортажів все таки було зірвано.
але, з огляду на пошану до пана Сергія,-- не сказав.
З єдиним застереженням. Смерть пана Сергія могла бути й природньою, але буде використана саме так, як Ви виклали.
2003.01.19 | SLAVKO
Re: Какие там тюрьмы, репортажи... Кого это заботит!?
"Похоже, что это убийство нужно было только для придания Кучме должного ускорения. Нетерплячка - кресло никак не освободится, а вот-вот должно."
Так це ж і жирафові ясно! Тільки хто хоче то крісло якнайшвидше зайняти із псевдокучмівської челяді: Янукович, Медведчук, Деркач, Литвин...
Якби комусь потрібно було вбити Набоку для шантажу Кучми, то це зробили б більш ефектно з відсіканням голови. Не все, що відбувається з журналістами має відношення до політики. "Бувають і просто сни". Може він справді помер від серцевого нападу? Ви такого не припускаєте?
Хорошое слово "занадто".
Если почитать диалоги Кучмы со своими приближенными, то у меня тоже получается такая же вера, как и у вас - слишком, уж, всё это цинично, чтобы было правдой. Я согласен с вами!!!
Есть только "маленькое" возражение - всю эту циничность, выраженную в разговорах (несерьезную, мало ли что можно наговорить), мы наблюдаем в поведении власти. Причем, часто оказывается, что раговорная циничность значительно уступает жизненной.
Поэтому убийство журналиста (если это не несчастный случай) - это уже не исключительное, а рядовое явление циничности властных структур, борющихся между собой, как пауки в банке.
Так что, если ваша вера в поведение власти не основана на исключительном её бесстыдстве, непристойности и откровенной кримнальности, то на чем же она основана?
2003.01.20 | Andrij
Re: Мене одне цікавить
Звідки відомо, що пан Набока помер саме від серцевого нападу? Навіть не просто "серцевого нападу", а дуже конкретного "тромбофлебіту"? Йому за пару годин у неділю вже встигли зробити вскриття та діагноз смерті? Чи там в "зоні" вже й так знали, від чого ця досить здорова людина має померти?
Маю на увзі серцеву недостатність чи тромбофлебіт. Де це перше повідомлення, варто його розшукати. Гарно було б провести незалежне журналістьке розслідування, чи таке буває тільки на дикому заході? А в нас побояться, бо серцевих приступів на всіх вистачить!
" смерть наступила от острой сердечной недостаточности. Но непонятно, связана ли она с какими-либо насильственными действиями… Однако предположение о причине смерти Сергея Набоки весьма приблизительное...
По оперативным данным Винницкого облуправления МВД, "внезапная смерть наступила около часа ночи" в субботу. По предварительному выводу врачей скорой помощи, Сергей Набока умер в результате "тромбофлебита"."
Можете зателефонувати до вінницької чи до першої ліпшої швидкої допомоги і запитати про ознаки такої смерті.
2003.01.20 | SLAVKO
Re: Добре питання! Я десь цю інформацію прочитав.
TРОМБОФЛЕМБІТ:
Захворювання вен нижніх кінцівок
Анатомія системи нижньої порожнистої вени.
Вени гомілки.
Венозна система гомілки представлена трьома парами глибоких вен (передньою великогомілковою, задньою великогомілковою, малогомілковою) і двома поверхневими (великою підшкірною веною, малою підшкірною веною).
Роль поверхневих вен у здійсненні відтоку крові не велика. Непрохідність однієї або навіть двох поверхневих вен, як правило, не проявляється порушеннями гемодинаміки.
Основне навантаження в здійсненні відтоку крові з периферії несуть задні великогомілкові вени, в які дренуються малогомілкові.
Тромбоз глибокої венозної системи гомілки клінічно проявляється набряком ступні й дистальних відділів гомілки.
Мала підшкірна вена (v. saphena parva) є продовженням зовнішньої крайової вени ступні (v. marginalis lateralis). Проходячи позаду зовнішньої кісточки і направляючись доверху, мала підшкірна вена спочатку розташовується по зовнішньому краю ахіллового сухожилка, а потім лягає на його задню поверхню, наближаючись до середньої лінії задньої поверхні гомілки. Найчастіше вона представлена одним стовбуром, рідко двома.
На межі між середньою і верхньою третинами гомілки мала підшкірна вена проникає в товщу глибокої фасції і розташовується між її листками. На рівні підколінної ямки вона прориває глибокий листок фасції і впадає в підколінну вену. Це класичний варіант.
Інші варіанти:
1. Мала підшкірна вена проходить вище підколінної ямки і впадає в стегнову вену.
2. Впадає в притоки глибокої вени стегна.
3. Закінчується в якій небудь притоці великої підшкірної вени.
Перфорантні вени
Поверхневі вени з'єднуються з глибокими через перфорантні вени (v. v. perforantes).
Перфорантні вени – тонкостінні венозні судини різного діаметра. Більшість із них мають від 2 до 5 клапанів. Останні орієнтовані таким чином, що скеровують рух крові з поверхневих вен у глибокі.
Перфорантні вени бувають прямими і непрямими.
Прямі безпосередньо з’єднують глибоку і поверхневу вени. Їх небагато, вони великі, й розміщені в основному в дистальних відділах кінцівки.
Непрямі з’єднують підшкірну вену з м’язовими венами. Їх багато, вони дуже дрібні й розташовані в основному в ділянці м’язових масивів.
Підколінна вена
Підколінна вена – короткий стовбур, утворений шляхом злиття глибоких вен гомілки. Окрім малої підшкірної вени, вона приймає парні вени колінного суглоба. Піколінну вену, яка проникає в стегново-підколінний канал через його нижній отвір, називаєть стегновою.
Роль підколінної вени у відтоці крові з периферії, порівняно з будь-якою іншою венозною магістраллю кінцівки, значна, оскільки вона є єдиною великоюою судиною на даній ділянці.
Оклюзія підколінної вени завжди супроводжується порушенням відтоку крові з розвитком набряку гомілки і ступні.
Вени стегна
Стегнова вена. Розрізняють поверхневу стегнову вену (v. femoralis superficialis), розміщену дистальніше, і загальну (v. femoralis communis), розташовану проксимальніше впадання глибокої вени.
Глибока вена стегна
Глибока вена стегна (v. profunda femoris), - найбільша притока стегнової вени. Впадає в стегнову вену в середньому на 6-8 см нижче пахової зв”язки.
Велика підшкірна вена
Велика підшкірна вена може бути представлена 1-3 стовбурами. Її устя (сафено-феморальний анастомоз) знаходиться в ділянці овальної ямки, де її термінальний відділ перегинається через край серпоподібного відростка широкої фасції стегна, перфорує lamina cribrosa і впадає в стегнову вену.
У термінальний відділ великої підшкірної вени впадають 5 доволі постійних венозних стовбурів:
1. Зовнішня статева вена (v. pudenda externa).
2. Поверхнева надчеревна вена (v. epigastrica superficialis).
3. Поверхнева вена, яка оточує здухвинну кістку (v. circuniflexa ilei superficialis).
4. Задня медіальна вена, або додаткова медіальна підшкірна вена (v. saphena accesoria medialis).
5. Передня латеральна вена, або додаткова латеральна підшкірна вена (v. saphenа accesoria lateralis).
Велика підшкірна вена починається з крайової маргінальної вени ступні (v. marginalis medialis). Піднімаючись доверху, вона проходить по передньому краю внутрішньої кісточки на гомілку, іде в підшкірній клітковині по медіальному краю великогомілкової кістки, на рівні колінного суглоба огинає медіальну щиколотку ззаду і переходить на передню медіальну поверхню стегна. Велика підшкірна вена має декілька клапанів (рис.1).
Вени таза.
Безпосереднім продовженням стегнової вени вище пупартової зв’язки є зовнішня здухвинна (клубова) вена, в якій є клапан, розміщений нижче впадання внутрішньої здухвинної вени.
Притоки: 1. Нижня надчеревна вена.
2. Глибока вена, яка оточує здухвинну кістку.
Зовнішня здухвинна вена – основна магістралль, що забезпечує венозний відтік із нижньої кінцівки.
Внутрішня здухвинна вена – основним колектором, що збирає кров із стінок таза і тазових органів.
Її притоки поділяють на:
1. Пристінкові:
а) здухвинно-поперекова (v. ileolumbais);
б) верхні сідничні (v. v. glutaue superior);
в) нижні сідничні (v. v. glutaue inferior);
г) затульна вена (v. obturatoria);
д) латеральні крижові вени (v. v. sacralis lateralis).
2. Вісцеральні:
а) глибока соромітна вена;
б) міхурові вени;
в) маткові вени;
г) середні гемороїдальні вени.
Порушення прохідності зовнішньої здухвинної вени призводить до виражених порушень гемодинаміки. Тромбоз внутрішньої здухвинної вени може не спричиняти ознак венозного застою.
Загальна здухвинна вена
Загальна здухвинна вена – парна судина, утворена на рівні крижово-здухвинного зчленування відповідної сторони в результаті злиття внутрішньої і зовнішньої здухвинних вен. Правіше від середньої лінії на рівні міжхребцевого хряща ІV і V поперекових хребців права й ліва загальні здухвинні вени утворюють нижню порожнисту вену.
Нижня порожниста вена
Нижня порожниста вена збирає кров з піддіафрагмальної частини тіла. Система нижньої порожнистої вени - найбільш потужна венозна система людини, питома вага її становить 68% від загального венозного кровообігу.
Нижня порожниста вена починається від місця злиття загальних здухвинних вен на рівні лінії хребцевого хряща ІV-V поперекових хребців справа від середньої лінії і закінчується в правому передсерді.
Нижня порожниста вена має пристінкові й вісцеральні притоки.
Пристінкові:
1. Поперекові вени (v. v. lumbalis). по чотири з кожного боку. Вони мають горизонтальне розташування і по боках від хребта з’єднуються вертикальними анастомозами, що утворюють праву і ліву висхідні поперекові вени.
v. lumbalis asccudeus dextra – продовжується в непарну вену.
v. lumbalis ascendens sinistra – продовжується в напівнепарну вену.
2. Діафрагмальні парні вени (v. v. diaphragmaticae) - впадають у нижню порожнисту вену безпосередньо перед отвором порожнистої вени в діафрагмі.
Вісцеральні:
1. v. spermatica interna – справа впадає в нижню порожнисту, зліва в ліву ниркову.
2. Ниркові вени (v. v. renalis) впадають у нижню порожнисту вену на рівні хряща між І і ІІ поперековими хребцями. Ліва ниркова вена перехрещує спереду аорту.
3. Вени надниркових залоз (v. v. suprarenalis) – ліва впадає в ниркову, права в нижню порожнисту вену.
4. Печінкові вени (v. v. hepaticae) – здебільшого з вени вливаються в нижню порожнисту вену в ділянці sulcus venae cavae inferior на печінці.
Анатомія системи нижньої порожнистої вени зображена на (рис.2), (рис.3), (рис.4), (рис.5), (рис.6).
Варикозна хвороба.
Варикозна хвороба – симптомокомплекс, при якому розвивається варикозне розширення поверхневих вен внаслідок клапанної недостатності поверхневих або комунікантних вен.
За даними вітчизняних авторів розповсюдженість варикозної хвороби серед населення становить від 9,3 до 20,0 %. Кількість хворих загальнохірургічного профілю складає 2-5 %, із захворюваннями периферійних судин – 10-15 %. Найчастіше варикозна хвороба з’являється у віці 20-50 років. Серед обстежених хворих на варикозну хворобу - 38 % інвалідів ІІІ групи, 10 % інвалідів - ІІ групи. Жінки становлять 58 %, чоловіки – 42 %. Однаково часто можна спостерігати ураження як правої, так і лівої кінцівки, проте здебільшого захворювання буває двобічним. Велика підшкірна вена уражається в 10 разів частіше, ніж мала.
Етіологія і патогенез.
Варикозна хвороба поверхневих вен нижніх кінцівок є поліетіологічним захворюванням. Виділяють сприятливі й призводні фактори.
Сприятливими є ті фактори, які викликають морфологічні й функціональні зміни в стінках поверхневих вен і їх клапанах, що у свою чергу, призводить до подальшого виникнення ектазії вен.
Призвідними є фактори, в наслідок яких підвищується тиск у поверхневій венозній системі або в якому-небудь її відділі, таким чином сприяють розширенню просвіту вен і утворенню вузлів.
Сприятливі: слабкість м’язово-еластичних волокон стінок поверхневих вен і неповноцінність їх клапанного апарату можуть бути уродженими (конституційно-спадковими) і набутими.
1. Варикозна хвороба як конституційне захворювання, що передається спадково.
Причини успадкування варикозного розширення вен:
а) уроджений дефект середньої оболонки вени, який зумовлений відносним зменшенням колагенової субстанції;
б) недорозвиток і аплазія клапана великої підшкірної вени в ділянці її устя.
2. Нейротрофічна теорія виникнення варикозної хвороби.
Порушення іннервації призводить до зниження венозного тонусу, потім - до дегенеративних змін м’язово-еластичних елементів стінки судини.
3. Варикозна хвороба може розвиватись на основі слабкості глибокої фасції гомілки, що порушує умови венозного відтоку в кінцівці (рис.7), (рис.8).
4. Ендокринна теорія виникнення варикозної хвороби
Перший шлях гормонального впливу – зниження загального тонусу судин, зокрема поверхневих вен нижніх кінцівок, у результаті нейтралізації гормонів передньої частки гіпофіза. (вазопресин).
Другий шлях – безпосередній вплив циркулюючих у крові гормонів і гормоноподібних речовин на венозну стінку.
5. Аутоімунна теорія – імунопатологічні реакції, які виникають за принципом антиген-антитіло, призводять до руйнації колагенових структур сполучної тканини і зниження стійкості венозної стінки.
Призвідні:
1. Уатруднення відтоку крові з венозної системи нижньої кінцівки.
2. Скид крові з глибокої венозної системи в поверхневу.
3. Скид крові з артеріальної системи в поверхневі вени по артеріовенозних
комунікаціях.
Класифікація.
В.С. Савельєв виділяє 2 стадії варикозної хвороби поверхневих вен:
1. Стадія компенсації (А і Б).
2. Стадія декомпенсації:
а) з трофічними порушеннями;
б) без трофічних порушень.
Ускладнення (кровотеча чи тромбофлебіт) можуть виникати в будь-якій стадії, трофічна виразка розвивається тільки в стадії декомпенсації.
Стадія компенсації. А. Варикозне розширення вен при відсутності клінічних проявів клапанної недостатності основних підшкірних стовбурів і перфорантних вен.
Б. При проведенні функціональних проб виникає клапанна недостатність основних підшкірних стовбурів і перфорантних вен.
А.А. Шалімов виділяє 2 стадії верикозної хвороби:
1. Функціональна недостатність клапанного апарату.
2. Органічна недостатність клапанного апарату.
Локалізація:
1. Система підшкірних вен.
2. Система глибоких вен.
3. Комунікантні вени.
Ступінь гемолімфодинамічних розладів.
Хронічна венозна недостатність І-ІІІ ступенів.
І – скарги на швидку втому при ходьбі, біль у литкових м’язах, пастозність або набряк нижньої третини гомілки після тривалого перебування на ногах, збільшення окружності ураженої кінцівки; характерним є зникнення набряку гомілки під час нічного сну.
ІІ – ниючий, інтенсивний, розпираючий біль, відчуття “оніміння”, свербіння в ураженій кінцівці, вночі судоми в литкових м’язах, набряк кінцівки не зникає під час нічного відпочинку, з’являється пігментація дистальних відділів гомілки.
ІІІ – характерними є посилення больового, прогресуванням трофічних розладів, часто виникають лімфангіти, тромбофлебіти поверхневих вен, розвиваються трофічні виразки.
Лімфатична недостатність кінцівки при варикозній хворобі може бути функціональною і зумовленою органічним ураженням шляхів транспорту лімфи.
Клінічна симптоматика.
Стадія компенсації – початком захворювання є поява окремих венозних вузлів або сегментарне розширення поверхневих вен на стегні й гомілці. При об’єктивному обстеженні в стадії компенсації виявляють незначне або помірне варикозне розширення вен. Розширені вени м’які при пальпації, не болючі, легко спадаються, шкірні покриви над ними не змінені.
А – без клапанної недостатності;
Б – з клапанною недостатністю;
Стадія декомпенсації – характеризується синдромом венозного застою.
Скарги на відчуття важкості в ногах, повноти в ногах, швидку втому, тупий біль, судоми в литкових м’язах, виснажливе свербіння виснажливе, особливо ввечері, набряки або пастозність у ділянці гомілковоступневого суглоба, що збільшуються до кінця робочого дня і зникають або зменшуються після нічного відпочинку. Ступінь набряку залежить від величини статичного навантаження на кінцівку. При різко вираженому варикозному розширенні вен, коли в ураженій кінцівці депонується велика кількість крові, можуть виникати гемодинамічні розлади, що пов’язано з переміщенням великого об’єму крові внаслідок зміни положення тіла.
Під час огляду виявляють помірне або різко виражене розширення поверхневих вен, пігментацію шкірних покривів, явища сухої та вологої екзем, трофічні виразки, лімфостаз, вогнища атрофії шкіри, гемосидерозу, дерматосклерозу. Трофічні виразки при варикозній хворобі особливо часто розвиваються на передній медіальній поверхні нижньої третини гомілки (v. Coccet) (рис.9), (
2003.01.19 | Пані
Хвороба серця...
Не стало людини, яку багато з нас любили та шанували. Ще більше - посто знали та дослухалися. Ми втратили його, а він залишив по собі добру пам"ять. Якось зупиняються пафосні слова, бо пригадуються іронійні коментарі Сергія, якими він зазвичай зустрічав будь-яку надмірну пафосність...
Я не знаю причини смерті Сергія, яка б вона не була вона не зробить втрату меншою. Я не знаю, чи було в нього хворе серце. Нажаль, на серце серьйозно хворіє все наше суспільство - коли смерть журналіста миттєво викликає діагноз вбивство.
Мені вчора про це повідомила свекров на підставі репортажу в 1+1 (я його не бачила) дослівно таими словами - "Набоку убили,.. Ой, що це я кажу - Набока вмер". Вона потім кілька годин ходила і повторювла - "ні, таки точно вбили, всіх журналісті вбивають!"
І якщо ви думаєте, що моя свекров політактивна, то ось нещодавній приклад навіть страшніший.
В нас на районі жив дід, якого всі вважали за журналіста, так і називали всі, він багато років працював в обласній газеті, хоча ніхто тої газети не читав і не знав, про що він пише. Дід минулого року помер, перед похороном зібралися всі місцеві нероби, діти та тітки і колективно дійшли до того, що діда вбили, бо він журналіст.
(Насправді дід працювв коректором і помер він інфаркту).
Сергій був одним з тих небагатьох, хто намагався ще з совіцьких часів лікувати ту суспільну хворобу серця. Комусь із нас доведеться продовжити його справу...
При тоталітарних режимах особливо. Чим небезпечна ця професія? Ці люди повинні нести у народ правду за своїм фахом. Бо звичайні люди, яким за це гроші не платять, по-перше цим не переймаються, по-друге, більшістю байдужі, по-третє ще значно більшістю боягузи, по - четверте, у них немає таких можливостей донести цю правду до широких верств. Однак все-таки є рідкісні люди, позбавлені усіх цих вад. Це і є журналісти. За це їх і вбивають. Тому якщо якийсь дідок дожив свого природнього часу піти з життя, обиватель у це не вірить. Усе нормально. Обиватель такий і є. Жарини від серця Данко він затупцював ще у давній казці Горького. З цих часів він не дуже то еволюціонював. Заради ж кого чи чого вмирають ті рідкісні експонати? Задля грошей? Задля обивателів? Задля професійної звички та необхідності? Задля правди? Питання залишається відкритим. Шкода тільки, що його вирішуватиме той же обиватель
Щонайширше підніміть питання про право носіння зброї
Чи вам почина прояснюватися, що:
"перестройка" була зроблена з єдиною метою щоб:
ЗБЕРЕГТИ БАНДУ ВІД РОЗПЛАТИ
(Путін, крав-Чук, Шеварнадзе ...- по яких сумують порожні петлі Нюрнберга) і:
ЗБЕРЕГТИ НЕУШКОДЖЕНОЮ комуністичну СИСТЕМУ ТЕРОРУ ...
Чи ще далі продовжуватиме жувати "лапшу" з банківського гнізда про
"державу" Україна
"НАТО"
"європейський вибір"
"парламентську" республіку
тощо ...
і
т.д.
і
т.п.
і коли ви дебільно жуєте цю "всрань" про
державу,
НАТО,
...вибір,
парламентаризм, пропонований озброєною бандою з банківської
вони одного за одним відправляють в світи инші, панове ...
БОРІТЬСЯ З НИМИ І
ХОДІТЬ З ДОВГИМИ ВИКРУТКАМИ В КИШЕНІ І
ХОДІТЬ НЕ ПО ОДИНЦІ, А
ЗІ СВІДКОМ ...!!!
НАБОКА НЕ МАВ ПРАВО БУТИ ЖОДНОЇ СЕКУНДИ БЕЗ СВІДКА!
Ми їх поборемо лише тоді, коли розпочнемо ВЧИТИСЯ У ВОРОГІВ.
ВОРОГИ - НАШІ НАЙКРАЩІ ВЧИТЕЛІ!
КУЧМА -
чудовий ВЧИТЕЛЬ, а
ГОНГАДЗЕ, НАБОКА й инші убієні -
були поганими учнями президента -вчителя,
за що й поплатилися ...
ХОДІТЬ ОЗБРОЄНІ
ХОДІТЬ ПО ДВОЄ
ПІДНІМІТЬ ПИТАННЯ В ПАРЛАМЕНТІ ПРО ДОЗВІЛ НОСІННЯ ЗБРОЇ ДЛЯ ОПОЗИЦІЇ!
А ЧОМУ НІ?
Хіба фактів недостатньо?
Вадим Смогитель
2003.01.19 | ReporterCorpse
Смішно, але факт...
...що в разі, як я напившись, випаду з вікна, ніхто до кінця не повірить, що я напився і випав з вікна... Ну, обговорюватимуть, чи то я сам випав, чи мені допомогли; чи я сам напився, чи мені заливали; чого не випав з вікна той, хто пив зі мною...
Знаєте, а воно навіть приємно... Воно ж бо... Скільки українців помирає щохвилини? А скілько людей помічає, що тих вже нема? А тут...
І ти вже знаєш, що ти не комаха якась. І лягавий руку на тебе не підніме, як побаче репортерську "ксіву". І не так боязко, що тебе приб"ють. Хоча б тому, що собі дороще буде (я маю на увазі тих, хто суто теоритично хотів би мене прибити). Навіть якщо тобі вночі пику наб"ють хулігани, ти знаєш, що міліція ловоитиме їх ретельніше, ніж якби на моєиу місці опинився якийсь звичайний роботяга. І ніби ти такий як всі, в такому ж лайні сидиш, а відчуваєш свою виключність...
До чого це я? До того, що нам надто подобається обговорювати чиюсь смерть. Тим більше,якщо її обставини не однозначні. І говоримо багато дурниць.
До речі, знаєте, який анекдот з"явився в журналістському середовищі через кілька місяців після зникнення Гонгадзе?
***
Чергове засідання ВР, котрий раз обговорюється питання про імпічнент Кучмі. Гамір, депутати ледь не б"ються. Аж раптом заходить Гія Гонгадзе, вмить стає тихо, і хтось з нардепів питає: "Гія, ти де був?" Той розгублено відповідає: "Пиво пив..."
***
Re: Приєднююся до жалю, це був мій товариш, з яким разом починали..
Толя!
Ти віддізвався...
Так МИ РАЗОМ починали з Сергієм - хто це буду знати й розуміти в яких обставинах ЩО це в ті часи означало для Укряїни й діяспори й УЦІС про що забула згадати у майже гістеричному вибуху сліз
Сьогодні і вчора розповідала батькам й Дарці про все, хоч воно описане в книзі і на відеозаписах...
Ти пригадуєш наші походи по Києву - перші вістки в Австралію ?
Що це робиться з нами?
Ти віддізвався...Я в Бельгії - буду до кінця квітня
Пиши мені ня мою цю адресу емайлі - чуєш бо не могла увійти до Тебе хіба дзвонити?
Re: Приєднююся до жалю, це був мій товариш, з яким разом починали..
Марійку, вітаннєчко!
Так полюбляв казати Сергій. Я дійсно плачу, бо це непотерпна втрата для України! Мусим знову узяти всі свої сили й включитися в працю. Ми мусимо його замінити. Крім нас нікому!
Толя
Відповіді
2003.01.18 | Правник
УП підтверджує :((
ЗНАЙДЕНО МЕРТВИМ ЖУРНАЛІСТА СЕРГІЯ НАБОКУwww.ПРАВДА.com.ua, 18.01.2003, 15:22
У Вінниці знайдено мертвим відомого київського журналіста Сергія Набоку. Як повідомили "Українській правді" в обласному управлінні МВС, "раптова смерть сталася близько 1 години ночі" в суботу.
За попереднім висновком лікарів "швидкої допомоги", Сергій Набока помер в результаті "тромбофлебіту", зазначив черговий УМВС. В цей момент журналіст перебував у готелі у Вінниці. Черговий зазначив, що це "відомчий готель" однієї з тюрем ІВ 301/176.
Зараз тіло Сергія Набоки направлено на судмедекспертизу. На місце злочину виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу.
Сергій Набока довгий час працював на радіо "Свобода", де, серед іншого, готував політичні передачі та цикл передач про умови утримання в українських тюрмах.
2003.01.18 | Nemo
Cумно. Востаннє, коли я його бачив у Бабуїні він виглядав
хворобливо. Був вечір Віктора Морозова і Сергій був ведучим. Як завжди він багато курив свою люльку.Направду не знаю політичних причин, кому б він міг заважати. Скажімо Полохало чи Грабовський з тої ж "Свободи" могли б викликати значно більше роздратування влади.
Але навіть якщо він помер через тромб, шкода людину. Мав він і мінуси, зокрема останнім часом бував конформістом, але загалом хлопець був чесний і непоганий. Шкода.
2003.01.18 | Адвокат ...
Хльопці,- дівчата, мальчики- дєвочки, може почекаємо...
хоча би перших офіційних результатів судово- медичної експертизи?Ато:
"бріґада Рабіновіча" пише: "Еще одна загадочная смерть известного своими оппозиционными взглядами журналиста. Безусловное свидетельство беспредела по отношению к представителям масс-медиа…", "Мы возмущены еще одной смертью журналиста и требуем незамедлительного расследования обстоятельств этого скорбного факта…";
"Притульна кумпанія" спочатку пише: "На місце злочину виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу.", а через невеличкий час ся поправляє: "На місце події виїжджав начальник облуправління міліції та прокурор області. Черговий УМВС не зміг сказати, чи порушено за фактом смерті Набоки кримінальну справу."
Що сь мені отой унісон тхне замахом на провокацію.
2003.01.18 | Мартинюк
Просто у всіх інформагентствах працюють також люди
Всі журналісти знають Набоку, знаю його і я, і можу з певністю твердити що він не "сердечник". Бачив його зовсім недавно - він був у чуловій формі. Чому смерть "від серцевої недостаньості" цілком здорових і зовсім не старих мужчин повинна викликати здивування і підозри лише на Заході? В Україні ми повинні бубніти під ніс про "провокації" - не дай бог ще на Кучму подумають, і найгуманніший у світі лад кучмо-рецидивізму черговий раз зганьбиться.А що можуть сказати судмедексперти , які знаходяться у тім же віданні, що й "інспектована" Набокою "зона". Ні для кого не секрет що вінницькі карні заклади з нового року стали об'єктом міжнародної уваги - Міжнародна Амністія закликала цілий світ писати листи українській владі, з приводу неподобств які там чиняться
2003.01.18 | Адвокат ...
Може бути...
Що усих інхвормаґенціях працюють також люди. А може,-- й не також, а може й не люди зовсім.Принаймні, коли я дізнав про смерть Сергія Набоки, то почав дивити сь усі стрічки відомих мені інформаційних сайтів. І що я побачив? Copy-paste з "бріґади Рабіновіча", літерка в літерку.
Підозрювати владу,-- варто і треба. То,-- нормально. Одначе... нащо було би ку-чмо-ноїдам вбивати пана Сергія саме там, біля Винницької кольонії? Саме тоді, коли він працював над серією репортажів про "хазяйство Льовочкіна"? Саме тоді, коли Мажнародня Амністія зацікавила сь отією кольонією?
2003.01.18 | Serhiy Hrysch
Чому можна говорити про вбивство?
1. Йому було 47. В 47 так просто не помирають. Треба бути хроніком щоб померти, а він був здоровий.2. Вбито під час робои щодо прав людини на зоні.
3. Вбито на державній території.
4. Вбито на зоні.
5. Не просто журналіст, а Радіо Свободи.
6. Під час відрядження, коли можна легко підсипати отруту.
Ну, ось така вірогідність....
2003.01.18 | Ігор Столяров
Re: Чому можна говорити про вбивство?
Сергій Набока надзвичайно патріотична людина і фаховий журналіст.Я досі не можу повірити, що його немає серед нас.
Господи, стільки людей забирає у нас смерть...
Одеса теж сумне місто
Цими днями помер відомий в місті журналіст, український патріот Юрій Шевченко
Одесити дотепер нічого не знають правдивого про причини смерті головного редактоп газети "Юг" Юлія Мазура
Не відповіли за скоєне менти які до смерті забили журналіста Володимира Бехтера, а тодішній керівник міліції Іван Григоренко дотепер вільно гуляє вулицями, хоча мав би сидіти за гратами...
Терор проти журналістів в Україні триває.
Коли ж це закінчиться?
2003.01.19 | Гура
Яка отрута -
спочатку снодійне, потім професійний укол повітря в таке місце вени, щоб ніхто не знайшов - і все... :-(2003.01.19 | Andrij
Re: Якщо нема історії хвороби, то справа дуже підозріла
Serhiy Hrysch пише:> 1. Йому було 47. В 47 так просто не помирають. Треба бути хроніком щоб померти, а він був здоровий.
> 2. Вбито під час робои щодо прав людини на зоні.
> 3. Вбито на державній території.
> 4. Вбито на зоні.
> 5. Не просто журналіст, а Радіо Свободи.
> 6. Під час відрядження, коли можна легко підсипати отруту.
>
> Ну, ось така вірогідність....
Що саме могло статись, що людина зненацька померла у відрядженні? Дуже схоже на вбивство. Необхідно робити незалежну медичну експертизу та розслідування. Якщо вбивство, то зроблене дуже зухвало, з "вірою" у ненависть влади до незалежної журналістики. Звичайно, довести що-небудь після офіційної "експертизи" може бути складно. Врешті, невеличку цяточку від укола повітрям можна легко знищити, сліди снодайного у крові - також не доказ. Висновок для журанлістів - в небезпечні відрядження треба їздити та перебувати там не одному. Бажано мати при собі вогнепальну зброю.
2003.01.20 | Мартинюк
Є близько десятка способів імітації серцевого нападу.
Пригадайте хоча б смерті тих, які "не проснулися" після газової атаки в Норд-Ості.А приводом могла б бути інформація , яку можливо Набока одержав під час інтервю з вязнями, які він проводив. Оскільки він знає специфіку і "мову" тюрми, то легко міг розговорити зеків на малоприємні для влади речі. Окрім того не слід забувати про заклик Міжнародної Амністії щодо вінницьких тюремних порядків. Безперчно це може мати звязок із несподіваною смертю Набоки.
2003.01.18 | КП8416
Усе таки вбивство
Убили в суботу, щоб не піднялася хвиля в мас-медіях - у журналістів вихідний, газет у неділю й понеділок немає, випускув новин в електронних ЗМІ обмаль. Навіть радіо "Свобода" зараз крутить зовсім сторонню, раніше підготовлену передачу - замість, щоб усе кинути й організувати якийсь телемарафон чи прямий ефір чи що... А похорон буде в будній день - прийде мало людей, отже не буде великого суспільного резонансу...2003.01.18 | SLAVKO
Re: Усе таки вбивство
Ну що ти тепер скажеш, мудрий наш захиснику прав журналістів Купчинстький? Коли тінь впала на когось із твоїх кентів після вбивства нашого колеги Коломійця. Ти або ж мовчав ,або ж грав в чужу дудку? Вбили Коломійця, тепер Набоку і я ж попереджав, що наступним вбитим стане хтось саме з лав "Радіо Свобода". Ти зі своїми відсмоктувачами накинувся на мнене як пес з ланцюга.Справу Ґонґадзе Ти чомусь вивчав дуже скурпульозно,вивів на міжнародний рівень,витратив на це купу грошей, а тут,як в рот води набрав, причому стосовно працівників нашої фірми? А може ти з іншої фірми? РНБО щось також мовчить, чи його такі речі не торкаються?
А може то люди Рабіновича, які першими повідомили про сумну звістку замутили мокруху, щоб стрели перекинуть?
2003.01.18 | SpokusXalepniy
Хто перший, хто останнiй - логiка ПIДОзр
SLAVKO пише:> А може то люди Рабіновича, які першими повідомили про сумну звістку замутили мокруху, щоб стрели перекинуть?
Пiсля пiдозри з такої причини, як "хто перший повiдомив", ми згодi не будемо одержувати нiякої iнформацiї, бо кожний буде боятися повiдомити першим.
Тодi ще бiльш треба пiдозрювати укр."Радiо Свобода", бо на їхньому сайтi досi нема цього повiдомлення - вони останнi. То може це вони самi свого найкращого кореспондента...
2003.01.19 | SLAVKO
Re: Хто перший, хто останнiй - логiка ПIДОзр
Spokus Halepskyj! Я писав репліку на адресу АДВОКАТА (здогадуюсь хто за цим ніком ховається), Бо то йому, отому Адвокатові бачте не подобається те що першими повідомили про т рагедію Міг-ньюз Рабіновича? І словечков словечко переписала Притула. Тому для "Адвоката" це попахує "провокацією". Тому попросив би не перекручувати суть і не пересмикувати.Адвокатові, який тепар усіми фібрами душі ненавидить саме українську редакцію Радіо Свобода поясню. Чим перешкоджав владі Набока коло "кольонії і тоді коли "тим сі зацікавила Міжнародна Амнністія". А тим, що Сергій в тій "кольонії" нагріб би стільки лайна , яке б завдало міцного удару по владі. Це ж бо готувалася серія матеріалів. А в репортажах були б голоси очевидців-зеків, які б розповіли про жахливі речі та безчинства в "кольонії" та розмазали тюремне начальство як гівно по стінці. Ось тут би ці матеріали потягнули б на міжнародний скандал і звучав би не лише на хвилях "Радіо Свобода", а зацікавив би міжнароднгі правові організації і зокрема Комітет ООН з прав людини. І тоді б про безправ"я людини в україні заговорили б як і про кольчуги у цілому світі! А може пан "Адвокат" сподівається що "незаангажована" владою судмедмедекспертиза поставить Набоці якийсь інший діагноз? А за нинішніх умов навіть не спецам зупинити , як два пальці обісцять. Два вічі хлопнути дистанційним електрошокером в область серця і воно зупиняється.І жодних слідів! Такі електрошокери вільно продаються в крамницях Парижу, інших містах, щоправда для самооборони. З десятиметрової відстані такий електрошокер вирубає на 15 хвилин бика. Але якщо шмальнути кілька разів підряд то серце і в бика не витримає.Та є чимало й інших варіантів вам, як професіоналу пане адвокате більш відомо! І чому це ти на Притулу наїхав? Мо шось неподілив?
2003.01.19 | Адвокат ...
Про варіянти.
SLAVKO пише:> Spokus Halepskyj! Я писав репліку на адресу АДВОКАТА (здогадуюсь хто за цим ніком ховається), Бо то йому, отому Адвокатові бачте не подобається те що першими повідомили про т рагедію Міг-ньюз Рабіновича? І словечков словечко переписала Притула. Тому для "Адвоката" це попахує "провокацією". Тому попросив би не перекручувати суть і не пересмикувати.
Якщо здогадали си та певні того,-- кажіть. Інтриґувати тут не варто.
> Адвокатові, який тепар усіми фібрами душі ненавидить саме українську редакцію Радіо Свобода поясню. Чим перешкоджав владі Набока коло "кольонії і тоді коли "тим сі зацікавила Міжнародна Амнністія". А тим, що Сергій в тій "кольонії" нагріб би стільки лайна , яке б завдало міцного удару по владі. Це ж бо готувалася серія матеріалів. А в репортажах були б голоси очевидців-зеків, які б розповіли про жахливі речі та безчинства в "кольонії" та розмазали тюремне начальство як гівно по стінці. Ось тут би ці матеріали потягнули б на міжнародний скандал і звучав би не лише на хвилях "Радіо Свобода", а зацікавив би міжнароднгі правові організації і зокрема Комітет ООН з прав людини. І тоді б про безправ"я людини в україні заговорили б як і про кольчуги у цілому світі! А може пан "Адвокат" сподівається що "незаангажована" владою судмедмедекспертиза поставить Набоці якийсь інший діагноз? А за нинішніх умов навіть не спецам зупинити , як два пальці обісцять. Два вічі хлопнути дистанційним електрошокером в область серця і воно зупиняється.І жодних слідів! Такі електрошокери вільно продаються в крамницях Парижу, інших містах, щоправда для самооборони. З десятиметрової відстані такий електрошокер вирубає на 15 хвилин бика. Але якщо шмальнути кілька разів підряд то серце і в бика не витримає.Та є чимало й інших варіантів вам, як професіоналу пане адвокате більш відомо! І чому це ти на Притулу наїхав? Мо шось неподілив?
Варіянтів вбити людину,-- безліч. Але, і це Вам підтвердить будь який "спец", найбільш годящими є такі, що не лишають по собі жодних підозр щодо насильницького характеру смерти.
Пан Набока, досліджуючи оті кольонії, не зміг би, попри усю мою щиру до нього повагу, знайти хоч що сь, чого би ще не було відомо про "хазяйство Льовочкіна". Тож, мені сумнівним є вказаний Вами мотив для вбивства, особливо з огляду на те, де се стала смерть пана Сергія.
P.S. ( SLAVKO'ві особисто ). З Притулою я дійсно що сь не поділив. Бо не ділив ніколи і нічого.
2003.01.18 | SpokusXalepniy
Ще зауважу
КП8416 пише:> Убили в суботу, щоб не піднялася хвиля в мас-медіях - у журналістів вихідний,
> газет у неділю й понеділок немає, випускув новин в електронних ЗМІ обмаль.
> Навіть радіо "Свобода" зараз крутить зовсім сторонню, раніше підготовлену передачу...
> похорон буде в будній день - прийде мало людей, отже не буде великого суспільного резонансу...
+ дуже важливе:
- в перший день пiсля закриття Сесiї Верховної Ради (коли ще депутати з трибуни щось скажуть?!)
2003.01.18 | не принципово
Вибачте, але ви говорите дурниці.
Навпаки у суботу дуже мало подій і про вбивство мають розказати всі телеканали. А потім, хто вам сказав, що вбитого журналіста рівня Набоки поховають у понеділок без розслідування. Гонгадзе поховали?2003.01.19 | Len
Re: Неопровержимые доказательства!(-)
2003.01.18 | mary mycio
вічна йому память
Сьогодні пішов від нас на вічний спокій Сергій Набока, людину яку я глибоко шанувала за інтелігентність, принциповість та рідкісну дотепність. Він був щирим патріотом, "буржуазним націоналістом" в найкращому розумінні і я вважала за великою честю називати його своїм другом. На жаль, в нього здоровя не було найкраще. Роки увязнення не проходять безслідно та він не піклувався собою так як би хотіли люди які його любили. Сліз не видно на сухому форумі але вони є, і їх дуже багато. Особисто мені, він дуже бракуватиме. Вічна йому память.2003.01.18 | SLAVKO
Re: вічна йому память, - Вадим Рабінович
Если у тебя есть страх, с которым ты не можешь справиться, тебя повалят, побьют и сожрут. Ты не должен ни о чем просить, так как тебе все равно ничего не дадут. Если же тебе что-нибудь и дадут, то позже тебе за это придется дорого заплатить».Вадим Рабинович
Сергій не мав страху! Курив свою люльку і планував серйозні речі. Хто має страх , аби його перенавіяти на інших?
2003.01.18 | SLAVKO
Re: Что і як вербує журналістів для створення піару полтиків?
Чи таке існує в українській журналістиці? Незабаром окрема тема на www.UrrainianReports.comЗвідсіля ланцюг від Ґонґадзе до.... наступних смертників!
2003.01.19 | Nemo
Завжди вербували і в цілому світі. Але не завжди погоджувались
Робити PR політику чи не робити це справа особистої совісті кожного журналіста. Та й не завжди поняття "політик" тотожне поняттю "подонок". Інколи погляди журналіста і політика можуть співпадати. Інколи недосвідчені і ліниві журналісти працюють на піар того чи іншого політика не свідомо, через те, що не перевірили інформацію, а тупо її повторили вслід за інформаційним агентством.Але чому ви задали це питання у зв"язку зі смертю Набоки? Кому, на вашу думку, він робив "піар".
2003.01.19 | mary mycio
Re: Загинув Набока???
Що ви мусуєте??? Без доказів на інше -- яких не маю і не вірю що будуть -- він помер. Помер тому що був не здоровий і не дбав про себе як слід. Ваші "версії", безпідставні, відволікають від не-звичайної але на мою думку трагічної смерті доброї людини яку я особисто дуже любила. А ви всі свої "теорії" плетите. Рабінович на своєму сайті, підклеслюючи "здоровя" якого в Набоки не було -- і тим роблячи політичний підтекст -- займаєтся підлим пліткарством. Чудова людина просто померла а ви зразу шукаєте політичне. Фе вам всім.Вічна йому память.
2003.01.19 | ukflxer
Re: Загинув Набока???
Переконаний що вбивство. Гарна була Людина. Бандитська країна!!!!!!!2003.01.19 | Не реєстрований Вій
гої спорят:"вбили ,не вбивали".
А хось пляше 7-40 і рже на кутні зуби.2003.01.19 | Karlo
Щоб зрозуміти, чи ВБИВСТВО це, треба знати
Чи відбувся репортаж про ті тюрми чи ні?Якщо репортаж не відбувся, його було зірвано і цей зрив було прогнозовано, зрив був легко передбачуваним, то вбивство стає реальнішим, ніж смерть від віку. Також такий же висновок можна зробити, якшо репортаж відбувся, але став не гострим і поодиноким, а серію репортажів все таки було зірвано.
2003.01.19 | SpokusXalepniy
Какие там тюрьмы, репортажи... Кого это заботит!?
Karlo пише:> Щоб зрозуміти, чи ВБИВСТВО це, треба знати
> Чи відбувся репортаж про ті тюрми чи ні?
Что-то подсказывает мне что это всё-таки убийство. Только никакого отношения к репортажам, тюрьмам, и т.д. это не имеет.
Похоже, что это убийство нужно было только для придания Кучме должного ускорения. Нетерплячка - кресло никак не освободится, а вот-вот должно.
2003.01.19 | Адвокат ...
Ви сказали те, що я подумав,
але, з огляду на пошану до пана Сергія,-- не сказав.З єдиним застереженням. Смерть пана Сергія могла бути й природньою, але буде використана саме так, як Ви виклали.
2003.01.19 | SLAVKO
Re: Какие там тюрьмы, репортажи... Кого это заботит!?
"Похоже, что это убийство нужно было только для придания Кучме должного ускорения. Нетерплячка - кресло никак не освободится, а вот-вот должно."
Так це ж і жирафові ясно! Тільки хто хоче то крісло якнайшвидше зайняти із псевдокучмівської челяді: Янукович, Медведчук, Деркач, Литвин...
2003.01.19 | Адвокат ...
вВідповідь: усі,-- або,-- кожен. (-)
2003.01.19 | Nemo
І знов дурня
Якби комусь потрібно було вбити Набоку для шантажу Кучми, то це зробили б більш ефектно з відсіканням голови. Не все, що відбувається з журналістами має відношення до політики. "Бувають і просто сни". Може він справді помер від серцевого нападу? Ви такого не припускаєте?2003.01.19 | Гура
Я теж не вірю, що для цього вбили людину
Аж занадто цинічно та малоефективно.Спокус як завжди будує фантасмогоричні версії.
2003.01.19 | SpokusXalepniy
На чем основана ваша вера?
Гура пише:> Аж занадто цинічно та малоефективно.
Хорошое слово "занадто".
Если почитать диалоги Кучмы со своими приближенными, то у меня тоже получается такая же вера, как и у вас - слишком, уж, всё это цинично, чтобы было правдой. Я согласен с вами!!!
Есть только "маленькое" возражение - всю эту циничность, выраженную в разговорах (несерьезную, мало ли что можно наговорить), мы наблюдаем в поведении власти. Причем, часто оказывается, что раговорная циничность значительно уступает жизненной.
Поэтому убийство журналиста (если это не несчастный случай) - это уже не исключительное, а рядовое явление циничности властных структур, борющихся между собой, как пауки в банке.
Так что, если ваша вера в поведение власти не основана на исключительном её бесстыдстве, непристойности и откровенной кримнальности, то на чем же она основана?
2003.01.20 | Andrij
Re: Мене одне цікавить
Звідки відомо, що пан Набока помер саме від серцевого нападу? Навіть не просто "серцевого нападу", а дуже конкретного "тромбофлебіту"? Йому за пару годин у неділю вже встигли зробити вскриття та діагноз смерті? Чи там в "зоні" вже й так знали, від чого ця досить здорова людина має померти?2003.01.20 | Nemo
Добре питання! Я десь цю інформацію прочитав.
Але я не задав собі питання - як вони могли поставити діагноз смерті без "вскритія".2003.01.20 | Karlo
Може є зовнішні ознаки такої смерті?
Маю на увзі серцеву недостатність чи тромбофлебіт. Де це перше повідомлення, варто його розшукати. Гарно було б провести незалежне журналістьке розслідування, чи таке буває тільки на дикому заході? А в нас побояться, бо серцевих приступів на всіх вистачить!2003.01.20 | Karlo
Ось оригінал повідомлення!
З чого власне і почалася ця сумна гілка:http://mignews.com.ua/disasters/ukraine/68701.html
Там є такі строки:
" смерть наступила от острой сердечной недостаточности. Но непонятно, связана ли она с какими-либо насильственными действиями… Однако предположение о причине смерти Сергея Набоки весьма приблизительное...
По оперативным данным Винницкого облуправления МВД, "внезапная смерть наступила около часа ночи" в субботу. По предварительному выводу врачей скорой помощи, Сергей Набока умер в результате "тромбофлебита"."
Можете зателефонувати до вінницької чи до першої ліпшої швидкої допомоги і запитати про ознаки такої смерті.
2003.01.20 | SLAVKO
Re: Добре питання! Я десь цю інформацію прочитав.
TРОМБОФЛЕМБІТ:
Захворювання вен нижніх кінцівок
Анатомія системи нижньої порожнистої вени.
Вени гомілки.
Венозна система гомілки представлена трьома парами глибоких вен (передньою великогомілковою, задньою великогомілковою, малогомілковою) і двома поверхневими (великою підшкірною веною, малою підшкірною веною).
Роль поверхневих вен у здійсненні відтоку крові не велика. Непрохідність однієї або навіть двох поверхневих вен, як правило, не проявляється порушеннями гемодинаміки.
Основне навантаження в здійсненні відтоку крові з периферії несуть задні великогомілкові вени, в які дренуються малогомілкові.
Тромбоз глибокої венозної системи гомілки клінічно проявляється набряком ступні й дистальних відділів гомілки.
Мала підшкірна вена (v. saphena parva) є продовженням зовнішньої крайової вени ступні (v. marginalis lateralis). Проходячи позаду зовнішньої кісточки і направляючись доверху, мала підшкірна вена спочатку розташовується по зовнішньому краю ахіллового сухожилка, а потім лягає на його задню поверхню, наближаючись до середньої лінії задньої поверхні гомілки. Найчастіше вона представлена одним стовбуром, рідко двома.
На межі між середньою і верхньою третинами гомілки мала підшкірна вена проникає в товщу глибокої фасції і розташовується між її листками. На рівні підколінної ямки вона прориває глибокий листок фасції і впадає в підколінну вену. Це класичний варіант.
Інші варіанти:
1. Мала підшкірна вена проходить вище підколінної ямки і впадає в стегнову вену.
2. Впадає в притоки глибокої вени стегна.
3. Закінчується в якій небудь притоці великої підшкірної вени.
Перфорантні вени
Поверхневі вени з'єднуються з глибокими через перфорантні вени (v. v. perforantes).
Перфорантні вени – тонкостінні венозні судини різного діаметра. Більшість із них мають від 2 до 5 клапанів. Останні орієнтовані таким чином, що скеровують рух крові з поверхневих вен у глибокі.
Перфорантні вени бувають прямими і непрямими.
Прямі безпосередньо з’єднують глибоку і поверхневу вени. Їх небагато, вони великі, й розміщені в основному в дистальних відділах кінцівки.
Непрямі з’єднують підшкірну вену з м’язовими венами. Їх багато, вони дуже дрібні й розташовані в основному в ділянці м’язових масивів.
Підколінна вена
Підколінна вена – короткий стовбур, утворений шляхом злиття глибоких вен гомілки. Окрім малої підшкірної вени, вона приймає парні вени колінного суглоба. Піколінну вену, яка проникає в стегново-підколінний канал через його нижній отвір, називаєть стегновою.
Роль підколінної вени у відтоці крові з периферії, порівняно з будь-якою іншою венозною магістраллю кінцівки, значна, оскільки вона є єдиною великоюою судиною на даній ділянці.
Оклюзія підколінної вени завжди супроводжується порушенням відтоку крові з розвитком набряку гомілки і ступні.
Вени стегна
Стегнова вена. Розрізняють поверхневу стегнову вену (v. femoralis superficialis), розміщену дистальніше, і загальну (v. femoralis communis), розташовану проксимальніше впадання глибокої вени.
Глибока вена стегна
Глибока вена стегна (v. profunda femoris), - найбільша притока стегнової вени. Впадає в стегнову вену в середньому на 6-8 см нижче пахової зв”язки.
Велика підшкірна вена
Велика підшкірна вена може бути представлена 1-3 стовбурами. Її устя (сафено-феморальний анастомоз) знаходиться в ділянці овальної ямки, де її термінальний відділ перегинається через край серпоподібного відростка широкої фасції стегна, перфорує lamina cribrosa і впадає в стегнову вену.
У термінальний відділ великої підшкірної вени впадають 5 доволі постійних венозних стовбурів:
1. Зовнішня статева вена (v. pudenda externa).
2. Поверхнева надчеревна вена (v. epigastrica superficialis).
3. Поверхнева вена, яка оточує здухвинну кістку (v. circuniflexa ilei superficialis).
4. Задня медіальна вена, або додаткова медіальна підшкірна вена (v. saphena accesoria medialis).
5. Передня латеральна вена, або додаткова латеральна підшкірна вена (v. saphenа accesoria lateralis).
Велика підшкірна вена починається з крайової маргінальної вени ступні (v. marginalis medialis). Піднімаючись доверху, вона проходить по передньому краю внутрішньої кісточки на гомілку, іде в підшкірній клітковині по медіальному краю великогомілкової кістки, на рівні колінного суглоба огинає медіальну щиколотку ззаду і переходить на передню медіальну поверхню стегна. Велика підшкірна вена має декілька клапанів (рис.1).
Вени таза.
Безпосереднім продовженням стегнової вени вище пупартової зв’язки є зовнішня здухвинна (клубова) вена, в якій є клапан, розміщений нижче впадання внутрішньої здухвинної вени.
Притоки: 1. Нижня надчеревна вена.
2. Глибока вена, яка оточує здухвинну кістку.
Зовнішня здухвинна вена – основна магістралль, що забезпечує венозний відтік із нижньої кінцівки.
Внутрішня здухвинна вена – основним колектором, що збирає кров із стінок таза і тазових органів.
Її притоки поділяють на:
1. Пристінкові:
а) здухвинно-поперекова (v. ileolumbais);
б) верхні сідничні (v. v. glutaue superior);
в) нижні сідничні (v. v. glutaue inferior);
г) затульна вена (v. obturatoria);
д) латеральні крижові вени (v. v. sacralis lateralis).
2. Вісцеральні:
а) глибока соромітна вена;
б) міхурові вени;
в) маткові вени;
г) середні гемороїдальні вени.
Порушення прохідності зовнішньої здухвинної вени призводить до виражених порушень гемодинаміки. Тромбоз внутрішньої здухвинної вени може не спричиняти ознак венозного застою.
Загальна здухвинна вена
Загальна здухвинна вена – парна судина, утворена на рівні крижово-здухвинного зчленування відповідної сторони в результаті злиття внутрішньої і зовнішньої здухвинних вен. Правіше від середньої лінії на рівні міжхребцевого хряща ІV і V поперекових хребців права й ліва загальні здухвинні вени утворюють нижню порожнисту вену.
Нижня порожниста вена
Нижня порожниста вена збирає кров з піддіафрагмальної частини тіла. Система нижньої порожнистої вени - найбільш потужна венозна система людини, питома вага її становить 68% від загального венозного кровообігу.
Нижня порожниста вена починається від місця злиття загальних здухвинних вен на рівні лінії хребцевого хряща ІV-V поперекових хребців справа від середньої лінії і закінчується в правому передсерді.
Нижня порожниста вена має пристінкові й вісцеральні притоки.
Пристінкові:
1. Поперекові вени (v. v. lumbalis). по чотири з кожного боку. Вони мають горизонтальне розташування і по боках від хребта з’єднуються вертикальними анастомозами, що утворюють праву і ліву висхідні поперекові вени.
v. lumbalis asccudeus dextra – продовжується в непарну вену.
v. lumbalis ascendens sinistra – продовжується в напівнепарну вену.
2. Діафрагмальні парні вени (v. v. diaphragmaticae) - впадають у нижню порожнисту вену безпосередньо перед отвором порожнистої вени в діафрагмі.
Вісцеральні:
1. v. spermatica interna – справа впадає в нижню порожнисту, зліва в ліву ниркову.
2. Ниркові вени (v. v. renalis) впадають у нижню порожнисту вену на рівні хряща між І і ІІ поперековими хребцями. Ліва ниркова вена перехрещує спереду аорту.
3. Вени надниркових залоз (v. v. suprarenalis) – ліва впадає в ниркову, права в нижню порожнисту вену.
4. Печінкові вени (v. v. hepaticae) – здебільшого з вени вливаються в нижню порожнисту вену в ділянці sulcus venae cavae inferior на печінці.
Анатомія системи нижньої порожнистої вени зображена на (рис.2), (рис.3), (рис.4), (рис.5), (рис.6).
Варикозна хвороба.
Варикозна хвороба – симптомокомплекс, при якому розвивається варикозне розширення поверхневих вен внаслідок клапанної недостатності поверхневих або комунікантних вен.
За даними вітчизняних авторів розповсюдженість варикозної хвороби серед населення становить від 9,3 до 20,0 %. Кількість хворих загальнохірургічного профілю складає 2-5 %, із захворюваннями периферійних судин – 10-15 %. Найчастіше варикозна хвороба з’являється у віці 20-50 років. Серед обстежених хворих на варикозну хворобу - 38 % інвалідів ІІІ групи, 10 % інвалідів - ІІ групи. Жінки становлять 58 %, чоловіки – 42 %. Однаково часто можна спостерігати ураження як правої, так і лівої кінцівки, проте здебільшого захворювання буває двобічним. Велика підшкірна вена уражається в 10 разів частіше, ніж мала.
Етіологія і патогенез.
Варикозна хвороба поверхневих вен нижніх кінцівок є поліетіологічним захворюванням. Виділяють сприятливі й призводні фактори.
Сприятливими є ті фактори, які викликають морфологічні й функціональні зміни в стінках поверхневих вен і їх клапанах, що у свою чергу, призводить до подальшого виникнення ектазії вен.
Призвідними є фактори, в наслідок яких підвищується тиск у поверхневій венозній системі або в якому-небудь її відділі, таким чином сприяють розширенню просвіту вен і утворенню вузлів.
Сприятливі: слабкість м’язово-еластичних волокон стінок поверхневих вен і неповноцінність їх клапанного апарату можуть бути уродженими (конституційно-спадковими) і набутими.
1. Варикозна хвороба як конституційне захворювання, що передається спадково.
Причини успадкування варикозного розширення вен:
а) уроджений дефект середньої оболонки вени, який зумовлений відносним зменшенням колагенової субстанції;
б) недорозвиток і аплазія клапана великої підшкірної вени в ділянці її устя.
2. Нейротрофічна теорія виникнення варикозної хвороби.
Порушення іннервації призводить до зниження венозного тонусу, потім - до дегенеративних змін м’язово-еластичних елементів стінки судини.
3. Варикозна хвороба може розвиватись на основі слабкості глибокої фасції гомілки, що порушує умови венозного відтоку в кінцівці (рис.7), (рис.8).
4. Ендокринна теорія виникнення варикозної хвороби
Перший шлях гормонального впливу – зниження загального тонусу судин, зокрема поверхневих вен нижніх кінцівок, у результаті нейтралізації гормонів передньої частки гіпофіза. (вазопресин).
Другий шлях – безпосередній вплив циркулюючих у крові гормонів і гормоноподібних речовин на венозну стінку.
5. Аутоімунна теорія – імунопатологічні реакції, які виникають за принципом антиген-антитіло, призводять до руйнації колагенових структур сполучної тканини і зниження стійкості венозної стінки.
Призвідні:
1. Уатруднення відтоку крові з венозної системи нижньої кінцівки.
2. Скид крові з глибокої венозної системи в поверхневу.
3. Скид крові з артеріальної системи в поверхневі вени по артеріовенозних
комунікаціях.
Класифікація.
В.С. Савельєв виділяє 2 стадії варикозної хвороби поверхневих вен:
1. Стадія компенсації (А і Б).
2. Стадія декомпенсації:
а) з трофічними порушеннями;
б) без трофічних порушень.
Ускладнення (кровотеча чи тромбофлебіт) можуть виникати в будь-якій стадії, трофічна виразка розвивається тільки в стадії декомпенсації.
Стадія компенсації. А. Варикозне розширення вен при відсутності клінічних проявів клапанної недостатності основних підшкірних стовбурів і перфорантних вен.
Б. При проведенні функціональних проб виникає клапанна недостатність основних підшкірних стовбурів і перфорантних вен.
А.А. Шалімов виділяє 2 стадії верикозної хвороби:
1. Функціональна недостатність клапанного апарату.
2. Органічна недостатність клапанного апарату.
Локалізація:
1. Система підшкірних вен.
2. Система глибоких вен.
3. Комунікантні вени.
Ступінь гемолімфодинамічних розладів.
Хронічна венозна недостатність І-ІІІ ступенів.
І – скарги на швидку втому при ходьбі, біль у литкових м’язах, пастозність або набряк нижньої третини гомілки після тривалого перебування на ногах, збільшення окружності ураженої кінцівки; характерним є зникнення набряку гомілки під час нічного сну.
ІІ – ниючий, інтенсивний, розпираючий біль, відчуття “оніміння”, свербіння в ураженій кінцівці, вночі судоми в литкових м’язах, набряк кінцівки не зникає під час нічного відпочинку, з’являється пігментація дистальних відділів гомілки.
ІІІ – характерними є посилення больового, прогресуванням трофічних розладів, часто виникають лімфангіти, тромбофлебіти поверхневих вен, розвиваються трофічні виразки.
Лімфатична недостатність кінцівки при варикозній хворобі може бути функціональною і зумовленою органічним ураженням шляхів транспорту лімфи.
Клінічна симптоматика.
Стадія компенсації – початком захворювання є поява окремих венозних вузлів або сегментарне розширення поверхневих вен на стегні й гомілці. При об’єктивному обстеженні в стадії компенсації виявляють незначне або помірне варикозне розширення вен. Розширені вени м’які при пальпації, не болючі, легко спадаються, шкірні покриви над ними не змінені.
А – без клапанної недостатності;
Б – з клапанною недостатністю;
Стадія декомпенсації – характеризується синдромом венозного застою.
Скарги на відчуття важкості в ногах, повноти в ногах, швидку втому, тупий біль, судоми в литкових м’язах, виснажливе свербіння виснажливе, особливо ввечері, набряки або пастозність у ділянці гомілковоступневого суглоба, що збільшуються до кінця робочого дня і зникають або зменшуються після нічного відпочинку. Ступінь набряку залежить від величини статичного навантаження на кінцівку. При різко вираженому варикозному розширенні вен, коли в ураженій кінцівці депонується велика кількість крові, можуть виникати гемодинамічні розлади, що пов’язано з переміщенням великого об’єму крові внаслідок зміни положення тіла.
Під час огляду виявляють помірне або різко виражене розширення поверхневих вен, пігментацію шкірних покривів, явища сухої та вологої екзем, трофічні виразки, лімфостаз, вогнища атрофії шкіри, гемосидерозу, дерматосклерозу. Трофічні виразки при варикозній хворобі особливо часто розвиваються на передній медіальній поверхні нижньої третини гомілки (v. Coccet) (рис.9), (
2003.01.19 | Пані
Хвороба серця...
Не стало людини, яку багато з нас любили та шанували. Ще більше - посто знали та дослухалися. Ми втратили його, а він залишив по собі добру пам"ять. Якось зупиняються пафосні слова, бо пригадуються іронійні коментарі Сергія, якими він зазвичай зустрічав будь-яку надмірну пафосність...Я не знаю причини смерті Сергія, яка б вона не була вона не зробить втрату меншою. Я не знаю, чи було в нього хворе серце. Нажаль, на серце серьйозно хворіє все наше суспільство - коли смерть журналіста миттєво викликає діагноз вбивство.
Мені вчора про це повідомила свекров на підставі репортажу в 1+1 (я його не бачила) дослівно таими словами - "Набоку убили,.. Ой, що це я кажу - Набока вмер". Вона потім кілька годин ходила і повторювла - "ні, таки точно вбили, всіх журналісті вбивають!"
І якщо ви думаєте, що моя свекров політактивна, то ось нещодавній приклад навіть страшніший.
В нас на районі жив дід, якого всі вважали за журналіста, так і називали всі, він багато років працював в обласній газеті, хоча ніхто тої газети не читав і не знав, про що він пише. Дід минулого року помер, перед похороном зібралися всі місцеві нероби, діти та тітки і колективно дійшли до того, що діда вбили, бо він журналіст.
(Насправді дід працювв коректором і помер він інфаркту).
Сергій був одним з тих небагатьох, хто намагався ще з совіцьких часів лікувати ту суспільну хворобу серця. Комусь із нас доведеться продовжити його справу...
Вічна пам"ять і шана...
2003.01.19 | Karlo
Журналісти своєю смертю не вмирають
При тоталітарних режимах особливо. Чим небезпечна ця професія? Ці люди повинні нести у народ правду за своїм фахом. Бо звичайні люди, яким за це гроші не платять, по-перше цим не переймаються, по-друге, більшістю байдужі, по-третє ще значно більшістю боягузи, по - четверте, у них немає таких можливостей донести цю правду до широких верств. Однак все-таки є рідкісні люди, позбавлені усіх цих вад. Це і є журналісти. За це їх і вбивають. Тому якщо якийсь дідок дожив свого природнього часу піти з життя, обиватель у це не вірить. Усе нормально. Обиватель такий і є. Жарини від серця Данко він затупцював ще у давній казці Горького. З цих часів він не дуже то еволюціонював. Заради ж кого чи чого вмирають ті рідкісні експонати? Задля грошей? Задля обивателів? Задля професійної звички та необхідності? Задля правди? Питання залишається відкритим. Шкода тільки, що його вирішуватиме той же обиватель2003.01.19 | SLAVKO
Re: Появу Рабіновича на цій нитці спровокував Адвокат
mario mucio! Я спробував це пояснити у пості "хто перший, хто останній...."2003.01.19 | Адвокат ...
Тож, Рабіновиіч тут таки з'явив се?!
Шкода, що правила "Майдану" запобігають розголошенню ніків! Бо дуже мені цікаво,-- яким ніком си користає на "Майдані" пан Рабіновіч!2003.01.19 | ReporterCorpse
Re: :) Ви так багато знаєте про журналістів!(-)
2003.01.19 | Смогитель Вадим\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Шановна Пані! Дайте свій e mail і я висилатиму Стуса англійською
2003.01.19 | Mary
То не та Пані. Стуса просила я: mary@maidan.org.ua (-)
2003.01.19 | Смогитель Вадим\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Щонайширше підніміть питання про право носіння зброї
Чи вам почина прояснюватися, що:"перестройка" була зроблена з єдиною метою щоб:
ЗБЕРЕГТИ БАНДУ ВІД РОЗПЛАТИ
(Путін, крав-Чук, Шеварнадзе ...- по яких сумують порожні петлі Нюрнберга) і:
ЗБЕРЕГТИ НЕУШКОДЖЕНОЮ комуністичну СИСТЕМУ ТЕРОРУ ...
Чи ще далі продовжуватиме жувати "лапшу" з банківського гнізда про
"державу" Україна
"НАТО"
"європейський вибір"
"парламентську" республіку
тощо ...
і
т.д.
і
т.п.
і коли ви дебільно жуєте цю "всрань" про
державу,
НАТО,
...вибір,
парламентаризм, пропонований озброєною бандою з банківської
вони одного за одним відправляють в світи инші, панове ...
БОРІТЬСЯ З НИМИ І
ХОДІТЬ З ДОВГИМИ ВИКРУТКАМИ В КИШЕНІ І
ХОДІТЬ НЕ ПО ОДИНЦІ, А
ЗІ СВІДКОМ ...!!!
НАБОКА НЕ МАВ ПРАВО БУТИ ЖОДНОЇ СЕКУНДИ БЕЗ СВІДКА!
Ми їх поборемо лише тоді, коли розпочнемо ВЧИТИСЯ У ВОРОГІВ.
ВОРОГИ - НАШІ НАЙКРАЩІ ВЧИТЕЛІ!
КУЧМА -
чудовий ВЧИТЕЛЬ, а
ГОНГАДЗЕ, НАБОКА й инші убієні -
були поганими учнями президента -вчителя,
за що й поплатилися ...
ХОДІТЬ ОЗБРОЄНІ
ХОДІТЬ ПО ДВОЄ
ПІДНІМІТЬ ПИТАННЯ В ПАРЛАМЕНТІ ПРО ДОЗВІЛ НОСІННЯ ЗБРОЇ ДЛЯ ОПОЗИЦІЇ!
А ЧОМУ НІ?
Хіба фактів недостатньо?
Вадим Смогитель
2003.01.19 | ReporterCorpse
Смішно, але факт...
...що в разі, як я напившись, випаду з вікна, ніхто до кінця не повірить, що я напився і випав з вікна... Ну, обговорюватимуть, чи то я сам випав, чи мені допомогли; чи я сам напився, чи мені заливали; чого не випав з вікна той, хто пив зі мною...Знаєте, а воно навіть приємно... Воно ж бо... Скільки українців помирає щохвилини? А скілько людей помічає, що тих вже нема? А тут...
І ти вже знаєш, що ти не комаха якась. І лягавий руку на тебе не підніме, як побаче репортерську "ксіву". І не так боязко, що тебе приб"ють. Хоча б тому, що собі дороще буде (я маю на увазі тих, хто суто теоритично хотів би мене прибити). Навіть якщо тобі вночі пику наб"ють хулігани, ти знаєш, що міліція ловоитиме їх ретельніше, ніж якби на моєиу місці опинився якийсь звичайний роботяга. І ніби ти такий як всі, в такому ж лайні сидиш, а відчуваєш свою виключність...
До чого це я? До того, що нам надто подобається обговорювати чиюсь смерть. Тим більше,якщо її обставини не однозначні. І говоримо багато дурниць.
До речі, знаєте, який анекдот з"явився в журналістському середовищі через кілька місяців після зникнення Гонгадзе?
***
Чергове засідання ВР, котрий раз обговорюється питання про імпічнент Кучмі. Гамір, депутати ледь не б"ються. Аж раптом заходить Гія Гонгадзе, вмить стає тихо, і хтось з нардепів питає: "Гія, ти де був?" Той розгублено відповідає: "Пиво пив..."
***
2003.01.19 | Адвокат ...
Ви можете сміливо си напувати та й випадати з вікна.
Мене,-- що найменьше,-- Ви переконали: то буде Ваша воля. І більше,-- нічия.2003.01.19 | Гура
глупый анекдот (-)
2003.01.19 | CACTUS
Re: глупый анекдот (-) Черный! Но зато от М &K
2003.01.19 | MАРІЧКА ГАЛАБУРДА – ЧИГРИН (R)
У ПАМ’ЯТЪ СЕРГІЯ НАБОКИ..
19-01-2003 22:57, MАРІЧКА ГАЛАБУРДА – ЧИГРИН (R)У ПАМ’ЯТЪ СЕРГІЯ НАБОКИ..
переглядів: 1 // URL: http://maidan.org.ua/n/culture/1043009823
2003.01.20 | Анатолій Доценко
Приєднююся до жалю, це був мій товариш, з яким разом починали..
Жах, що услід за Чороновлом від нас й від України уходять найкращі... Плачу...2003.01.23 | МАРІЧКА
Re: Приєднююся до жалю, це був мій товариш, з яким разом починали..
Толя!Ти віддізвався...
Так МИ РАЗОМ починали з Сергієм - хто це буду знати й розуміти в яких обставинах ЩО це в ті часи означало для Укряїни й діяспори й УЦІС про що забула згадати у майже гістеричному вибуху сліз
Сьогодні і вчора розповідала батькам й Дарці про все, хоч воно описане в книзі і на відеозаписах...
Ти пригадуєш наші походи по Києву - перші вістки в Австралію ?
Що це робиться з нами?
Ти віддізвався...Я в Бельгії - буду до кінця квітня
Пиши мені ня мою цю адресу емайлі - чуєш бо не могла увійти до Тебе хіба дзвонити?
ОБНІМЯЮ - МАРІЧКА
2003.01.25 | Анатолій Доценко
Re: Приєднююся до жалю, це був мій товариш, з яким разом починали..
Марійку, вітаннєчко!Так полюбляв казати Сергій. Я дійсно плачу, бо це непотерпна втрата для України! Мусим знову узяти всі свої сили й включитися в працю. Ми мусимо його замінити. Крім нас нікому!
Толя