МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Не такі страшні газети, як їх малюють, або...

01/21/2003 | ReporterCorpse
...або слово на захист "Київського телеграфа"

Панове, поясніть мені: їй-Бо, не розумію, чого ви так завелися навколо газети "Кієвский тєлєграф"?

Підготовка до наступних виборів? А чим, пробачте, зможе допомогти папам "Києвський тєлєграф"? Мозги виборцям профільтрує? Не смішіть мене- "Києвський тєлєграф" на стільки ж впливова на уми виборців газета, як березневе волання котів. Ні, я не ставлю під сумнів професіоналізм моїх колег. Більше того, зізнаюсь, що часто шукаю в підшивках "Тєлєграфу" "бєкграунд" для розробки своїх тем.

Річ в іншому. Вплив друкованих ЗМІ на громадську думку у нас надто переоцінюють, оскільки якісний рівень цих медіа в Україні набагато нижчий від потреби, ніж скажімо, в ТБ чи радіо. Тобто, газети, образно кажучи, відстають від прогресу. І не тому, що друковане ЗМІ - це учорашній день. Просто газета, як комерційний проект в Україні, крім деякив вийнятків, - неможлива. Тож в основній своїй масі українська газета знаходиться у первісному стані - це рекламний або агітаційний листок, щоправда, дуже приправлений матеріалами з претензією на об"єктивність. Ви думаєте, народ це так просто "хаває"?

Стосовно виборів. З загальнонаціональних видань білш менш помітну учсть у промиванні мізків зможут взяти участь тільки такі МАСОВІ газети,як "Сєгодня", ВВ та "Факти". Завдяки розкрученості бренду, а перші дві - ще й низькій (до речі, практично демпінговій ціні). Але ефект їхній в порівнянні з ТБ (яке самі знаєте, кому підконтрольне) буде смішним.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".