Відповіді

• 2003.01.29 | Роман ShaRP

  Але повідомляти у стилі радянських газет -- крутіше.

  
  Дистанцію один кілометр бігли двоє бігунів -- радянський та мериканець. Радянський програв. Наступного дня радянські газети написали:
  "Учора відбулося змагання з бігу на один кілометр. Наш спортсмен прийшов одним з перших. Американець був передостаннім."
  

  
  
  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > Минули в літу часи, коли рок-концерти відбувалися "під патронатом." У вівторок сотні українських молодих людей - патріотів зібралися, щоб послухати рок-концерт "Крути: Концерт для ангелів."
  
  Про патронат я напишу наприкінці, і то буде чи не найгірше. А поки що зупинюся на "зібралися сотні молодих людей". Зібралися де? То був майданчик, чи зал? Скільки там могло поміститися, і скільки помістилося? Скільки помістилося "простих", і скільки патріотів? Всі були патріоти -- тоді як їх відбирали? По запрошенням! Тоді чому Майдан-Інформ пише оце:
  
  > Сучасні "україномовні" концерти, вечори перестали бути камерними зібраннями обмеженого кола знайомих, так що переповнені зали і глядачі, що стоять у проходах зали, стали звичайністю. І цього разу, невеличка зала театру була переповнена. Тому досить великі групи людей, які бажали прийняти участь у концерті і навіть мали запрошення, на виставу все ж таки не попали. Надіємося, що організатори "україномовних" імпрез у майбутньому будуть планувати на більшу кількість шанувальників нашого мистецтва.
  
  Спочатку -- про "обмежене коло". 1. Ця зала -- одна ну точно не найбільших у Києві, м*яко кажучи, так Майдан-Інформ і пише, у той самий час пишучи і про "перестали бути камерними". Ги! Дивно! 2. Якщо "по-запрошеннях" (най, навіть і переповнена) -- то не обмежене, ну, тоді вже я не знаю, що сказати.
  
  Мені також цікаво, чому не попали на виставу ті, хто мав запрошення, -- як не крути, а без "лівізни" не обійшлося. Хтось мухлював.
  
  Далі:
  
  http://shop.bambook.com/scripts/main.chapter?v=2&r=2
  "Крути. Концерт для ангелів"
  28 января 2003 года. Киевский Государственный театр оперетты (ул. Большая Васильковская, 53/3). Программа «Крути. Концерт для ангелів» с участием: Тарас Чубай и «Плач Єремії», «Мертвий півень», Леся Герасимчук и «Королевские зайцы», Тарас Компаниченко, Мария Бурмака. Начало в 19:00. Вход по пригласительным. Пригласительные можно получить в профкомах вузов, или по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 44, офис 313. Дополнительная информация: 536 1508, 536 1509, 239 1852, postmaster@artveles.kiev.ua
  Опубликовано: 15.01.2003 14:57
  
  
  
  Інформація була опублікована майже за два тиждні до концерту. Шкода, що на Майдані ніхто про то не знав.
  
  Про сам концерт я нічого не напишу, на жаль, бо я там, знов же таки на жаль, не був.
  
  > У концерті взяли участь також Леся Герасимчук і Королівські Зайці, Тарас Чубай і Плач Єремії, а також Тарас Компанійченко. Глядачи - студенти, школярі, багато Пластунів і Скаутів. Серед спонсорів концерту була Київська обласна адміністрація.
  
  У оригіналі (?) так:
  Организаторы акции: Киевский городской совет, Управления по делам семьи и молодежи КЕГА, Общественная организация „Арт Екзистенція”
  
  
  Сподіваюся, що то помилка Майдан-Інформу. Сподіваюся, тому що обладміністрація -- то ЗАСУХА, той самий А. Засуха, який "прославився" на Майдані своїм свавіллям, брудним втручанням у вибори у Василькові, зокрема. Кучміст Засуха. От такий, ЛЯ, "патронат".
  
  Було б дивно, якщо то таки не помилка. Зазвичай обходяться без обл-. Все організовує міськдержадміністація, зокрема, то саме "Управління у справах сім*ї та молоді", якому, влада воно чи не влада, варто таки віддати шану -- багато українських концертів вони організували.
  
  Шкода, що Майдан-Інформ не пише нічого про однойменний КД, що може, до речі, бути пов*язаним з концертом: http://www.umka.com.ua/kruty01.shtml
  
  Шкода, що не оприлюднює такі новини наперед. Шкода, що не ставить їх на форум "Культура" згідно пункту 10 Правил. Шкода, що намагається з усіх сил робити вигляд, мало не зо шкіри лізе, що Майдан -- сайт націоналістичний, хоча так воно не є. Хоча останнє саме цього повідомлення про концерт не стосується.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.01.29 | Мертві Бджоли Загудуть

    Пам*ять Героям Крут. А москалик і тут вилізе побздіти

    Паплюжити Пам"ять Героїв - це справа чести для москалика, який начеб у хахли вже вихрестився й по-нашому навчився патякати, але ж який не належить до наших 3-х мільйонів, бо він яйця має крашенки біло-синьо-червоні у вигляді двоголової курки, а замість чоловічої гордости в нього як собаче помело мотиляється язик, що стелиться аж до Московії - щоб там сраки лизати! Тьху на такого чорта!
    
    
    "Вони воювали з російськими більшовиками один на 20 ворогів. Це ж які треба було мати яйця!" - сказав лідер групи Мертвий Півень... Ну що ж... Тоді їх було 300, але зараз, можливо, набереться і 3 мільйони!
    
    
    Роман ShaRP пише:
    >

    
    > Дистанцію один кілометр бігли двоє бігунів -- радянський та мериканець. Радянський програв. Наступного дня радянські газети написали:
    > "Учора відбулося змагання з бігу на один кілометр. Наш спортсмен прийшов одним з перших. Американець був передостаннім."
    >

  • 2003.01.29 | Інфо крітіque

    Шарпу

    Романе, сідайте за комп"ютер, фільтруйте інфо, і пишіть про повідомлення на Вільний Форум про події. Майдан їх буде ставити в Новини. Пишіть про імпрези, де ви були.
    
    Тоді сідайте, скручуйте пальця, і критикуйте, де неправильно поставлена крапка у вашому повідомленні. Чи стиль ваш типу сьогодні був гімалайський, а ви от хотіли тибетський....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.01.29 | Роман ShaRP

      Від Шарпа.

      Інфо крітіque пише:
      > Романе, сідайте за комп"ютер, фільтруйте інфо, і пишіть про повідомлення на Вільний Форум про події. Майдан їх буде ставити в Новини. Пишіть про імпрези, де ви були.
      
      Бувало і таке. Писав. Біда у тому, що мій формат не відповідає формату Майдану (а особливо -- Майдан-Інформу). Бувало і таке, що писав для інших. Передруки досі по інету валяються
      Зараз дуже рідко буваю -- робота. Буватиму -- писатиму.
      
      > Тоді сідайте, скручуйте пальця, і критикуйте, де неправильно поставлена крапка у вашому повідомленні. Чи стиль ваш типу сьогодні був гімалайський, а ви от хотіли тибетський....
      
      Шано-о-о-овний(а) подумавши, я не знайшов ніяких причин "тоді сідати". Ми вільні люди на Вільному Форумі, -- най хто хоче що хоче пише. А хто хоче -- хай собі коментує. Які причини чекати?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.01.30 | Інфо крітіque

        Re: Від Шарпа.

        > Шкода, що не оприлюднює такі новини наперед. Шкода, що не ставить їх на форум "Культура" згідно пункту 10 Правил. Шкода, що намагається з усіх сил робити вигляд, мало не зо шкіри лізе, що Майдан -- сайт націоналістичний, хоча так воно не є. Хоча останнє саме цього повідомлення про концерт не стосується.
        > Шано-о-о-овний(а) подумавши, я не знайшов ніяких причин "тоді сідати". Ми вільні люди на Вільному Форумі, -- най хто хоче що хоче пише. А хто хоче -- хай собі коментує. Які причини чекати?
        > Зараз дуже рідко буваю -- робота. Буватиму -- писатиму.
        
        *** Пишіть на здоров"я! Тільки я, інфо крітіque, тут теж типу працюю, і типу не на Майдані, і типу теж часу мало... І не лізу ні я, і не бачу хто лізе зі "шкіри" показати так чи інакше. А щодо волі критики, то на те я і інфо крітіque, щоб критикувати дописи.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2003.01.31 | Роман ShaRP

          Ще раз від Шарпа.

          
          > *** Пишіть на здоров"я!
          
          Дякую!
          
          >Тільки я, інфо крітіque, тут теж типу працюю, і типу не на Майдані, і типу теж часу мало... І не лізу ні я, і не бачу хто лізе зі "шкіри" показати так чи інакше.
          
          Враховуючи те, що я тут (на Майдані) приблизно півтора роки, а Вас (Ваш нік) зустрічаю вперше, то, можливо, ще не побачили.
          
          >А щодо волі критики, то на те я і інфо крітіque, щоб критикувати дописи.
          
          Та на здоров*я. Один допис Ви вже не покритикуєте. Тому що його було вбито. Вбито не за матюки, не за образи, а -- за два питання.
          
          Перше -- чи не могла людина, що 25 років тому на могилі Тараса Шевченка у Каневі спалила себе, протестуючи проти зросійщення України і українців, зробити щось розумніше.
          
          І друге -- не питання, навіть, а зауваження -- що потрібно шукати таку національну ідею, яка сподобається навіть тим , кого лякають вже самі ці слова, а не носитися як з писаною торбою з тою, що сповідується зараз, і яка досі не працює.
          
          З огляду на вбивство цього допису Вам зрозуміло, про що я говорю ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2003.01.31 | інфо крітікк

            Відп. на друге питання: потрібно. (-)

• 2003.01.29 | Шим

  Героев надо уважать

  "Обороняти Україну - це круто!"
  "Це ж які треба було мати яйця!"
  
  - когда речь идет о героях Украины, стоило бы избегать лексикона Бивиса и Батхеда. А то можно запамятовать, зачем собрались - почтить память героев или круто потусоваться.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.01.29 | Мертві Бджоли Загудуть

    Коли ТИХ яєць немає, то кацапський язик не допоможе! (-)

  • 2003.01.29 | Andrij

    Re: В принципі, совковий формалізм теж не дуже доречен

    Краще б написали власними словами.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.01.29 | Ygirl

      Re: В принципі, совковий формалізм теж не дуже доречен

      Yak sho nemae sovkovskoi cenzury to ce ne znachyt sho my povynni yak ti sobaki z lanciugu zirvavshis nestysia neznamo kudy. Mi zh ukrainci, a ne bydlo. Tak sho ya za chystyi leksikon!!
      Xto zi mnoiu?

  • 2003.01.29 | Clevinger

    Re: Скоропадский

    Мемуары С. на сей счет достаточно интересны.

  • 2003.01.29 | Shooter

    Re: Героев надо уважать

    Клим пише:
    > >
    
    >
    > На всей Украине нашлось лишь 950 человек решивших стать на защиту Цетральной Рады (которая насчитывала 800!!! депутатов).
    
    Помилка Центральної Ради, звісно. Дуже вже вони були соціалістичні, нерішучі та миролюбиві. Ще влітку 1917 ЦР могла мати армію
    
    > Так кто эти пацаны, расстрелянные под Крутами, герои или дураки? А может они вообще враги народа?
    > Ведь защищали они прежде всего Раду, которая была не люба всему народу, кроме разве что галичанского.
    
    Найкумедніше є те, що в ЦР були поголовно всі депутати з Великої України. Котрі репрезентували ВСІ велико-українські партії, окрім бандитів більшовиків (хоча і ті були певний час там представлені).
    
    >Иначе чем объяснить, что остальные войска если не переходили на сторону большевиков, то соблюдали нейтралитет?
    
    Хто саме переходив на бік більшовиків?
    
    >Почему бездействовало почти 20 тысяч офицеров скопившихся в это время в Киеве? Наверно таки из-за симпатии к проводившейся Радой политике
    
    Швидше, через неефективність ЦР у військовому питанні. Лєнін зумів взяти владу з допомогою 300 штиків і німецької розвідки. ЦР відмовилася від власної армії - за що й поплатилася.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.01.29 | Клим

      Re: Героев надо уважать

      Shooter пише:
      > Клим пише:
      > > >
      >
      > >
      > > На всей Украине нашлось лишь 950 человек решивших стать на защиту Цетральной Рады (которая насчитывала 800!!! депутатов).
      >
      > Помилка Центральної Ради, звісно. Дуже вже вони були соціалістичні, нерішучі та миролюбиві. Ще влітку 1917 ЦР могла мати армію
      
      На подобии богдановцев и полуботковцев? :-)
      
      
      > Найкумедніше є те, що в ЦР були поголовно всі депутати з Великої України. Котрі репрезентували ВСІ велико-українські партії, окрім бандитів більшовиків (хоча і ті були певний час там представлені).
      
      Разумеется большевистским бандитам стало обидно, чем они хуже бандюков Мельника и Коновальца
      
      
      > Швидше, через неефективність ЦР у військовому питанні. Лєнін зумів взяти владу з допомогою 300 штиків
      і німецької розвідки. ЦР відмовилася від власної армії - за що й поплатилася.
      
      А так же Ленин смог с помощью 30-40 тыс. штыков захватить всю Украину, когда только в одном Киеве было 20 тыс. белогвардейских офицеров. Юноша, читайте книги по истории, мемуары участников тех событий, хоть немного думайте, анализируйте и не позорьтесь своей пургой на весь форум.
      Могу даже привести реестр выплат в "армії від якої відмовилась ЦР", но которой почему то платила
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.01.29 | Shooter

        Re: Героев надо уважать

        Клим пише:
        > Shooter пише:
        > > Клим пише:
        > > > >
        > >
        > > >
        > > > На всей Украине нашлось лишь 950 человек решивших стать на защиту Цетральной Рады (которая насчитывала 800!!! депутатов).
        > >
        > > Помилка Центральної Ради, звісно. Дуже вже вони були соціалістичні, нерішучі та миролюбиві. Ще влітку 1917 ЦР могла мати армію
        >
        > На подобии богдановцев и полуботковцев? :-)
        
        Читайте підручники з історії. Вчіться - мо', колись і пригодиться.
        
        > > Найкумедніше є те, що в ЦР були поголовно всі депутати з Великої України. Котрі репрезентували ВСІ велико-українські партії, окрім бандитів більшовиків (хоча і ті були певний час там представлені).
        >
        > Разумеется большевистским бандитам стало обидно, чем они хуже бандюков Мельника и Коновальца
        
        Яке відношення Мельник і Коновалець мали до створення і діяльності Центральної Ради, не підкажете? Чи до діяльності та виникнення УСДРП, УПСР та інших українських партій?
        
        Чи то одвічна ненавість кацапа до галичан, котрі сприяли усвідомленню українцями себе українцями, а не малоросами?
        
        > > Швидше, через неефективність ЦР у військовому питанні. Лєнін зумів взяти владу з допомогою 300 штиків
        > і німецької розвідки. ЦР відмовилася від власної армії - за що й поплатилася.
        >
        > А так же Ленин смог с помощью 30-40 тыс. штыков захватить всю Украину,
        
        що означає - "всю Україну"? в період кризи вистачало захопити столиці. Лєніну вистачило 300 штиків, щоб ліквідувати уряд Керенського.
        
        >когда только в одном Киеве было 20 тыс. белогвардейских офицеров.
        
        Ось-ось. Білогвардійських. Для яких головне було - єдінаянєдєлімая. І котрі були готові служити радше бандиту Лєніну (як пізніше масово і зробили), ніж якомусь там "хахляцкему правітєльству".
        
        >Юноша, читайте книги по истории, мемуары участников тех событий, хоть немного думайте, анализируйте и не позорьтесь своей пургой на весь форум.
        
        Хе-хе :)))
        
        чітатєль. читайте ще - мо' порозумнішаєте.

    • 2003.01.29 | Шим

      Кем они были и почем их было так мало

      
      = Не понял - пока писал ответ Климу, пропал его постинг. Медленно пишу...=
      
      В моем представлении эти ребята были мужественными романтиками, отстаивающими свои идеалы. Такие были и с той, большевистской стороны. И конечно, с обеих сторон были те, кто использовал таких мальчиков и отсиживался за их спинами. Мне кажется, нормальное отношение потомков к этим ребятам - это прощать (и не повторять!) их ошибки и уважать их героизм.
      
      Что касается того, почему их было так мало - я встречал интересное замечание об этом довольно давно в "Зеркале недели", в статье с названием вроде такого: "Сталин и Троцкий как творцы украинской государственности" (не уверен). Статья была посвящена анализу того, почему украинская государственность состоялась лишь в 1991 году. Основная мысль была такова: в формировании национальных государств движущей силой является класс буржуазии. По мнению автора, в начале 20 века в Украине не было собственно украинской буржуазии - как класса во-первых, и как (вторая сторона понятия буржуазия) городского населения, во вторых. Украинское населени было сосредоточено в основном в селах, а буржуазию, как и городское население, представляли в основном русские и евреи. Таким образом, идея украинской государственности поддерживалась не столько массой народа, сколько городской интеллигенцией. Поэтому Киев от большевиков и защищали 300 юношей, а войско ЦР просто разбежалось по селам. И лишь в советские времена формирование предпосылок для государственности произошло по принципу "не было бы счастья да несчастье помогло": сначала украинское население побежало в города из-за раскулачивания и голодомора, а затем Хрущен сформировал советский прототип буржуазной элиты - украинскую партийную элиту, представитель которой и стал Президентом Украины в 1991 году.
      Пересказ, конечно, дело неблагодарное, кому интересно, может сам найти и прочитать эту статью. Кажется, на Майдане она не обсуждалась, что меня тогда удивило.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.01.29 | Шим

        Сорри, в названии статьи упоминался не Троцкий, а Хрущев(-)

  • 2003.01.30 | КП8416

    Геть лексикон Бівіса та Батгеда

    Згоден з Шумом. При чому тут яйця?! При чому тут "круто"? Може, ще скажете: "Захищати Україну - це ульот"? Або: "Я тащусь, обороняючи Україну".
    Маймо ж усе таки смак і гідність.
    Огиду в мене завжди викликали українствующі молодики, які огидними голосами, кривляючись, вигукують різні, патріотичні, на їхню думку, гасла. Це було ще у "Громаді", в УСС, продовжилось в УНСО. Неприємно було дивитися, коли ці молодики противними голосками й істерично верещали "Зрадників на палю"! Відразу виникає враження - найняті козачкИ.

• 2003.01.30 | Andrij

  Re: Героям Крут

  Тарас Шевченко це писав, звичайно, раніше за бій в Крутах. Але слова пророка торкаються не тільки минулого.
  
  О Друже мій добрий! друже незабутий!
  Живою душею в Украйні витай,
  Літай з козаками понад берегами,
  Розриті могили в степу назирай.
  Заплач з козаками дрібними сльозами
  І мене з неволі в степу виглядай.
  А поки що мої думи,
  Моє люте горе
  Сіятиму,— нехай ростуть
  Та з вітром говорять.
  Вітер тихий з України
  Понесе з росою
  Мої думи аж до тебе...
  Братньою сльозою
  Ти їх, друже, привітаєш,
  Тихо прочитаєш...
  І могили, степи, море,
  І мене згадаєш.