"Шатл". Ганьба американської преси
02/01/2003 | AST
Дивиться швидше - поки не зтерли!!!
На "Вашингтон Пост" досі висить стаття про УСПІШНЕ завершення політа "Шаттла".
Ідіоти - написали заздалегідь, що не псувати собі вихідних. :-(((
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A9943-2003Feb1.html
Columbia Streaks Toward Florida Landing
By Marcia Dunn
AP Aerospace Writer
Saturday, February 1, 2003; 8:28 AM
CAPE CANAVERAL, Fla. –– With security tighter than usual, space shuttle Columbia streaked toward a Florida touchdown Saturday to end a successful 16-day scientific research mission that included the first Israeli astronaut.
The early morning fog burned off as the sun rose, and Mission Control gave the seven astronauts the go-ahead to come home on time. "I guess you've been wondering, but you are 'go' for the deorbit burn," Mission Control radioed at practically the last minute.
Ilan Ramon, a colonel in Israel's air force and former fighter pilot, became the first man from his country to fly in space, and his presence resulted in an increase in security, not only for Columbia's Jan. 16 launch, but also for its landing. Space agency officials feared his presence might make the shuttle more of a terrorist target.
"We've taken all reasonable measures, and all of our landings so far since 9-11 have gone perfectly," said Lt. Col. Michael Rein, an Air Force spokesman.
Columbia's crew – Ramon and six Americans – completed all of their 80-plus experiments in orbit. They studied ant, bee and spider behavior in weightlessness as well as changes in flames and flower scents, and took measurements of atmospheric dust with a pair of Israeli cameras.
The 13 lab rats on board – part of a brain and heart study – had to face the guillotine following the flight so researchers could see up-close the effects of so much time in weightlessness. The insects and other animals had a brighter, longer future: the student experimenters were going to get them back and many of the youngsters planned to keep them, almost like pets.
All of the scientific objectives were accomplished during the round-the-clock laboratory mission, and some of the work may be continued aboard the international space station, researchers said. The only problem of note was a pair of malfunctioning dehumidifiers, which temporarily raised temperatures inside the laboratory to the low 80s, 10 degrees higher than desired.
Some of Columbia's crew members didn't want their time in space to end.
"Do we really have to come back?" astronaut David Brown jokingly asked Mission Control before the ride home.
NASA's next shuttle flight, a space station construction mission, is scheduled for March. The next time Columbia flies will be in November, when it carries into orbit educator-astronaut Barbara Morgan, who was the backup for Challenger crew member Christa McAuliffe in 1986.
–––
Відповіді
2003.02.01 | franko
Ганьба...
Some of Columbia's crew members didn't want their time in space to end."Do we really have to come back?" astronaut David Brown jokingly asked
Mission Control before the ride home.
Дeякi з члeнiв eкiпажу нe хотiли, щоб iхня мандрiвка в космосi закiнцйилася. "Чи ми справдi мусимо вeртатися?" - астронавт David Brown жартома спитав цeнтр кeрування пeрeд повeрнeнням.
2003.02.01 | Роман ShaRP
Так (-)
2003.02.01 | Andrij
Re: Радше свідчення того, що шатл припинив бути новиною
Інтерес до такої події, як приземлення шатлу, практично дорівнював нулю. Чи можна звинувачувати репортера та редактора, що не захотіли чергувати рано в суботу, аби написати про те, що й так завжди траплялось - "шатл залишив смужку та попрямував на посадку". Скоріш за все, саме така "розслабленість" призвела до трагедії.2003.02.02 | zinc
Re: самозакоханий AST захопився дешевими сенсаціями
в тій статті немає ні слова про успішну посадку. вона видно була закінчена до 9:00 (час виходу газети накладає свої обмеження), і все, що там написано було правда на той момент.Охолонь.
2003.02.02 | Shooter
Модераторам і АСТу
Модераторам: чому витерли моє повідомлення, проте залишили повідомлення АСТа?АСТу. Пиво - завжди радий (тим більше з тобою
2003.02.02 | AST
Re: Модераторам і АСТу
Мій постинг залишили тому, що він більш інформативний!:-)))При нагоді намиль мені. Хочу щось запитати про енергетику.
2003.02.02 | ilia25
Ні, ну скажіть -- то клоуни, чи хворі люди?
Спочатку привселюдно обзивають один одного хуєсосом, та посилають на хуй, і тут же домовляються піти пиво пити :)))Шиза поширюється Майданом, як зараза... :)
2003.02.03 | Гура
А може вони так сигнали якісь подають один одному? :-))) (-)
2003.02.02 | Serhiy Hrysch
Ні, вони не написали про успішне завершення... (х)
2003.02.02 | franko
Shuttle Columbia streaked toward a Florida touchdown Saturday
Я б сказав, цe доконанe рeчeння. Тому всe-таки стаття подii випeрeджаe. IМХО.2003.02.02 | franko
Що цe означаe:
В найкращому випадку, журналiстка почала писати тeкст, як тiльки shuttle з'явився у нeбi (streaked, "пронiсся", "зробив слiд", доконана форма), i за 50 сeкунд, доки вiн розвалився, вiдвeрнувшись i закрившись в студii, встигла написати статтю i поставити ii в Iнeт.Досить того, що стаття вжe нeдоступна, значить, Washington Post визнала свою помилку. До ASTa симпатiй нe пiтаю, алe в даному випадку вiн нi при чому.
2003.02.03 | Len
Re: уточняю
Вельмишановный пан! В тексте у американцев не "streaked" а форма фразеологического глагола "to streak down" . Послелог "down" немножко меняет значение и делает ошибку журналистки более явной!C уважением Len. г.Киев 03.02.2003г
2003.02.03 | nick
Re: "Шатл". Ганьба американської преси
Тут уже всі всіх усіма словами поназивали, то я лише додам: людоньки добрі, та чи ж ви таки читати не вмієте? Це було повідомлення агентства AP, воно ж Associated Press, і на хвилю оприлюднення на сторінках Washington Post було щирою правдою: shuttle дійсно на той час мчав (переклад слова streaked) до місця приземлення - був у процесі (бо для довершеної дії англійська мова має свої можливості висловлювання). Коли становище змінилося - змінилася й стаття у Washington Post.Зверніть увагу на час появи повідомлення, 8:28 AM за Вашинґтоном: це приблизно за 32 хвилини до втрати зв’язку і за 48 хвилин до очікуваного часу приземлення. Далі і в агентстві, і в газеті пішли інші вістки...
2003.02.03 | Мертві Бджоли Загудуть
Дехто не може приховати радощів, коли в сусіда здохла корова.(-)
2003.02.03 | AST
Задовбали
Давайте погодимось на тому, щоа) стаття явно написана з випередженням подій,
б) вона виглядає просто дико на фоні того, що зрештою сталось.
Елементарні професійні канони журналістики вимагають уникати таких ситуацій.
Простою мовою це називається так: не кажи "гоп" доки не перескочиш.
ВП на 100% цей "гоп" сказала.
2003.02.03 | Мертві Бджоли Загудуть
А може так точніше: не "ЗадовБАЛИ", а "ЗадовБАВ"? (-)
2003.02.06 | nick
Re: Задовбали
Шановні,погодьмося краще на тому, що:
а) це була НЕ СТАТТЯ В ГАЗЕТІ - це було ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ ЗІ СТОРОННІХ ДЖЕРЕЛ (матеріял агентства) НА ІНТЕРНЕТІВСЬКИХ СТОРІНКАХ газети, що їхнє головне завдання - подавати останні новини й які мають мало спільного з ДРУКОВАНИМ ВИДАННЯМ (зайдіть на www.washingtonpost.com і подивіться - відсилання на Print Edition у них там маленькими літерами праворуч нагорі, це для них не головне);
б) у повідомленні, час написання якого чітко позначено, немає жоднісінького слова, що випереджало б події на ту хвилину, жодного "гопу" - воно про те, що корабель уже мчить до приземлення, і ні про що більше;
в) а коли стало напевно відомо, що "зрештою сталось", цей текст прибрали, а згодом, о 7:15 PM, замінили його на остаточний текст власного автора.
Нормальна журналістська праця.
2003.02.06 | Shooter
Cтепура, от поясни мені - чого ти так мериканців не любиш?
Тобі якийсь мериканець межу заорав? Чи інший в дитинстві свищика відібрав?2003.02.03 | Ustas
гебисткая собака степура, поменьше читай амер. газет-тебе вредно
!