МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А вот кто мне дураку обьяснит ...

02/04/2003 | Мир жесток
Что эти сепарасты делят между собой ..

Например на сайте юща www.razom.org.ua кроют по чем свет - майдан ... мол продались Медведчуку ...

И даже статью Мирославы Свистович про Юща называют заказной, типа тоже Медведчук финансирует ...

Хотя на самом деле статья интересная, большей частью 75% - на мой взгляд, абсолютно написано все верно, хотя мне честно сказать этот ботаник Ющ до одного места, просто уважаю профи, а пани Мирослава далеко не дура и все ее постинги на том же майдане написаны достаточно профессионально ...

Я понимаю что бывает параноя, что бывает шиза, но не до такой же степени ... на том же майдане тоже хватает идиотов, но они тут находятся в терпимой пропорции (это я имею в виду тех, которые по любому поводу орут - провокация и Медведчук) ...

Капусты им никто особо не подкидывает, что тем "разовым" ющевцам, что тем "майдановым", так че они делят? Откуда столько злобы?

У тех я уже спрашивал, говорят майдан Медведчуковский сайт! А вы что скажете? Только единственное попрошу пановэ не орать провокация, хотят поссорить ющевых разных мастей, это не так, такой цели у меня нет. просто если хотите можете на этом разом.орг.уа прочитать отзывы на статью майдана про юща ...

Відповіді

  • 2003.02.05 | Serhiy Hrysch

    :):):) Не "продалися."

    Відповідь скромного учасника Майдна така: статті на Майдані це критика того, що відбувається, не виключаючи Юща. Причому статті на то і статті, що вони є "opinion statements" авторів, тобто є матеріалом, націленим на переконання, звернення уваги до якоїсь проблеми, і НЕ Є об"єктивними. Майдан старається робити Новини більш менш об"єктивними а не Статті.

    Майдан не має доходів крім тих, що пересилаються як пожертви/приватні гранти. Коли приходить пожертва, вона не прив"язується до будь якого матеріалу, ніколи! Майдан не обговорює ЖОДНІ політичні чи соціальні питання з тими хто дають пожертви. Ті пропозиції, які пов"язують друкування матеріалу з грантом, Майдан відкидає ВСІ, незхалежно від політичної орієнтації.

    Тому, Майдан ніколи не писав і не пише замовних статей.

    Користуючись нагодою, хочу звернутися до учасників з проханням надати додаткові пожертви через майданівську систему пожертв. Бо гроші кінчаються, :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.02.05 | Мир жесток

      Re: :):):) Не "продалися."

      Serhiy Hrysch пише:
      > Відповідь скромного учасника Майдна така: статті на Майдані це критика того, що відбувається, не виключаючи Юща. Причому статті на то і статті, що вони є "opinion statements" авторів, тобто є матеріалом, націленим на переконання, звернення уваги до якоїсь проблеми, і НЕ Є об"єктивними. Майдан старається робити Новини більш менш об"єктивними а не Статті.

      Да я то и статьи не критикую, те что я читал, например Мирославы сделаны профессионально, а насколько обьективно сложно сказать, но видно сразу что если взять ее в нормальную команду то цены ей не будет, а не заставлять работать на Жовтяка и тому подобных граждан, как это делает ее муж.

      > Майдан не має доходів крім тих, що пересилаються як пожертви/приватні гранти. Коли приходить пожертва, вона не прив"язується до будь якого матеріалу, ніколи! Майдан не обговорює ЖОДНІ політичні чи соціальні питання з тими хто дають пожертви. Ті пропозиції, які пов"язують друкування матеріалу з грантом, Майдан відкидає ВСІ, незхалежно від політичної орієнтації.
      >
      > Тому, Майдан ніколи не писав і не пише замовних статей.
      >
      В том что майдан не продался это тоже у меня не вызывает сомнений. Вопрос я ставил так почему идет грызня между ющевыми с майдана и ющевыми с разом, в чем там проблема, если бы в бабках, ну боролись за влияние, вот как писала Мирослава, кто будет возглавлять штабы юща, то я еще бы понял, а так ... ????????????
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.02.05 | Wim Kok

        Мир, просто на razom собрались законченные фанаты Ющенко

        а на Майдане - просто люди.
        Хотя, конкуренция за право предложить свою идею в НУ есть, и очень большая. Обычная конкуренция идей, вот и все. Допустимое явление в политике. И критика статьи Мирославы тоже вполне понятна - носители старых идей критикуют носителей новых.
      • 2003.02.12 | Михайло Свистович

        Re: Я Вам скоро багато чого поясню.

        Вже кілька сторінок написав, але все ніяк не закінчу


        Мир жесток пише:
        >
        > Да я то и статьи не критикую, те что я читал, например Мирославы сделаны профессионально, а насколько обьективно сложно сказать, но видно сразу что если взять ее в нормальную команду то цены ей не будет, а не заставлять работать на Жовтяка и тому подобных граждан, как это делает ее муж.

        Ви попробуйте мою дружину примусити щось робити :):

        Ми не працюємо на Жовтяка. Ми працюємо на людей, а з Жовтяком, як і з іншими депутатами, співпрацюємо. А під час виборів його кандидатура з усіх наявних в нашому окрузі була найкращою. Не могли ж ми залишатись осторонь під час виборів. Та й Мельника до ВР допустити також не могли.
    • 2003.02.05 | ім'я

      гривна

      нельзя ли опубликовать для гривневых переводов какие-нибудь банковские реквизиты? с назначением платежа типа "возврат долга", чтоб с налогами не попадать.

      добраться до почты проблематично - просто нет времени, а так позвонил в банк и все дела.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua