Питання до всых, особливо до любителя арифметики Шутера
02/06/2003 | Спостерігач
1. Нескладно зробити, аби в першому турі наслєднік отримав більше голосів, ніж комуніст: коммі наразі мають 12-15%; влада завжди може розраховувати на свої 10-12 "баранів", плюс домалювати 5-6.
2. Максимальний рейтинґ Ющенка - десь 40-45%, тобто перемогти в другому турі кандидата від влади він не зможе.
Шо робити? ;-)
2. Максимальний рейтинґ Ющенка - десь 40-45%, тобто перемогти в другому турі кандидата від влади він не зможе.
Шо робити? ;-)
Відповіді
2003.02.06 | Clevinger
Re: Воду сливать(-)
2003.02.06 | Augusto
Помрійте.
Навіть наведені відсотки не дають перемоги "прийомнику" ні в першому ні в другому етапі. Бо відсоток "прийомника" != 100% - відсоток Ющенка._______________
!= is not equal
- is minus
2003.02.06 | Clevinger
Re: новости укрматематики
60, значит, меньше 40.2003.02.06 | Augusto
Мрійте далі.
Для SS-вців незрозуміло, що двох дій аріфметику ("атнімать і діліть") завчених в трьох початкових класах допоміжної школи та ленінського університету мільйонів недостатньо для опису життя?Зараз безумний зоотехнік Аугусто, який працює як телефоніст на чужому галімому сервері почне дикі галімі речі вигукувати:
1 + 1 буває так і залишається 1 і ніколи не стає 2.
Був такий галімий урод укрматематик Джон Буль, нову галіму логічну математику вигадав. Але ви знаєте все краще, не звертайте на галімі брєдні уваги!
-----------
+ хрестик це "плюс".
2003.02.06 | Shooter
Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...
...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).
2003.02.06 | Clevinger
Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...
Адамкус набрал 46% в первом туре. Против 28% Пакшаса.И проиграл во 2-м.
2003.02.06 | Shooter
Некоректне порівняння
В Литві була рівноцінна конкуренція двох політиків.На Україні передбачається змагання або "політик" - "комуняка", або "політик" - "бандюк" (судячи з останніх маньоврів банкової - не виключено, що й рецидивіст).
2003.02.06 | Augusto
Підпрацьовуєте?
Нащо підвищувати відємний рівень IQ злодіїв Пі(сю)Ара, все чотко, Q-чмістський SS-вець "прийомник" пролітає прямо в рай під мостом, як Чкалов!2003.02.06 | Clevinger
Re: к жене
Писали бы уж на английском.Ладно уж, укрсуч, но не в жаргоне же разбираться.
2003.02.06 | Augusto
Ай-яй-яй!
Як так, па-савєцькі нє панимаєм?2003.02.06 | Clevinger
Re: вспомни, что в Generation П в лифте было написано
Хоть Пелевин и козел.2003.02.06 | Augusto
Я несправжний зоотехнік.
Clevinger пише:> Хоть Пелевин и козел.
Я "безумний зоотехнік"© АSТ, я слабо розбираюся в цапах, козлах чи чому там ще, я ніколи не читав уважно "Генерація N", я взагалі погано читаю довгі тексти савєцькою мовою (засинаю я), продивився по діагоналі, побачив, що воно написано під сильним впливом галюціногенів неясного походження (мене це не обходить, я не засуджую ні в якому разі, це його здоров'я, він мене просто розважає за гроші), я читав "Чапаєв і Пустота", тут я запитував, що значать окремі слова, ніхто не відповів. Я ще читав в голанському перекладі "Омон-Ра".
Тому я відверто не знаю, що написано в лифті, як же я можу згадати?
2003.02.06 | Clevinger
Re: You always get back to the basics
Т.е. слоган Джим Бима.А выше - XY и еще какая-то буква.
2003.02.06 | Augusto
Так що Вас так вразило?
Clevinger пише:> Т.е. слоган Джим Бима.
>
> А выше - XY и еще какая-то буква.
Гасло з пляшки чи матюк? На чому Ви будуєте своє життя?
2003.02.06 | Clevinger
Re: Вы знали
Те кто хочет что-то сказать, говорит ясно.2003.02.06 | Augusto
Чому так песимістично?
Я не тільки знав, а знаю зараз, та весь час учусь далі.Ось ще одне гасло "Let's make things better!" можете написати на стіні де небудь, згори приписати "3,1416926", "Z", "D", "А", може це трохи розверне ваше життя?
2003.02.06 | Clevinger
Re: наконец вернулись к укрсуч
Так бы и сразу.А то:
>>>Нащо підвищувати відємний рівень IQ злодіїв Пі(сю)Ара, все чотко, Q-чмістський SS-вець "прийомник" пролітає прямо в рай під мостом, як Чкалов!
2003.02.06 | Augusto
Не допомогло?
Мої співчуття!http://maidan.org.ua/n/hum/1044518327
2003.02.06 | Augusto
Я тільки зараз зрозумів, Ви ж не розумієте про що я!
Ви що, дійсно не знаєте, що один з бувших кандидатів в президенти є пілотом та перед другим туром на літаку пролетів під мостом?!!!2003.02.06 | Clevinger
Re: так это про Пакшаса
підвищувати відємний рівень IQ злодіїв Пі(сю)АраА это о ком?
2003.02.06 | Augusto
Шукайте.
Я завжди допомогаю на 50% від довжини рукава. Це місце я зараз показую ребром долоні.2003.02.06 | Clevinger
Re: Шукайте.
Так Вы, однако, русский..2003.02.06 | Augusto
І іщо який!
-oo-EOT
2003.02.06 | Clevinger
Re Перевертень
Классический укрсуч. Скопипастил и разослал.Поместят в пидручныки.
2003.02.06 | Clevinger
Re: Коректне порівняння
Адамкус ответил за Мажейкяй.Он взял все, что мог - остальные его не хотели.
А жанр будет "Бандеровец против хозяйственника".
2003.02.06 | Augusto
Шуруйте!
Вас треба поблагословити? Повертайтеся та нагинайтеся!2003.02.06 | Shooter
Я розумію, що Вам того страшенно хочеться...
Clevinger пише:> А жанр будет "Бандеровец против хозяйственника".
...проте жанр (якщо) буде Ющенко, "котрий не краде-виплачує-зарплати-пенсії-і-взагалі-майже-Жан-Маре" проти
а) абрєзаного Мудведчука - 100% ґарантія прольоту Мудведчука
б) двічі судимого промоскальськи налаштованого Януковича
в) ніякого камсамольця Тігіпка
Що забезпечує перемогу Юща з відривом в 10-15% відсотків
Проте, знову ж таки, як арифметик зі стажом і виграними Тисами, насмілюся твердити, що другий тур таки буде: "Ющ" - "Сіманєнка".
Спробуйте вгадати з 3 разів хто виграє.
2003.02.06 | Shooter
Ну і про хазяйствєнніків
За 10 років на найвищих владних постах в Україні було 4 хазяйствєнніка - Кучма, Лазаренко, Пустовойтенко і Кінах. Спробуйте доплюсувати їхню популярність.Дуже цікаве число вийде.
Крім того, будь-який хазяйствєннік нестиме на чолі чітку і ясно видиму для виборця печать кучмонавтського режиму. Такщо подібний сценарій ґарантує хазяйствєннік прольот ще в першому турі.
А взагалі-то, більше хазяйствєнніков - харошіх і разних!
+ ще Литвина. і Кирпу - тим легшою буде наша перемога.
2003.02.06 | Спостерігач
О, тут один цікавий пунт є
а саме п.3 ст.46 Закону "Про вибори Президента України":Обраним Президентом України вважається кандидат, який в
результаті повторного голосування одержав більшу, ніж інший
кандидат, кількість голосів виборців, які взяли участь у
голосуванні. У разі, коли повторне голосування проводилося лише по
одній кандидатурі, кандидат вважається обраним Президентом
України, якщо він одержав більше половини голосів виборців, які
взяли участь у голосуванні.
2003.02.06 | Спостерігач
Шутере, 40 замало. Це ж Вам не кон'як ;-)
Shooter пише:> ...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.
Не наберуть, тим більше якщо піде Янукович.
> Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).
Шутере, ніхто й не сперчається: у першому турі Ющенко набере позахмарні відсотки, але все одно менше 50%. І це буде його максимум. А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.
2003.02.06 | Augusto
Спокійної ночі, скінчилася гра!
Спостерігач пише:> А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.
Все ж добре, чому тоді кальсони на собі рвати?
Я просто попереджую, що не буде такого, життя так не працює, але що я можу знати?!
2003.02.06 | Shooter
Див. статистику минулих виборі
Кучма в другому турі не набрав 40%, проте вигравСпостерігач пише:
> Shooter пише:
> > ...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.
>
> Не наберуть, тим більше якщо піде Янукович.
Хочете ще одного коньяка програти?
Янукович - двічі судимий рецидивіст. Більше нічого не потрібно, щоб "зарізати" цю кандидатуру. Думаю, то прекрасно розуміє і Янукович, і його оточення (хоча, звісно, не тільки вони).
> > Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).
>
> Шутере, ніхто й не сперчається: у першому турі Ющенко набере позахмарні відсотки, але все одно менше 50%. І це буде його максимум. А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.
Див. заголовок мессаджу.
2003.02.06 | Зараза
Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...
Шановний Шутере!17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
2003.02.06 | Shooter
Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...
Зараза пише:> Шановний Шутере!
>
> 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.
Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися.
2003.02.06 | Спостерігач
Ви помиляєтесь, Шутере
Shooter пише:> Зараза пише:
> > Шановний Шутере!
> >
> > 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
>
> Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.
Влада сильно порозумнішала за останній рік.
> Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися.
А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?
2003.02.06 | Shooter
Якраз навпаки - я виграю коньяки ;)
Спостерігач пише:> Shooter пише:
> > Зараза пише:
> > > Шановний Шутере!
> > >
> > > 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
> >
> > Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.
>
> Влада сильно порозумнішала за останній рік.
Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.
> > Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися.
>
> А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?
Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.
Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще.
2003.02.06 | Спостерігач
Якщо переможе опозиція,то кон'як будете пити не Ви один ;-)
Shooter пише:> Спостерігач пише:
[..]
> > Влада сильно порозумнішала за останній рік.
>
> Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.
Та дофіга в неї варіантів. Як один з них - п.3 ст.46 Закону.
> > > Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися.
> >
> > А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?
>
> Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.
Це все гарно звучить, але пов'язаний Литвин (і через плівки Мельниченка теж) саме з Кучмою і "бандюками". І домовлятись він буде з Ющем лише за згодою Папи.
> Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще.
Ви не зрозуміли: з Литвина можуть зробити "топтуна" опозиційного електорату. А реально від влади піде будь хто, най там еее Кирпа.
Схема звісно складна, і я не дуже вірю в можливість її реалізації навіть нинішньою, порозумнілішою владою, але все ж...
2003.02.06 | Shooter
Коньяк буде! ;)
Спостерігач пише:> Shooter пише:
> > Спостерігач пише:
> [..]
> > > Влада сильно порозумнішала за останній рік.
> >
> > Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.
>
> Та дофіга в неї варіантів. Як один з них - п.3 ст.46 Закону.
Дещо не так.
Влада+бандюки сьогодні (а завтра - тим більше) - то ДУЖЕ неоднорідне середовище. Для 75% якого прихід до влади Юща є однозначно приємливішим, ніж прихід до влади "одного з них".
> > Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.
>
> Це все гарно звучить, але пов'язаний Литвин (і через плівки Мельниченка теж) саме з Кучмою і "бандюками". І домовлятись він буде з Ющем лише за згодою Папи.
По-перше, думаю "папєнька сагласітся". Він дав карт-бланш Мудведчуку мочити Юща - це правда. Проте друга правда - в разі "неуспішної місії" він так же ж спокійно віддасть Мудведчука на с'єдєніє - Мудведчук йому далеко не родич.
По-друге, персонально Литвину плівки по-барабану.
Ну й по третє - Ющу до виборів потрібно бути "послідовно послідовним" і не робити різких рухів щодо папіка. Більше того - як тільки папік твердо і остаточно повірить в те, що Ющ в разі приходу до влади мочити його не збирається (а Ющ таки не збирається), і побачить, що Ющ, де-факто, безальтернативний - "мочити кардинально" НУ перестануть.
> > Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще.
>
> Ви не зрозуміли: з Литвина можуть зробити "топтуна" опозиційного електорату. А реально від влади піде будь хто, най там еее Кирпа.
Не смішіть. Литвин в змозі віддягнути голоси тільки в "номенклатурно-бандюківського" електорату.
> Схема звісно складна, і я не дуже вірю в можливість її реалізації навіть нинішньою, порозумнілішою владою, але все ж...
Моє бачення ситуації є таке. Влада або йде на крайні міри щодо Юща (зняття з реєстрації, фізична ліквідація), чим породжує собі масу проблем, в порівняні з якими записи Мельниченка - белькотання немовляти, або мовчки спостерігає за тим, як Ющ бере владу. Останнього їй, правда, ой як не хочеться, проте одночасно то для нех не так вже і страшно...
От і всі схеми.
2003.02.06 | Зараза
Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...
Вибачайте. Влада не тупа. Зовсім не тупа. І "нащадки", і розкрутка Януковича (здогадуєтеся, який контингент буде голосувати за нього?)мають на меті дуже певну ціль - "колоти" коммуністів, аби ті не могли посісти друге місце.Тому я вбачаю 3 варіанти.
Перше. Готуватися до того, що треба буде вигравати у владного кандидата у другому турі. А тому - ніяких "наїздів" лідерів опозиції один на одного, ніякого бруду один на одного, не йти на провокації з боку влади, подібні до мовного питання (а провокації таки будуть, як же без них).
Друге. Чомусь дуже мало приділяють уваги номеру 3 у поточному рейтингу кандидатів. Але, на мою думку, саме Тимошенко і є таким компромісним кандидатом, за яким підуть й прихільники Мороза, й Ющенка, й частина коммі. Томо, можливо, опозиції треба перегрупуватися.
Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.
2003.02.06 | Shooter
запевняю
Зараза пише:> Перше. Готуватися до того, що треба буде вигравати у владного кандидата у другому турі. А тому - ніяких "наїздів" лідерів опозиції один на одного, ніякого бруду один на одного, не йти на провокації з боку влади, подібні до мовного питання (а провокації таки будуть, як же без них).
згода. хоча ймовірність того, що "владний" кандидат пройде в другий тур - 25%
> Друге. Чомусь дуже мало приділяють уваги номеру 3 у поточному рейтингу кандидатів. Але, на мою думку, саме Тимошенко і є таким компромісним кандидатом, за яким підуть й прихільники Мороза, й Ющенка, й частина коммі. Томо, можливо, опозиції треба перегрупуватися.
Абсолютна незгода. В Юлі ЖОДНИХ шансів, навіть в першому турі. Unless Юща фізично ліквідують.
> Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.
????
Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо...
2003.02.06 | Зараза
Re: запевняю
>> Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.>????
>Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо
Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка. Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.
Але тут є одне "але". У цій схемі у першому турі не буде балотуватися Тимошенко. Внаслідок чого з Ющенком з досить високою ймовірністю може трапитися нещасний випадок на зразок того, що стався з Чорноволом. Наявність Тимошенко у виборчому спмску дає хоче деяку гарантію від цього.
2003.02.06 | Shooter
Re: запевняю
Зараза пише:> >> Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.
>
> >????
> >Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо
>
> Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка.
Зле рахуєте - комуняки ітселф наберуть під 20%. Від останніх виборів нічого суттєвого не змінилося
> Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.
Вистачить 7 Морозових. Пєця буде мати 23-27%. Далі - ще гірше: подібний раскладєц дає відразу потужний агітаційний козир в руки бандюкам, котрі тупим повторюванням мотто "комуняки і націоналісти об'єдналися - жди націонал-комунізму!" і пропозицією "альтернативи" можуть нашкрябати все тих же ж 20-25% серед "обережних хахлів" (це якщо буде "об'єднаний бандюк", звісно)
Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.
> Але тут є одне "але". У цій схемі у першому турі не буде балотуватися Тимошенко. Внаслідок чого з Ющенком з досить високою ймовірністю може трапитися нещасний випадок на зразок того, що стався з Чорноволом. Наявність Тимошенко у виборчому спмску дає хоче деяку гарантію від цього.
І так, і ні.
Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною.
2003.02.06 | Зараза
Re: запевняю
>> Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка.>Зле рахуєте - комуняки ітселф наберуть під 20%. Від останніх виборів нічого суттєвого не змінилося
Змінилося. Симоненко сам по собі традиційно має рейтинг десь на чверть менше за свою партію, й на виборах набирає відповідно. Не та особа.
>> Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.
>Вистачить 7 Морозових.
Не 7, а 4.7
>Пєця буде мати 23-27%.
Десь 19-20, за умови, що десь половина симпатиків Мороза проголосує за нього.
>Далі - ще гірше: подібний раскладєц дає відразу потужний агітаційний козир в руки бандюкам, котрі тупим повторюванням мотто "комуняки і націоналісти об'єдналися - жди націонал-комунізму!"
Багато вони симпатиків таким гаслом собі нашкрябали під час "Повстань, Україно?" ;-)
>Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.
Можливо, Ви праві тут, і Юля у цьому розкладі зайва.
>Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною.
Агазаразблін. Так вони й зроблять помилку, чекайте. Тобто, варто на помилку сподіватися, але не варто розраховувати.
2003.02.06 | Shooter
Re: запевняю
Зараза пише:>
> >Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.
> Можливо, Ви праві тут, і Юля у цьому розкладі зайва.
люблю спільні знаменники
> >Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною.
> Агазаразблін. Так вони й зроблять помилку, чекайте. Тобто, варто на помилку сподіватися, але не варто розраховувати.
тут, цей...інтереси трьох зазначених, взагалі-то, досить-таки різнобіжні. І ніхто з них не буде щасливими, якщо президентом стане не він. Крім того, для двох з них Ющ-президент не несе якихось особливих загроз (особливо для Литвина). А третій занадто "пацан", щоб, навіть під загрозою Юща, погодитися допомогти першим двом; в принципі, щодо підтримки Мудведчуком Януковича - то тут 50/50, причому причину бачу швидше не так в страсі перед Януковичем, як в страсі, що той програє ще в першому турі.
Одним словом, ми переможемо!
2003.02.06 | Богдан
Шутере, давай на коньяк споримо!!!
На те, що бандит буде в другому турі.Точніше я тобі коньяк, якщо програю, а ти мені таку ж кількість соку в коньчному еквіваленті (я спиртного не п"ю) якщо програєш ти.
Бандит буде в 2 турі майже на 100 %. І нам потрібно буде порвати жили, щоб перемогти.
P.S. Юлі не можна знімати кандидатуру в першому турі, щоб не соблазняти бандитів іти на круті міри щодо Ющенка. А Морозу треба всіми силами допомагати Сіманєнку. Може цей ідіот все таки виб"є з другого туру бандита. Хоча навряд чи.
2003.02.06 | Shooter
Джиґіт два рази один бет не робить :)
Я вже абсолютно едентично посперечався з Breath'ом десь півроку тому.Залишається лише чекати.
2003.02.06 | franko
Москалi вжe обмuвають прeзидeнтство ЯнукЕвича
Путiн сказал - Кучма всьо бистро понял i чотко здeлал.http://world.pravda.ru/world/2003/5/73/207/6603_Ukraina.html
2003.02.06 | Роман ShaRP
Не дезінформуй, плз. Ніц про "обмивання" там не бачу (-)
2003.02.06 | franko
Аякжe. Слова "москалi" там тeж нeма ;-) (-)
2003.02.06 | Shooter
Москалі зовсім "нє в курсє"
Що блискуче докозали на минулих виборах.Наступні вибори будуть "один до одного".
2003.02.06 | Роман ShaRP
Мав рацію, як на мене той, хто сказав, що їм пофігу. (-)
2003.02.06 | Shooter
Якби він мав рацію, то Україні би неймовірно повезло (-)