МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Питання до всых, особливо до любителя арифметики Шутера

02/06/2003 | Спостерігач
1. Нескладно зробити, аби в першому турі наслєднік отримав більше голосів, ніж комуніст: коммі наразі мають 12-15%; влада завжди може розраховувати на свої 10-12 "баранів", плюс домалювати 5-6.
2. Максимальний рейтинґ Ющенка - десь 40-45%, тобто перемогти в другому турі кандидата від влади він не зможе.
Шо робити? ;-)

Відповіді

  • 2003.02.06 | Clevinger

    Re: Воду сливать(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.02.06 | Augusto

      Помрійте.

      Навіть наведені відсотки не дають перемоги "прийомнику" ні в першому ні в другому етапі. Бо відсоток "прийомника" != 100% - відсоток Ющенка.:):
      _______________
      != is not equal
      - is minus
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.02.06 | Clevinger

        Re: новости укрматематики

        60, значит, меньше 40.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.02.06 | Augusto

          Мрійте далі.

          Для SS-вців незрозуміло, що двох дій аріфметику ("атнімать і діліть") завчених в трьох початкових класах допоміжної школи та ленінського університету мільйонів недостатньо для опису життя?
          Зараз безумний зоотехнік Аугусто, який працює як телефоніст на чужому галімому сервері почне дикі галімі речі вигукувати:

          1 + 1 буває так і залишається 1 і ніколи не стає 2.

          Був такий галімий урод укрматематик Джон Буль, нову галіму логічну математику вигадав. Але ви знаєте все краще, не звертайте на галімі брєдні уваги!

          -----------
          + хрестик це "плюс".
  • 2003.02.06 | Shooter

    Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...

    ...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.

    Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.02.06 | Clevinger

      Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...

      Адамкус набрал 46% в первом туре. Против 28% Пакшаса.

      И проиграл во 2-м.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.02.06 | Shooter

        Некоректне порівняння

        В Литві була рівноцінна конкуренція двох політиків.

        На Україні передбачається змагання або "політик" - "комуняка", або "політик" - "бандюк" (судячи з останніх маньоврів банкової - не виключено, що й рецидивіст).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.02.06 | Augusto

          Підпрацьовуєте?

          Нащо підвищувати відємний рівень IQ злодіїв Пі(сю)Ара, все чотко, Q-чмістський SS-вець "прийомник" пролітає прямо в рай під мостом, як Чкалов!:):
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.02.06 | Clevinger

            Re: к жене

            Писали бы уж на английском.
            Ладно уж, укрсуч, но не в жаргоне же разбираться.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.02.06 | Augusto

              Ай-яй-яй!

              Як так, па-савєцькі нє панимаєм? :):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.02.06 | Clevinger

                Re: вспомни, что в Generation П в лифте было написано

                Хоть Пелевин и козел.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.02.06 | Augusto

                  Я несправжний зоотехнік.

                  Clevinger пише:
                  > Хоть Пелевин и козел.

                  Я "безумний зоотехнік"© АSТ, я слабо розбираюся в цапах, козлах чи чому там ще, я ніколи не читав уважно "Генерація N", я взагалі погано читаю довгі тексти савєцькою мовою (засинаю я), продивився по діагоналі, побачив, що воно написано під сильним впливом галюціногенів неясного походження (мене це не обходить, я не засуджую ні в якому разі, це його здоров'я, він мене просто розважає за гроші), я читав "Чапаєв і Пустота", тут я запитував, що значать окремі слова, ніхто не відповів. Я ще читав в голанському перекладі "Омон-Ра".

                  Тому я відверто не знаю, що написано в лифті, як же я можу згадати? :):
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.02.06 | Clevinger

          Re: Коректне порівняння

          Адамкус ответил за Мажейкяй.

          Он взял все, что мог - остальные его не хотели.
          А жанр будет "Бандеровец против хозяйственника".
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.02.06 | Augusto

            Шуруйте!

            Вас треба поблагословити? Повертайтеся та нагинайтеся!:):
          • 2003.02.06 | Shooter

            Я розумію, що Вам того страшенно хочеться...

            Clevinger пише:
            > А жанр будет "Бандеровец против хозяйственника".

            ...проте жанр (якщо) буде Ющенко, "котрий не краде-виплачує-зарплати-пенсії-і-взагалі-майже-Жан-Маре" проти
            а) абрєзаного Мудведчука - 100% ґарантія прольоту Мудведчука
            б) двічі судимого промоскальськи налаштованого Януковича
            в) ніякого камсамольця Тігіпка

            Що забезпечує перемогу Юща з відривом в 10-15% відсотків

            Проте, знову ж таки, як арифметик зі стажом і виграними Тисами, насмілюся твердити, що другий тур таки буде: "Ющ" - "Сіманєнка".

            Спробуйте вгадати з 3 разів хто виграє.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.02.06 | Shooter

              Ну і про хазяйствєнніків

              За 10 років на найвищих владних постах в Україні було 4 хазяйствєнніка - Кучма, Лазаренко, Пустовойтенко і Кінах. Спробуйте доплюсувати їхню популярність.

              Дуже цікаве число вийде.

              Крім того, будь-який хазяйствєннік нестиме на чолі чітку і ясно видиму для виборця печать кучмонавтського режиму. Такщо подібний сценарій ґарантує хазяйствєннік прольот ще в першому турі.

              А взагалі-то, більше хазяйствєнніков - харошіх і разних!
              + ще Литвина. і Кирпу - тим легшою буде наша перемога.
    • 2003.02.06 | Спостерігач

      О, тут один цікавий пунт є

      а саме п.3 ст.46 Закону "Про вибори Президента України":

      Обраним Президентом України вважається кандидат, який в
      результаті повторного голосування одержав більшу, ніж інший
      кандидат, кількість голосів виборців, які взяли участь у
      голосуванні. У разі, коли повторне голосування проводилося лише по
      одній кандидатурі
      , кандидат вважається обраним Президентом
      України, якщо він одержав більше половини голосів виборців, які
      взяли участь у голосуванні.
    • 2003.02.06 | Спостерігач

      Шутере, 40 замало. Це ж Вам не кон'як ;-)

      Shooter пише:
      > ...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.

      Не наберуть, тим більше якщо піде Янукович.

      > Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).

      Шутере, ніхто й не сперчається: у першому турі Ющенко набере позахмарні відсотки, але все одно менше 50%. І це буде його максимум. А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.02.06 | Augusto

        Спокійної ночі, скінчилася гра!

        Спостерігач пише:
        > А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.

        Все ж добре, чому тоді кальсони на собі рвати?:):

        Я просто попереджую, що не буде такого, життя так не працює, але що я можу знати?!
      • 2003.02.06 | Shooter

        Див. статистику минулих виборі

        Кучма в другому турі не набрав 40%, проте виграв

        Спостерігач пише:
        > Shooter пише:
        > > ...коммі наберуть 17-20% в першому турі - це раз.
        >
        > Не наберуть, тим більше якщо піде Янукович.

        Хочете ще одного коньяка програти? ;):

        Янукович - двічі судимий рецидивіст. Більше нічого не потрібно, щоб "зарізати" цю кандидатуру. Думаю, то прекрасно розуміє і Янукович, і його оточення (хоча, звісно, не тільки вони).

        > > Хоча навіть у випадку неймовірного 2-ий тур у вигляді "бандюк" - "Ющенко" боятися особливо немає чого: 40%, які ґарантовано набере Ющ (то по мінімуму), цілком достатньо, щоб отримати перемогу (див. статистику другого туру на минулих през. виборах).
        >
        > Шутере, ніхто й не сперчається: у першому турі Ющенко набере позахмарні відсотки, але все одно менше 50%. І це буде його максимум. А далі як не крути, але владні 100-40 більше за 40 ющенкових.

        Див. заголовок мессаджу.
    • 2003.02.06 | Зараза

      Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...

      Шановний Шутере!

      17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.02.06 | Shooter

        Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...

        Зараза пише:
        > Шановний Шутере!
        >
        > 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".

        Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.

        Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися. ;):
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.02.06 | Спостерігач

          Ви помиляєтесь, Шутере

          Shooter пише:
          > Зараза пише:
          > > Шановний Шутере!
          > >
          > > 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
          >
          > Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.

          Влада сильно порозумнішала за останній рік.

          > Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися. ;):

          А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.02.06 | Shooter

            Якраз навпаки - я виграю коньяки ;)

            Спостерігач пише:
            > Shooter пише:
            > > Зараза пише:
            > > > Шановний Шутере!
            > > >
            > > > 17-20% коммі, можливо, набрали б зараз. Але влада збирається трохи "поколоти" їх за допомогою Грача й його "нащадків Богдана".
            > >
            > > Влада тупа. І тупішає акселеруючи - ні дурнувата Наташа, ні Б(ик ) Бойко не зіграли вже на минулих виборах - тим більше подібна тактика не зіграє на майбутніх.
            >
            > Влада сильно порозумнішала за останній рік.

            Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.

            > > Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися. ;):
            >
            > А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?

            Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.

            Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще. :):
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.02.06 | Спостерігач

              Якщо переможе опозиція,то кон'як будете пити не Ви один ;-)

              Shooter пише:
              > Спостерігач пише:
              [..]
              > > Влада сильно порозумнішала за останній рік.
              >
              > Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.

              Та дофіга в неї варіантів. Як один з них - п.3 ст.46 Закону.

              > > > Одним словом, тре таки вмовити Литвина балотуватися. ;):
              > >
              > > А це і є один з проектів: Литвин - альтернативний опозиціонер. Чи Ви не вірите, що Медведчук і Литвин можуть домовитись?
              >
              > Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.

              Це все гарно звучить, але пов'язаний Литвин (і через плівки Мельниченка теж) саме з Кучмою і "бандюками". І домовлятись він буде з Ющем лише за згодою Папи.

              > Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще. :):

              Ви не зрозуміли: з Литвина можуть зробити "топтуна" опозиційного електорату. А реально від влади піде будь хто, най там еее Кирпа.

              Схема звісно складна, і я не дуже вірю в можливість її реалізації навіть нинішньою, порозумнілішою владою, але все ж...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.02.06 | Shooter

                Коньяк буде! ;)

                Спостерігач пише:
                > Shooter пише:
                > > Спостерігач пише:
                > [..]
                > > > Влада сильно порозумнішала за останній рік.
                > >
                > > Тут згоден. Проте проблема в іншому - в "безваріантності" (для влади) ситуації.
                >
                > Та дофіга в неї варіантів. Як один з них - п.3 ст.46 Закону.

                Дещо не так.
                Влада+бандюки сьогодні (а завтра - тим більше) - то ДУЖЕ неоднорідне середовище. Для 75% якого прихід до влади Юща є однозначно приємливішим, ніж прихід до влади "одного з них".


                > > Литвин швидше домовиться з Ющем, ніж з Мудведчуком. Понєже останній - канкрєтний постсовіцький бандюк, перший же ж - постсовіцька номенклатура "галубих кравєй", котра генетично не любить цю постсовіцьку "чіста-бандюківську" шушару.
                >
                > Це все гарно звучить, але пов'язаний Литвин (і через плівки Мельниченка теж) саме з Кучмою і "бандюками". І домовлятись він буде з Ющем лише за згодою Папи.

                По-перше, думаю "папєнька сагласітся". Він дав карт-бланш Мудведчуку мочити Юща - це правда. Проте друга правда - в разі "неуспішної місії" він так же ж спокійно віддасть Мудведчука на с'єдєніє - Мудведчук йому далеко не родич.

                По-друге, персонально Литвину плівки по-барабану.

                Ну й по третє - Ющу до виборів потрібно бути "послідовно послідовним" і не робити різких рухів щодо папіка. Більше того - як тільки папік твердо і остаточно повірить в те, що Ющ в разі приходу до влади мочити його не збирається (а Ющ таки не збирається), і побачить, що Ющ, де-факто, безальтернативний - "мочити кардинально" НУ перестануть.

                > > Та й мова не тільки про "єдиного Литвина". Мова про і, і, причому, чим більше - тим краще. :):
                >
                > Ви не зрозуміли: з Литвина можуть зробити "топтуна" опозиційного електорату. А реально від влади піде будь хто, най там еее Кирпа.

                Не смішіть. Литвин в змозі віддягнути голоси тільки в "номенклатурно-бандюківського" електорату.

                > Схема звісно складна, і я не дуже вірю в можливість її реалізації навіть нинішньою, порозумнілішою владою, але все ж...

                Моє бачення ситуації є таке. Влада або йде на крайні міри щодо Юща (зняття з реєстрації, фізична ліквідація), чим породжує собі масу проблем, в порівняні з якими записи Мельниченка - белькотання немовляти, або мовчки спостерігає за тим, як Ющ бере владу. Останнього їй, правда, ой як не хочеться, проте одночасно то для нех не так вже і страшно...

                От і всі схеми. ;):
        • 2003.02.06 | Зараза

          Re: Я, як любитель арифметики зі стажем, запевняю Вас, що...

          Вибачайте. Влада не тупа. Зовсім не тупа. І "нащадки", і розкрутка Януковича (здогадуєтеся, який контингент буде голосувати за нього?)мають на меті дуже певну ціль - "колоти" коммуністів, аби ті не могли посісти друге місце.

          Тому я вбачаю 3 варіанти.

          Перше. Готуватися до того, що треба буде вигравати у владного кандидата у другому турі. А тому - ніяких "наїздів" лідерів опозиції один на одного, ніякого бруду один на одного, не йти на провокації з боку влади, подібні до мовного питання (а провокації таки будуть, як же без них).

          Друге. Чомусь дуже мало приділяють уваги номеру 3 у поточному рейтингу кандидатів. Але, на мою думку, саме Тимошенко і є таким компромісним кандидатом, за яким підуть й прихільники Мороза, й Ющенка, й частина коммі. Томо, можливо, опозиції треба перегрупуватися.

          Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.02.06 | Shooter

            запевняю

            Зараза пише:

            > Перше. Готуватися до того, що треба буде вигравати у владного кандидата у другому турі. А тому - ніяких "наїздів" лідерів опозиції один на одного, ніякого бруду один на одного, не йти на провокації з боку влади, подібні до мовного питання (а провокації таки будуть, як же без них).

            згода. хоча ймовірність того, що "владний" кандидат пройде в другий тур - 25%

            > Друге. Чомусь дуже мало приділяють уваги номеру 3 у поточному рейтингу кандидатів. Але, на мою думку, саме Тимошенко і є таким компромісним кандидатом, за яким підуть й прихільники Мороза, й Ющенка, й частина коммі. Томо, можливо, опозиції треба перегрупуватися.

            Абсолютна незгода. В Юлі ЖОДНИХ шансів, навіть в першому турі. Unless Юща фізично ліквідують.

            > Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.

            ????
            Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.02.06 | Зараза

              Re: запевняю

              >> Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.

              >????
              >Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо

              Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка. Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.

              Але тут є одне "але". У цій схемі у першому турі не буде балотуватися Тимошенко. Внаслідок чого з Ющенком з досить високою ймовірністю може трапитися нещасний випадок на зразок того, що стався з Чорноволом. Наявність Тимошенко у виборчому спмску дає хоче деяку гарантію від цього.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.02.06 | Shooter

                Re: запевняю

                Зараза пише:
                > >> Третій. Рятувальний круг. Мороз та Тимошенко знимають свої кандидатури, але не на користь Ющенка, а на користь коммі (у першому турі). Звичайно ж, виборці все одно проголосують, як забажають, але хоч яка, але допомога.
                >
                > >????
                > >Страшенно цікава логіка. Ймовірний результат - в другий тур проходять Пєця і бандюк. От тоді навибираємо
                >
                > Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка.

                Зле рахуєте - комуняки ітселф наберуть під 20%. Від останніх виборів нічого суттєвого не змінилося

                > Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.

                Вистачить 7 Морозових. Пєця буде мати 23-27%. Далі - ще гірше: подібний раскладєц дає відразу потужний агітаційний козир в руки бандюкам, котрі тупим повторюванням мотто "комуняки і націоналісти об'єдналися - жди націонал-комунізму!" і пропозицією "альтернативи" можуть нашкрябати все тих же ж 20-25% серед "обережних хахлів" (це якщо буде "об'єднаний бандюк", звісно)

                Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.

                > Але тут є одне "але". У цій схемі у першому турі не буде балотуватися Тимошенко. Внаслідок чого з Ющенком з досить високою ймовірністю може трапитися нещасний випадок на зразок того, що стався з Чорноволом. Наявність Тимошенко у виборчому спмску дає хоче деяку гарантію від цього.

                І так, і ні.

                Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною. :):
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.02.06 | Зараза

                  Re: запевняю

                  >> Не зрозумів. Якщо навіть тупо скласти відсотки Пєті, Юлі та Мороза, то буде 10,8 + 7,1 + 4,7 = 22.6 проти 28,1 у Ющенка.
                  >Зле рахуєте - комуняки ітселф наберуть під 20%. Від останніх виборів нічого суттєвого не змінилося
                  Змінилося. Симоненко сам по собі традиційно має рейтинг десь на чверть менше за свою партію, й на виборах набирає відповідно. Не та особа.

                  >> Але ж звичайно, НЕ ВСІ голоси їх виборців відідуть Пєті. Якщо відсотків 30 відійде їм, навіть це буде добре.
                  >Вистачить 7 Морозових.
                  Не 7, а 4.7

                  >Пєця буде мати 23-27%.
                  Десь 19-20, за умови, що десь половина симпатиків Мороза проголосує за нього.

                  >Далі - ще гірше: подібний раскладєц дає відразу потужний агітаційний козир в руки бандюкам, котрі тупим повторюванням мотто "комуняки і націоналісти об'єдналися - жди націонал-комунізму!"
                  Багато вони симпатиків таким гаслом собі нашкрябали під час "Повстань, Україно?" ;-)

                  >Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.
                  Можливо, Ви праві тут, і Юля у цьому розкладі зайва.

                  >Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною.
                  Агазаразблін. Так вони й зроблять помилку, чекайте. Тобто, варто на помилку сподіватися, але не варто розраховувати.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.02.06 | Shooter

                    Re: запевняю

                    Зараза пише:
                    >
                    > >Себто Юлі ні в якому разі не можна знімати свою кандидатуру на підтримку Пєці в першому турі - ефект якраз буде зворотнім до того, що Ви описуєте.
                    > Можливо, Ви праві тут, і Юля у цьому розкладі зайва.

                    люблю спільні знаменники :):

                    > >Взагалі-то, найідеальнішою є участь "всіх" в першому турі. Зі залученням хоча би трьох бандюковладних кандидатів. Скажімо, трійця Янукович, Мудведчук, Литвин була би ідеальною.
                    > Агазаразблін. Так вони й зроблять помилку, чекайте. Тобто, варто на помилку сподіватися, але не варто розраховувати.

                    тут, цей...інтереси трьох зазначених, взагалі-то, досить-таки різнобіжні. І ніхто з них не буде щасливими, якщо президентом стане не він. Крім того, для двох з них Ющ-президент не несе якихось особливих загроз (особливо для Литвина). А третій занадто "пацан", щоб, навіть під загрозою Юща, погодитися допомогти першим двом; в принципі, щодо підтримки Мудведчуком Януковича - то тут 50/50, причому причину бачу швидше не так в страсі перед Януковичем, як в страсі, що той програє ще в першому турі.

                    Одним словом, ми переможемо! ;):
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.02.06 | Богдан

                      Шутере, давай на коньяк споримо!!!

                      На те, що бандит буде в другому турі.

                      Точніше я тобі коньяк, якщо програю, а ти мені таку ж кількість соку в коньчному еквіваленті (я спиртного не п"ю) якщо програєш ти.

                      Бандит буде в 2 турі майже на 100 %. І нам потрібно буде порвати жили, щоб перемогти.

                      P.S. Юлі не можна знімати кандидатуру в першому турі, щоб не соблазняти бандитів іти на круті міри щодо Ющенка. А Морозу треба всіми силами допомагати Сіманєнку. Може цей ідіот все таки виб"є з другого туру бандита. Хоча навряд чи.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.02.06 | Shooter

                        Джиґіт два рази один бет не робить :)

                        Я вже абсолютно едентично посперечався з Breath'ом десь півроку тому.

                        Залишається лише чекати.
  • 2003.02.06 | franko

    Москалi вжe обмuвають прeзидeнтство ЯнукЕвича

    Путiн сказал - Кучма всьо бистро понял i чотко здeлал.

    http://world.pravda.ru/world/2003/5/73/207/6603_Ukraina.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua