Все ж таки - підписував Ющенко цю дурну заяву про масонів чи ні?
02/06/2003 | 123
Я так розумію -- все ж ні.
І дарма шановний Свистович з мене посміхався! :)
І дарма шановний Свистович з мене посміхався! :)
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2003.02.06 | Augusto
Там не стояло про масонів.
Там стояло про "неомасонів" і не треба корчами підмороженого (в'ялого) фрукта нікого лякати. Мамамуші це круто, та ще і з емблемою SS, всі (Журдени та Журденихи) там.2003.02.06 | Shooter
Re: Там не стояло про масонів.
Augusto пише:> всі Журдени та Журденихи там.
Швидше, Борулі та Борулихи
2003.02.06 | Рюген
Avgvsto не знає
хто такий Боруля (чи Беруля)!Образованієм нє вишєл мабуть.
2003.02.06 | 123
Моя позиція -- заявляти таку заяву є дурість
Маю на увазі заяву, що заявили Мороз і Юля, і згодом -- "четвірка" (?). Те, що то є дурість, мені було зрозуміло відразу ж як я почув про цю заяву. Так само я в цьому переконаний і зараз. Певен, що не тільки я так оцінюю цю заяву.Ще раз -- я не оцінюю тих "масонів", щодо них і їхніх мотивів в мене сумнівів нема (і не було). Я оцінюю заяву Мороза і Юля (на прес-конференції), і "заяву опозиції" з цього приводу.
Так от, мені цікаво -- підписував Ющенко цю дурість або ні. Це цікаво тому, що дає мені можливість оцінити Ющенка (знову ж таки -- не "масонів").
ЗМІ оприлюднили заяву про те, що начебто Ющенко підписав цю дурну заяву. В тому числі -- Майдан-Інформ. Але якщо це не правда -- принаймні, нехай МІ повідомить про те, що то неправда, і скасує своє попереднє повідомлення. Бо давати неправдиві новини -- погано.
Отже -- підписував Ющенко заяву чи ні?!
2003.02.06 | Augusto
Що саме було дурного в заяві?
Що дебілів виволокли на світло? Що вигадка собі на сраку титулів "кавалєрственних дам" протиречить українським традиціям?2003.02.06 | 123
Re: Що саме було дурного в заяві?
"Звертає на себе увагу втягування державних службовців найвищого рангу в сумнівні структури, які працюють під патронатом специфічних міжнародних органів.""українською гілкою міжнародної мережевої організації з аналогічною назвою, духовний центр якого розташований у Лондоні. Члени цього утворення присягають на вірність статутові ордена."
"то створюється враження, що орден Святого Станіслава поставив за мету об’єднати правлячу касту нашої держави, як людей ніби-то голубої крові."
"Як відомо, всі вони давали клятву на вірність Україні. Як це поєднується з паралельною клятвою якомусь орденському об’єднанню, що має свій міжнародний статут? Адже орден, по суті утверджує пріоритет “обраної меншості” над народом, що прямо суперечить статті 24 Конституції України."
"Тим більше, якщо “український орден” є всього лише філією міжнародної системи."
"Переконані, новітнє масонство, в яку б одежину не одягалося, не повинне закорінюватися на українській землі. Вищим званням для представників влади має бути звання громадянина і справжнього патріота України."
"присягнули мережевій міжнародній структурі, і висловлює протест проти створення в Україні різного роду орденів і лож, які вносять розкол в українське суспільство, руйнують громадянську єдність і насаджують чужі нам звичаї і привілеї"
"Твердо заявляємо: цьому не бути, Україна не дасть себе закабалити вітчизняним і міжнародним авантюристам. Народ змете зі свого шляху новоявлених шевальє і лжелицарів, які хочуть нав’язати йому своє ярмо."
Якщо Вас від цього не нудить -- то Ваше право. Я, поки перечитував, ледь не проблювався.
Мені однаково -- подобається Вам ця заява (яку явно списали зі старих промов Симоненка про боротьбу з всесвітнім імперіалізмом і сіонізмом) чи ні. Мені цікаво -- чи подобається вона Ющенку, і чи підписував її він.
2003.02.06 | franko
Вас нeпокоiть форма чи змiст? (-)
2003.02.06 | 123
Важко сказати :)
Якщо змісту немає -- чи може він непокоїти? І чи може непокоїти форма цього змісту? :)Ця заява, на мою думку, є повним бредовиськом. Нормальна людина (все ІМХО, звичайно) не стала б взагалі серйозно реагувати на той факт, що хтось є кавалєром якогось дебільного ордену. Рахманін міг би поглузувати в ДТ -- це максимум.
Але це все емоції і власні погляди кожного. Вам цікаво моє ставлення -- це така справа, приватна. Мене цікавить ставлення до цієї заяви Ющенка. Це ж простий факт. Підписував він її чи ні? Два варіанти всього.
2003.02.06 | franko
Нe пiдписував
Мiсцe для пiдпису було. Ющeнко нe пiдписав. Вiн якраз вiдлiтав з Украiни. Думаю, мiг пiдписати, алe нe пiдписав. P.S. Na razom.org.ua zhodnoji zgadky.З iншого боку, всi прeкрасно розумiють, що цe тeатр. Опозицiя зробила так, що з стада шeвальe дeрe лаха цiла Украiна. Заява - цe такий самий стьоб з дамствeнних кавалeрiв, як i всe рeшта. Удар на добивання. Нe потрiбно сприймати всe занадто сeрйозно
2003.02.06 | 123
Заява була СЕРЙОЗНА.
Перечитайте уважно. Заява -- це не стьоб. З цієї заяви можна стьобати більше, ніж з самих "масонів".Якщо не підписував -- звертаюсь до МІ: спростуйте свою неправдиву інфу!!!
2003.02.06 | franko
Як на мeнe - нi :-)
Бабцi з клюмби впадають в eкстаз, бачачи рiднi словосполучeння про загрозу дeржавностi вiд нeомасонiв. Рeшта народу IМХО тихо тащиться. Найкращi гeги завжди говоряться з сeрйозною мiною. (Дeсь там в гуморi e законопроeкт про податок на ж**у, блискуча класика даного жанру.)Чи сприйняли Ви сeрйозно Мороза - пeршоджeрeло масонськоi iстeрii?
2003.02.06 | 123
У Вас загострене відчуття гумору :) (-)
2003.02.06 | franko
Дякую :-) Чого i Вам бажаю (-)
2003.02.07 | Zaporozhets
Re: Як на мeнe - нi :-)
franko пише:> Бабцi з клюмби впадають в eкстаз, бачачи рiднi словосполучeння про загрозу дeржавностi вiд нeомасонiв. Рeшта народу IМХО тихо тащиться. Найкращi гeги завжди говоряться з сeрйозною мiною.
Все так, повністю згоден.
Інакше і не можна було. Як би це воно виглядало, якби троє поважних політиків почали відверто стьобатися на прес-конференції?
> Чи сприйняли Ви сeрйозно Мороза - пeршоджeрeло масонськоi iстeрii?
Отож. Якби заява була несерйозною і по формі, то пріор би сидів тихенько або просто віджартувався, а так він повівся. Дуже прикольно, як він доводить, що вони просто орден, а не, Боже борони, масони. Він би іще як виправдання сказав, що він крутий лохотронщик, і тому не може бути масоном
2003.02.06 | Augusto
Вас не тягло проблюватися вд дій SS-вців?
123 пише:> Якщо Вас від цього не нудить -- то Ваше право. Я, поки перечитував, ледь не проблювався.
Я не ставлю все з голови на ноги - це саме поведінка SS-вців ганебна, а те, що заява "списана", що "сіонізм", що "імперіалізм", вибачте, я там не помітив.
2003.02.06 | 123
Це не стосується справи. Вибачте (-)
2003.02.06 | Augusto
А яка у Вас справа? Вибачте.
Вигадувати вслід за SS-манами, що "так всюди", "всі в таких орденах", "всі беруть хабари, "аткатноє", це правильно"? Це не жарти, коли це стосується не Журдена, а "особи схожої на президента", керівників "органів" та ін.В Італії в свій час за набагато менші забави в псевдомасонській ложі "П-2" під керівництвом такого ж "пріора" Лічо Джелі давали дуже сильно по шапці, аж свист йшов. Сам Джеллі зпереляку аж повісився.
А могли б посміятися, ну цукерку дати на паличці.
2003.02.06 | 123
Мене цікавить підпис Ющенка
Що наші посадовці -- люди непорядні, я знаю і так. Чого тут обговорювати? Нема чого.2003.02.06 | масон
Августо, розкажіть краще про Сербію, Хорватію, Словенію
Августо, розкажіть краще про Сербію, Хорватію, Словенію.Як та життя?
Чи є там достатня кількість шановних масонів?