02/19/2003 | Спостерігач

Не лише народні депутати, але й Президент з Главою своєї Адміністрації мають вимагати морального відшкодування від каналу "1+1"?

Після програми "Проте" (1+1) 18 лютого не лише народні депутати, але й Президент з Главою своєї Адміністрації мають вимагати морального відшкодування від каналу "1+1". Так уважає Голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Микола Томенко, коментуючи вчорашній випад ведучого програми Дмитра Джангірова проти депутатів, названих ним "парламентськими євнухами".

Як реагувати на такі випади, залишається проблемою кожного окремого депутата, каже Томенко. Складніше, на його думку, з риторичним запитанням, акцентованим у названій програмі "Проте": "Хто в країні головний євнух?"

Томенко звертає увагу, що окремі політичні сили готові до використання в якості "чорного піару" так званої "еротизації" політичної дискусії. Він переконаний, що ця технологія активно використовуватиметься під час наступної президентської кампанії. Перші сигнали цього вже є, зауважує Микола Томенко, посилаючись на програму „Проте”.

„Кожен школяр, який без двійок завершив програму середньої школи, знає, що "євнух" з грецької перекладається як "охоронець ложа", та означає "кастрований наглядач за гаремом у країнах Сходу", – продовжує Томенко. – Природно, що "головним євнухом" може бути лише охоронець ложа глави держави.”

„Дивує, чому канал, відомий своєю близькістю до Віктора Медведчука, ризикнув на такий випад проти Президента та Глави його Адміністрації”– зауважив Микола Томенко. За інформацією Громадської Ради