Євразійська? політична? культура? Краще сказати, африканська.
02/25/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Заяву чотирьох Президентів - України, Росії, Білорусі та Казахстану - про намір створити єдиний економічний простір зроблено у традиціях євразійської політичної культури
Так вважає голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.
Як повідомили у комітеті, він пояснив, що, зокрема, заява була зроблена під час спільного святкування(читай, грандіозної пиятики - М-І) Дня Захисника Вітчизни. Також під час підписання заяви з українського боку було продемонстровано ототожнення особистих інтересів глави держави з національними інтересами держави. Відповідальні українські експерти стверджують, що дане рішення готувалося непублічно і не пророблялося на відповідність національним інтересам
України.
"Не заперечуючи необхідності створення за участі України зони вільної торгівлі в межах СНД, - наголосив М.Томенко, інтеграція в СНД обмежує
можливості України, зокрема у справі самостійного приєднання до СОТ. Таким чином, тут має місце непрозорість і переважання потреби політичного моменту над стратегічними інтересами країни".
Також рішення про створення нової організації регіональної інтеграції ставить під питання сенс участі України у таких організаціях як СНД, ГУУАМ
та сенс ролі України в якості спостерігача в ЄврАзЕС, зауважив голова комітету ВР.
Однак нині, заявив він, "аналізуючи висловлювання Президентів та інших представників чотирьох країн, складається враження, що Президенти підписали різні заяви, а отже створюватимуть чотири різні "організації економічної інтеграції".
УНІАН
Так вважає голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Микола Томенко.
Як повідомили у комітеті, він пояснив, що, зокрема, заява була зроблена під час спільного святкування(читай, грандіозної пиятики - М-І) Дня Захисника Вітчизни. Також під час підписання заяви з українського боку було продемонстровано ототожнення особистих інтересів глави держави з національними інтересами держави. Відповідальні українські експерти стверджують, що дане рішення готувалося непублічно і не пророблялося на відповідність національним інтересам
України.
"Не заперечуючи необхідності створення за участі України зони вільної торгівлі в межах СНД, - наголосив М.Томенко, інтеграція в СНД обмежує
можливості України, зокрема у справі самостійного приєднання до СОТ. Таким чином, тут має місце непрозорість і переважання потреби політичного моменту над стратегічними інтересами країни".
Також рішення про створення нової організації регіональної інтеграції ставить під питання сенс участі України у таких організаціях як СНД, ГУУАМ
та сенс ролі України в якості спостерігача в ЄврАзЕС, зауважив голова комітету ВР.
Однак нині, заявив він, "аналізуючи висловлювання Президентів та інших представників чотирьох країн, складається враження, що Президенти підписали різні заяви, а отже створюватимуть чотири різні "організації економічної інтеграції".
УНІАН