Ирак: Хуссейн проиграет, Бин Ладен выиграет?
02/28/2003 | Василь
Является ли война с Ираком войной с терроризмом?
Международная политика США при администрации республиканцев - это некая младенческая агрессивность. Младенец ещё просто не знает, что такое боль, причиняемая другому. И никак не связывает собственные неприятные ощущения с причинением боли другому, предшествовавшим этому. Американцы - слишком молодая нация со смешной двухсотлетней историей. Они сознательно отчеркнули себя океаном от европейского опыта войн, усобиц, страданий, крови, предательства, бессилия, сострадания и сожаления. И остались нацией жестоких младенцев.
Жаль, но сегодня именно им принадлежит роль мирового гегемона. Чем Америка и наслаждается от души не ведая - действительно не ведая - что сотрясая мир, она расшатывает и его хрупкое основание. И ей-богу, эти дети в самом деле страшно удивятся, когда всё в конце концов действительно полетит в тартарары. Для них это будет неожиданностью, даже если весь старый свет будет на пальцах объяснять, что именно так и будет, если детка не перестанет своевольничать.
Да, никто не сомневается, что Америке понадобятся лишь несколько недель, чтобы сделать из территории Ирака tabula rasa для насаждения демократии. Но зато все, кроме США, знают, что загнанная в угол крыса становится смертельно опасной. И если старушка-Европа предпочла бы год за годом так и сяк выторговывать у Ирака оружие, лаборатории, учёных - и без особых инцидентов спокойно дождалась бы смерти Саддама (после которой наверняка режим развалится к чёртовой бабушке - возможно, вместе с территориальной целостностью страны), Буш видит в таком сценарии унижение собственной гордости. Он лучше ка-ак бабахнет - и всем нехорошим людям сразу станет страшно, они покаются и сдадутся, ну, в крайнем случае, спрячутся в самые глубокие норы и носа не посмеют высунуть.
Однако очевидно, что в случае торга Саддам сохранил бы лицо и вряд ли бы счёл для себя выгодным применение даже самой завалящей ракеты - не говоря уже о биологической атаке. А вот припертый к стенке, Хуссейн вынужден будет (опять-таки, для сохранения лица) задействовать всё, до чего успеет дотянуться.
И ещё один момент. Безусловно, исламский мир, так же как и христианский, не отличается единством. Каждый предпочитает ненавидеть Запад в одиночку, по собственному сценарию и для собственной славы. Однако атака на Ирак - прекрасный повод для всплеска антиамериканских настроений (естественно, в виде терактов). Всяческим "Исламским джихадам", по большому счёту, наплевать на Саддама. Но под это дело можно навербовать раз в пять больше шахидов, чем до войны. И запустить их в дело. Ведь после 11 сентября 2001 разнообразные эксперты, стратеги и тактики, уже в деталях рассчитали точки, приложение в которых минимальных усилий создаст максимальный хаос и панику. Те же кабели под Атлантикой. Или Силиконовая долина. Дамбы, АЭС, химзаводы и биолаборатории, курятина, свинина или говядина, детское питание (дети гяуров!)...
Буш сейчас активно взялся за разработку стратегии ведения войны в компьютерных сетях. Но ИТ-сектор американской экономики уже пару лет как перешёл на аутсорсинг. Сколько американских корпораций в самых разных сферах hi-tech функционируют благодаря скромным индийским гражданам? А сколько из последних являются мусульманами? Сколько из них поддастся на пропаганду джихада, учитывая явно агрессорскую и неоправданную политику США? Предположим, окончательной цифрой будет 0,5% индийских программистов, решивших всерьёз обидеться на Америку. Последствия представить несложно...
Европейские страны - члены НАТО никуда не денутся, им придётся поддерживать военную операцию США. Но они, похоже, совершенно упускают из виду, что вследствие неразумной, слишком либеральной иммиграционной политики в предшествующие десятилетия в каждой из них образовалась значительная мусульманская община. Они не желают ассимилироваться: не знают государственных языков, не работают, не пускают детей в школы, создают собственные закрытые кварталы, полицейские службы, руководствуются не европейским правом, а шариатом, вербуют воинов джихада, требуют национальной автономии. И когда эта, далеко не лояльная (и не маленькая) часть общества поднимет джихад внутри самой Европы - няньки поймут, чем чревато потакание детским прихотям. Правда, поздно.
Да, наиболее выгодным для всего мира было бы мирное решение проблемы - с каким угодно экономическим давлением, с компромиссами, с разделением на зоны. Такой путь не спровоцировал бы обострение локальных межэтнических и межгосударственных конфликтов. И не стал бы оправданием действий террористов. Но поздно пить боржоми - как сказал Жириновский, потратив такие деньги на подготовку войны, Америка не уйдёт ни с чем. Значит, нужно рассчитать, каким образом расхлебать эту кашу, не слишком обжёгшись.
Поскольку вряд ли у кого-то вызывает сомнение резкая активизация практически на всей планете террористических организаций и групп с началом войны в Ираке (даже глава Совета национальной безопасности и обороны Украины Е.Марчук заявил о подготовке к противодействию терактам в связи с отправкой укрбата в Персидский залив), "давить" возможный терроризм придётся тоже по всем континентам. Только такая тактика является эффективной превентивной мерой, раз уж США втянули и Европу, и мир в, мягко говоря, не самый разумный процесс решения иракской проблемы.
То есть, мощный нокаут Ирака должен стать стартом для поголовного упреждающего мордобоя. Град ударов должен на всякий случай оглушить всех подозреваемых в терроризме, его финансировании или симпатиях оному, и просто бандформирования, действующие безо всякой идеологии. И глушить в течение минимум года. Чтоб опомнится времени не было - ни опомниться, ни вооружиться, ни получить деньги, ни набрать смертников. Если позволить себе расслабиться слишком рано - выгрестись из последствий бесконечных терактов, паники, экономического кризиса и перманентных фобий неисламскому миру уже не удастся.
Потому что в том-то и дело - удар по Ираку вместо переговоров с ним означает начало противостояния между исламом и прочим миром, запугивание которым началось ещё с Чечни (с оправданий РФ перед Америкой). Исламский мир, особенно его радикальная часть, вряд ли страдает отсутствием желания ответить ударом на удар. И задача в том, чтобы ликвидировать максимум возможностей реализовать это желание. Максимум, потому что полностью терактов избежать не удастся при любой, самой тщательной работе спецслужб (а за каждый удавшийся теракт должны быть наказаны все, кто мог бы или только хотел бы его совершить).
Так что "интеллектуалы" из администрации Буша не оставили миру иного выхода, чем избранный ими для собственной страны - жёсткий полицейский режим. Буш весь мир заразил паранойей - и, главное, старательно создал для неё реальные причины.
Послесловие. Признаем откровенно: нефть - причина всех войн, которые были и будут в ближайшие десятилетия на Ближнем востоке. Америка, поддержавшая Буша и позволившая Гору (которому бы в голову не пришло войной решать любые, самые тяжёлые проблемы) сдаться, никогда не сообразит, что с нефтяной иглы можно слезть. А вот Европе пора заканчивать переживать за заминированных осликов и начинать расширять программы внедрения и усовершенствования ветроэнергетики, гелиостанций, биореакторов, энергоаккумулирующих устройств, разработки водородных двигателей. Выяснить, наконец, куда можно пристроить огромный запас сероводорода Чёрного моря (в Украине есть по крайней мере один учёный, который разработал эффективный способ добычи энергии).
Шевелиться, в общем. И создавать экономическую основу для сдерживания США и противостояния неосознанным (но опасным) телодвижениям этого тяжеловооружённого младенца. За детьми должен быть присмотр. Уверенный и компетентный.
-------------------------
Алексей Голобуцкий, Агентство моделирования ситуаций
Международная политика США при администрации республиканцев - это некая младенческая агрессивность. Младенец ещё просто не знает, что такое боль, причиняемая другому. И никак не связывает собственные неприятные ощущения с причинением боли другому, предшествовавшим этому. Американцы - слишком молодая нация со смешной двухсотлетней историей. Они сознательно отчеркнули себя океаном от европейского опыта войн, усобиц, страданий, крови, предательства, бессилия, сострадания и сожаления. И остались нацией жестоких младенцев.
Жаль, но сегодня именно им принадлежит роль мирового гегемона. Чем Америка и наслаждается от души не ведая - действительно не ведая - что сотрясая мир, она расшатывает и его хрупкое основание. И ей-богу, эти дети в самом деле страшно удивятся, когда всё в конце концов действительно полетит в тартарары. Для них это будет неожиданностью, даже если весь старый свет будет на пальцах объяснять, что именно так и будет, если детка не перестанет своевольничать.
Да, никто не сомневается, что Америке понадобятся лишь несколько недель, чтобы сделать из территории Ирака tabula rasa для насаждения демократии. Но зато все, кроме США, знают, что загнанная в угол крыса становится смертельно опасной. И если старушка-Европа предпочла бы год за годом так и сяк выторговывать у Ирака оружие, лаборатории, учёных - и без особых инцидентов спокойно дождалась бы смерти Саддама (после которой наверняка режим развалится к чёртовой бабушке - возможно, вместе с территориальной целостностью страны), Буш видит в таком сценарии унижение собственной гордости. Он лучше ка-ак бабахнет - и всем нехорошим людям сразу станет страшно, они покаются и сдадутся, ну, в крайнем случае, спрячутся в самые глубокие норы и носа не посмеют высунуть.
Однако очевидно, что в случае торга Саддам сохранил бы лицо и вряд ли бы счёл для себя выгодным применение даже самой завалящей ракеты - не говоря уже о биологической атаке. А вот припертый к стенке, Хуссейн вынужден будет (опять-таки, для сохранения лица) задействовать всё, до чего успеет дотянуться.
И ещё один момент. Безусловно, исламский мир, так же как и христианский, не отличается единством. Каждый предпочитает ненавидеть Запад в одиночку, по собственному сценарию и для собственной славы. Однако атака на Ирак - прекрасный повод для всплеска антиамериканских настроений (естественно, в виде терактов). Всяческим "Исламским джихадам", по большому счёту, наплевать на Саддама. Но под это дело можно навербовать раз в пять больше шахидов, чем до войны. И запустить их в дело. Ведь после 11 сентября 2001 разнообразные эксперты, стратеги и тактики, уже в деталях рассчитали точки, приложение в которых минимальных усилий создаст максимальный хаос и панику. Те же кабели под Атлантикой. Или Силиконовая долина. Дамбы, АЭС, химзаводы и биолаборатории, курятина, свинина или говядина, детское питание (дети гяуров!)...
Буш сейчас активно взялся за разработку стратегии ведения войны в компьютерных сетях. Но ИТ-сектор американской экономики уже пару лет как перешёл на аутсорсинг. Сколько американских корпораций в самых разных сферах hi-tech функционируют благодаря скромным индийским гражданам? А сколько из последних являются мусульманами? Сколько из них поддастся на пропаганду джихада, учитывая явно агрессорскую и неоправданную политику США? Предположим, окончательной цифрой будет 0,5% индийских программистов, решивших всерьёз обидеться на Америку. Последствия представить несложно...
Европейские страны - члены НАТО никуда не денутся, им придётся поддерживать военную операцию США. Но они, похоже, совершенно упускают из виду, что вследствие неразумной, слишком либеральной иммиграционной политики в предшествующие десятилетия в каждой из них образовалась значительная мусульманская община. Они не желают ассимилироваться: не знают государственных языков, не работают, не пускают детей в школы, создают собственные закрытые кварталы, полицейские службы, руководствуются не европейским правом, а шариатом, вербуют воинов джихада, требуют национальной автономии. И когда эта, далеко не лояльная (и не маленькая) часть общества поднимет джихад внутри самой Европы - няньки поймут, чем чревато потакание детским прихотям. Правда, поздно.
Да, наиболее выгодным для всего мира было бы мирное решение проблемы - с каким угодно экономическим давлением, с компромиссами, с разделением на зоны. Такой путь не спровоцировал бы обострение локальных межэтнических и межгосударственных конфликтов. И не стал бы оправданием действий террористов. Но поздно пить боржоми - как сказал Жириновский, потратив такие деньги на подготовку войны, Америка не уйдёт ни с чем. Значит, нужно рассчитать, каким образом расхлебать эту кашу, не слишком обжёгшись.
Поскольку вряд ли у кого-то вызывает сомнение резкая активизация практически на всей планете террористических организаций и групп с началом войны в Ираке (даже глава Совета национальной безопасности и обороны Украины Е.Марчук заявил о подготовке к противодействию терактам в связи с отправкой укрбата в Персидский залив), "давить" возможный терроризм придётся тоже по всем континентам. Только такая тактика является эффективной превентивной мерой, раз уж США втянули и Европу, и мир в, мягко говоря, не самый разумный процесс решения иракской проблемы.
То есть, мощный нокаут Ирака должен стать стартом для поголовного упреждающего мордобоя. Град ударов должен на всякий случай оглушить всех подозреваемых в терроризме, его финансировании или симпатиях оному, и просто бандформирования, действующие безо всякой идеологии. И глушить в течение минимум года. Чтоб опомнится времени не было - ни опомниться, ни вооружиться, ни получить деньги, ни набрать смертников. Если позволить себе расслабиться слишком рано - выгрестись из последствий бесконечных терактов, паники, экономического кризиса и перманентных фобий неисламскому миру уже не удастся.
Потому что в том-то и дело - удар по Ираку вместо переговоров с ним означает начало противостояния между исламом и прочим миром, запугивание которым началось ещё с Чечни (с оправданий РФ перед Америкой). Исламский мир, особенно его радикальная часть, вряд ли страдает отсутствием желания ответить ударом на удар. И задача в том, чтобы ликвидировать максимум возможностей реализовать это желание. Максимум, потому что полностью терактов избежать не удастся при любой, самой тщательной работе спецслужб (а за каждый удавшийся теракт должны быть наказаны все, кто мог бы или только хотел бы его совершить).
Так что "интеллектуалы" из администрации Буша не оставили миру иного выхода, чем избранный ими для собственной страны - жёсткий полицейский режим. Буш весь мир заразил паранойей - и, главное, старательно создал для неё реальные причины.
Послесловие. Признаем откровенно: нефть - причина всех войн, которые были и будут в ближайшие десятилетия на Ближнем востоке. Америка, поддержавшая Буша и позволившая Гору (которому бы в голову не пришло войной решать любые, самые тяжёлые проблемы) сдаться, никогда не сообразит, что с нефтяной иглы можно слезть. А вот Европе пора заканчивать переживать за заминированных осликов и начинать расширять программы внедрения и усовершенствования ветроэнергетики, гелиостанций, биореакторов, энергоаккумулирующих устройств, разработки водородных двигателей. Выяснить, наконец, куда можно пристроить огромный запас сероводорода Чёрного моря (в Украине есть по крайней мере один учёный, который разработал эффективный способ добычи энергии).
Шевелиться, в общем. И создавать экономическую основу для сдерживания США и противостояния неосознанным (но опасным) телодвижениям этого тяжеловооружённого младенца. За детьми должен быть присмотр. Уверенный и компетентный.
-------------------------
Алексей Голобуцкий, Агентство моделирования ситуаций