Гонгадзе
03/04/2003 | Зоряна
НАРОД!
Відомі результати швейцарської експертизи тарашщанського тіла. Це ГІЯ. Але Генеральна прокуратура БОЇТЬСЯ оприлюднювати це до 9 березня. Відкладає аж на 11!
Ось що передала сьогодні Німецька Хвиля.
Завершено незалежну експертизу "таращанського тіла"
За сприянням міжнародної організації "Репортери без кордонів" було проведено незалежне лабораторне дослідження фрагментів "таращанського тіла" щодо їх приналежності Георгію Гонгадзе. Саме такої експертизи і поза межами України вимагала мати журналіста. За словами Лесі Гонгадзе, лабораторні дослідження тривали близько місяця, якщо не брати до уваги затягування підготовчого етапу, коли представники Генпрокуратури України з різних причин не приїздили до Лозанни. Тож, як повідомила Леся Гонгадзе, згідно з результатами експертизи, фрагменти "таращанського тіла" належать її сину - Георгію Гонгадзе, про це вона дізналася у телефонній розмові з головою організації "Репортери без кордонів" Робером Менаром. На десяте березня у Києві запланована зустріч з представниками організації, які повинні передати матері журналіста документально завірені результати дослідження. «Лише після отримання цих документів, я вирішуватиму, як діяти далі», - сказала Леся Гонгадзе. Вона наголосила, що всі можливі судові інстанції в Україні вже пройдено. Леся Гонгадзе не виключила, що вона або Мирослава Гонгадзе звертатимемося до міжнародного суду в Страсбурзі. «Ці документи стануть важливим доказом того, що мого сина знищили», - зауважила мати зниклого журналіста. Зараз у лабораторії Інституту судової медицини в Лозанні проводять альтернативну експертизу для Мирослави Гонгадзе. До речі, родича Лесі Гонгадзе, сімнадцятилітнього Миколу Стасишина, який безслідно зник ще в грудні минулого року, досі не знайдено.
Відомі результати швейцарської експертизи тарашщанського тіла. Це ГІЯ. Але Генеральна прокуратура БОЇТЬСЯ оприлюднювати це до 9 березня. Відкладає аж на 11!
Ось що передала сьогодні Німецька Хвиля.
Завершено незалежну експертизу "таращанського тіла"
За сприянням міжнародної організації "Репортери без кордонів" було проведено незалежне лабораторне дослідження фрагментів "таращанського тіла" щодо їх приналежності Георгію Гонгадзе. Саме такої експертизи і поза межами України вимагала мати журналіста. За словами Лесі Гонгадзе, лабораторні дослідження тривали близько місяця, якщо не брати до уваги затягування підготовчого етапу, коли представники Генпрокуратури України з різних причин не приїздили до Лозанни. Тож, як повідомила Леся Гонгадзе, згідно з результатами експертизи, фрагменти "таращанського тіла" належать її сину - Георгію Гонгадзе, про це вона дізналася у телефонній розмові з головою організації "Репортери без кордонів" Робером Менаром. На десяте березня у Києві запланована зустріч з представниками організації, які повинні передати матері журналіста документально завірені результати дослідження. «Лише після отримання цих документів, я вирішуватиму, як діяти далі», - сказала Леся Гонгадзе. Вона наголосила, що всі можливі судові інстанції в Україні вже пройдено. Леся Гонгадзе не виключила, що вона або Мирослава Гонгадзе звертатимемося до міжнародного суду в Страсбурзі. «Ці документи стануть важливим доказом того, що мого сина знищили», - зауважила мати зниклого журналіста. Зараз у лабораторії Інституту судової медицини в Лозанні проводять альтернативну експертизу для Мирослави Гонгадзе. До речі, родича Лесі Гонгадзе, сімнадцятилітнього Миколу Стасишина, який безслідно зник ще в грудні минулого року, досі не знайдено.
Відповіді
2003.03.04 | Учасник 5 демострації
2001-10-08
А для чого Україні президент?2001-10-08 00:58:31
Олег Пашкевич (ВПУ): "Мы будем инициировать избрание ВИРТУАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА....
Скажіть, шановний, а для чого Україні президент ?
Тільки не спішіть, питання не таке просте, як здається...
За рік опитувань в українському політінтернеті, ніхто так і не зміг відповісти...
ответить - наверх
Re: А для чого Україні президент?
Якубовський Володимир, 2001-10-21 18:01:27
Ваш сарказм, щодо інституту президенства є тупим, а натяки на особистість Президента Кучми є Вашою точкою зору, тому прошу її тримати при собі, або розказуйте на багатьох Юліних форумах , в тому числі на МАЙДАНІ.ОРГій, що добре сплачені Юлею, яка разом з Матвієнком добрехалися до того, що мовляв Кучма знищив свідків трагічної загибелі В.М.Чорновола, а як вияснилося, то і водій КАМАЗу Володимир Куделя і головний інженер Віктор Михайлович Чернецький живі і працюють в колгоспі імені Б.Хмельницького в селі Олександропіль, Солонянського району, Дніпропетровської області,( а тракторист Іван Шолом давно звільнився , але також живий) в чому Ви особисто можете пересвідчитись подзвонивши з ранку до 9 годин по телефону (05616)2-11-69
А в загалі, Ви хоч раз організовували виробництво, оптово-роздрібну, ринкову торгівлю, приватне підприємство? Мабуть ні, бо Вам до Кучми , як до неба рачки!
І як би не його характер і досвід виробничника, комсорга, компарторга, конструктора, то не було б і Конституції, і монетного двору, і телебачення, і космічної галузі, і навіть сірникової фабрики в Україні,
такі лиха в Одесі та Закарпатті ліквідовувалися б більш трагічно для населення! Є багато Вад в кожної людини, але не Вам його судити і ображати, на то є час історії!
Щодо ж Вашого сказу по справі Гонгадзе то читайте повний аналіз клуба на форумі "1+1" по справі Гонгадзе і в загалі там все переплітається з Вашою МАМКОЮ ЮЛЕЮ і тільки на підставі інтернетовських фактів, що так необачно існують і вказують на істинних організаторів справи!
Щодо ж проекту ВПУ, то є дивина така , що чомусь Ваш постінг не витерли, а от постінг віртуального товариша Якубовського Володимира знищено майже на всіх розділах сайту ВПУ - це мабуть і є віртуальна демократія!?
Якубовський Володимир.
ответить - наверх
Re: А для чого Україні президент?
Олег, 2001-10-08 11:31:40
Ідея віртуального президента є спірною, звичайно. Але я мав у цій статті на увазі, що віртуальний президент -це та людина(можливо прибумана), визнана українською інтернет-спільнотою, яка може бути інтелектуальним і духовним наставником людей. До нього прислухаються, йому довіряють як експерту гуманітарних технологій.Справа в тому, що в кожній країні є таке поняття, як віртуальний імператор. Йойо думка є найавторитетнішою. Його слова мають чи не більше значення, ніж слова президента. В Росії таким духовним імператором був академік Ліхачов. Ним міг би сьогодні бути Солженіцим, якщо б він почав діяти в мережі. Але на сьогодні, схоже в Росії віртуальним імператором є Микита Михалков.
Ні на яку владу духовний імператор не претендує - він на неї впливає. В Україні намає реального духовного імператора. Ним міг би бути Бердник, Лук''яненко, ...... Отже, ніхто нам не заважає вибрати духовного(віртуального імператора) в вітруальній українській імперії. Йому будуть довіряти як довіряють доллару, тобто, ніхто вам не гарантує стійкість цієї грошової одиниці. Їй просто довірять, і в цьому її міць.
А щодо реального президента? Я вважаю, що він потрібен. Потрібен як цемент для нестійкого українського розчину. Я колись вважав, що президентська республіка не для нас, українців. А зараз переконався - ніщо і ніхто, окрім президента не біле виконувати сккріплюючі функцію готових розлетітися і продатися багатьох українців.