До речи. Себто,-- ап'ять пра Ку-чмо- 3,14-здьож з телеекрану.
03/07/2003 | Адвокат ...
Хоч мові тут і не про Ку-чма, трясця його матері!
Але ще більшої трясці заслуговують усілякі безхребинськи з видорастінами.
Однією загребущою клешнею вони пишуть Ку-чмо-ві оте горзвісне "звернення", а іншою,-- як "цілком не заанґажовані експерти ( прости Господи! ),-- шкрябать до "незалежних" ЗМІ слиняві панеґірики отій самій промові.
Це ж треба бути такими "жабистими"!!! За один і той же труд,-- намагати се здобути і зарплатню, і гонорар.
Справжні "синки свого татка"!
Однак,-- і справді: "синки". Зкльопати таке уйобище, що "татусь",-- ледь не в сірка очі позичав, коли ту маячню читав. Виглядало те,-- ще гірше, аніж вправи того ж "ґаранта" у читанні з папірця неоковирного моськальського канцеляриту,-- пам'ятвєте?-- про створення чого сь там такого- такого "економічного" на теренах пост- совка.
Я от що подумав: а чи оті безхребетні видораси,-- часом,-- не на опозицію працюють???
Але ще більшої трясці заслуговують усілякі безхребинськи з видорастінами.
Однією загребущою клешнею вони пишуть Ку-чмо-ві оте горзвісне "звернення", а іншою,-- як "цілком не заанґажовані експерти ( прости Господи! ),-- шкрябать до "незалежних" ЗМІ слиняві панеґірики отій самій промові.
Це ж треба бути такими "жабистими"!!! За один і той же труд,-- намагати се здобути і зарплатню, і гонорар.
Справжні "синки свого татка"!
Однак,-- і справді: "синки". Зкльопати таке уйобище, що "татусь",-- ледь не в сірка очі позичав, коли ту маячню читав. Виглядало те,-- ще гірше, аніж вправи того ж "ґаранта" у читанні з папірця неоковирного моськальського канцеляриту,-- пам'ятвєте?-- про створення чого сь там такого- такого "економічного" на теренах пост- совка.
Я от що подумав: а чи оті безхребетні видораси,-- часом,-- не на опозицію працюють???