МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

І Юлін світлий образ :)

03/11/2003 | Andriyko
Мені сьогодні хтось сказав, що Юліни фото запостили у фоторозділ гала.нет (photo.gala.net), досить популярного серед пересічної юної порослі, що любить базікати в чатах.

З цікавості подивився, і здивуванню моєму не було меж. Юля - абсолютний лідер рейтингів. Якщо це піар-хід, то він надзвичайно вдалий. Принаймні, кращого засобу популярізації в цій соціальній сфері важко вигадати. "Юля людям хавається - і це круто, і вапще вона крута", - ось що відкладається в мозках :)

Відповіді

  • 2003.03.11 | Остап!

    А до чого тут демократія? :-(( (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.11 | Andriyko

      Хех

      А демократія тут в тому полягає,
      що юзер анонімний,
      збентежений естетикой портрету,
      свій голос віддає і підіймає
      несамовито юлін фоторейтинг

      :) Доступно?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.11 | Микола

        Хамство.

        Що за хамство називати шановну людину "юля". Юля Володимирівна єдиний представник опозиції має мужність казати правду в лице режимові, а Ви юля, юля.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.11 | Andriyko

          Якщо вважати...

          кількість використаних складників імен та, бажано, титулів на кшталт "дамствєнної дами" єдиним вірним показником позитивного ставлення, то, мабуть, таки хамство. З погляду обожнювачів - теж. На думку дуполизів - так само.

          Проте семантика каже про те, що чим коротше звертання, то ближче люди. А мені ця людина за своєю теперішньою позицією дуже близька. То напевно з часом скорочу ім'я просто до "Ю". Бо так легше, швидше і приємніше. Назагал, можна подумати про "поєднане "Ю" - Юля плюс Ющенко (не в сенсі полігамії).

          Ваш хід.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.03.11 | Остап!

            Після Ю відповідно буде пустота... (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.03.11 | Andriyko

              Re: Або безкінечність, бо позначка більш схожа (-)

            • 2003.03.11 | Shooter

              Плутаєш, Остапе. (0) - це порожнеча. замогильна (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.03.11 | Остап!

                Не тратьте сили на чаклування, коментуйте про Парл. Респ. (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.03.11 | Shooter

                  Читай Платона, Остапе

                  Нічого ж бо немає нового під цими небесами.

                  Олігархократії вже - тисячі років. І байдуже в яку личину її нарядити.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.03.12 | Нестор Мазепа

                    А наскальні малюнки не читати?

                    Не могли ж олігархи в Елладі виникнути -- мабуть же ж і в джунглях вони були. Насправді ж сучасна олігархія -- породження індустріяльної епохи, і способи її ліквідації відповідно також. Тобто Платон мені друг, але фон Нойман в цих питаннях таки більше розумів. Якщо дехто нездатен сприймати ніщо нове, то це не означає, що нічого нового нема.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.03.12 | Shooter

                      Chomu ni - jakshcho je bazhann'a

                      Нестор Мазепа пише:
                      > Не могли ж олігархи в Елладі виникнути -- мабуть же ж і в джунглях вони були. Насправді ж сучасна олігархія -- породження індустріяльної епохи, і способи її ліквідації відповідно також. Тобто Платон мені друг, але фон Нойман в цих питаннях таки більше розумів. Якщо дехто нездатен сприймати ніщо нове, то це не означає, що нічого нового нема.

                      i?
                      oligarxokratija - vlada "elitnyx" hromad'an, vykorystovuvana nymy vykl'uchno na svoju koryst'
                      i bajduzhe - chy ce drevn'a Grecija, chy suchasnyj postsovok
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.03.12 | Нестор Мазепа

                        Згоден. А 2*2=4

                        І що з того? Звідти випливає потрібність прєзіка в Україні? Чи це так, аби продемонструвати ерудицію?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.03.12 | Shooter

                          Радий за Ваші глибокі знання

                          Нестор Мазепа пише:
                          > І що з того? Звідти випливає потрібність прєзіка в Україні? Чи це так, аби продемонструвати ерудицію?

                          Звідти випливає, що незалежно від форми - президентська чи парламентська республіка - зміст може бути або олігархічним, або демократичнимю
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.03.12 | Нестор Мазепа

                            Ваші емоції мені не цікаві. Я думку пробую вловити.

                            Палаци і трущоби є і в Парижі і Мааскві -- тому нема різниці між Парижем і Маасквою? Чи що ви хочете сказати?
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.03.12 | Shooter

                              Dumajete, Vashi bzdury mene cikavl'at'?

                              Нестор Мазепа пише:
                              > Палаци і трущоби є і в Парижі і Мааскві -- тому нема різниці між Парижем і Маасквою? Чи що ви хочете сказати?

                              Sho ja xotiv skazaty - ja vzhe skazav. Sprobujte perechytaty shche raz.

                              Zaodne perechytajte shche raz sobi xocha by slova Moroza, Juli, Jushcha ta jix soratnykiv shchodo kuchmonavts'ko-band'ukivs'koji "parlaments'koji" respubliky.

                              Na desert rekomenduju detal'nishe poznajomytys'a z proektom zakonu Joffe-Havrysha - vazhlyvomu kroci do svitloho parlaments'ko-band'ukivs'koho majbutn'oho.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2003.03.14 | Нестор Мазепа

                                А по суті?

                                Shooter пише:
                                > Sho ja xotiv skazaty - ja vzhe skazav. Sprobujte perechytaty shche raz.

                                Що саме читати? Там де доходить до суті -- у Вас замість слів лише смайлики.

                                > Zaodne perechytajte shche raz sobi xocha by slova Moroza, Juli, Jushcha ta jix soratnykiv shchodo kuchmonavts'ko-band'ukivs'koji "parlaments'koji" respubliky.

                                Та я ж не з перерахованими розмовляю -- вони то точно як безпорадні сліпі кошенята. Я був би щасливий, якби вони нарешті щось запропонували -- але на то надії дуже мало. Вони просто самі хочуть бути прєзіками, і це може призвести до катастрофи Україну. Тоді перераховані продовжуватимуть твердити ті самі мантри вже з-за кордону, як колись не менш мудрі верховоди УНР. А тут будуть нові голодомори.

                                > Na desert rekomenduju detal'nishe poznajomytys'a z proektom zakonu Joffe-Havrysha - vazhlyvomu kroci do svitloho parlaments'ko-band'ukivs'koho majbutn'oho.

                                Що хочуть бандюки -- також зрозуміло. Незрозуміло яким чином із намагання прєзіка з гавришами проштовхнути ПІДРОБКУ випливає небажаність СПРАВЖНЬОЇ парламентської республіки. І тим більше незрозуміло, яка розумная тому альтернатива.
          • 2003.03.11 | Shooter

            Re: Якщо вважати...

            Andriyko пише:
            > Назагал, можна подумати про "поєднане "Ю" - Юля плюс Ющенко (не в сенсі полігамії).
            >
            > Ваш хід.

            Юля&Ющ - майбутня Юкрейн! ;)

            І з глибокої юности:

            посвята хорошковскому та іншім подорослям:

            скілька зайця не годуй,
            скільки не старайся,
            а у вовка більший хвіст,
            більші в нього очі...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.03.11 | Andriyko

              Браво!

              Ну, і чим не гасло?

              Юля + Ющ = майбутня Юкрейн.

              Але це гасло для обмеженого вжитку. По-перше, тому що інші партнери по опозиції можуть образитися. По-друге, може викликати нові звинувачення у зайвому проамериканизмі, оно, мовляв, дивіться, в них тепер "Юкрейн" буде, а не Україна.

              Але на писаному від руки великому плакаті в одиничному варіанті воно буде самий тиць. Виглядатиме наївно, просто і навіть трохи сентиментально. Обов'язково привертатиме увагу - точно не лишиться непоміченим. Підсвідомо закликатиме до єднання.
              Далі вигадуйте самі :))
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.03.11 | Shooter

                Re: Браво!

                Andriyko пише:
                > Ну, і чим не гасло?
                >
                > Юля + Ющ = майбутня Юкрейн.
                >

                > Але на писаному від руки великому плакаті в одиничному варіанті воно буде самий тиць. Виглядатиме наївно, просто і навіть трохи сентиментально. Обов'язково привертатиме увагу - точно не лишиться непоміченим. Підсвідомо закликатиме до єднання.
                > Далі вигадуйте самі :))

                А ще як з кольорами побавитися...жовтим і блакитиним ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua