МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

АРІ про війну в Іраку. Краще не скажеш.

03/17/2003 | Богдан
Прошлую неделю (уж которую подряд!) граждане Совдепии протестовали против Буша и его войны в Ираке. Комментируя эти, с позволения сказать, акции наших дегенеративных соотечественников, АРИ уже неоднократно приводило знаменитое высказывание профессора Преображенского. Как вы помните, ученый рассуждал о разрухе и о сортирах.
Куда в этой Россиянии не плюнь, везде ж кердык. Об Ираке ли сегодня думать? Очень показательным в этом плане был сюжетец ОРТ из Грозного. Стоит какая-то курица носатая – в драных лохмотьях, на фоне руин пятиэтажек. В авоське банка дерьма какого-то – еда её, очевидно. И это существо протестует против американской агрессии, машет кулаком на Америку. Скажите, она нормальная? И она не одна в Грозном такая. ОРТ с восторгом заметило, что отряд местных муслимов будет пробираться на помощь Саддаму. Замечательная идея! Аккурат по Корану: если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Там вас, зайчиков, и положат – нашим меньше работы будет.

Да в принципе, что этих пастухов глупых винить – ту весь мир сошел с ума. «Если американские или другие боевые самолеты попытаются пролететь над австрийской территорией, направляясь в Ирак без мандата Совета Безопасности ООН, в дело вступят военно-воздушные силы Австрии, и мы будем их сбивать» - заявил федеральный канцлер страны Вольфганг Шюссель в интервью местной газетенке. Хотел бы я посмотреть на этого дегенерата, когда ему придется отдавать такой приказ. Складывается впечатление, что в Австрии сегодня у власти филиал нашей ЛДПР.
По всей Европе прошла краткая забастовка – куча йолопов взявшись за ручки подудела в рожки, помахала плакатиками в физиономиями Буша и Саддама, после чего принялась за работу. Удивительное, блин, единодушие. Почему у меня на работе никто не выскочил на улицу в это время, чтобы поддержать Хусейна? Может тогда эти «акции протеста» кем-то спланированы? Кем?

В конце февраля руководство т.н. Всемирного совета Церквей приняло специальное заявление, в котором осуждаются планы США и их союзников осуществить военное вторжение в Ирак. Приблизительно в те же дни Буша осудили Председатель Конгресса еврейских религиозных общин и объединений раввин Зиновий Коган, более того: главный раввин России по версии КЕРООР Адольф Шаевич на почве осуждения Буша примирился даже со своим приятелем по версии ФЕОР, личным другом нашего президента Берл Лазаром. Осудили они Буша, и Шаевич и Лазар. Хотя опять таки – а кто вы, ребята, такие? Буш пока вроде как президент США, а не Израиля. Однако и это еще не все: бедного Буша ругают в один голос и Рим, и протестанты и даже россиянская РПЦ влезла в этот славный хор. Кого же они защищают?
Итальянская манекенщица Барбара Ди Пальма на днях поделилась с прессой историей своих приключений в Багдаде, куда она официально была приглашена на культурное событие - для участия в показе мод. Закончилось мероприятие домогательствами сынка Саддама - Удея. Причем девочка решилась что-то рассказать, а о чем-то и промолчала – о некоторых вещах дамы не особо распространяются. Правда о девятилетних детях в гареме Саддамитов Ди Пальма упомянула. И это, заметим, мелочи на фоне сотен тысяч перебитых курдов, растворенных в каустике людей и т.д.. В общем, действительно – сволочь этот Буш, такого замечательного парня хочет повесить. Хотя чему тут удивляться – достаточно вспомнить как все эти дегенераты, защищающие сегодня Хусейна, еще недавно рукоплескали черномазому людоеду по фамилии Мандела.
Есть такой русский писатель – Григорий Петрович Климов, исследователь проблемы дегенерации вообще и дегенератов в частности. Он процент даже вывел – сколько представителей этого психологического типа людей рассеяно в том или ином обществе. Судя по тому, как яростно ведут сегодня борьбу за Саддама некоторые наши соотечественники, не минула сия чаша дегенерации и Россиянию.
В пятницу на Большом Москворецком мосту два каких-то ненормальных из Greenpeace вывесили огромный плакат с надписью «Нет войне в Ираке». После этого юные дурачки при помощи альпинистского снаряжения спустились с моста на резиновую лодку и смылись на ней. А на следующий день на Смоленской площади столицы собралась уже тысяча ненормальных – из «Трудовой России», «Конгресса советских женщин», «Авангарда красной молодежи», а так же пациенты с другими диагнозами. Проведя митинг против войны в Ираке толпа бесноватых направилась на Новинский бульвар к зданию американского посольства. Там к ним присоединились больные из психдиспансера имени КПРФ. Развернув красные знамена, плакаты и транспаранты с надписями «Буш – фашист 21 века», «Нет войне!», «Мы с народами Ирака и КНДР», «Буш, руки прочь от Ирака!», «США - террорист номер один» и т.д., толпа стала кричать, махать руками и брызгать слюной. Как говаривал Владимир Высоцкий – сумасшедшие, что возьмешь!
Единственное, что я не могу понять, так это логику авторов текстов для транспарантов коммуняк. Скажем - «Буш – фашист 21 века». Другими словами, если вы решите убить убийцу, насильника и растлителя малолетних, то вы в понимании КПРФ будете как и Буш – фашистом. Или «Мы с народами Ирака и КНДР». Очень правильно сказано! Особенно на счет КНДР. Люди сидят в клетке, а наши йолопы этому радуются, поскольку сами всю жизнь привыкли сидеть за решеткой. Вы, козлы, напишите лучше, что вы с народом Южной Кореи – там ложкомойка тысячи де баксов в месяц получает. И все это последствия оккупации южной части Корейского полуострова проклятыми америкосами! Или Кувейт возьмем. Национальное государство, между прочим. Фекалии на улицах граждане не убирают – для этого есть местная разновидность наших гостей с Юга. Уровень жизни в Кувейте – самый высокий в мире. А создали эту страну США – из куска Ирака. Там же, где стали править узурпаторы, люди в среднем зарабатывают пять баксов в месяц.
Однако страсти, разыгравшиеся на улицах Москвы – ничто, по сравнению с драмой вокруг Ирака, развернувшейся на россиянском телевидении. Чаще всего дефилировала по этому поводу явившаяся из небытия Света Сорокина со своим «Гласом Народа» (теперь это называется «Основной Инстинкт»). Очень меня заинтриговал рекламный ролик, где Светочка загримировалась а ля Шарон Стоун и что-то там грузила из-за длинного стола. Судя по промоушену, можно было подумать, что госпожа Сорокина сядет в коротком платьице перед студией и начнет ногу на ногу перекидывать. Но вместо этого начался почему-то долгий и бессмысленный разговор про Ирак, про Саддама, оплота всех угнетенных. Какие-то лысые мужики (Васи Шандыбина среди них почему-то не было) все время ругали Буша и Америку. Потом кто-то стал загружать про геополитические интересы Россиянии, причитал, что Буш вытер о Россиянию ноги. Скажи спасибо, что не вытер другое место!
В идеологической схеме наших патриётов США отводится крайне негативная роль: развалили СССР, завоевали весь мир. А что в этом плохого, что завевали? Вон Вольфович – все рассказывает, как сапоги хочет в Индийском океане пополоскать. Ему, значит, можно, а Бушу нельзя? Давайте честно признаем – если Россия когда-нибудь станет великой страной, мы тоже будем строить весь мир: менять неугодных нам правителей, захватывать чужие государства, в общем делать все не во имя блага какого-то гипотетического человечества (лично я в гробу его видел), а во имя национальных интересов русского народа.
Вот Владимира Владимировича хвалят за борьбу с международным терроризмом. А что ему этот международный терроризм сделал? На Прибалтику напасть хотел? Так на то он и терроризм. Но г-н Путин с ним все равно борется – во имя национальных интересов американского народа, хотя выбирал его, в общем-то, народ русский. Да в праве ли кто-то из т.н. «мировых лидеров» осуждать Буша за то, что он выполняет свои обязательства перед своим народом?
АРИ всегда подчеркивает в своих материалах, что пресса должна быть объективной, лишенной какой бы то ни было политической подоплеки. Да, было бы замечательно, если бы Ирак был в зоне влияния России. Но если так уж сложилось, что нашей страной много десятилетий правили полнейшие ничтожества, вправе ли мы теперь клеймить позором силу, разогнавшее курултай по имени «Политбюро ЦК КПСС»? Проигрывать не стыдно, стыдно вести себя при этом недостойно – например, при каждом удобном случае поливать победителя грязью. Именно этим и занимается сегодня россиянская пресса. И собственно, ради чего?
А что движет нашими патриётами, рвущими за Хуссейна глотки? Наложит Россияния «вето» по Ираку. Десяток-другой россиян (граждан Израиля) получат контроль над каким-то процентом скважин Залива. США в отместку закрутят гайки, устроят в Россиянии маленький дефолт. А расхлебывать его последствия будет не Геннадий Андреевич, не какие ни будь Абрамовичи и Дерипаски, а тысяча дегенератов, что орет сейчас под посольством США. И если бы только они – то и хрен бы сними. Но отвечать за решения кретинов придется русскому народу.
Как видите, складывается странная ситуация: шкодят одни, а наказывают (например, тем же дефолтом) других. Полагаю, что русскому человеку нужно хорошо задуматься над сложившейся ситуацией. Да и американскому - тоже не мешало бы.

Відповіді

  • 2003.03.17 | Englishman

    Re: АРІ про війну в Іраку. Краще не скажеш.

    Вам ЦЕ подобається? Здається, у вас дуже поганий смак :(

    ...Комментируя эти, с позволения сказать, акции наших дегенеративных соотечественников...

    ... ОРТ с восторгом заметило, что отряд местных муслимов будет пробираться на помощь Саддаму. Замечательная идея! Аккурат по Корану: если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Там вас, зайчиков, и положат – нашим меньше работы будет...

    ..Хотел бы я посмотреть на этого дегенерата, когда ему придется отдавать такой приказ. Складывается впечатление, что в Австрии сегодня у власти филиал нашей ЛДПР...

    ...По всей Европе прошла краткая забастовка – куча йолопов взявшись за ручки подудела в рожки, помахала плакатиками в физиономиями Буша и Саддама, после чего принялась за работу...

    ...Хотя чему тут удивляться – достаточно вспомнить как все эти дегенераты, защищающие сегодня Хусейна, еще недавно рукоплескали черномазому людоеду по фамилии Мандела...

    ..Есть такой русский писатель – Григорий Петрович Климов, исследователь проблемы дегенерации вообще и дегенератов в частности. Он процент даже вывел – сколько представителей этого психологического типа людей рассеяно в том или ином обществе. Судя по тому, как яростно ведут сегодня борьбу за Саддама некоторые наши соотечественники, не минула сия чаша дегенерации и Россиянию...

    ...Давайте честно признаем – если Россия когда-нибудь станет великой страной, мы тоже будем строить весь мир: менять неугодных нам правителей, захватывать чужие государства, в общем делать все не во имя блага какого-то гипотетического человечества (лично я в гробу его видел), а во имя национальных интересов русского народа...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.19 | Богдан

      Re: АРІ про війну в Іраку. Краще не скажеш.

      Englishman пише:
      > Вам ЦЕ подобається? Здається, у вас дуже поганий смак :(
      >
      > ...Комментируя эти, с позволения сказать, акции наших дегенеративных соотечественников...

      Подобається. Ці співідчизники справді дегенеративні.

      > ... ОРТ с восторгом заметило, что отряд местных муслимов будет пробираться на помощь Саддаму. Замечательная идея! Аккурат по Корану: если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе. Там вас, зайчиков, и положат – нашим меньше работы будет...

      Дуже слушно. Дурні чеченці та дагестанці ведуться на путінську пропаганду і бажають віддати своє життя за дегенерата та вбивцю.

      > ..Хотел бы я посмотреть на этого дегенерата, когда ему придется отдавать такой приказ. Складывается впечатление, что в Австрии сегодня у власти филиал нашей ЛДПР...

      Якщо канцлер Австрії справді зморозив таку ахінею, то він від Жириновського нічим не відрізняється.

      > ...По всей Европе прошла краткая забастовка – куча йолопов взявшись за ручки подудела в рожки, помахала плакатиками в физиономиями Буша и Саддама, после чего принялась за работу...

      Що тут скажеш. Йолопи є йолопи. Як інакше назвати людей, яких використовують для захисту бандита і вбивці.

      > ...Хотя чему тут удивляться – достаточно вспомнить как все эти дегенераты, защищающие сегодня Хусейна, еще недавно рукоплескали черномазому людоеду по фамилии Мандела...

      Про Манделу знаю мало, але знаю, що до розквіту свою країну він не привів.

      > ..Есть такой русский писатель – Григорий Петрович Климов, исследователь проблемы дегенерации вообще и дегенератов в частности. Он процент даже вывел – сколько представителей этого психологического типа людей рассеяно в том или ином обществе. Судя по тому, как яростно ведут сегодня борьбу за Саддама некоторые наши соотечественники, не минула сия чаша дегенерации и Россиянию...

      Не минула. Можу підтвердити.

      > ...Давайте честно признаем – если Россия когда-нибудь станет великой страной, мы тоже будем строить весь мир: менять неугодных нам правителей, захватывать чужие государства, в общем делать все не во имя блага какого-то гипотетического человечества (лично я в гробу его видел), а во имя национальных интересов русского народа...

      Не подобається, але принаймні чесно. На відміну від лицемірів Путіна, Ширака, та Дзяня.
  • 2003.03.18 | Гура

    Ненавижу любителей черного юмора

    Значит ухайдокать невинных людей-заложников под предлогом сомнительной опасности диктатора - это сейчас называется "восстановление справедливости"?

    Буш = Путин

    Оба - фашисты !!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.18 | Мертві Бджоли Загудуть

      Гуро, любителі рожевого гумора Вам тільки сняться

      Гура пише:
      > Буш = Путин
      > Оба - фашисты !!!

      Шановний Гуро,

      А чим фашисти кращі, ніж москалі? Кращі, ніж москалі!!!
      Чорний гумор (політкоректніше - афро-американський :sol:) чи рожевий гумор :benetton:, але ж Буш - НЕ москаль, а Пуцзін - НЕ людина! :gun:

      Гусейн :fou: = Кучмейн :fou: та гуй = палець, але яблуко = помаранча
      Обидва - рожеві помідори на городі Тітоньки Сари! :crazy: :lol:
    • 2003.03.18 | Богдан

      Re: Ненавижу любителей черного юмора

      Гура пише:
      > Значит ухайдокать невинных людей-заложников под предлогом сомнительной опасности диктатора - это сейчас называется "восстановление справедливости"?

      1) Люди - не зовсім невинні. Вони створюють хімічну та бактеріологічну зброю, якою вбивають своїх і чужих. Чи може це сам Хусейн це робить?

      2) Небезпека не сумнівна. В руках кровожерливого ідіота-варвара зброя массового знищення.

      Так це називається відновлення справедливості. А те, що ви робите - називається захистом диктатора, вбивці та розбещувача дітей.

      > Буш = Путин Оба - фашисты !!!

      Маячня.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.18 | Гура

        Re: Ненавижу любителей черного юмора

        Я захищаю не диктатора, а невинний народ від брутальних силових методів.

        Нехай краще снайперів зашлють до Хусейна.

        А так - це звичайна ІНТЕРВЕНЦІЯ в суверенну державу!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.24 | Бурлака

        Re: Ненавижу любителей черного юмора

        Богдан пише:
        >
        > 1) Люди - не зовсім невинні. Вони створюють хімічну та бактеріологічну зброю, якою вбивають своїх і чужих. Чи може це сам Хусейн це робить?

        Ото якби ваша мама, щоб заробити на шматок хліба, працювала б на заводі по виробництву хімічної зброї, то ви б і її ухайдохкали?

        >
        > 2) Небезпека не сумнівна. В руках кровожерливого ідіота-варвара зброя массового знищення.

        Де? Яка? Поки що її ніхто не бачив.
      • 2003.03.24 | Patriot

        ДЕ ДОКАЗИ ПРО ЗМЗ? (-)

  • 2003.03.18 | Предсказамус

    Из окна прыгать не будете?

    Помните, в Штатах? Генерал из окна сиганул с криком "Русские идут?" Патриёты эту историю любят, так что должны помнить.
    Так вот, галичане уже пришли. В ресурс http://www.ari.ru/ В данном случае можете проинспектировать http://www.ari.ru/doc/?id=1595#555, раздел 2.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.18 | Предсказамус

      Info

      Было адресовано Рюгену, который назвал публикацию в АРИ "галицкой подделкой".
  • 2003.03.18 | Максим

    Re: А создали эту страну США – из куска Ирака

    "А создали эту страну США – из куска Ирака". Це про Кувейт. Тобто і в 1991 р. правда була на стороні Саддама. Хусейн просто хотів повернути Іраку своє.

    От прочитав на форумі Укрправди:

    Сполучені Штати вбирають в себе зараз найцінніше, що є у світі - головним чином нові знання та технології і їх носії - мізки, а останній світ стараються технічно відсікти від цього.

    І цілком може настати момент, коли весь останній світ у своїй нинішній якості стане просто їм не потрібен - ні як джерело сировини, ні енергії, ні технологій, бо завдяки тим же "просунутим" технологіям все це дешевше буде робити самим. Саме зараз утворюється міжнародний консорціум для вирішення проблеми керованого термоядерного синтезу - уже одного цього буде достатньо, аби не мати великої потреби у останньому світі. Та й нікого не повинен вводити в оману "міжнародни" статус консорціуму. Хто не вірить - може згадати "міжнародний" статус МКС чи "Морського старту". Бо два ці проекта були створені, головним чином, для "відсмоктування" технологічних секретів від партнерів і "зв'язування" їм рук, аби не створювали інших конкурентних проектів.

    Це при тому, що свому "злету" вони у великій мірі завдячують і дешевій робочій силі в країнах "третього світу"(яку забезпечив демографічний вибух там), і дешевим "мізкам" з усього світу - в тому числі і від нас.

    Найбільша проблема сучасного світу - це демографічний вибух. Ця проблема так чи інакше буде вирішена.

    Інує "цивілізований" спосіб вирішення цієї проблеми - це розвиток суспільства. При певному рівні розвитку суспільства демографічний ріст припиняється - як це сталося в тій же Європі. Маючи гарантії для старості люди перестають народжувати багато дітей.

    Ну і "нецивілізований" - епідемії, війна...

    Перед Штатами стоїть дилема :
    - направити власні ресурси на підняття рівня розвитку останнього світу і таким чином зупинити демографічний ріст;
    - або відсікти, "скинути" останній світ подібно, як ракетний ступінь, що виводить космічний корабель на орбіту.

    Отже проблема існує... і, схоже, вона вирішується саме за другим сценарієм.

    Так що сегментація (США, ми, і останній світ) зроблена цілком вірно - якщо виходити суто з нашої візії. З точки зору ж "стороннього спостерігача" це виглядатиме, як США(як символ Західного світу, чи навіть частини його) - як "всесвітнє місто" з усіма благами цивілізації (в тому, можливо, навіть і безсмертям), і останній світ - як "всесвітнє село" - мережа бантустанів з етнографічними ансамблями, де люблять відпочивати туристи з "міста".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.18 | Богдан

      По вашому виходить, що ...

      Максим пише:
      > "А создали эту страну США – из куска Ирака". Це про Кувейт. Тобто і в 1991 р. правда була на стороні Саддама. Хусейн просто хотів повернути Іраку своє.

      Коли США створили з куска СССР незалежну Литву, то прада була на стороні російського спецназу, який порубав саперними лопатками прихильників незалежності? Адже той спецназ хотів повернути своє :)

      > От прочитав на форумі Укрправди:
      >
      > Сполучені Штати вбирають в себе зараз найцінніше, що є у світі - головним чином нові знання та технології і їх носії - мізки, а останній світ стараються технічно відсікти від цього.

      Це стараються зробити ВСІ починаючи від Берега Слонової Кості і закінчуючи Японією та США. Просто в США це добре виходить.

      > Та й нікого не повинен вводити в оману "міжнародни" статус консорціуму. Хто не вірить - може згадати "міжнародний" статус МКС чи "Морського старту". Бо два ці проекта були створені, головним чином, для "відсмоктування" технологічних секретів від партнерів і "зв'язування" їм рук, аби не створювали інших конкурентних проектів.

      І як по вашому, чому ті партнери є такими йолопами, що дають "відсмоктувати" та "зв"язувати"? Вони що задоволення від цього отримують?

      > Це при тому, що свому "злету" вони у великій мірі завдячують і дешевій робочій силі в країнах "третього світу"(яку забезпечив демографічний вибух там), і дешевим "мізкам" з усього світу - в тому числі і від нас.

      От чого до мене не доходить, то це ваша лють до тих, хто мізки скуповує. Натомість до тих, хто ці мізки робить дешевими і викидає на смітник ви ставитеся зі співчуттям.

      > Перед Штатами стоїть дилема :
      > - направити власні ресурси на підняття рівня розвитку останнього світу і таким чином зупинити демографічний ріст;
      > - або відсікти, "скинути" останній світ подібно, як ракетний ступінь, що виводить космічний корабель на орбіту.
      >
      > Отже проблема існує... і, схоже, вона вирішується саме за другим сценарієм.

      Маячня повна. Чоловіче, та думайте хоч трохи коли пишете. По вашому США затіяло війну на сотні мільярдів доларів для того щоб вбити 240 іракців?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.24 | Бурлака

        Re: Це по вашому виходить

        Богдан пише:
        >
        > Коли США створили з куска СССР незалежну Литву

        США створили? Вони ввели туди свої війська? Не знав, не знав. Я думав, що то литовський народ виборов незалежність.

        У вас взагалі без США "и солнце б в небе не вставало". Все, що діється у світі, роблять США. Ну і логіка?

        >
        > Це стараються зробити ВСІ починаючи від Берега Слонової Кості

        А що таке Берег Слонової Кості? Якесь колоніальне мислення у вас. Ця країна вже давно має назву Кот Д'Івуар.

        >
        > Маячня повна. Чоловіче, та думайте хоч трохи коли пишете. По вашому США затіяло війну на сотні мільярдів доларів для того щоб вбити 240 іракців?

        Ні, Буш заявив, що це все для того, щоб вбити одного іракця? :):
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.24 | Богдан

          Re: Це по вашому виходить

          Бурлака пише:
          > > Коли США створили з куска СССР незалежну Литву США створили? Вони ввели туди свої війська? Не знав, не знав. Я думав, що то литовський народ виборов незалежність.

          Не будьте наївні. Чи по вашому голодуючі студенти в Києві зробили те, що до них не змогла зробити сто тисячна армія УПА. Звичайно США розвалило совєтів своєю гонкою озброєнь та економічною гонкою.

          > > Маячня повна. Чоловіче, та думайте хоч трохи коли пишете. По вашому США затіяло війну на сотні мільярдів доларів для того щоб вбити 240 іракців?
          >
          > Ні, Буш заявив, що це все для того, щоб вбити одного іракця? :):

          Оце правильно. Війна затіяна для того, щоб вбити Хусейна і визволити від нього забитий диктатурою народ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.03.24 | Patriot

            Re: Це по вашому виходить

            А ще США виграли 2 світову у В"єтнамі і врятували весь світ від гітлерізму і сталінізму.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.03.24 | Богдан

              А що це зробили обкурені маріхуаною пацефісти? (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.03.25 | Patriot

                Ще грецького бога Аполон в честь ам космічного корабля назвали

                А Колумба на честь шатлу "Колумбія". А ще Рембо тричі врятував світ від радянської загрози. Сам роз.... увесь радянський спецназ. Усі серйозні ядерні об"єкти в Росії охороняють ідіоти або дауни і у них постійно крадуть ядерні бомби. І тільки завдяки пильності американських громадян, кожен з яких здатен знешкодити боєголовку від сс 19 світ ще живий.
    • 2003.03.18 | Navigator

      В свiтi всього досить для всiх. Дурiти тiльки не треба. (-)

  • 2003.03.18 | Гура

    Смерть Бушу та Хусейну! (-)

  • 2003.03.18 | Navigator

    9 тысяч российских добровольцев осаждают посольство

    Ирака с требованием отправить их на войну с Америкой !!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2003.03.18 | Navigator

    Нарокотик накачують кiлька груп:

    1. Старi мiлiтаристи, що переживають, що за свiтовою iмперiею стирчать не макiвки Кремля
    2. Бiзнескола Росii, що в страшному снi бачать нафту по 12 долларiв.
    3. Полiтики новоi генерацii для використання настроiв народу для пiслявоенних торгiв:"Як не дасте нам кусок Iраку, то цi звiрi (народ) Бог знае що витворять - ледь що стримуемо".
    4. Iдеалiсти, що хочуть не з двох зол вибирати меньше, а з двох добр - бiльше.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.25 | Анатолій

      А хто з них на Ваш погляд в Україні? (-)

  • 2003.03.24 | Анатолій

    Re: АРІ про війну в Іраку. Краще не скажеш.

    Бридка жидо-кацапська маячня. Там один форум на тому сайті чого вартий.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.24 | Englishman

      Чи є допустимим

      використання слів "кацапський" та "жидівський" на цьому форумі?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.25 | Анатолій

        Re: Чи є допустимим

        Не вживав я тих слів, а тільки одне, що є складовим обох.
        Може підкажете який-небудь синонім для такого явища. Тобто радикальних російських націоналістів, або державників єврейського походженяя, типу жириновського
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.25 | Englishman

          Як на мене,

          Більш доречним було б характеризувати писанину АРІ як "шовіністично-расистська" маячня. А вживані вами слова можуть несправедливо образити росіян та євреїв, більшість з яких ніколи б цією статтєю не підписалися.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.03.25 | Анатолій

            Re: Як на мене,

            Englishman пише:
            > Більш доречним було б характеризувати писанину АРІ як "шовіністично-расистська" маячня. А вживані вами слова можуть несправедливо образити росіян та євреїв, більшість з яких ніколи б цією статтєю не підписалися.

            Безумовно не підписалися б, бо стаття, як і сайт, відверто провотативні, стовориені, щоб зробити суматоху на правому фланзі російської політичної думки, так само як ЛДПР.
            А "шовіністично-расистська" неточно передає суть, хіба що якщо під шовіністичною мати на увазі російсько-націоналістичну, а під расистською - сіоністську.
            В сучасній Росії (і в Україні певною мірою теж) існує дуже широке коло політичної еліти, єврейського походження, що поєднує в своїх поглядах крайній єврейський націоналізм (сіонізм) з великоросійським шовінізмом. Можу назвати і Глєба Павловського, і публіциста Леоньєва ("Однако") і вони не в яблуці чи СПС, а в оточенні Путіна.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".