МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

СС (совершенно секретно)

03/19/2003 | Ромуальдыч
1. Подготовить общественное сознание к резкому спаду влияния КПУ. В проводимых рейтингах не поднимать численность сторонников КПУ выше 6%.
2. Подготовить работу председателей окружных комиссий по обеспечению на выборах установленной квоты для КПУ. Данные по квотам для регионов будут сообщены дополнительно.

М.Г.А.П.

Відповіді

  • 2003.03.19 | Shooter

    Готуй - не готуй,..

    ..а 20% Пєця набрере. Навіть при запущеному на орбіту Грачеві.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.03.19 | Ромуальдыч

      Самоуверенность – плохой стратег

      Shooter пише:
      > ..а 20% Пєця набрере. Навіть при запущеному на орбіту Грачеві.

      Там не нужен будет Грачев. Там достаточно будет комиссий в селах.

      20% он не возьмет точно, не забывайте, где находятся основные участки коммунистов.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.03.19 | Shooter

        То проґноз

        Ромуальдыч пише:
        > Shooter пише:
        > > ..а 20% Пєця набрере. Навіть при запущеному на орбіту Грачеві.
        >
        > Там не нужен будет Грачев. Там достаточно будет комиссий в селах.
        > 20% он не возьмет точно, не забывайте, где находятся основные участки коммунистов.

        В містечках, а не в селах. Хоча, якщо Мороз його підтримає - тоді і в селах. Правда, тоді буде>20%.

        Доречі, що завадило не допустити набрати 20+7% на останніх виборах?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.03.19 | Ромуальдыч

          Ваша самоуверенность бьет ключом

          Shooter пише:

          > В містечках, а не в селах. Хоча, якщо Мороз його підтримає - тоді і в селах. Правда, тоді буде>20%.

          :-)

          >
          > Доречі, що завадило не допустити набрати 20+7% на останніх виборах?

          Потому, что это никому, централизовано не было нужно, а сейчас будет централизация против комми.
          Территория комми, полностью под контролем властей.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.03.19 | Shooter

            То Вам так тільки здається

            Ромуальдыч пише:
            > Shooter пише:
            >
            > > Доречі, що завадило не допустити набрати 20+7% на останніх виборах?
            >
            > Потому, что это никому, централизовано не было нужно, а сейчас будет централизация против комми.
            > Территория комми, полностью под контролем властей.

            Територія коммі повністю під контролем влади останніх 10 років - і постійно комуністи мали своїх 20%. На фальсифікацію >3% теж ніхто нариватися не хоче.

            Такщо, нижче 18% (то беру ще з великим запасом) Пєці не впасти.

            Хочете - можемо на коньяк посперечатися. То вже буде третій, котрий виграю подібним чином.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.03.19 | Ромуальдыч

              :-) Вы уже проспорили.

              В 1994 г. Комми не набрали 20% на президентских выборах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.03.19 | Shooter

                Vy ne vyl'ajte

                Sperechajems'a.

                Ja kazhu: na vyborax-2004, za jix "standartnosty" i zaklykom Moroza holosuvaty za Symonenka, ostannij nabere bil'hse abo rivno 18% holosiv.

                Vy kazhete, shcho menshe - tak?

                Stavka - 0.5 l Tysy.

                Zhodni?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.03.19 | Ромуальдыч

                  Нет, давайте 0,75 "Метаксы" 5 звезд(-)

                • 2003.03.19 | Ромуальдыч

                  Усложняю, даю КПУ меньше 11% (-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.03.19 | Augusto

                    Шутере, треба погоджуватись!

                    Зараз в кучмонавтів гуляє манія, що вони на виборах привозитимуть набиті "правильними" бюлетенями урни, та крутитимуть як хочуть. Вони живуть в свойому світі.:D
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.03.19 | Shooter

                      Zhoda. Proshu svidkiv prybyty pechatku.

                      Romual'dych tverdyt', shcho Symonenko nabere na vyborax-2004 <11%.
                      Shooter tverdyt', shcho > 11%.

                      (Umovoju superechky - regul'arnist' vyboriv).

                      Metaxa - ne katit, pidtrymujemo vutchyzn'anoho tovarovyrobnyka.
                      Tomu predmet superechky - Tysa.

                      P.S. Romual'dychu.

                      Vy zhadaly 1994.

                      Кандидат Голосів "ЗА" Відсоток голосів "ЗА"
                      Валерій Бабич 644263 2.48%
                      Леонід Кравчук 9977766 38.36%
                      Леонід Кучма 8107626 31.17%
                      Володимир Лановий 2483986 9.55%
                      Олександр Мороз 3466541 13.33%
                      Іван Плющ 321886 1.24%
                      Петро Таланчук 143361 0.55%
                      Голоси проти всіх кандидатів: 892740 3.43%

                      Xto z pereraxovanyx buv komunist?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.03.19 | Ромуальдыч

                        Re: Zhoda. Proshu svidkiv prybyty pechatku.

                        Мороз, за исключением: Крыма, Луганской, Харьковской, Запорожской областей, где комми поддержали Кучму в первом туре.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.03.19 | Shooter

                          Мороз - не коммі

                          І навіть тоді не був. Для масового коммі-виборця. Котрий проголосував (як мінімум - половина) за одного певного екс-парторґа.

                          Так як щодо 11% і Тиси? Приймаєте суперечку?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2003.03.19 | Ромуальдыч

                            СПУ была создана Морозом во время запрета КПУ.

                            Все регионы КПУ, за исключением указанных мною регионов, голосовал за Мороза, так как КПУ не были готовы в 1994 выставить свою кандидатуру.
                            Мороз это ответвление КПУ, почитайте историю партии КПУ в ссылках, которые я дал ниже.

                            Да на спор я согласен, хотя "Тиси" мне не нравится. Уж лучше "Десну", с красной крышкой или "Чайку".
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2003.03.19 | Shooter

                              Не виляйте

                              Зупинимося на Тисі.

                              От так і зіп'юся....:):
            • 2003.03.19 | Ромуальдыч

              :) Коньяк пришлите по адресу: Киев, ул. Садовая, 3, комн. 515(-)

              Им он пригодится :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.03.19 | Augusto

                Ніхарашо красти чужий коньяк.

                Поперше ніхто не казав (принаймні Шутер не казав), що на виборах в 1994 році комуністи наберуть 20%. З головою розвернутою на 180 градусів живуть лише кучмісти та їх гардеробникі (ось наприклад Корчинський, будівельник феодалізму для "правільних пацанів", див. його маячню на УП). Для всіх інших 1994 рік в минулому.:D Офіс КПУ без шутерового коньяку проживе.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.03.19 | Ромуальдыч

                  1. Лажа тут - "- і постійно комуністи мали своїх 20%"

                  2. СС указывает на повторение схемы 1994 г. Тогда было точно такое же ЦУ.
                  3. Последние, аналогичные выборы проходили в 1994г. и только с ними и нужно сравнивать все результаты, конечно, учитывая время, но и это не в пользу КПУ.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.03.19 | Мартинюк

                    А які результати комуністів у 1999 і 2002 роках?

                    А які результати комуністів у 1999 і 2002 роках?

                    У 1999 році вразила різниця результату Симоненка по Сходу і Півдню - там де він набрав у першому турі свої "прохідні" голоси , у другому турі він наперекір всякій логіці програв Кучмі. Симоненко в другому турі виграв лише там де його підтримав морозівський електорат.

                    Так само у 2002 році якісь цікаві речі відбулися у традиційних донецьких і не тільки лише вотчинах комуністів - тамтешній електорат "раптом" почав голосувати за "ринково-реформаторську" "За ЄДУ"
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua