Чому прибрали мою тему про с***ого ковбоя Буша? Повторюю її.
03/19/2003 | Гура
Карту, де на місці України - кубло Аль-Каіди ми вже бачили на форумі.
То що, захисники фашиста Буша, ви таку долю готуєте для України?
---------------------------------------------------------------------
http://www.korrespondent.net/main/67231
Forbes: Украина и Беларусь представляют угрозу для мира
Корреспондент.net
19 Марта 2003, 08:30
Известный американский журнал Forbes в последнем номере опубликовал исследование под названием "Следующий Ирак", в котором на карте обозначены небезопасные для всего мира страны. На первых местах в списке стран, представляющих угрозу для мира, - Украина и Беларусь. Посольство Украины в США уже направило изданию официальное письмо с разъяснением.
В исследовании Forbes страны мира разбиты на четыре категории: взрывоопасные зоны, где сосредоточены силы "Аль-Каиды", регионы с ядерным потенциалом, места волнений и нестабильности, а также регионы, где идет граджанская война, передает Украинская служба Радио Свобода.
"Эксперты, которые консультируют Forbes, в сфере международной политики и геополитики, определили 15 стран, которые вошли в список потенциальных горячих точек в мире. Точки на карте определены в списке по их месту на географической карте", - пояснили в Forbes.
В комментарии к исследованию отмечается, что Украина и Беларусь, страны, граничащие с новыми государствами-членами НАТО, могут терроризировать регион.
В то же время, посол Украины в Соединенных Штатах Константин Грищенко убежден, что никаких оснований для того, чтобы называть Украину зоной нестабильности, нет.
"На мой взгляд, это очень непрофессиональная и тенденциозная подборка. Не только в том, что касается Украины, а и целого ряда других государств, где спекуляции относительно возможной угрозы, которую они представляют, по моему мнению, требуют дополнительного разъяснения или какого-либо обоснования. И уже совсем это неоправданно в отношении Украины", - заявил украинский дипломат.
"Сказать, что наше государство является нестабильным и может из-за этого представлять угрозу для региона, - это не имеет никаких оснований в реалиях. Украина в течение всего периода существования в статусе независимого государства не имела вооруженных конфликтов на своей территории, всегда была государством, которое ответственно относилось к вопросам региональной и общеевропейской безопасности и стабильности, и какие бы не были демократические или внутренние процессы, они никак не отражаются на общей стабильности в регионе. Наоборот, Украина является фактором стабильности в своем регионе и в Европе в целом", - добавил Константин Грищенко.
Посол Украины в США также сообщил, что посольство уже направило журналу Forbes официальное письмо с разъяснением.
То що, захисники фашиста Буша, ви таку долю готуєте для України?
---------------------------------------------------------------------
http://www.korrespondent.net/main/67231
Forbes: Украина и Беларусь представляют угрозу для мира
Корреспондент.net
19 Марта 2003, 08:30
Известный американский журнал Forbes в последнем номере опубликовал исследование под названием "Следующий Ирак", в котором на карте обозначены небезопасные для всего мира страны. На первых местах в списке стран, представляющих угрозу для мира, - Украина и Беларусь. Посольство Украины в США уже направило изданию официальное письмо с разъяснением.
В исследовании Forbes страны мира разбиты на четыре категории: взрывоопасные зоны, где сосредоточены силы "Аль-Каиды", регионы с ядерным потенциалом, места волнений и нестабильности, а также регионы, где идет граджанская война, передает Украинская служба Радио Свобода.
"Эксперты, которые консультируют Forbes, в сфере международной политики и геополитики, определили 15 стран, которые вошли в список потенциальных горячих точек в мире. Точки на карте определены в списке по их месту на географической карте", - пояснили в Forbes.
В комментарии к исследованию отмечается, что Украина и Беларусь, страны, граничащие с новыми государствами-членами НАТО, могут терроризировать регион.
В то же время, посол Украины в Соединенных Штатах Константин Грищенко убежден, что никаких оснований для того, чтобы называть Украину зоной нестабильности, нет.
"На мой взгляд, это очень непрофессиональная и тенденциозная подборка. Не только в том, что касается Украины, а и целого ряда других государств, где спекуляции относительно возможной угрозы, которую они представляют, по моему мнению, требуют дополнительного разъяснения или какого-либо обоснования. И уже совсем это неоправданно в отношении Украины", - заявил украинский дипломат.
"Сказать, что наше государство является нестабильным и может из-за этого представлять угрозу для региона, - это не имеет никаких оснований в реалиях. Украина в течение всего периода существования в статусе независимого государства не имела вооруженных конфликтов на своей территории, всегда была государством, которое ответственно относилось к вопросам региональной и общеевропейской безопасности и стабильности, и какие бы не были демократические или внутренние процессы, они никак не отражаются на общей стабильности в регионе. Наоборот, Украина является фактором стабильности в своем регионе и в Европе в целом", - добавил Константин Грищенко.
Посол Украины в США также сообщил, что посольство уже направило журналу Forbes официальное письмо с разъяснением.
Відповіді
2003.03.19 | Майдан-ІНФОРМ
Воно так і називалося?
Тоді ясно чому - за матюки. Я і тут зараз с****ого замодерую.Слідкуйте за мовою хоча б назвах.
2003.03.19 | Гура
"Сраний" - це матюк??? Цікаво!!! А тоді я назвав його подонком.
Це також не матюк, а характеристика якостей.Вам що, список матюків навести?
Значить Кучму дозволено матюкати, чмом обзивати, а Буша не можно?
Він чим це заслужив? Чим він краще за Хусейна, Путіна, або Кучми?
То додайте до Правил, що Буша не можна ображати...
2003.03.19 | Serhiy Hrysch
Читайте, що постите.
По багаточисельним проханням, нехай повисить. Але будь ласка, читайте, що ви висилаєте! Як ваш коментар відноситься до змісту, навіть перекрученого Кореспондентом?? До того ж, ця тема вже була, з вказанням першого джерела.2003.03.19 | Гура
Це Ви читайте, що постять майданівці.
Serhiy Hrysch пише:> По багаточисельним проханням, нехай повисить.
Не зрозумів. Гуд-бай "Вільний Майдан"?
Я правильно зрозумів натяк?
>Але будь ласка, читайте, що ви висилаєте! Як ваш коментар відноситься до змісту, навіть перекрученого Кореспондентом??
Ви знущаєтесь???
Може Ви "вимкнули мізки" чи самі не читали?
Вам причинно-наслідковий ланцюг навести, чи самі здогадаєтесь?
>До того ж, ця тема вже була, з вказанням першого джерела.
Не бачив.
І що ж "Кореспондент" перекрутив?
2003.03.19 | Майдан-ІНФОРМ
Читайте правила.
Ви де бачили тут теми про "с****го Кучму"? Чи "Кучму нах***й!"Перечитайте правила та заспокойтеся.
-------
4. Матюки та ненормативна лексіка
-------
Ми не встановлюємо лексичні норми.
Рекомендується уникати матюків і подібних до них слів у заголовку, в перших реченнях та перших абзацах постингу, а також у ніках. У випадку поганого (або хорошого) настрою адміна такий постінг може бути видалено.
Спробуйте поберегти ці безперечно емоційно сильні слова на завершення вашої думки. Це корисно й тим, що у процесі "приберігання" ви можете виявити що можна обійтися ібез такого лінгвістичного допінгу.
2003.03.19 | Гура
Re: Читайте правила.
А Ви вважаєте, що "чмом" бути краще, ніж "подонком", або "сраним"?Щось мені здається, що "настрій" Ваш зіпсувався не від цього, а від того, що я зачепив форумних захисників американскої фашистської політики...
2003.03.19 | Майдан-ІНФОРМ
Все одно читайте правила.
Гура пише:> А Ви вважаєте, що "чмом" бути краще, ніж "подонком", або "сраним"?
Це до його батьків. Ми не винуваті, що в нього прізвище Кучма, а не Сраниченко чи Подонський.
> Щось мені здається, що "настрій" Ваш зіпсувався не від цього, а від того, що я зачепив форумних захисників американскої фашистської політики...
Що неясно, що я цього не тер?
2003.03.19 | Гура
ОК :-) (-)
2003.03.20 | пан Roller
Общественное презрение американским фашистам и их цензорам (-)
2003.03.19 | Гура
Але головне те, що деякі майданівці толерують фашизм
Хочуть сильної "світової поліцейської дубинки".Але вони не розуміють, що це призведе до хаосу в світовому порядку.
Якщо Буш почне цю війну, він АВТОМАТИЧНО СТАНЕ ВІЙСКОВИМ ЗЛОЧИНЦЕМ.
Це вже "гра без правил" - кожен "сам за себе".
Ми зараз є свідками руйнування правового устрою світу. І руйнують його саме США. Але вони випускають джина з пляшки.
Проте ті, хто розігрує цей сценарій, можуть спастися, а от мільони простих людей постраждають, як завжди. Але, на цей раз загроза вже може стосуватися й українців!!!
І не кажіть, що вас не попереджали!!!!!!!!!!!!!!!!!
2003.03.19 | Максим
Re: А що ми можемо зробити? (-)
?2003.03.19 | Serhiy Hrysch
Я вважаю війну з Іраком виправданою і корисною.
І прошу поважати опінії інших. Відкрита неповага до опонентів є причиною для розгляду питання про видалення теми. Особисті намагання образити (ака ваш пассаж про "включите мізки") також причина розгляду теми на видаленя.Прошу також піднятися з рівня критики особистостей ("Буш плахой!" і "міліціанєр хароший!"), а говорити про ДІЇ особистостей або груп особистостей.
2003.03.19 | Гура
То Ви значить за фашизм та анархізм
Бо ДІЇ Буша саме так треба кваліфіковати.Serhiy Hrysch пише:
> І прошу поважати опінії інших. Відкрита неповага до опонентів є причиною для розгляду питання про видалення теми. Особисті намагання образити (ака ваш пассаж про "включите мізки") також причина розгляду теми на видаленя.
>
Не дочекаєтесь!
Поважати фашистські опініі не збираюсь. Поважати їх носіїв - також.
А висловлювати їх Ви можете, тим більше, що кнопка деліт в Ваших руках.
А мізки треба таки інколи включати. Це корисно.
> Прошу також піднятися з рівня критики особистостей ("Буш плахой!" і "міліціанєр хароший!"), а говорити про ДІЇ особистостей або груп особистостей.
Іх ДІЇ ми всі спостерігаємо.
Ситі по горло
Буш - звичайний фашист та екстремист. Він хоче війни і штовхає Світ у прірву.
2003.03.19 | Serhiy Hrysch
Якби я навіть дуже хотів..
то не зміг би донести Ваші ідеї до американського керівництва.До чого це я? То того, що, у діях Америки і Ірака, ми маємо мінімальний вплив.
Тому, давайте обміняємось думками, покажемо чому та чи інша позиція правильна, і не будемо гризтися.
2003.03.19 | Гура
Re: Якби я навіть дуже хотів..
Serhiy Hrysch пише:> то не зміг би донести Ваші ідеї до американського керівництва.
>
> До чого це я? То того, що, у діях Америки і Ірака, ми маємо мінімальний вплив.
>
> Тому, давайте обміняємось думками, покажемо чому та чи інша позиція правильна, і не будемо гризтися.
Так не треба було починати - користуючись своїм правом модератора, видаляти тему, коли можно було просто зкоректувати 1-2 образливих слова, спрямованих до Вашого любимого політика.
2003.03.19 | Serhiy Hrysch
Все. Пояснюю СПРАВЖНЮ причину
Текст назвивається (умовно) "Буш козел."Далі іде текст Кореспондента про дурну карту з Форбса!!!!
ПИТАННЯ! При чому Буш до мапи!!! В США немає контроля преси/Буш НЕ ПИШЕ темники, тому журнал Форбс не має відношення до уряду!
Форбс цікавий журнал, але тут вони були неточні.
З іншого боку, Є ризик того, що Україна може стати нестабільною країною. Білорусь точно нестабільна країна з Лукашенком.
2003.03.20 | Гура
Це Ви "бабі Клаві" розкажіть
Звісно, Буш (як і інші президенти США) не має ніякого відношення до роздмухування "аль-каідовської істерії", до "вісей зла", він не не хоче війни, а прагне миру, він не "грає м"язами", не сує свого носа у всі шпарини без дозволу...Ненавижду фашистів та їх апологетів
Смерть агресору!!!
2003.03.19 | Нестор Мазепа
"Ми зараз є свідками
руйнування правового устрою світу" -- На мою думку трохи не так. Правового устрою світу ніколи не було, був закон джунглів і баланс сил. Зараз баланс сил почав мінятися, і ми є свідками відчайдушних намагань зберегти статус кво. На мою приватну думку то безнадійно, але американці поки що сподіваються.Die Zeit на днях написала, що і прибічниками і противниками війни рухає страх перед невідомим. Я погоджуюся. Европа хоче, щоб локально все було як раніше , Америка хоче, щоб глобально все було як раніше. Як раніше не буде, і доведеться -- о це жахливе слово -- думати. Але гадаю, невідворотність думання буде встановлена лише шляхом спроб і помилок. Експеримент уже профінансований Америкою -- хто після нього виживе, зможе скористатися результатами. C'est la vie.
2003.03.19 | Гура
Я мав на увазі формальну сторону. Тепер і її не буде (-)
2003.03.19 | Гура
Ось тут карта
http://www2.pravda.com.ua/archive/2003/march/18/4.shtml2003.03.19 | Franko
Гуро, нeма чорного i бiлого
I Буш поганий, i Саддам. I Буша можна виправдовувати, i Саддама. Так само й засуджувати. I взагалi, моя особиста позицiя щодо даноi вiйни - я проти - прямо нe пов'язана з пeрсоналiями Буша i Саддама як такими.2003.03.19 | Гура
Цих виродків нічим не виправдати (-)
2003.03.20 | M.
Где СС18? Срочно нужно перепрофилировать Южмаш.
Где украинские СС18? Срочно нужно перепрофилировать Южмаш!Гура, полностью разделяю ваше возмущение, как войной, так и это мерзкой картой.
Одна из главных ошибок Кравчука - это разоружение.
Украине срочно нужно восстановить ядерную программу, прекратить взрывать шахты для ракет, выйти из договора о нераспространении ядерного оруджия и сохранить хотя бы... десяток другой СС18 которые успешно выпускал Южмаш. Это- и есть настоящая НЕЗАВИСИМОСТЬ.
В нынешний момент стало совершенно очевидно, что страна без ядерного оружия ни имеет никаких гарантий зашищенности. Никакая добрая воля и безьядерный статус не смогут защитить от взбесившихся американских ковбоев- как показывает история- такие приходят к власти без проблем. Буш-отец, Буш-сын, потом следующий президент Буш-внук с признаками дисклексии, аутизма, шизофрении, идиотии и алкоголизма... семейная династия в "cердце свободы и демократии"... нет хватит, "такой хоккей нам не нужен". Америка выродилась в одно из самых наглых и тоталитарных государств на земле. И этот желтый дьявол нуждается в обуздании.
Ядерное оружие- это гарантия сдерживания. Слабая- но гарантия.
Буш- военный преступник. Таким его запомнит история. Американской агрессии против диктатора Хуссейна нет оправдания. Я "поверю" в американскую справедливость когда будут сокрушены не менее кровожадные режимы Мугабе, Каддафи, особенно королевства Саудовской Аравии, Туркмебаши и прочая, прочая, прочая...Правда, у меня есть надежда что у Америки и с Ираком пупок развяжется....
2003.03.20 | lysyj
саме так!
я б не погодився з вами, шановний М., стосовно дебілоалкоголізму Буша, бо не мені не доводилося спілкуватися з ним. ІМХО, основна проблема — це нафта і, можливо, попутне фінансування Саддамом палестинських бомбістів (якщо воно було). Але передусім нафта.А от щодо ядерки — ви абсолютно праві. Щоб почуватися справді незалежно, потрібно мати власні ядерні сили. От щопровда, Кучма, якого янкеси тримають за жопу «Кольчугою», Лазаренком та відмиваннями бабок, на це ніколи не спроможеться. А взагалі відновити потенціал було б доволі реально.
Наостанок про незалежність (підтверджуючи ваші слова). Після проголошення незалежності в Києві повідкривали свої бюро провідні інформагенції. Після підписання угоди про відмову чи як її там від ядерної зброї вони ці бюро позачиняли. Ми були цікаві світу своїми ракетами. треба щоб знову світ нами зацікавився!
взагалі ж було б варто написати про це окрему статтю: як ми втратили зброю і скільки коштуватиме її повернути.
2003.03.20 | Гура
Re: саме так!
Буш - виродженець. Це визнають навіть самі американці, бо у нього суттєві розумові дефекти, пов"язані з формулюванням зв"язного викладення думок. Медикі вже знають, що ці вади закладені на генетичному рівні і свідчать про виродження. Є багато начебто "нормальних" людей, які не можуть навчитися читати та ін. відхилення! Крім того, згадайте про алкоголічку-племенницю Буша.2003.03.20 | Гура
К сожалению, согласен с Вами
К сожалению, потому что лучше, чтобы все не имели ядерного оружия, чем все имели.Но то, что сейчас сделал Буш - это переход Рубикона.
А то, что Буш генетичекий вырожденец, видно невооруженным глазом. Вот из-за таких уродов мир и катится в пропасть