США оголосили війну Іраку
03/20/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Буш оголосив війну по телебаченню прилизно о 10:00 вечора американського Східного Стандартного Часу.
Хусейн звернувся по телебаченню з Багдада. Він відкинув припущення, що загинув після першого обстрілу. Хусейн закликав іракців "витягти шаблі" і протистояти американцям.
Війна почалася ракетним обстрілом і бомбардуванням поблизу Багдаду, починаючи з 5.33 годин ранку іракського часу.
Німеччина і Франція назвали рішення про початок війни великою помилкою.
Хусейн звернувся по телебаченню з Багдада. Він відкинув припущення, що загинув після першого обстрілу. Хусейн закликав іракців "витягти шаблі" і протистояти американцям.
Війна почалася ракетним обстрілом і бомбардуванням поблизу Багдаду, починаючи з 5.33 годин ранку іракського часу.
Німеччина і Франція назвали рішення про початок війни великою помилкою.
Відповіді
2003.03.20 | Анатолій
Я пересвідчився, що американський народ,
який підтримав цю війну то є купа зомбованих Ця війна абсолютно непотрібна Америці, і сильно підірве залишки її авторитету в світі. В Єврорі і в Україні точно.2003.03.20 | Augusto
Анатолію, це ти завжди казав.
Війна, чи не війна, ти завжди проповідував, що американці - погані (зомбовані долбо@@би). Не було війни - вони були під впливом євреїв, християн, зараз війна, вони воюють, закінчиться війна - знов знайдеш за що їх ненавидити. Справа в тому, що ти намагаєшся знайти виправдання своїй іраціональній ненависті до деякіх речей, яка, насправді, була закладена в часи СССР.Тому тебе далі слухати нема ніякого сенсу, перегнув ти в свій час, витратив гром та блискавки на щось неважливе, а зараз.... Ку!
2003.03.20 | Augusto
Ну я ж кажу, що війна це просто причина.
Не буде війни - буде ще щось. Все одне, американці для декого так і так вже винні в усіх гріхах, чому взагалі ще слухати? Все одне заздалегідь вже американці гамузом в усьому винні. Отак і довели до такої ситуації з Іраком.2003.03.20 | Анатолій
А куди зникла моя відповідь аугустові?????????
2003.03.20 | Augusto
Не знаю я.
Сам дивуюся. Може американці винні?2003.03.20 | Augusto
Є в мене теорія.
Схоже адмінгрупа з правами стирати повідомлення на цьому форумі була розширена та хтось з нових адмінів поводить себе творчо - стирає превентивно, ще до момента порушення правил.Хоча з скаженими атаками маньяків на Майдан можу зрозуміти, що хтось з молодих нервує.
2003.03.20 | Анатолій
Re: Є в мене теорія.
Я думаю, що це через те, що я назвав Вас "бушменом", а з точки зору політкоректності це образа етнічної меншини2003.03.20 | Augusto
О, в Україні є і така меншина?
Треба державну мову ввести для бушменів. Чи діє вже "Бушменський блок"?Я тепер лише зрозумів, для чого стояло "Б" в "ЗУБР" (гасло: Навіки раком в Європу разом з Іраком!): За Українських Бушменів в Росії.
Взагалі маю повну повагу до хитрих українських бушменів: ніколи їх не бачив - значить добре вміють ховатися!
2003.03.20 | Доктор Про
Американці - великий народ
Анатолій пише:> який підтримав цю війну то є купа зомбованих долбо@@бів.
> Ця війна абсолютно непотрібна Америці, і сильно підірве залишки її авторитету в світі. В Єврорі і в Україні точно.
Цікаво, а чому ніхто не згадує 11 вересня?
І що було б, якби американці вдарили по Іраку відразу післ 11 вересня?
Гадаю, це отримало б підтримку у всьому світі.
А тепер весь світ "забув" про 11 вересня, але ж американці не забули - то був прямий і безпосередній виклик саме їм. Вони не могли це просто так залишити і "забути".
Але, схоже, піпл просто не хоче цього розуміти....
Як би там не було, але американці - великий нарол, який заслуговує на повагу.
І ще невідомо, як будь-який інший народ вів би себе на їх місці.
2003.03.20 | Анатолій
А яке відношення має Саддам до 9.11?
А от якби Хусейна прибрали після атаки на Кувейт, то тоді б США підтримали.Але вони захотіли все зроби руками курдів і шиїтів, а потім просто їх "кинули". І тепер знову хочуть запусти на північ Іраку турків. О так віддячують своїм союзникам.2003.03.20 | Доктор Про
Осьо таке
Анатолій пише:> А от якби Хусейна прибрали після атаки на Кувейт, то тоді б США підтримали.
Ніяких "якби". Бо тепер Хусейна "приймають" таки ПІСЛЯ атаки на Нью-Йорк.
Немає прямого причинно-наслідкового зв'язку?
Та є зв'язок. Вони просто прибирають потенційно небезпечні режими - з тим, аби більше таким атак не було.
Цього, звісно, мало, аби тероризму у світі не було. Але завдання це, либонь, одне х найактуальніших.
2003.03.20 | Анатолій
Так, Аристотеля з Вас не вийде
Потенційно небезпечний - весь світ. Можна почати з наприклад з Путіна, або Шарона. Країни недемократичні, знищують цивільне населення, підтримують державний тероризм.11 вересня я не розумів, як можна так ненавидіти Америку, щоб так атакувати. А зараз Буш все робить для того, щоб найбільше людей то зрозуміло.
2003.03.20 | Navigator
Це фактичний кiнець великодержавностi Росii
Америці якраз ця вiйна дуже потрiбна як i нам. Тому що нафта буде по 12 доларiв. Росii вiйна не вигiдна, бо те, що вона лiпила на Близькому Сходi 50 рокiв розпадаеться.Це фактичний кiнець великодержавностi Росii, лiквiдацiя рудиментiв пострадянського впливу в свiтi. Саудiвська Аравiя i попутно Росiя займають свое мiсце в черзi на право продавати Штатам нафту. Людей, що загинуть, дуже жаль. Але в персрективi найближчих 5 рокiв народ Iраку отримае рiст життевого рiвня разiв в п"ять. Ще кого жаль , так це курдiв - цих iзгоiв Близького Сходу. Дуже схоже на украiнську дилему в 19-20 столiттях. Нiхто,крiм самих курдiв, не хоче iх незалежностi.Власне ми присутнi при завершеннi будiвництва Pax Americana на найближчi 20 рокiв. Америка стае абсолютно самодостатньою...
Що могло б бути гiрше цiеi вiйни?
"Сообщение ТАСС. Сегодня в 5.33 утра советские войска, по приглашению народного правительства Швейцариии, при поддержке швейцарской освободительной армии имени Вильгельма Теля, вступили в пределы Швейцарии для освобождения свободолюбивых народов Швейцарии от власти плутократов. После распада США в 1991 году и освобождения Западной Европы от капитализма диктатор Швейцарии Вилкенс создал жесточайший режим, аналогов которому не знало человечество. Пролетарии Швейцарии были вынуждены трудиться по 16 часов в день, изготавливая часы и лекарства для обогащения плутократов. Советское правительство, вместе со своими 89 союзниками, гарантирует:
1... справедливое распределение хлеба в новой республике...
2... развитие языков всех народов швейцарии в составе СССР...
3...
4...
...
45. Создание новой ООН."
2003.03.20 | Зараза
Чи не зарано радіти?
Тут хтось пропонував прочитати книгу, вибачаюсь за вираз, Паршева. Паршев бреше та не зморгне глазом, але в одному він ДУЖЕ правий - нафти на земній кулі обмаль. Тому США можуть розробляти іракску нафту самі - "нафта є, але трохи й тільки для себе"2003.03.20 | Navigator
Вибачаюсь, але думаю що буде 12 через пiв-року. Нагадайте
восени! В 1998 була 9,що, зокрема, викликало дефолт...2003.03.20 | Зараза
Re: Вибачаюсь, але думаю що буде 12 через пiв-року. Нагадайте
Добре, побачимоо за півроку. Одне факт - негативних для України наслідків війни немає.2003.03.20 | Patriot
Крім того, що сюди мігруватимуть
Ви взнайти цифри міграцій. Скільки нелегалів з Азії хлинуть сюди. Потім міжнародно-правові наслідки важко недооцінити. "Право сильного" буде діяти і проти України.2003.03.20 | Navigator
Мiж нами, це найбiльша небезпека для великодержавностi США
Пiвтора млн. емiгрантiв, що прибувають в США щорiчно - з них 1 млн. латиносiв, для пiдтримки економiчного буму, змiнять обличчя США на чорно-бронзово-жовте...При макимумi розширення iмперiй завжди починаються внутрiшнi процеси розкладу й основна загроза чатуе всерединi краiни - як в СССР...
2003.03.20 | Patriot
Re: Мiж нами, це найбiльша небезпека для великодержавностi США
А ви поцікавтеся скільки нелегалів намагається через Україну добратися до Європи, а потім залишається без роботи і засобів існування у нас. Колись познайомився із тамільцями з Шрі_Ланки у Тернополі. Вони також подородували до Європи, але не змогли пройти і залишились в Україні, бо дома була війна.2003.03.20 | Navigator
Ви правi, европейцi досить таки радо приймають украiнцiв -i числ
о заробiтчан буде рости, а "вiдсiченi" вiд Европи "чорнi" будуть осiдати в нас. Цiкаво, як поляки вирiшують цю проблему?2003.03.20 | Navigator
Re: Чи не зарано радіти? Саме вчасно!
Позбувшись Zug zwang примари великодержавностi Росiя вперше за останнi 90 рокiв мае прекраснi шанси рiвною серед рiвних i рiвноправню серед рiвноправних вступити в Евросоюз i накiнець-то зайнятись не справами генералiв i олiгархiв, а простих громадян.2003.03.20 | Анатолій
Дуже сумніваюсь, що сильне подешевшення нафти є корисним
саме для України. Українська економіка дуже сильно зараз зав"язана на Росію. І раптове сильне подешевшення нафти може презвести до великої кризи в Україні.А роль Росії не зменшиться. Америка втратить залишки морального авторитету в Європі, і зможе діяти тільки силою і підкупом. Так само, як завжди діяла Росія. США буде не до України, станется якась "доктрина Путіна"
В світі буде необхідна якась противага США, якщо нею не стане Евросоюз, тоді буде або Китай, або Росія. Звичайно тоді Україну віддадуть, як розмінну монету під вплив Росії.
Або США загрузне у Іраці, тоді їм теж буде не до України.
Україні потрібна власна політика, без оглядки на те, що про неї скаже Росія, або США. Але то вже не при цьому президентові
2003.03.21 | Navigator
будемо як Ширак бикувати...:)
"дуже сильно зараз зав"язана на Росію" - дедалi меньше з кожним роком, по енергоносiям алтернативи нема... Тому дешева нафта нам корисна. Надлишок грошей Росiя потратить на ВПК. Без них поведе активнiше реформи."роль Росії не зменшиться" - подивiться будь ласка мое " -ми вам – Украiну, ви нам гарантуете Сибiр i Далекий Схiд (1 -59), Navigator . поч. 20-03-2003 14:47, ост. 20-03-2003 19:17 нове "
"Америка втратить залишки морального авторитету в Європі" - те, що ми бачимо зарач - епiзод, Америку критикують, але дiватись вiд неi нiкуди. А як вона ще прибере нафту - все простять. Простять й без нафти, бо Америка робить грязну роботу й для Европи - встановлюе новий порядок на користь Захiдного свiту. Й для нас з вами.
"Україні потрібна власна політика, без оглядки на те, що про неї скаже Росія, або США" - у нас й площа й населення як в Францii, залишилось пiдняти до того ж рiвня економiку й культуру - i будемо як Ширак бикувати...
2003.03.20 | Patriot
Re: Американці - великий народ
Доктор Про пише:>
> Цікаво, а чому ніхто не згадує 11 вересня?
> І що було б, якби американці вдарили по Іраку відразу післ 11 вересня?
> Гадаю, це отримало б підтримку у всьому світі.
>
Гадаю, що без санкції ООН ніхто би не підтримав. Ви, здається ще не зрозуміли, який прицендетн створено і скільки нових терористів з"явиться. І ще поясніть, що спільного має Садам з 11 вересня? Те, що він ворог радикального ісламу не потрібно навіть доводити, бо це загроза його пануванню, а жоден диктатор ніколи цього не допустить. Америка з тупим президентом алкоголіком, який не розрізняє "дифляцію" та "інфляцію" зробила свій дурний вибір, і тупий народ це зрозуміє, коли почнуть рватися бомби на дискотеувх у Нью Йорку. або якась хороба почне їх косити.
> А тепер весь світ "забув" про 11 вересня, але ж американці не забули - то був прямий і безпосередній виклик саме їм. Вони не могли це просто так залишити і "забути".
>
Про Вас можу тільки сказати, як про жертву пропаганди. США вже вбили 10 цивільних (за інформацією Аль Джазіра). Так починається демократія. Зараз ZDF пряме включення з Аману, столиці Йорданії. Говорить журналіст, який був у колоні біженців сьогодні вночі і пережив ракетний удар по стоянці, де зібралися тільки цивільні. Ось ще один приклад "бушівської" демократії. Краще б він подавився бубликом.
> Але, схоже, піпл просто не хоче цього розуміти....
>
> Як би там не було, але американці - великий нарол, який заслуговує на повагу.
Американці можливо. Та частина, яка ще мислить, а не пробушівські зомбі. Велика нація, де 24 млн не вміє толком читати і писати.
>
> І ще невідомо, як будь-який інший народ вів би себе на їх місці.
Бомбардував би всіх і знищував. Чим тоді вони відрізняються від Сталіна і Гітлера. Тепер ми скотимось до Середньовіччя, до права "сильного". Усі дії США, до речі, підпадають під визначення агресії.
2003.03.20 | Доктор Про
Винесемо за дужки наїзди...
Винесемо за дужки наїзди про те, що я чогось не зрозумів і став жертвою пропоганди.На мою думку, УЖЕ ЗАРАЗ - в сучасному світі - повністю змінилась парадигма безпеки і "презумпція невиновності" уже не працює - подобається це комусь чи ні. Працює презцумпція "упередження" можливого збитку - бо його величина стає неприйнятно високою.
Фактично, ми вже живемо при іншій цивілізації - ну як, наприклад, перенслись на іншу планету з зовсім іншими законами. Просто не всі ще це помітили.
2003.03.20 | Гура
100% (-)
2003.03.20 | Гура
Еще один неадекватный бушмен вылез (-)
2003.03.20 | Рапіра
Re: Американці - великий народ
Американці не народ, а салат олів"є. Самі так казали.2003.03.21 | Navigator
Це твердження:1.просте, 2зрозумiле народу, 3.не правильне
Якщо ви вважаете, що збiрна свiту (в основному поки що Европи) плюс 6 млн американських евреiв нiчого крiм олiв"е приготуватм не можуть - помиляетесь. Мабуть, ви не зовсiм знайомi з американською наукою й культурою. Хоч плодами американськоi технологii користуетесь?2003.03.20 | Navigator
От що таке мати ефективну економiку. А ти, Росiя?
- "Да не шмагла я,не шмагла..."- "А що ти вмiеш?"
- "Шкаски о грядущем Граде Китеже рашказывать..."
- "Ну, Бог в помiч..."
2003.03.20 | DADDY
Як американці бачать Буша та війну
http://winstars.free.fr/english/bush.html