Геноцид і агресія проти народу Курдистану
03/20/2003 | Історик
http://www.lenta.ru/iraq/2003/03/20/kurds/
Хто оправдовуєте геноцид курдів бінарними хімічними бойовими отрутами ? Що робити з виконавцями злочинів проти людства і проти курдів в Іраку ?
Курди, мідійці, зороастрійці:
http://www.akakurdistan.com/
http://www.puk.org/
http://www.krg.org/
http://www.kurdish.com/
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/index.htm
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/map-06.html
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/map-15.html
Хто оправдовуєте геноцид курдів бінарними хімічними бойовими отрутами ? Що робити з виконавцями злочинів проти людства і проти курдів в Іраку ?
Курди, мідійці, зороастрійці:
http://www.akakurdistan.com/
http://www.puk.org/
http://www.krg.org/
http://www.kurdish.com/
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/index.htm
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/map-06.html
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/map-15.html
Відповіді
2003.03.20 | Englishman
В 25-й раз питаю...
Чому Америка відвернулася від курдів під час їх геноциду? Чому адміністрація Буша-старшого відмовилася прийняти курдських емісарів, які просили їх захистити виннищення? Чому американці допамагали Хусейну отримувати зброю?Хто за це відповість, га?
2003.03.20 | Navigator
Iдеалiст хоче вибирати з двох добр бiльше, реалiст - з двох зол
меньше. Нема Абсолютноi правди.2003.03.20 | Englishman
Реаліст, який свої вчинки пояснює ідеалістичними мотивами,
викликає, щонайменш, неповагу.2003.03.21 | Patriot
Re: Iдеалiст хоче вибирати з двох добр бiльше, реалiст - з двох зол
S'ogodni turec'kyj parlament dozvolyv korystuvatysya amerykancyam svojeju teryxtorijeju i vvodyt' vijs'ka na terytoriju iraks'kgo Kurdystanu. Oto vony rozvynut'sya pid kerivnyctvom Turechchyny, de kurds'ka mova do 1993 roku bula zaboronena i za jiji korystuvannya bula navit' stattya u karnomu kodeksi. KlAS.2003.03.21 | Історик
Ось де треба захищати народ курдистану
Що саме дивно - лише Ізраіль підтримує моральнокурдів в їхній боротьбі за виживання.
2003.03.21 | Patriot
Re: Ось де треба захищати народ курдистану
Ізраїль підтримує їх політично. Я також підтримую курдів. І вони рано чи пізно будуть незалежними http://svit21.narod.ru/Asia3.html#13 та тут http://svit21.narod.ru/Asia4.html#14 . Реально їх підтримує тільки Сирія. Що до Туреччини, то за даними тих же курдів, вони її розглядають таким самим злом, якщйо не гіршим як і Садама. У будь якому випадку бобардування мирного населення немає виправдання.2003.03.21 | Історик
Забудьте про Америку, чому мовчить Україна ?
Про геноцид курдів, націю 50 мільйонів ?Чому мовчить творець геноциду часів другої світової війни Німеччина, а творець геноциду 1933 Росія ? А творець геноцидів Китай ? Чого це вони раптом в одному хорі заспівали ? Туреччина також замовчала раптом - заціпило всім геноцидникам разом ?
Чому Вірменія не мовчить про геноцид курдів, а Україна "моя хата скраю". Що мало було геноциду в 1933 році щоб і далі мовчати, де ваш міністер закордонних справ ?
Englishman пише:
> Чому Америка відвернулася від курдів під час їх геноциду?
>Чому адміністрація Буша-старшого відмовилася прийняти курдських емісарів, які просили їх захистити виннищення? Чому американці допамагали Хусейну отримувати зброю? Хто за це відповість, га?
Америка не може постійно всіх рятувати, коли всі ховаються в кущі.
А Ви де були, ваша країна де була тоді ? А Німеччина, Франція, Росія,
Китай, червоні кхмери де були ?
Хто відповість за геноцид українців 1933 - знову американці винні ?
Хто відповість за геноцид вірменів - знову американці винні ?
Хто відповість за геноцид курдів - знову американці винні ?
Хто відповість за геноцид євреїв - знову американці винні ?
Хто відповість за геноцид чеченців - знову американці винні ?
В виконавців і покровителів геноцидників нема моралі.
2003.03.21 | Englishman
Так, америка не має можливості всіх захищати.
Але чи має вона право вибірково карати і судити?2003.03.21 | Історик
Re: Так, америка не має можливості всіх захищати.
Englishman пише:> Але чи має вона право вибірково карати і судити?
Чого карати ? І чому Ви вирішили що вибірково ?
Вони просто захищають свої інтереси і вважають що
більше терпіти в даному випадку не можуть.
А от інші країни, які їх критикують, дуже непослідовні.
Чомусь Франція, Німеччина і Росія про курдів в принципі
як в рот води набрали, що раніше, що тепер. Типова поведінка покривателів геноциду і зверніть увагу - ну дуже вже вибіркова.
2003.03.21 | Englishman
Re: Так, америка не має можливості всіх захищати.
Америка вибірково закривала очі на геноцид курдів, коли їй то було вигідно. Чи коли Піночет розстрілював лівих в Чілі. Чи коли йшов геноцид в Руанді.А взагалі, це безнадійний спір, тому не бачу сенсу його продовжувати.
2003.03.21 | Богдан
Але добре, що захищає хоча б когось
Ви ж пропонуєте просто стояти і дивитися на геноцид. Це - злочин.2003.03.22 | Історик
Re: Але добре, що захищає хоча б когось
> Ви ж пропонуєте просто стояти і дивитися на геноцид. Це - злочин.А щоб злочинів проти курдів не було, чому б в Україні не зробить
сайт про курдів, он росіяни і ті зробили:
http://www.kurdistan.ru/
2003.03.22 | Patriot
Але Путін-перевертень, не визнав геноциду (-)
2003.03.22 | Patriot
Так Ви і зробіть, як найактивніший захисник
я навіть допоможу матеріал зібрати і тільки за. І не тільки про курдів, а й інші народи, що борються за незалежність. Я цілком серйозно. Почнемо зміни з себе2003.03.21 | Габелок
Чому Україна мовчить?
Та немає ніякої України ще! Подивіться навколо, невже це Україна? Україна тільки будується. Україна про свій голокост нічого не зробила, дякуємо, американці провели дослідження. Хіба український народ це український народ? Хіба блюгава українська влада це українська влада?Хіба у народу є гідність? Український народ ще поводить себе, як народ-раб.
2003.03.21 | Історик
Замість комуністам палити прапори
Габелок пише:> ...Україна про свій голокост нічого не зробила, дякуємо, американці провели дослідження...
Геноцидопокривачі в Україні подякували за це гарно:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030320/170/3kk49.html
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030320/168/3khuy.html
То чи потрібно Америці допомагати Україні, всім у світі ж вони не в змозі допомогти однаково. Не було ж демонстрацій на засуд цими людьми Голодомору в Україні:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030320/168/3khuz.html
Шкода комуністів, після того, як вони підтримали Незалежність, на відміну від Кучми і Сo, які голосували проти, останній крок
для їх очищення і перетворення в потужну Європейську безкомпромісну партію лівого спрямування - засудити Голодомор і всі інші геноциди, на жаль вони до цього ще не дозріли.
> Хіба блюгава українська влада це українська влада?
А при чому тут влада ? Логічніше комуністам демострувати солідарність з національно-визвольною боротьбою проти імперілістів народу Курдистану, як і записано в їх програмі. Так хоч буде ідеологічна послідовність комуністів, а не маріонетка - за що скажуть то й робити.
Хоч один комуніст демонстрував підтримку нещасного народу курдистану будь-коли в Україні перед посольством Туреччини і Іраку ?
2003.03.21 | ilia25
Тобто США мали атакувати Ірак ще 10 років тому?
Згоден абсолютно -- Америка давним давно мала усунути Садама. Але ж краще пізно, аніж ніколи, чи не так?А ще кажуть -- якби я був такий розумний, як моя жінка потім. Від помилок ніхто не застрахований -- важливо не наступати на ті ж граблі в майбутньму.
2003.03.21 | Історик
Взагалі то так, атакувати варто по гарячих слідах геноцидників.
В любій країні світу і під егідою ООН, це взагалі варто прописати встатуті OOН, чому Україна ще не виступила з такою ініціативою разом з Вірменією незрозуміло.
Як геноцидники знатимуть, що атака буде на всю їхню інфраструктуру від імені ООН з боку будь-якої держави члена ООН на наступний тиждень - тоді не буде героїв в кущах верещати "мочить".
2003.03.21 | Englishman
Нарешті я з вами погодився (-)
2003.03.21 | Історик
Народ Курдистану готовий зупинити новий Геноцид
http://www.vesti.ru/news.html?id=28686&tid=14008Возникла реальная угроза начала военного конфликта между Турцией и курдами в иракском Курдистане. Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на британскую телекомпанию "Скай-ТВ", в течение ближайших 24 часов может произойти вторжение до 20 тысяч турецких войск на север Ирака, занимаемый курдами. Такая информация о планах турецкого руководства получена курдами из своих источников в Анкаре.
Как отмечает "Скай-ТВ", если турецкие войска вторгнутся в иракский Курдистан, то это приведет "к новой войне в рамках уже начавшейся войны с Ираком".
Телекомпания приводит слова официального представителя курдского руководства о том, что оно рассчитывает на защиту со стороны США. Если же этого не произойдет, отмечает он, то защищать Курдистан (от турок) будут курдские бойцы.
"Скай-ТВ" напоминает, что в четверг парламент Турции принял решение разрешить пролет самолетов США над своей территорией. Одним из условий этого решения было то, что до 20 тысяч турецких военнослужащих должны быть размещены в иракском Курдистане.
Пока никаких пролетов американских самолетов через турецкое воздушное пространство не было, в связи с чем задерживается переброска на север Ирака американских десантников, как это планирует американское командование, отмечает телекомпания.
2003.03.21 | Гура
От тут я двома руками ЗА! (-)
2003.03.21 | Patriot
Pitrymuju (-)
2003.03.21 | Englishman
Re: Тобто США мали атакувати Ірак ще 10 років тому?
Читайте уважніше: американці відмовилися навіть РОЗМОВЛЯТИ з курдами у 80-х. Де була їх принциповість і свободолюбна риторика? Можливо, достатньо було натиснути на Саддама, можливо треба було авторизувати військову операцію для зупинення геноциду через ООН. Але цього не було зроблено, і розмови американських політиків про якесь моральне право на звільнення іракців є просто смішними.2003.03.21 | ilia25
У вас дуже викривена логіка
Englishman пише:> Читайте уважніше: американці відмовилися навіть РОЗМОВЛЯТИ з курдами у 80-х. Де була їх принциповість і свободолюбна риторика?
Так, американці -- не янголи, і іноді приймаюь невірні та короткозорі рішення. Але іноді вони приймають далекоглядні, шляхетні рішення -- особливо, коли їх смажений півень дзьобне.
Так було після другої світової, така ж трансформація на краще відюулась після 11-го вересня.
> Але цього не було зроблено, і розмови американських політиків про якесь моральне право на звільнення іракців є просто смішними.
Отже з того факту, що вони того разу зобили помилку, ви робите висновок, що вони не здатні приймати вірні рішення в принципі? І кого ви хочете переконати такою "логікою"?
2003.03.22 | Englishman
Re: У вас дуже викривена логіка
2003.03.22 | Englishman
Як ви любите казати, на робіть з себе дурника.
> Отже з того факту, що вони того разу зобили помилку, ви робите висновок, що вони не здатні приймати вірні рішення в принципі? І кого ви хочете переконати такою "логікою"?Ще раз цитую для вас, як для людини з особливою специфікою логіки:
> > Але цього не було зроблено, і розмови американських політиків про якесь моральне право на звільнення іракців є просто смішними.
При чому тут вірність рішень, коли мова йде про елементарне лицемірство?
2003.03.22 | ilia25
Re: Як ви любите казати, на робіть з себе дурника.
Englishman пише:> При чому тут вірність рішень, коли мова йде про елементарне лицемірство?
Ви не розумієте різниці між кінцем 80-х та зараз -- тобто ви розумієте, але клеїте дурня.
Я вам поясню -- кінець 80-х, то більш як 10 років тому. А зараз -- то зараз.
10 років тому американці не знали того, що знають тепер. Тому тепер вони приймаюь інші рішення, аніж тоді. Де тут лицемірство?
2003.03.22 | Englishman
Все, мені набридло. Гуд найт (-)
2003.03.21 | Габелок
Чому США не допогли курдам 12 років тому...
Та все дуже просто. У США та Західної Європи є такий стратегічний партнер - Турція. Турки були проти того, щоб Ірак став демократичним, щоб іракський Курдистан став більш демократичний ніж Турція. Таких друзів, як Турція і ворогів не потрібно. Тепер США хочуть з Іраку зробити зразкову демократичну країну. Але партнер Турція тут, як тут - діло це, як завжди пересере - почнуть різати іракських курдів. На Заході є така, майже двохсотлітня традиція - цілувати турків у жопу, то й тепер поцілують. Чим би Турція не тішилася, аби стратегічним партнером лишалася.На Україну Захід тисне тоді коли схоче (що добре для України), але на Турків... Боронь боже! Бачте, для Європи Україна не достатньо європейська, але Турція - цьом, цьом у засос - Еропа! Туркам мільярди потрібно пересрать - та будь ласка (добре, що нам не дають)!
Перепрошую за брутальність!
Габелок
2003.03.21 | Історик
Чому Росія не допомагала курдам раніше ?
Габелок пише:> Та все дуже просто. У США та Західної Європи є такий стратегічний партнер - Турція. ...Але партнер Турція тут, як тут - діло це, як завжди пересере - почнуть різати іракських курдів. На Заході є така, майже двохсотлітня традиція - цілувати турків у жопу, то й тепер поцілують. Чим би Турція не тішилася, аби стратегічним партнером лишалася.
Чому наприклад Франції і Німеччині тепер не стати тоді на захист прав курдів, вірменів і тукрменів Курдистану від Туреччини, або й громадянських прав курдів в самій Туреччині ? Продвійна мораль Франції і Німеччини тут себе дає знати чітко, так само як і під час Мюнхенської змови з поділу Чехословаччини і пізніших оборудок.
Адже давно вже були і міжнародні угоди ратифіковані, але
їх виконання зупинили младотюрки за підтримки французів і німців свого часу. Курди сучасного Лачинського району на межі Вірменії з Карабахом чекають свободи і незалежності Курдистану.
http://www.kurdish.com/kurdistan/maps/map-15.html
2003.03.21 | Габелок
Re: Чому Росія не допомагала курдам раніше ?
Добре, що хоч Франція визнала геноцид вірменів турками. ЄС не дають згоду на повне членство в ЄС саме через порушення турками гуманітарних прав курдів.Добра новина про іракську війну. США не дали згоду на введення турецьких військ в Ірак. Турки відмовили американцям у своєму повітряному просторі. (Нехай вони той свій повітряний простір у трубочку скрутять...)
2003.03.21 | Історик
Туреччина самоізолюється через ставлення до курдів
Габелок пише:> Добре, що хоч Франція визнала геноцид вірменів турками. ЄС не дають згоду на повне членство в ЄС саме через порушення турками гуманітарних прав курдів.
>
> Добра новина про іракську війну. США не дали згоду на введення турецьких військ в Ірак. Турки відмовили американцям у своєму повітряному просторі. (Нехай вони той свій повітряний простір у трубочку скрутять...)
І дуже добре, що не дали згоду. Нема потреби співпрацювати з геноцидниками і покривателями геноцидів в Туреччині.
2003.03.21 | Patriot
Вже дали згоду за даними 1 Каналу Нім телебачення АРД(-)
2003.03.21 | Історик
Чому Верховна Рада не признала геноцид вірменів Туреччиною ?
Хоча б так як це зробила Франція свого часу, чи члени парламенту герої в кущах ?Чому Верховна Рада не засудила геноцид курдів Іраком навіть тепер ?
Поки Україна і її Рада не засудить інші Геноциди, ніхто в Світі не засудить Голодомор 1933.
2003.03.21 | Patriot
Позиція України не виправдання винищенню мирного населення ШТАТА
2003.03.21 | Гура
Погоджуюсь (-)
2003.03.22 | Історик
Туреччина хоче влаштувати новий геноцид курдів ?
Ось як Туреччина діє:http://lenta.ru/iraq/2003/03/22/shift/
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/nm/20030321/wl_nm/iraq_turkey_dc&e=1
http://www.cnn.com/2003/WORLD/europe/03/21/sprj.irq.turkey/index.html
2003.03.21 | Serhiy Hrysch
Головне щоб зараз Турція не приймала участі
На відміну від українців, курди побудували своє життя з повного нуля в пустелі. Зараз вони зажаті мід Турцією, Іраком і фундаменталістами на кордоні з Іраном.Позавчора, парламент Турції дав дозвіл на окупацію північної частини Іраку. Головне щоб євро/ам не дали туркам можливості вмішатися.
Ідеально була б домовленість курдів з Турцією про незалежну державу на території Іраку. Але курди скоріше підуть на Курдистан в складі нового Іраку.
2003.03.21 | Богдан
Re: Головне щоб зараз Турція не приймала участі
Схоже США вчаться на своїх помилках. Тепер Курдів не здають заради інтересів успішної війни. Бажаю курдам домогтися незалежної держави.2003.03.21 | Історик
Свободу і громадянські права курдам Туреччини, Іраку, Сирії
Богдан пише:> Схоже США вчаться на своїх помилках. Тепер Курдів не здають заради інтересів успішної війни. Бажаю курдам домогтися незалежної держави.
Для початку свободу і громадянські права курдам Туреччини, Іраку, Сирії по аналогії Косово.
А якщо пізніше курди проголосять незалежність - Україна має бути в числі перших разом з Вірменією в признанні незалежності Курдистану.
2003.03.21 | Patriot
Проблема з ВІрменами.
У геноциді вірмен брали участь і курди2003.03.21 | Історик
Нема проблем з Вірменією.
Вірменія і Грузія зацікавлені в мирі і стабільності в регіоніта побудові нафто-газопроводів з Курдистану (Кіркук, Мосул) через
Вірменію і Грузію до Поті. Курди хочуть того самого - можливості жити в мирі і продавати свою нафту.
2003.03.21 | Patriot
Mozhlyvo, ale sami virmeny ne zavzhdy tak dumajut'
Ne bud nichogo stverdzhuvaty bo spilkuvavsya z 3, a pro stavlennya gruzyn do virmeniv zapytajtesya u gruzyn. Sytuacija podibna do "xoxly i moskali na Kavkazi."2003.03.21 | Історик
уряд вірменії думає інакше
а побутові плітки - то не є міжнародні відносини2003.03.22 | Patriot
Лінк з джерел наближених до уряду Вірменії(-)
2003.03.21 | Patriot
USA vzhe kilka raziv pro ce govoryly i zdavaly kurdiv (-)
2003.03.21 | Історик
А чому Німеччина, Франція, Росія, Україна мовчить про курдів ?
Америка не може завжди рятувати всіх від Геноцидів, коли"стратегічні партнери" соромливо крутять ніс в протилежний бік
і ховаються в кущі.
2003.03.21 | Patriot
Re: А чому Німеччина, Франція, Росія, Україна мовчить про курдів ?
Німеччина говорить про це і досить часто. Приймаються біженці постійно, діють організації і блокується вступ Тур до ЕС, але давайте відкриємо окремив форум на тему геноцидів і реформи ООН. Щоб не змішувати все в одному котлі.2003.03.22 | Історик
Re: А чому Німеччина, Франція, Росія, Україна мовчить про курдів ?
Patriot пише:> Німеччина говорить про це і досить часто.
Німеччина застосувала економічні санкції коли небудь проти
Туреччини через масові репресії проти курдів Туреччиною ?
> блокується вступ Тур до ЕС,
Ви хочете сказати що це заслуга саме Німеччини і Франції ?
2003.03.22 | Patriot
Re: А чому Німеччина, Франція, Росія, Україна мовчить про курдів ?
Історик пише:> Patriot пише:
> > Німеччина говорить про це і досить часто.
>
> Німеччина застосувала економічні санкції коли небудь проти
> Туреччини через масові репресії проти курдів Туреччиною ?
>
> > блокується вступ Тур до ЕС,
>
> Ви хочете сказати що це заслуга саме Німеччини і Франції ?
Так, бо в ЄС саме ці країни є головними, якщо Ви ще не помітили. А ще Німеччина відмовилась продавати ті ж танки туркам, із-зі можливості застосування проти курдів. В даний момент, за повідомленням нім філії CCN, вони (турки) входять в Курдистан, а до полудня суботи планується скинути 1500 бомб. Оце демократія.
2003.03.23 | Історик
Курдські воєнізовані підрозділи б'ються з іракськими військами
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news6.shtmlКурдські воєнізовані підрозділи б'ються з іракськими військами
Кореспондент Бі-Бі-Сі на півночі Іраку каже, що в селі Пір Дауд на півдні від міста Ірбіл відбуваються жорстокі сутички. Він повідомляє, що курдські воєнізовані підрозділи, за підтримки американських сил, атакують іракські війська за допомогою важкої артилерії.
Наш кореспондент каже, що, як виглядає, курдські угруповання намагаються пробитися на південь до міста Кіркук, до північно-іракських нафтових родовищ.
2003.03.23 | Адвокат ...
Варто аплодувати гамериканцям.
Якщо повідомлення ВВС правдиве,-- гамериканці вчиняють вірно. Створення Курдистану,-- на часі!Історик пише:
> http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news6.shtml
>
> Курдські воєнізовані підрозділи б'ються з іракськими військами
>
> Кореспондент Бі-Бі-Сі на півночі Іраку каже, що в селі Пір Дауд на півдні від міста Ірбіл відбуваються жорстокі сутички. Він повідомляє, що курдські воєнізовані підрозділи, за підтримки американських сил, атакують іракські війська за допомогою важкої артилерії.
>
> Наш кореспондент каже, що, як виглядає, курдські угруповання намагаються пробитися на південь до міста Кіркук, до північно-іракських нафтових родовищ.
2003.03.23 | Історик
Курди борються за власні права на своїй землі
тому їх звинувачувати в чомусь принаймні абсурдно,навіть за співпрацю з американцями.
Курди так само хочуть жити як і чеченці.
2003.03.22 | Patriot
1000 nehrsd gthtrbzekb d Rehlbcnfz (-)
2003.03.22 | Історик
Який борг Туреччини перед США і Європою ?
Serhiy Hrysch пише:> На відміну від українців, курди побудували своє життя з повного нуля в пустелі. Зараз вони зажаті мід Турцією, Іраком і фундаменталістами на кордоні з Іраном.
>
> Позавчора, парламент Турції дав дозвіл на окупацію північної частини Іраку. Головне щоб євро/ам не дали туркам можливості вмішатися.
>
> Ідеально була б домовленість курдів з Турцією про незалежну державу на території Іраку. Але курди скоріше підуть на Курдистан в складі нового Іраку.
Маючи такі борги Європа і США можуть при бажанні добре пояснити Туреччині, що ж вони від них хочуть. Питання чи захочуть.
2003.03.22 | Габелок
Re: Який борг Туреччини перед США і Європою ?
Згідно з даними Світового Банку на 2001 рік - 78.1 млрдів.http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag/tur_aag.pdf
2003.03.22 | Габелок
Це здається 78 відсотків в ВВП? (-)
2003.03.22 | Історик
Чому Америка не вкаже туреччині жорсткіше
не зачіпати курдів взагалі і не використає банкутство режиму туреччини.Адже СССР давно нема, коли турки цідили гроші з америки залякуючи
совітами і б'ючи себе в груди відданості НАТО ?
2003.03.22 | Габелок
Турки, як завжди сказали Штатам - "кишен тухес" і ввели війська
http://www.boston.com/news/daily/21/iraq_turkey_incursion.htmTurkish troops move into north Iraq-military source
By Reuters, 03/21/03
| Complete coverage |
LATEST NEWS
Photos: Bombing in Baghdad
Turkish troops move into N. Iraq
Marine killed was from Maine
Iraqi soldiers surrender to coalition
Troops report capture of oil fields
Heavy bombing in Baghdad
US, British troops advance in Iraq
2 dead, dozens injured in Yemen
US confirms major aerial attack
CIA: Hussein tape likely authentic
Protesters on streets for 2d day
Antiwar rally held in Mass.
2 killed in Yemen protests
Marines capturing Umm Qasr port
US, British eye Umm Qasr port
US House passes war resolution
Bush heads to Camp David
Chirac: UN must lead postwar
US, British seize boats with mines
Explosions hit north Iraq
Coalition captures southern oil fields
2d US Marine killed in Iraq
FBI detaining some Iraqis
Call to expel Iraqi diplomats spurned
[ More news from AP ]
TODAY'S GLOBE
Protesters snarl downtown streets
CIA reports bead on Hussein
Plan aims to keep foe off balance
Ground troops push into Iraq
Infantry lays paths for invasion
Baghdad bombed twice in 1 day
Bush swings back into routine
Protests target US in Cairo
US unsure of speech's authenticity
Assassination debate rekindled
On TV, flashes of action
Kuwaitis mixed on attacks
Some Tel Aviv residents leave
Europe sees wave of antiwar protest
In Mich., support for US action
Stepped-up security in uneasy NYC
US cites early Patriot success
First bill for war may be up to $75b
Invasion inescapable part of day
Boston protest mix of voices
War, budget ills deplete police ranks
Many churches open doors
Web holds up for news surfers
Shoppers willing to keep spending
Dow plunges early, then rebounds
Workers grope with tasks at hand
McGrory: What 9/11 has wrought
Editorial: Homeland insecurity
Op-Ed: Iraq's reconstruction
Lehigh: The war as humane, just
Jackson: What 'coalition'?
Op-Ed: Right steps and missteps
[ Globe stories from past week ]
REALVIDEO
[ NECN.com | Help with video ]
Intense bombing in Baghdad
Rumsfeld: Air war underway
US forces make large strides
Officials caution against optimism
War protested worldwide
Bush: US 'making progress'
--------------------------------------------------------------------------------
Video clips require RealPlayer and Windows 98 or higher.
PHOTO GALLERY
Latest images from the front lines
--------------------------------------------------------------------------------
Yesterday's images from the war
More photo galleries
A day in the life of a Mass. soldier
Life at Camp Virginia in Kuwait
DISPATCHES
Globe correspondents send back their impressions of the Gulf region during these dangerous times.
Read more
PREVIEW OF WAR
Military
US readies lightning strike in Gulf
Economy
War would damage the economy Aftermath
The wild card in a post-Saddam Iraq
SPECIAL REPORTS
A look back at the 1991 Gulf War
Iraq crisis a test for United Nations
Colin Powell's case against Iraq
A mother is called to duty in the Gulf
--------------------------------------------------------------------------------
Stories from the Ideas section
GRAPHICS
Interactive map of Iraq
Comparison of US, Iraqi forces
More maps and graphics
TEXT
Speeches and reports in full
Read transcripts of the UN inspectors' reports on Iraq and speeches delivered by President Bush, Colin Powell, and other political leaders.
SILOPI, Turkey -- A Turkish commando force of around 1,500 men crossed into northern Iraq on Friday night, a precursor to eventual larger deployment, a Turkish military official told Reuters.
The United States has told Turkey it would not welcome a large unilateral Turkish incursion into northern Iraq, where Kurdish authorities are suspicious of Turkish motives.
Turkey says it needs troops in Iraq to control refugees and forestall any attempt to create a Kurdish state.
Kurdish groups have said they will resist any Turkish invasion.
Turkey has kept a small garrison in northern Iraq for many years, to fight Turkish Kurdish rebels based there.
After weeks of negotiations, Turkey said on Friday it had agreed to allow U.S. warplanes to overfly Turkish territory in attacks on Iraq, but rejected American demands it keep its troops out of the Kurdish-controlled north.
Foreign Minister Abdulah Gul announced after the overflight agreement was announced that Turkish troops would move into Iraq to keep any refugees in camps on Iraqi territory and prevent them spilling over into Turkey.
He also said Turkey had suffered from the activity of Turkish Kurdish rebels based in the north since the region went beyond Baghdad's control after the 1991 Gulf War.
"Turkish troops will go. A vacuum was formed in northern Iraq and that vacuum became practically a camp for terrorist activity. This time we do not want such a vacuum," he said.
In Washington, a U.S. officials said in reaction to Gul's statement that the United States had not agreed to such a move.
"We know the Turks think that it's necessary to use the military to establish a humanitarian corridor in the north but frankly we don't agree," the Bush administration official, who asked not to be named, said.
"At this point we're still discussing with them, but we haven't agreed to and don't think the military is necessarily the way to do that, to take care of the humanitarian situation (in northern Iraq)," the official said.
2003.03.22 | Історик
Курди - це ключ вирішення проблем Іраку і всього Близького Сходу
Чим швидше американці це осягнуть і почнуть відстоювати права курдіва не тушуватись перед агресією геноцидопокривачів з туреччини.
Тим швидше прийде мир і процвітання в Ірак та Близький Схід.
Але все одно дуже шкода, що жоден інший член НАТО не став на захист прав курдів публічно. Чому Іспанія, Росія, Україна не запропонувала свої послуги для збереження стабільності в курдистані ?
2003.03.22 | Історик
Ну а Франція і Вірменія з Росією чемно промовчали.
І звичайно Німеччина також - союзник тюрків.Цікаво інше - коли саме курди розвалять нео-турецьку імперію ?
Cумніву що це коли небудь таки станеться немає.