RFC: Кампанія проти міліцейського терору: проект листа
03/20/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Прохання всім зацікавленим прийняти участь в обговоренні
-----------------
Відкритий лист до депутатів членів фракцій КПУ, БЮТ, СПУ, "НУ".
Лист також призначається для тих депутатів з "пропрезидентської більшості", хто своєю діяльністю в якості депутата виконує не тільки свої особисті цілі, а дбає хоча б в якійсь мірі про пересічних громадян.
Всі ми знаємо, або не раз чули, що українська міліція занадто часто жорстоко поводиться з невинними людьми, і часто скидається на те
що саме міліція є найбільшим злочинним збройним угрупуванням в містах.
Всі ми знаємо, або не раз чули, як жорстоко поводяться "правохоронці" з затриманими людьми, як часто їх катують для того щоби вибити
потрібні покази, виконати план по справам, залякати незручних для влади людей і т.д.
"Майдан" завжди уважно стежить і намагається розповсюджувати якнайширше інформацію про подібні злочини проти людей з боку "правоохоронців".
Як ви знаєте, ми уважно стежили і повідомляли про розвиток подій по справі ув"язнених учасників подій 9-го березня, і лише на прикладі згаданої справи
можна зробити для себе повне уявлення про ті без перебільшення тортури та знущання, які вчиняють проти своїх власних громадян, вина яких навіть ще не доведена судами, "правоохоронці". Робиться це, очевидно, зі згоди малого і великого керівництва - і таким чином фактично робиться безкарно.
Останнє повідомлення яке дійшло до нас, а саме заява Миколи Ляховича (http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_news&key=1048106503), про початок голодування на знак протесту проти порушення прав людини і кримінальних законів України працівниками Лук"янівського СІЗО №13 змушує реагувати, і спробувати міняти ситуацію - ніхто, крім тих хто пройшов, є або буде у стінах Лук"янівського СІЗО або в іншому аналогічному закладі - а цей список потенційно охоплює всіх громадян України - не зацікавлений в тому, щоби змінити ситуацію.
Ми пропонуємо таким чином почати рух до цивілізованої країни з цивілізованими правоохоронцями з простого - з Київського СІЗО №13. Ми пропонуємо вчинити своєрідний сеанс екзорсизму на прикладі саме СІЗО №13 - з чогось треба починати, чому б наприклад, не з цього сумновідомого закладу?
Ми пропонуємо просте рішення - встановити всіх працівників цього закладу, що порушували закон, права ув"язнених, вчиняли тортури та знущання і т.д. - і вчинити демонстративний, акуратний і безпристрастний суд. Приклад такого судового процесу (під який напевно потраплять перважна кількість працівників цього СІЗО), з оприлюдненням фактів, імен, та іншої повної інформації про цих злочинців в погонах повинно бути поширено по всім можливим каналам розповсюдження інформації. Ступінь їх покарання повинна бути донесена до всіх інших порушників заакону в "погонах", для попередження та застереження.
Ми розуміємо, що поточний режим, для якого садисти в міліцейські формі є один з способів втриматися при владі, не піде на такий судовий процес.
В кращому випадку буде знайдено одного-двох цапів - відбувайлів.
Але, ми пропонуємо просте та ефективне рішення, яке буде мати достатній виховний та застережувальний ефект, щоби ситуація почала мінятись на краще.
Ми пропонуємо починати складати базу даних злочинів, які вчинили проти затриманих людей працівники СІЗО та міських відділків міліції.
В таку базу буде входити ім"я "правоохоронця" - виконавця, який безпосередньо вчиняв злочин, короткий опис обставин, місце та час вчинення злочину проти людини, та за можливості, фамілія керівника що віддавав наказ.
Негайного судового процесу не буде - але кожен з тварюк у формі, що кованим черевиком б"є по незахищеній печінці ні в чому не винної людини, повинен знати - його вже записано в список, і за першої можливості цей запис буде використано для максимально жорстокого покарання. Спеціально для таких злочинців прийняти закон, згідно якого особливо важкими будть вважатись злочини "правоохоронців" пов"язані з тортурами та знущаннями затриманих та ув"язнених в найближчому майбутньому буде справою техніки.
На щастя, зараз не 37 рік, коли з подібних закладів в живих майже ніхто не виходив. На жаль, вже існує дуже велика кількість потенційних свідків, які постраждали від злочинців в погонах. За допомогою цих людей, при правильній кампанії, можна отримати багато потрібної інформації для складання такого списку. І починати потрібно з СІЗО №13 в Києві.
Отже ще раз: шановні депутати, ми віримо що вам не байдужий факт того, що в 3 тисячолітті від різдва Христового на території, яка географічно належить до Європи, жорстоко та по звірячому піддають тортурам ваших громадян, так наче ми знаходимся в самі темні роки глухого середньовіччя.
Тому ми звертаємось до всіх вас разом, і до кожного конкретно з цим відкритим листом з вимогою розпочати накреслену вище публічну і голосну кампанію
боротьби проти міліцейського насильства. В якості першого кроку ми пропонуємо почати збирати списки злочинців в погонах і факти насильства для подальшого покарання винуватих саме з працівників Київського СІЗО №13 на Лук"янівці.
Ми плануємо в подальшому періодично і якнайширше поширювати ваші відповіді на цього листа, або відсутність таких відповідей. Для того щоби ваші виборці мали можливість переконатись, чи цікавлять вас такі важливі речі як права людей, їх життя та здоров"я, елементарне дотримання законності та справедливості.
Важко придумати для депутата кращої реклами перед своїми виборцями якщо ви досягнете перемоги у цій справі - у цьому випадку пермогою буде початок роботи по виявленню злочинців у погонах.
-----------------
-----------------
Відкритий лист до депутатів членів фракцій КПУ, БЮТ, СПУ, "НУ".
Лист також призначається для тих депутатів з "пропрезидентської більшості", хто своєю діяльністю в якості депутата виконує не тільки свої особисті цілі, а дбає хоча б в якійсь мірі про пересічних громадян.
Всі ми знаємо, або не раз чули, що українська міліція занадто часто жорстоко поводиться з невинними людьми, і часто скидається на те
що саме міліція є найбільшим злочинним збройним угрупуванням в містах.
Всі ми знаємо, або не раз чули, як жорстоко поводяться "правохоронці" з затриманими людьми, як часто їх катують для того щоби вибити
потрібні покази, виконати план по справам, залякати незручних для влади людей і т.д.
"Майдан" завжди уважно стежить і намагається розповсюджувати якнайширше інформацію про подібні злочини проти людей з боку "правоохоронців".
Як ви знаєте, ми уважно стежили і повідомляли про розвиток подій по справі ув"язнених учасників подій 9-го березня, і лише на прикладі згаданої справи
можна зробити для себе повне уявлення про ті без перебільшення тортури та знущання, які вчиняють проти своїх власних громадян, вина яких навіть ще не доведена судами, "правоохоронці". Робиться це, очевидно, зі згоди малого і великого керівництва - і таким чином фактично робиться безкарно.
Останнє повідомлення яке дійшло до нас, а саме заява Миколи Ляховича (http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_news&key=1048106503), про початок голодування на знак протесту проти порушення прав людини і кримінальних законів України працівниками Лук"янівського СІЗО №13 змушує реагувати, і спробувати міняти ситуацію - ніхто, крім тих хто пройшов, є або буде у стінах Лук"янівського СІЗО або в іншому аналогічному закладі - а цей список потенційно охоплює всіх громадян України - не зацікавлений в тому, щоби змінити ситуацію.
Ми пропонуємо таким чином почати рух до цивілізованої країни з цивілізованими правоохоронцями з простого - з Київського СІЗО №13. Ми пропонуємо вчинити своєрідний сеанс екзорсизму на прикладі саме СІЗО №13 - з чогось треба починати, чому б наприклад, не з цього сумновідомого закладу?
Ми пропонуємо просте рішення - встановити всіх працівників цього закладу, що порушували закон, права ув"язнених, вчиняли тортури та знущання і т.д. - і вчинити демонстративний, акуратний і безпристрастний суд. Приклад такого судового процесу (під який напевно потраплять перважна кількість працівників цього СІЗО), з оприлюдненням фактів, імен, та іншої повної інформації про цих злочинців в погонах повинно бути поширено по всім можливим каналам розповсюдження інформації. Ступінь їх покарання повинна бути донесена до всіх інших порушників заакону в "погонах", для попередження та застереження.
Ми розуміємо, що поточний режим, для якого садисти в міліцейські формі є один з способів втриматися при владі, не піде на такий судовий процес.
В кращому випадку буде знайдено одного-двох цапів - відбувайлів.
Але, ми пропонуємо просте та ефективне рішення, яке буде мати достатній виховний та застережувальний ефект, щоби ситуація почала мінятись на краще.
Ми пропонуємо починати складати базу даних злочинів, які вчинили проти затриманих людей працівники СІЗО та міських відділків міліції.
В таку базу буде входити ім"я "правоохоронця" - виконавця, який безпосередньо вчиняв злочин, короткий опис обставин, місце та час вчинення злочину проти людини, та за можливості, фамілія керівника що віддавав наказ.
Негайного судового процесу не буде - але кожен з тварюк у формі, що кованим черевиком б"є по незахищеній печінці ні в чому не винної людини, повинен знати - його вже записано в список, і за першої можливості цей запис буде використано для максимально жорстокого покарання. Спеціально для таких злочинців прийняти закон, згідно якого особливо важкими будть вважатись злочини "правоохоронців" пов"язані з тортурами та знущаннями затриманих та ув"язнених в найближчому майбутньому буде справою техніки.
На щастя, зараз не 37 рік, коли з подібних закладів в живих майже ніхто не виходив. На жаль, вже існує дуже велика кількість потенційних свідків, які постраждали від злочинців в погонах. За допомогою цих людей, при правильній кампанії, можна отримати багато потрібної інформації для складання такого списку. І починати потрібно з СІЗО №13 в Києві.
Отже ще раз: шановні депутати, ми віримо що вам не байдужий факт того, що в 3 тисячолітті від різдва Христового на території, яка географічно належить до Європи, жорстоко та по звірячому піддають тортурам ваших громадян, так наче ми знаходимся в самі темні роки глухого середньовіччя.
Тому ми звертаємось до всіх вас разом, і до кожного конкретно з цим відкритим листом з вимогою розпочати накреслену вище публічну і голосну кампанію
боротьби проти міліцейського насильства. В якості першого кроку ми пропонуємо почати збирати списки злочинців в погонах і факти насильства для подальшого покарання винуватих саме з працівників Київського СІЗО №13 на Лук"янівці.
Ми плануємо в подальшому періодично і якнайширше поширювати ваші відповіді на цього листа, або відсутність таких відповідей. Для того щоби ваші виборці мали можливість переконатись, чи цікавлять вас такі важливі речі як права людей, їх життя та здоров"я, елементарне дотримання законності та справедливості.
Важко придумати для депутата кращої реклами перед своїми виборцями якщо ви досягнете перемоги у цій справі - у цьому випадку пермогою буде початок роботи по виявленню злочинців у погонах.
-----------------
Відповіді
2003.03.20 | Пані
Коментарі
1. Всім депутатам треба слати.2. І не тількі депутатам, а також до Карпачової, Міжнародної Амністії і всіх відомих правозахисних інституцій.
До листа додати повний список адресатів, щоб кожен з них бачив, хто іще отримав.
2003.03.20 | Михайло Свистович
Re: Лист ти хороший написала, але
я щось путнє скажу лише після вихідних. Голова вже не варить, а завтра, як і сьогодні, я цілий день знов буду мотатися в реалі.Поки що такі ідеї:
Там Пані тобі у відповідь написала, що слати треба всім. Але ж депутати читають свою електронну пошту раз на півроку, а потім скажуть, що не отримали.
От якби надсилати рекомендованими листами. Та для цього потрібні гроші. Більше 100 доларів.
Взагалі було б класно попросити надіслати відповідь рекомендованим листом, для чого вкласти до кожного листа чистий конверт та по 2 гривні на витрати
2003.03.20 | Остап!
Підтримую! Свобода слова повинна запрацювати!
Підтримую! Свобода слова повинна запрацювати!Хай Майдан відкриє таку сторінку.
2003.03.21 | Сварожич
"Ми пропонуэмо" Хто ми? (-)
2003.03.21 | DevRand
пояснюю безвідносно до цього листа
Взагалі то, якщо ви ще не здогадалися, люди на цьому форумі займаються інколи колективною діяльноістю - як то пишуть листи, пропозиції по законодавству, формулюють ідеї щодо вирішення якихось задач."Ми" - це відвідувачі сайту. А проект листа, я так розумію, запропоновано для обговорення та
змін, щоби врахувати конструктивні ідеї відвідувачів.
Чи може ви мали на увазі імена та адреси отих "ми"? Мушу вас розчарувати - навряд чи вам їх хтось скаже.
2003.03.21 | Сварожич
Репліка відносно до цього листа
Анонімні свідчення про катування в СІЗО-13 - профанація і порожнє коливання повітря, що в нашій країні все більше стає смердючим.А отой "показовий" суд теж буде анонімним, з анонімними свідками, безтимінними суддями та нетівським зувинувачувачем?
Так і результати будуть такі ж.
2003.03.21 | DevRand
ваша *конкретна* пропозиція? (-)
2003.03.22 | Роман ShaRP
Може, допоможе (рішенні Євросуду з Прав Людини) (/)
(/) -- значить передрук.РАДА ЄВРОПИ
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
Справа "Новіцка проти Польщі"
У рішенні, ухваленому 3 грудня 2002 року у справі "Новіцка
проти Польщі" (в ухваленні цього рішення брав участь суддя від
України В.Г.Буткевич), Європейський суд з прав людини (надалі -
Суд) постановив, що мало місце порушення ч. 1 ст. 5 Конвенції про
захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція)
( 995_690 ) щодо права на свободу та особисту недоторканність та
ст. 8 Конвенції (право на повагу до приватного та сімейного
життя).
Відповідно до ст. 41 Конвенції ( 995_690 ) Суд призначив
сплатити заявнику 10 тис. євро як компенсацію спричиненої йому
моральної шкоди та 2 тис. євро у відшкодування судових витрат.
Обставини справи
Заявниця, Доброшна Новіцка, є громадянкою Польщі. Вона
народилася 1940 року і проживає зараз у м. Лодзі (Польща).
18 жовтня 1990 року заявниця успадкувала 25 % будинку та
земельну ділянку у м. Лодзі. Вона була призначена управителем
спадкового майна. П.Новіцка звернулася до колишнього управителя
майном - п. Н.Д. із вимогою припинити збір найомної плати з людей,
які проживали у будинку, однак той відмовився це зробити. Крім
того, заявниця оспорила право п. Н.Д. збирати плату за оренду
офісних приміщень будинку.
8 березня 1994 року п. Н.Д. звинуватив заявницю у вчиненні
наклепу, який за національним законодавством вважався злочином. За
словами п. Н.Д., п. Новіцка повідомила один із банків, що він
нібито отримав кредит на підставі фальшивих документів та повертав
цей кредит за рахунок доходів, отриманих від використання майна
п. Новіцкої.
Під час розгляду справи у районному суді м. Лодзь суд
витребував інформацію про минуле п. Новіцкої та про її психічне
здоров'я. У зв'язку із повторною неявкою п. Новіцкої для
проходження призначеної психіатричної експертизи Суд ухвалив
рішення взяти її під варту. 25 жовтня 1994 року п. Новіцку було
заарештовано та поміщено у в'язницю N 1 у м. Лодзь.
2 листопада 1994 року п. Новіцка пройшла психіатричну
експертизу. Психіатри, які проводили цю експертизу, дійшли
висновку про неможливість встановлення ними діагнозу на підставі
одноактного огляду пацієнтки. 3 листопада 1994 року п. Новіцку
було звільнено.
8 листопада 1994 року районний суд м. Лодзь прийняв рішення
про необхідність проходження п. Новіцкою психіатричного обстеження
у медичній установі. Заявниця на це обстеження знову не з'явилася.
23 березня 1995 року її було заарештовано вдруге та поміщено у
в'язницю. Розглянувши клопотання дочки п. Новіцкої про надання їй
дозволу відвідувати матір у в'язниці, районний суд м. Лодзь
дозволив такі візити із періодичністю один раз на місяць.
Між 19 квітня та 26 травня 1995 року п. Новіцка пройшла
повторне психіатричне обстеження. Згідно з медичним висновком за
результатами цього обстеження рівень інтелекту п. Новіцкої є вищим
за середній, жодних ознак недоумства чи інших психічних
захворювань у неї виявлено не було. Таким чином, психіатрична
експертиза підтвердила, що під час учинення можливого наклепу
п. Новіцка усвідомлювала характер своїх дій та контролювала себе.
3 червня 1995 року п. Новіцку було звільнено із в'язниці.
Дещо пізніше районний суд м. Лодзь закрив щодо неї кримінальну
справу.
Зміст рішення Суду
Суд зауважив, що до моменту зустрічі із психіатрами
п. Новіцка протягом восьми днів перебувала в ув'язненні. Перше її
обстеження було проведено на дев'ятий день. Другому обстеженню
п. Новіцкої передувало 28 днів ув'язнення. Суд дійшов висновку, що
існування таких періодів у двох випадках не може узгоджуватися із
прагненням органів влади негайно примусити особу виконати
покладений на неї судом обов'язок. Більше того, посилання Уряду
Польщі на виключно технічні причини затримки з обстеженням не
могли виправдати перебування п. Новіцкої під вартою. Беручи до
уваги тривалість ув'язнення, Суд дійшов висновку про те, що органи
державної влади не зуміли віднайти справедливий баланс між
важливістю негайного виконання покладеного на особу судом
обов'язку та необхідністю дотримання її права на свободу.
Суд також відзначив, що хоча перше обстеження п. Новіцкої
було завершено 2 листопада 1994 року, її було звільнено з-під
варти лише наступного дня. У другому ж випадку вона перебувала під
вартою ще вісім днів після закінчення обстеження. Уряд не зміг
пояснити причини таких затримок. Отже, Суд дійшов висновку про те,
що такі затримання п. Новіцкої не підпадали під дію п. "b" ч. 1
ст. 5 Конвенції ( 995_690 ).
Врешті-решт Суд вважав, що ув'язнення п. Новіцкої, яке
тривало 83 дні і було застосоване у зв'язку із висунутим проти неї
кримінальним обвинуваченням, порушувало ч. 1 ст. 5 Конвенції
( 995_690 ).
Незважаючи на законну мету застосованого до п. Новіцкої
взяття під варту (необхідність захисту здоров'я та прав інших
осіб), обмеження суддею візитів до п. Новіцкої не переслідувало
жодної законної мети. Таке обмеження було застосоване у справі, в
якій п. Новіцка не заперечувала фактів, що на них посилався
приватний обвинувач. Уряд не зміг довести необхідність і
обгрунтованість застосування такого обмеження.
Таким чином, Суд дійшов висновку про те, що обмеження
кількості візитів до п. Новіцкої під час її перебування в
ув'язненні не переслідувало жодної законної мети та не було
пропорційним, а отже, мало місце порушення ст. 8 Конвенції
( 995_690 ).
Переклад з англійської мови
та опрацювання рішення
здійснено у Львівській
лабораторії прав людини
і громадянина НДІ
державного будівництва
та місцевого самоврядування
АПрН України
П.М.Рабіновичем, М.Б.Рісним
та Н.І.Савчук.
"Юридичний вісник України",
N 11, 15-21 березня 2003 р.
Конвенція, про яку йдеться в документі, це -- Конвенція про захист прав людини та основних свобод, ратифікована в Україні.
Гадаю, що в СІЗО №13 вона не просто порушувалася, а титанічно порушувалася. Отже, політв*язні можуть (якщо ще не подали) подавати позов до Європейського суду з Прав людини з приводу порушення статей:
Стаття 3 (1) Заборона катування
Стаття 5 (1) Право на свободу та особисту недоторканність
Стаття 6 (1) Право на справедливий судовий розгляд
2003.03.22 | Андрій
До "Кампанія проти міліцейського терору"
Та чому ж тільки по СІЗО.Хай вже така база формується й по райвідділах та управліннях тієї АНТИНАРОДНОЇ міліції. Фактів буде значно більше. Бо "завсегдатаи" СІЗО безпосередньо, гадаю, не дуже часто спілкуються по Сітці.
2003.03.24 | Майдан-ІНФОРМ
Re: IMHO на твою пропозицію
Пам"ятаєш візит Карпачової до Лук"янівки, розрекламований у всіх ЗМІ? Тоді саме зняли зовнішні баяни. От і треба це вказати в листі, що фактично баяни лишилися, сонце до камер не доходить, а туберкульозну паличку вбиває лише сонячне проміння.