obkom: Щербань придумал закон для себя любимого
03/21/2003 | Спостерігач
Щербань придумал закон для себя любимого
3 марта Апелляционный суд Киева должен был рассмотреть вопрос о лишении мандатов нардепов-совместителей - Валентина Мельничука и Владимира Щербаня. Но оба в тот день оказались больными. Как первый - не знаем, а второй - в очень тяжелой форме. Василий СКИБА 03.03.21/12:11 Болезнь у Владимира Петровича протекала бурно, с галлюцинациями и фантазиями. В результате болезненных размышлений у губернатора Сумской области в голове даже созрел законопроект, как в подобном состоянии оставаться очень долго.
Этот законопроект и был внесен на рассмотрение Верховной Рады. По сути, эта инициатива направлена на сохранение статус-кво не только самого Щербаня, но и его коллеги по парламенту и должности из Черниговской области Мельничука - последних могикан Верховной Рады, не желающих признавать действующее законодательство. Все остальные нардепы-совместители уже не только определились со своим нынешним местом работы, но уже и лишились мандатов народного доверия. А Владимир Петрович решил пойти своим путем - если закон его не устраивает, то надо изменить такой закон.
Цитируем "Проект" дословно:
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення доповнень до Закону України
"Про статус народного депутата України"
З метою забезпечення ефективного проведення полiтичної реформи, необхiднiстю прийняття змiн до Конституцiї України Верховна Рада постановляє:
I. Внести до Закону України "Про статус народного депутата України" (2790-12) (вiдомостi Верховної Ради України, 2001 р., 42, ст.212) такi змiни:
Призупинити до 1 квiтня 2004 року дiю пункту 6 статтi 4 та частини другої статтi 5 Закону України "Про статус народного депутата України.
II. Цей закон набирає чинностi з дня його опублiкування.
Чтобы пояснить, чего же захотел себе и Мельничуку сумской губернатор, надо обратиться к тем пунктам, которые хочет отменить Владимир Петрович.
Было бы, конечно, наивно предполагать, что свои устремления Щербань выскажет прямо и не замысловато - поэтому он и предлагает всего на всего приостановить действие пункта 6 статьи 4 Закона:
Стаття 4. Дострокове припинення повноважень народного депутата України
Повноваження народного депутата припиняються достроково у разi:
...
6) порушення вимог частини першої статтi 3 цього Закону.
А теперь надо вернуться к истинному смыслу этой инициативы Щербаня и посотреть на часть первую статьи 3:
Стаття 3. Несумiснiсть депутатського мандата з iншими видами дiяльностi
1. Народний депутат не має права:
1) бути членом Кабiнету Мiнiстрiв України, керiвником центрального органу виконавчої влади;
2) мати iнший представницький мандат чи одночасно бути на державнiй службi;
3) обiймати посаду мiського, сiльського, селищного голови;
4) займатися будь-якою, крiм депутатської, оплачуваною роботою, за винятком викладацької, наукової та творчої дiяльностi, а також медичної практики у вiльний вiд виконання обов'язкiв народного депутата час;
5) залучатись як експерт органами досудового слiдства, прокуратури, суду, а також займатися адвокатською дiяльнiстю;
6) входити до складу керiвництва, правлiння чи ради пiдприємства, установи, органiзацiї, що має на метi одержання прибутку.
В общем, Владимир Петрович хочет не только мандат народного депутата сохранить, но облагодетельствовать всех остальных коллег по Верховной Раде, разрешив им зарабатывать деньги где только можно, а также возглавлять любые коммерческие структуры для получения прибыли. Сильный ход, конечно, для привлечения сторонников в парламенте, чтобы сохранить там место лишь для себя и Мельничука.
Правда мотивация для этого законопроекта у Щербаня весьма актуальная и верноподданническая. Ведь он не о себе думает, а всеобщем благе народа, который сам Леонид Кучма решил осчастливить реформированием "политической системы общества" и Конституции. Потому "пояснительную записку" к законопроекту невозможно читать без слез умиления и благодарности за заботу о всех нас. Слово самому Владимиру Петровичу Щербаню:
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України "Про внесення змiн до Закону України
"Про статус народного депутата України"
Запропонований проект Закону пiдготовлено в з'вязку з потребами реформування полiтичної системи суспiльства. Адже вiдповiдно до змiсту полiтичної реформи, запропонованих Президентом України Л.Д. Кучмою змiн до Конституцiї передбачається провадження необхiдних конструктивних крокiв щодо досягнення головної мети реформування полiтичної системи суспiльства - органiзацiя дiєвої, ефективної, взаємо узгодженої державної влади, яка б працювала на користь iнтересiв кожного громадянина країни, створювала умови збалансованого розвитку регiонiв, урiвноважувала полiтичнi настрої населення.
Дiючi норми законодавства, зокрема статтi 3, 4, 5 Закону України "Про статус народного депутата України" 2790 -ХII вiд 17.11.1992 р., стають на завадi бiльш повного використання потенцiалу тих народних депутатiв України, якi накопичили великий життєвий досвiд, мудрiсть державникiв та глибокi практичнi знання в галузi дiяльностi в органах державної влади.
Крiм того, конкретний обсяг проблем регiонального розвитку, як i шляхи їх вирiшення, пiдхiд до руйнування механiзму протистояння законодавчої та виконавчої влади бiльш зрозумiлий представникам державної виконавчої влади, а тому поєднання роботи народних депутатiв України в Верховнiй Радi та вiдповiдних органах управлiння був би корисним для України на даному етапi.
Запропонованi змiни до Закону України "Про статус народного депутата України" дозволять при проведеннi полiтичної реформи передбачити створення механiзму взаємоузгодження iнтересiв регiонiв в дiяльностi владних структур, сприятимуть формуванню iдеологiї конструктивної взаємодiї всiх гiлок державної влади та полiтичних партiй, забезпечать бiльш ефективну дiяльнiсть Верховної Ради України при прийняттi змiн до Конституцiї України.
Виходячи з практики законотворчостi зазначений термiн дiї змiн до Закону, на думку автора законопроекту, є достатнiм для остаточного формування рiшення Верховної Ради України щодо змiн до Конституцiї України.
Внесення цих змiн не вимагає додаткових витрат з державного бюджету.
Народний депутат України В. ЩЕРБАНЬ
Проговорился сумской Петрович лишь в одном - в том, что так и осталось неясным в его законопроекте. Почему же предлагается отменить действия вышеуказанных статей Закона "О статусе народного депутата" лишь до самого смешного дня - 1 апреля 2004 года? Или это глупая шутка, или Щербань что-то знает? Знает, что ко Дню смеха Кучма наметил очередной "референдум" и имплементацию своей "политической реформы"?
3 марта Апелляционный суд Киева должен был рассмотреть вопрос о лишении мандатов нардепов-совместителей - Валентина Мельничука и Владимира Щербаня. Но оба в тот день оказались больными. Как первый - не знаем, а второй - в очень тяжелой форме. Василий СКИБА 03.03.21/12:11 Болезнь у Владимира Петровича протекала бурно, с галлюцинациями и фантазиями. В результате болезненных размышлений у губернатора Сумской области в голове даже созрел законопроект, как в подобном состоянии оставаться очень долго.
Этот законопроект и был внесен на рассмотрение Верховной Рады. По сути, эта инициатива направлена на сохранение статус-кво не только самого Щербаня, но и его коллеги по парламенту и должности из Черниговской области Мельничука - последних могикан Верховной Рады, не желающих признавать действующее законодательство. Все остальные нардепы-совместители уже не только определились со своим нынешним местом работы, но уже и лишились мандатов народного доверия. А Владимир Петрович решил пойти своим путем - если закон его не устраивает, то надо изменить такой закон.
Цитируем "Проект" дословно:
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення доповнень до Закону України
"Про статус народного депутата України"
З метою забезпечення ефективного проведення полiтичної реформи, необхiднiстю прийняття змiн до Конституцiї України Верховна Рада постановляє:
I. Внести до Закону України "Про статус народного депутата України" (2790-12) (вiдомостi Верховної Ради України, 2001 р., 42, ст.212) такi змiни:
Призупинити до 1 квiтня 2004 року дiю пункту 6 статтi 4 та частини другої статтi 5 Закону України "Про статус народного депутата України.
II. Цей закон набирає чинностi з дня його опублiкування.
Чтобы пояснить, чего же захотел себе и Мельничуку сумской губернатор, надо обратиться к тем пунктам, которые хочет отменить Владимир Петрович.
Было бы, конечно, наивно предполагать, что свои устремления Щербань выскажет прямо и не замысловато - поэтому он и предлагает всего на всего приостановить действие пункта 6 статьи 4 Закона:
Стаття 4. Дострокове припинення повноважень народного депутата України
Повноваження народного депутата припиняються достроково у разi:
...
6) порушення вимог частини першої статтi 3 цього Закону.
А теперь надо вернуться к истинному смыслу этой инициативы Щербаня и посотреть на часть первую статьи 3:
Стаття 3. Несумiснiсть депутатського мандата з iншими видами дiяльностi
1. Народний депутат не має права:
1) бути членом Кабiнету Мiнiстрiв України, керiвником центрального органу виконавчої влади;
2) мати iнший представницький мандат чи одночасно бути на державнiй службi;
3) обiймати посаду мiського, сiльського, селищного голови;
4) займатися будь-якою, крiм депутатської, оплачуваною роботою, за винятком викладацької, наукової та творчої дiяльностi, а також медичної практики у вiльний вiд виконання обов'язкiв народного депутата час;
5) залучатись як експерт органами досудового слiдства, прокуратури, суду, а також займатися адвокатською дiяльнiстю;
6) входити до складу керiвництва, правлiння чи ради пiдприємства, установи, органiзацiї, що має на метi одержання прибутку.
В общем, Владимир Петрович хочет не только мандат народного депутата сохранить, но облагодетельствовать всех остальных коллег по Верховной Раде, разрешив им зарабатывать деньги где только можно, а также возглавлять любые коммерческие структуры для получения прибыли. Сильный ход, конечно, для привлечения сторонников в парламенте, чтобы сохранить там место лишь для себя и Мельничука.
Правда мотивация для этого законопроекта у Щербаня весьма актуальная и верноподданническая. Ведь он не о себе думает, а всеобщем благе народа, который сам Леонид Кучма решил осчастливить реформированием "политической системы общества" и Конституции. Потому "пояснительную записку" к законопроекту невозможно читать без слез умиления и благодарности за заботу о всех нас. Слово самому Владимиру Петровичу Щербаню:
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України "Про внесення змiн до Закону України
"Про статус народного депутата України"
Запропонований проект Закону пiдготовлено в з'вязку з потребами реформування полiтичної системи суспiльства. Адже вiдповiдно до змiсту полiтичної реформи, запропонованих Президентом України Л.Д. Кучмою змiн до Конституцiї передбачається провадження необхiдних конструктивних крокiв щодо досягнення головної мети реформування полiтичної системи суспiльства - органiзацiя дiєвої, ефективної, взаємо узгодженої державної влади, яка б працювала на користь iнтересiв кожного громадянина країни, створювала умови збалансованого розвитку регiонiв, урiвноважувала полiтичнi настрої населення.
Дiючi норми законодавства, зокрема статтi 3, 4, 5 Закону України "Про статус народного депутата України" 2790 -ХII вiд 17.11.1992 р., стають на завадi бiльш повного використання потенцiалу тих народних депутатiв України, якi накопичили великий життєвий досвiд, мудрiсть державникiв та глибокi практичнi знання в галузi дiяльностi в органах державної влади.
Крiм того, конкретний обсяг проблем регiонального розвитку, як i шляхи їх вирiшення, пiдхiд до руйнування механiзму протистояння законодавчої та виконавчої влади бiльш зрозумiлий представникам державної виконавчої влади, а тому поєднання роботи народних депутатiв України в Верховнiй Радi та вiдповiдних органах управлiння був би корисним для України на даному етапi.
Запропонованi змiни до Закону України "Про статус народного депутата України" дозволять при проведеннi полiтичної реформи передбачити створення механiзму взаємоузгодження iнтересiв регiонiв в дiяльностi владних структур, сприятимуть формуванню iдеологiї конструктивної взаємодiї всiх гiлок державної влади та полiтичних партiй, забезпечать бiльш ефективну дiяльнiсть Верховної Ради України при прийняттi змiн до Конституцiї України.
Виходячи з практики законотворчостi зазначений термiн дiї змiн до Закону, на думку автора законопроекту, є достатнiм для остаточного формування рiшення Верховної Ради України щодо змiн до Конституцiї України.
Внесення цих змiн не вимагає додаткових витрат з державного бюджету.
Народний депутат України В. ЩЕРБАНЬ
Проговорился сумской Петрович лишь в одном - в том, что так и осталось неясным в его законопроекте. Почему же предлагается отменить действия вышеуказанных статей Закона "О статусе народного депутата" лишь до самого смешного дня - 1 апреля 2004 года? Или это глупая шутка, или Щербань что-то знает? Знает, что ко Дню смеха Кучма наметил очередной "референдум" и имплементацию своей "политической реформы"?
Відповіді
2003.03.21 | Карма - это судьба
Табачника жалко
А по мне - так классный проект! Представьте только, если его примут, как будет Табачник себе пейсы кусать! Сложил полномочия - а зачем? А если ввести норму, что депутатские мандаты вернуть тем, кто сдал (тому же Диме), то тогда стоило бы посмотреть на выражение физиономии Ларина, который только что место Табачника в "За Еду" занял.Молодец Петрович! Чувствуется школа "Нашей Украины".