03/24/2003 | Майдан-ІНФОРМ

Депутат Верховної Ради Сергій Ратушняк заявив, що суддя Апеляційного суду Закарпатської області погрожував його життю.

Про це Ратушняк заявив у Печерськом суді Києві, де він є відповідачем за
позовом голови Адміністрації Президента Віктора Медведчука.
За словами Ратушняка, суддя, який погрожував йому розправою, заявив, що діє від імені Медведчука.

"Я до тебе на доручення Медведчука. У тебе є дружина і діти, подумай про них",
- процитував Ратушняк суддю Бєлякова.
При цьому Ратушняк уточнив, що суддя з'явився до нього додому 12 березня,
будучи в нетверезому стані.
Ратушняк також заявив судові, що суддя вимагав від його не починати яких-небудь
дій у зв'язку з подачею Медведчуком позову на нього.
Ратушняк попросив суд порушити за даним епізодом кримінальну справу, уточнивши,
що свідками інциденту стала його родина і кілька друзів, що були присутніми при
цьому.
Звернення Ратушняка підтримав у суді його захисник, колишній народний депутат
Дмитро Чобіт, який заявив, що, відповідно до Кримінально-процесуального
кодексу, суд зобов'язаний порушити кримінальну справу за ст. "Погроза
державному діячеві".
Разом з тим, суддя Печерського суду Володимир Кузьменко, що головував на
судовому засіданні, відхилив звертання Ратушняка і його захисника, порадивши
йому прямо звертатися в Генеральну прокуратуру або Службу безпеки України.
Як повідомляло агентство, Ратушняк - відповідач за позовом Медведчука, який
просить у суді стягнути з Ратушняка 1 млн. гривень за моральний збиток.
Приводом подачі позову Медведчуком стала стаття Ратушняка, надрукована 7
вересня 2002 року в газеті "РІО - Огляд новин" (м. Ужгород).
У статті Ратушняк робить висновки про те, що на совісті Медведчука смерть
українського поета Василя Стуса, а на совісті його батька - понад 1 600
українців, відправлених на каторжні роботи в Німеччину в роки Другої світової
війни.
Медведчук вважає ці факти такими, що не відповідають дійсності, і плямують його
честь, гідність і ділову репутацію.


Українські Новини