Відповіді

• 2003.03.26 | Майдан

  Негайно зверніться з цим до адміністрації Кучми

  Можливо вони вам зможуть якось допомогти.
  
  Якщо Ірак Вам не завадить то можете написати розширений варіант для газети Кічігіна 2000. Цюгазету безплатно роздають в літаках, так що Ваш принциповий підхід зможуть оцінитьи вельми поважні персони.Нприклад такі приємні люди як Волков , Піховшек, Деркач, Скачко. Єдина біда що на їхні форуми ніхто не ходить...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.26 | Горпина Пінчук

    Цьому якраз сприяє бездіяльність влади у інтернет-просторі

    У принципі за кордоном вже давненько почали притягувати за злочини у кіберпросторі. Думаю, що дійде справа і до моральнісних справ, тобто адміністративних заходів до любителів полаятися у кіберпросторі. Цікаво також, чи не є заклики бомбардувати Кучму державно зрадою? Чи принаймні не можуть так інтерпретуватися самим Кучмою та його оточенням? Адже вони поки хвормально ще влада. Єдине, що проти цього так це те, що США нам не ворог, а навпаки, друг, товариш і брат. А перед друзями хіба може бути зрада?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.03.26 | Українець, громадянин України

      Re: Цьому якраз сприяє бездіяльність влади у інтернет-просторі

      Горпина Пінчук пише:
      
      > Помітила, що деякі так звані антикучмісти та демократи дуже упереджено реагують на появу нових учасників форуму. Іноді це межує з паранойєю, якимись хворобливими якостями. Їм ввижаються якісь бандити, тролі, ті, хто бореться з ними за гроші.
      > ...
      
      Шановна Горпино! Я, наприклад, особисто нічого не маю проти "нових" демократів і антикучмістів. Чим більше буде таких, тим краще для країни, але якщо вони розуміють, що таке демократія, і що головне не "проти кучми" - а "проти злочинців у владі".
      
      А тролів вистачає. Інтернет, а особливо Майдан, хоч і не має такої аудиторії, як "ICTV" та газета "Факти", але тут можна знайти найзапекліших борців проти режиму. Саме тих, кого цей режим і боїться, кого мріє позбутися. Думаєте, я перебільшую?
      
      > У принципі за кордоном вже давненько почали притягувати за злочини у кіберпросторі. Думаю, що дійде справа і до моральнісних справ, тобто адміністративних заходів до любителів полаятися у кіберпросторі.
      
      Цілком згоден, що лаятися у кіберпросторі не варто, як, власне, і у реалі. Ображати людей за мовні помилки теж не варто, а виправляти - чому б ні. Сам можу іноді помилитись, а як хто виправить, то, звичайно, не ображусь. Треба ж вчитись на свої помилках.
      
      А якщо Вас хтось і образить на Майдані (справді образить, а не конструктивно покритикує), то може просто слід не зважати на такого роду коментарі. Тоді йому набридне кидати свої образи в пустоту і він піде, наприклад, на форум кучми (http://www.president.gov.ua), спілкуватися з тамтешнім "модератором" (цензором). Або Ви (прохання не сприймати за образу, просто пропоную можливі варіанти) облиште цей форум і йдіть на кучмівський, може там ви знайдете лише дуже вихованих і тактовних співрозмовників.
      
      До речі, а хто буде суддею, хто визначатиме де є моральність, а де її немає? Може цих суддів призначатиме вбивця і крадій кучма?
      
      Тим паче наша влада і в реалі вміє вживати як адміністративних заходів, так і шити кримінальні справи, а якщо скласти віртуальний простір, мораль (теж досить віртуальне поняття) і владу Кучми, то замість віртуальних форумів нам усім швидко запропонують "тюремну пошту", або, в найкращому випадку, форум на кучмівському сайті. (До речі хто пробував туди писати. Там, як замість скрипта "модератор" (цензор), який "модерує" повідомлення, а вже потім викладає на сайт.
      Чи повідомлення все ж спочатку з'являється на сайті, а вже потім його ріжуть?)
      
      І ще, як щодо заходів до любителів полаятися у відомому кабінеті у відомому будинку на відомій вулиці?
      
      > Цікаво також, чи не є заклики бомбардувати Кучму державно зрадою? Чи принаймні не можуть так інтерпретуватися самим Кучмою та його оточенням? Адже вони поки хвормально ще влада.
      
      Взагалі-то, саме існування таких людей, що критикують владу і закликають до її усунення (незалежно від методів), для цієї "влади" - державна зрада.
      
      > Єдине, що проти цього так це те, що США нам не ворог, а навпаки, друг, товариш і брат. А перед друзями хіба може бути зрада?
      
      Наш друг, товариш і брат - це наша совість. Якщо не зрадимо, то самі розберемося зі своїми диктаторами. І нікого не треба буде просити, і ніхто сам не вирішить нас бомбити, щоб знищити режим кучми, як режим Хусейна.
      
      КУЧМА Л.Д., СУД - НЕМИНУЧИЙ! НАРИ - ТВЕРДІ. СТІНИ - СІРІ ТА ВОЛОГІ.

• 2003.03.26 | Мінор

  Не переймайтеся, чесне слово. Головне, що вас читають, а не те,

  що вам відповідають.
  Бувають різні люди. Колись давно, я вважав, що кожен, хто говорить українською мій однодумець. З віком почав розуміти, що україномовність не обов"язково означає демократизм. Як, власне, російськомовність - то не обов"язково агресивніть і зверхність.
  Але наш форум надзвичайно цікавий тим, що ви можете поговорити з людьми, з якимив реалі ніколи не стали б заводитись через вік, стать, соціальний рівень, посаду, партійність абощо.

• 2003.03.26 | Лисий

  Re: Чванькуватість старих "демократів" та антикучмістів

  не переживайте, шановна Горпино. На цьому форумі, як і загалом у світі, зустрічається чимало незгодних з вами/мною/ще кимось, або — ще гірше — тупих гонщиків. Не звертайте уваги. Є такі і серед олдових антикучмістів А ті, хто за кордоном — знаєте, як їм важко? Цілий день тре вчитися/бабки заробляти, а ввечері залізеш у нет — ось і вся розрада, і вся боротьба. За Родіну ж переживають До речі, тут раніше частенько бував такий собі Георгій Пінчук, теж десь оборонку Штатів кує. Дуже статечний дядько, до речі. Ви не його родичка? (без образ, просто питаю, розуміючи при цьому, що Пінчук — доволі прширене пізвище
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.26 | Augusto

    Щоб Горпино не збрехало знов згаряча.

    З Горпином важко, бо воно змінює стать протягом доби та ще паталогично бреше, нещодавно це була "тітка Георгія Пінчука з Бразілії", при чому хронічно не могла сказати, як її "брата" (тата Георгія Пінчука) дружини дівоче прізвище (а звідки воно знає?), потім воно ривком переїхало в Кучмаїну стало бідним та мало лише нічний інтернет, який чудесним чином не прекидався вдень, потім воно почало молотити по клаві по двадцять годин на добу, потім воно сказало що воно - Марк Твен та хоче використати "настрої проти євреїв" для "боротьби з християнством".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.03.26 | Горпина Пінчук

      Не збрешу, а прибрешу

      Як віртуальна істота, я дійсно тітка Георгія Пінчука і живу в штаті Парана, Бразилія. Племінник мене до речі, зовсім не цурається. Є ще в мене один племінник, Григорій Пінчук, який живе поруч з Георгієм, але через свою любов до випивки в Інтернет ходить рідко. Буває, по п'яні розігрує мене та племінника, через це статева плутанина. Аугусто чомусь це страшенно злить. Чому, не розумію. Може я для нього, як в шахах, незручна супротивниця. Та я цим дуже не переймаюся. Школу я пройшла сувору, так що вороги не залякають. Ну а зараз мені на вахту .

• 2003.03.26 | kozak

  Тільки Горпині. Нікому не підглядувати.

  Горпинко, сонечко не звертай уваги на тих лобурів. Почитай мій пост в темі Свистовича "Не пропустіть..." Може тобі стане зрозумілою ситуація на цьому форумі.
  
  Знай є хороші постери. Патріот, Роллер, Пані, Л.К., та багато інших. Їх легко розпізнати по конструктиву. От з ними й спілкуйся, а на верещання лобурів не звертай уваги. Хай казяться. Бажаю успіху.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.03.27 | Горпина Пінчук

    Вже прочитала. Прийнято. (-)

    (-)