АКЦІЯ ВМО “МОЛОДЬ – НАДІЯ УКРАЇНИ” НА ЗАХИСТ ЖУРНАЛІСТІВ ВІД ПРА
04/09/2003 | vmo
АКЦІЯ ВМО “МОЛОДЬ – НАДІЯ УКРАЇНИ” НА ЗАХИСТ ЖУРНАЛІСТІВ ВІД ПРАВОВОГО НІГІЛІЗМУ ГЕНПРОКУРАТУРИ
Відомо, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу за 344 статтею Кримінального кодексу України відносно головного редактора кременчуцького опозиційного тижневика "Інформаційний бюлетень" Тамари Просяник і публікації від 5 грудня 2002 року "За голову Гії Гонгадзе мільйон доларів" та газети “Антена” (м. Черкаси).
Лідер Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадим Гладчук вважає: Генпрокуратура намагається створити вкрай небезпечний правовий прецедент, коли любий корумпований “державний діяч”, відомий у суспільстві (а інколи і у світі) своїми злочинами, замість того щоб у суді спростовувати критику на його протиправні дії, буде з хабарем та скаргою бігти до прокурорів, щоб вони порушили кримінальну справу за 344 статтею проти журналістів.
Дії Генпрокуратури більшість членів ВМО “Молодь – надія України” розцінюють як “політичне замовлення” олігархів та намагання заткнути рота опозиційним журналістам. Тому 11 квітня 2003 року о 14.00 активісти молодіжної організації “Молодь – надія України” біля Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/5) з інформаційно – просвітницькою метою проведуть громадські читання для прокурорів довідника “Науково – практичний коментар статей Кримінального кодексу України”.
Довідка від юристів – фахівців: до змісту статті 344 КК України “Втручання у діяльність державного діяча” не відносяться критика, висловлювання власної позиції про діяльність державного діяча або про прийняті їм рішення, фантазії, припущення, висловлені публічно, у пресі або у приватному порядку, вплив на діяча шляхом формування громадської думки.
P.S. Таким чином з наведеного вище зрозуміло, що Генпрокуратура під фразу “незаконний вплив у будь – який формі” намагається підвести яку завгодно критику “державних діячів”.
Відомо, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу за 344 статтею Кримінального кодексу України відносно головного редактора кременчуцького опозиційного тижневика "Інформаційний бюлетень" Тамари Просяник і публікації від 5 грудня 2002 року "За голову Гії Гонгадзе мільйон доларів" та газети “Антена” (м. Черкаси).
Лідер Всеукраїнського молодіжного об’єднання “Молодь – надія України” Вадим Гладчук вважає: Генпрокуратура намагається створити вкрай небезпечний правовий прецедент, коли любий корумпований “державний діяч”, відомий у суспільстві (а інколи і у світі) своїми злочинами, замість того щоб у суді спростовувати критику на його протиправні дії, буде з хабарем та скаргою бігти до прокурорів, щоб вони порушили кримінальну справу за 344 статтею проти журналістів.
Дії Генпрокуратури більшість членів ВМО “Молодь – надія України” розцінюють як “політичне замовлення” олігархів та намагання заткнути рота опозиційним журналістам. Тому 11 квітня 2003 року о 14.00 активісти молодіжної організації “Молодь – надія України” біля Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/5) з інформаційно – просвітницькою метою проведуть громадські читання для прокурорів довідника “Науково – практичний коментар статей Кримінального кодексу України”.
Довідка від юристів – фахівців: до змісту статті 344 КК України “Втручання у діяльність державного діяча” не відносяться критика, висловлювання власної позиції про діяльність державного діяча або про прийняті їм рішення, фантазії, припущення, висловлені публічно, у пресі або у приватному порядку, вплив на діяча шляхом формування громадської думки.
P.S. Таким чином з наведеного вище зрозуміло, що Генпрокуратура під фразу “незаконний вплив у будь – який формі” намагається підвести яку завгодно критику “державних діячів”.