Соединенные Штаты отказались выплатить компенсацию семье журнали
04/17/2003 | Нигилист
Соединенные Штаты отказались выплатить компенсацию семье журналиста Тараса Процюка, убитого в Багдаде снарядом, выпущенным американским танком. Процюк работал для агентства Рейтер и находился в отеле Палестина, где проживали все иностранные журналисты. Американцы утверждают, что обстреляли гостиницу, так как заметили на ее крыше снайпера. Съемки, проведенные во время обстрела французским телевидением, указывают, что никакого снайпера на крыше отеля не было. Американское посольство в Киеве заявило, что у военных США нет никаких намерений выплачивать компенсации семьям людей, убитых в Ираке.
Відповіді
2003.04.17 | Правник
Яке джерело? (-)
2003.04.20 | Englishman
На жаль, це правда.
Washington refuses to compensate Protsyuk’s familyApr 15, 2003 23:06
(AP) Ukraine called on the United States Tuesday to compensate the family of a Ukrainian journalist killed in Iraq last week by American forces, but the U.S. Embassy said the military has no plans to compensate those killed in Iraq.
Taras Protsyuk, a 35-year-old TV cameraman for the Reuters news agency, was killed April 8 when a U.S. tank fired on the Baghdad hotel in which he was working.
Ukraine's Foreign Ministry called on Washington to pay Protsyuk's family bereavement benefits, saying the "moral responsibility" for his death was "obvious."
The U.S. Embassy in Kyiv said that the military has "no plans to provide compensation for those killed in Iraq," adding that it warned journalists to leave Baghdad before the war. It said Protsyuk took a risk on behalf of his employer.
Ukraine's government has demanded that the United States and Britain investigate the U.S. strike on the Baghdad hotel, which also killed Spanish cameraman Jose Couso and wounded three other journalists, and bring those responsible to justice.
The United States "will be investigating" the incident, the Embassy said.
Marines on Tuesday searched rooms in the hotel where Protsyuk was killed and apparently detained four Iraqi men who lacked proper identification.
In Kyiv, thousands of journalists, lawmakers, public figures, friends and relatives mourned Protsyuk at his funeral on Sunday.
Ukraine opposes the war but sent a 450-member anti-chemical weapons battalion to Kuwait to help neutralize any Iraqi attack.
http://www.kyivpost.com/top/15273/
Для тих, хто не володіє англійською: у відповідь на заклики міністерства закордонних справ України виплатити компенсацію сім'ї загиблого журналіста, американська амбасада повідомила про те, що американські військові не збираються цього робити, наголошуючи на тому, що усіх журналістів попереджали про небезпеку роботи у Багдаді.
2003.04.17 | Vadym Gladchuk
Соединенные Штаты выплатят компенсацию семье журналиста
Негилист работает на СДПУ (о)Його повідомленння - є дезою
2003.04.18 | Богдан
Чия б корова мичала
Наша влада вбила сотню людей бойовою ракетою і навіть і не думає розплачуватися за злочин. Послала всіх родичів подалі. І після цього ви звинувачуєте когось в 100 раз меншому злочині?Та й звинувачуєте безпідставно, бо США компенсацію якраз виплатять на відміну від України. Я вже мовчу про ваш любимий Кацапстан, який мочить людей от уже 10 років і не тільки не виплачує компенсацій, а ще і додумався продавати родичам трупи їх рідних за гроші.
Раджу змінити нік на "Цинік"
2003.04.18 | Михайло Свистович
Re: Богдане, нік "цинік" дуже підходить Вам
Я не захищаю нігіліста. Він дійсно цинік. Але й Ви, засліпленим своїм коханням до Америки, несете повну дурницю.Богдан пише:
> Наша влада вбила сотню людей бойовою ракетою і навіть і не думає розплачуватися за злочин. Послала всіх родичів подалі. І після цього ви звинувачуєте когось в 100 раз меншому злочині?
> Раджу змінити нік на "Цинік"
Ви міряєте людське горе цифрами. Уявіть собі, що цей Ваш постинг прочитає хтось з близьких Тараса. Будьте людиною, а не політиканом.
2003.04.20 | Богдан
Та ні не підходить
Михайло Свистович пише:> Але й Ви, засліпленим своїм коханням до Америки, несете повну дурницю.
Про кохоння до Америки - це вам здалося.
> Ви міряєте людське горе цифрами. Уявіть собі, що цей Ваш постинг прочитає хтось з близьких Тараса. Будьте людиною, а не політиканом.
Уявивив. Я висловив співчуття близьким. І сказав, що американці заплатять компенсацію за цю трагічну помилку. А ті хто стверджує протилежне повинні спочатку зайнятися моральністю власних політиків. І навів приклад в сто раз більшої трагічної помилки з нашого боку (в сто раз, бо більше сотні людей загинуло). Як би ми не робили таких помилок, або розплачувалися за них, тоді могли б в чомусь звинувачувати американців.
Маєте щось заперечити?
2003.04.21 | Михайло Свистович
Re: Останній раз даю Вам урок загальнолюдської моралі
Більше я не пишу на ці теми, я не прихильник політиканмства навколо трагедій ближніх.Рідним загиблого (померлого) ніколи не говорять, що буває ще більше горе, що смерть їх рідного менша за смерть сотень інших. Тут математика не підходить, для рідних їхня втрата завжди найбільша у світі.
2003.04.21 | Богдан
Ви погано засвоюєте власні правильні уроки
Михайло Свистович пише:> Рідним загиблого (померлого) ніколи не говорять, що буває ще більше горе, що смерть їх рідного менша за смерть сотень інших. Тут математика не підходить, для рідних їхня втрата завжди найбільша у світі.
Може це вам здасться парадоксальним, але рідним загиблих від української ракети також "їхня втрата завжди найбільша у світі". Так що це - поняття відносні і сперечатися тут недоречно.
В своєму дописі я порівнював не величину горя рідних (на відміну від вас), а цинізм винуватців трагедії. В нас він точно більший ніж в американців. Тому і пропоную зайнятися власною колодою в оці, а не чужою скалкою.
2003.04.21 | Михайло Свистович
Re: Не приписуйте мені нісенітниць
Богдан пише:>
> В своєму дописі я порівнював не величину горя рідних (на відміну від вас), а цинізм винуватців трагедії.
Я взагалі нічого не порівнював. Порівнювали Ви.
2003.04.21 | Богдан
Вимушений просити вас вказати де саме я порівнював горе людей
Саме горе людей, а не цинізм винуватців трагедії.Порівнювати останнє я маю повне право. І це здається вам не подобається, бо порівняння явно не на користь України. А так хочеться заклеймити імперіалістів. Дуже велика спокуса розглядати скалку в чужому оці.
Претензії якраз не до вас. Ви більшу частину свого часу якраз займаєтесь витягуванням колоди з ока України. Претенції до всіляких нігілістів, які сидячи по ноздрі в багні зосередилися на боротьбі проти заокеанської демократії.
2003.04.21 | Михайло Свистович
Re: Я припиняю цю розмову, бо Вам ніколи не зрозуміти, що
деякі, навіть правильні речі, не висловлюються в будь-якому місці. Замість того, щоб обізвати Нігіліста циніком, Ви вступили з ним у дискусію.2003.04.22 | Богдан
Re: Я припиняю цю розмову, бо Вам ніколи не зрозуміти, що
Михайло Свистович пише:> деякі, навіть правильні речі, не висловлюються в будь-якому місці.
Дивно, де як не на політичному форумі вступати з людьми в дискусії? Я ж не відкритого листа в пресу пишу. Тим більше якщо за вашим визнанням я говорю правильні речі.
> Замість того, щоб обізвати Нігіліста циніком, Ви вступили з ним у дискусію.
Вибачте, але я звик "обзивати" людей аргументовано, а не голослівно.
2003.04.22 | Franko
Оце Ви зморозили! Навмисне не придумаєш.
Богдан пише:>Як би ми не робили таких помилок, або розплачувалися за них, тоді могли б в чомусь звинувачувати американців.
> Маєте щось заперечити?
Ми не будемо звинувачувати американця у вбивстві журналіста, бо наша ракета вбила інших сто людей.
Я піду й розстріляю свого кота, бо на проксімі Центавра зіштовхнулися дві комети.
ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ РАКЕТА ДО ФАКТИЧНОГО ОБ'ЄКТИВНОГО ЗЛОЧИНУ, ЗА ЯКИЙ ПЕРЕДБАЧЕНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ???
Якщо б Процюк був Вашим сином, вас би гребла та й*бана ракета з Кучмою разом???????
Ви неадекватний.
2003.04.22 | Богдан
Re: Оце Ви зморозили! Навмисне не придумаєш.
Franko пише:> Ми не будемо звинувачувати американця у вбивстві журналіста, бо наша ракета вбила інших сто людей.
Уважно прочитайте ваші ж слова. Ну як, об"єктивно? Американець - вбив журналіста, а інших сто людей вбила наша ракета (сама мабуть). Тобто ви вважаєте, що ми помилилися, а американець вбив журналіста свідомо?
> ЯКЕ ВІДНОШЕННЯ МАЄ РАКЕТА ДО ФАКТИЧНОГО ОБ'ЄКТИВНОГО ЗЛОЧИНУ, ЗА ЯКИЙ ПЕРЕДБАЧЕНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ???
Уважно читайте те, що я пишу. Я не пов"язую одного випадку з іншим випадком. Врешті решт все це - випадкові трагічні помилки. Я говорю про об"єктивність в вимогах і закликах. Лицемірним є звинувачення інших людей, якщо сам робиш те ж саме. Ось і все, що я хотів сказати. Не більше і не менше. А те що вам здається в моїх словах щось інше не моя проблема.
> Якщо б Процюк був Вашим сином, вас би гребла та й*бана ракета з Кучмою разом???????
Молодий чоловіче, послухайте моєї доброї поради. Не матюкайтеся. Повірте, це перетворює вас з освідченої молодої людини на мінікучму, тобто на недоумкуватого косноязичного п"яницю.
Я повністю згоден з змістом того, що ви сказали. Але вважаю не зайвим зауважити, що якби хтось із загиблих того літака був вашим сином, то ця ракета з Кучмою разом якраз би дуже "гребла" вас. Тому не потрібно бити на трагічні почуття одних людей одночасно стверджуючи, що такі ж почуття інших людей вас "не гребуть". Це не морально.