А може той, підтримувати комуністів, а не безсистемну опозицію?
04/21/2003 | Остап!
А може той..., підтримувати комуністів?
Вони виглядають найбільш послідовними і зрозумілими противниками режиму. Хай приходять довлади, націоналізують приватизоване за безцінь. Думаю, що народу від цього гірше не буде.
Бо соціалісти і БЮТ виявились безсистемною опозицією.
Що скаже безкомпромісний борець з режимом Свистович?
Вони виглядають найбільш послідовними і зрозумілими противниками режиму. Хай приходять довлади, націоналізують приватизоване за безцінь. Думаю, що народу від цього гірше не буде.
Бо соціалісти і БЮТ виявились безсистемною опозицією.
Що скаже безкомпромісний борець з режимом Свистович?
Відповіді
2003.04.22 | Тестер
Re: Яких, тих що при владі, тобто кучмаків. Хі-хі . Похмелись
і виспись.2003.04.22 | Wim Kok
Согласен. Коммуняки разделились на тех, кто при власти, и
тех, кто выполняет ее задачи в парламенте.2003.04.22 | анархотіраріст Таваріщ Маузєр
У Тав.Папіка значіть пазіція сістємная?
Остап! пише:> А може той..., підтримувати комуністів?
> Вони виглядають найбільш послідовними і зрозумілими противниками режиму. Хай приходять довлади, націоналізують приватизоване за безцінь. Думаю, що народу від цього гірше не буде.
> Бо соціалісти і БЮТ виявились безсистемною опозицією.
> Що скаже безкомпромісний борець з режимом Свистович?
Усьо бєзсістєноє - нєпабєдімо. Бо ніззя падабрать сістєму для зарганізаціїї пєрємогі. Чьоткую сістєму пєрємочь лєгко. Трєба трохі порушіть єйо жізнєнно важливиє підсістєми.
СССР лєгко впав бо був дужє сістємний. Ірак тожє льогко впав по той самой прічінє. Рєгулярні вайська нє можуть ваювать па-партізанскі нєсістємно. А якщо ім нє надходять накази від рукаводства, то ані ваабщє ваювать нє пачінають.
Тав.Папік як пішут нєкартриє намєтів 3-4 стратєгії і всє ані програшниє. Патаму нє трєба Тав.Папіку протіводіять. Он сам сібє капаєть яму. Тока трєба єво заохочувать і нємного підштовхівать. І всьо будєть гаразд.
Нє тре усєм аб"єдіняться. Слєдуєть атаковать Тав.Папіка із разних направлєній. Так єму будєт складнішє атбіваться. Он са сваєй большєстю нє можєт дать ради так хай ішо маєт заботу атбіваться від атак із пратівупаложних напрямков.
А в підсумку прілєтіт мєріканская ракєта і пашльт Тав.Папіка па адрєсу до Тав.Гусєйна. Тока нада дать правільноє цєлєуказаніє бо ж Тав.Папік був, єсть і будєт законнай цєллю.
2003.04.22 | Адвокат ...
Давно нікого не підтримували? Скучили? ( - )
2003.04.23 | Тестер
Re: Пане Адвокат! Я пропоную якусь файну пані...потримати ;-) (-
2003.04.23 | Сергій
А може той, підтримувати комуністів, а
Все комунобандитським режимом кучмаків за 11 років було зроблено для того, щоб сьогодні напівмертвий Народ сказав - "Хочу назад в ярмо системи державного терору", хочу табірної баланди і залізного занавісупід сяйвом ленінських прапорів, нічних розстрилів та зневаги Світової спільноти, як до останніх рабів.
Це очевидно і режим виконує це завдання до останнього українського патріота...