Олександр Ткаченко очолив “холдинг Пінчука”
04/22/2003 | Спостерігач
http://www.telekritika.kiev.ua/forum/read.php?f=1&i=19768&t=19768
Олександр Ткаченко очолив “холдинг Пінчука”
Уже протягом майже двох тижнів Олександр Ткаченко, керівник “Нового каналу”, очолює “холдинг Віктора Пінчука” до якого входять канал “ICTV”, “Новий канал” та телевізійний канал “СТБ”. Ткаченко при цьому залишається директором “Нового каналу”. Представив Ткаченка керівник групи “Інтерпайп” Євген Берштам. Берштам раніше був одним із менеджерів російського “Альфа-банку”. Олександр Ткаченко – колишній радник Віктора Ющенка і теперішній радник Володимира Литвина, саме групою Альфа був колись поставлений на чолі “Нового каналу”. Зміна у керівництві “холдингу”, коли було звільнено колишнього керівника росіянина Акопова на Ткаченка може мати наступні версії:
1.Пінчук справді придбав “Новий канал” і тепер є власником “ICTV”, “Нового каналу”, частини акцій каналу “СТБ” разом з російським “Лукойлом”. Призначення Ткаченка означає те, що Пінчук зробив на наступних виборах ставку на Віктора Ющенка, до якого через свого покровителя Миколи Мартиненка був близький Ткаченко.
2.Ткаченко уже не робить ставку на Ющенка або Литвина, а підписав контракт із групою Віктора Пінчука і стане одним з основних менеджерів передвиборчої кампанії Тігіпка.
3.Пінчук нічого не купував. Навпаки, група “Інтерпайп” стала опосередкованою власністю російської Альфи. Пінчук продав опціон на акції “Інтерпайпу” і у разі перемоги на виборах кандидата від опозиції металургійний та телевізійний бізнес Пінчука перейдуть до Альфи, а Пінчук отримає гроші. Ця версія має право на існування, оскільки Альфа має тісні контакти не тільки з групою Пінчука, а й з Віктором Ющенком. Колишній співробітник Альфи П.Ігнатенко став депутатом по списку Ющенка.
У будь-якому разі на телевізійному ринку очікуються зміни. Найближчим часом можуть впасти рейтинги “ICTV” та “СТБ” і піднятися рейтинги “Нового каналу”, на користь якого розподілятимуться корпоративні бюджети розвитку. Якщо підтвердиться третя версія, то Росія зможе контролювати більше 60 % українського ринку телебачення через групу Альфа. Остання також має певний вплив на Олександра Роднянського, з яким у групи заключено контракт на керівництво СТС і який зберігає вплив на канал “1+1”. У будь-якому разі концентрація в одних руках трьох телевізійних каналів напередодні виборів, яка суперечить українському законодавству ставить під сумнів можливість чесних виборів.
Олександр Ткаченко очолив “холдинг Пінчука”
Уже протягом майже двох тижнів Олександр Ткаченко, керівник “Нового каналу”, очолює “холдинг Віктора Пінчука” до якого входять канал “ICTV”, “Новий канал” та телевізійний канал “СТБ”. Ткаченко при цьому залишається директором “Нового каналу”. Представив Ткаченка керівник групи “Інтерпайп” Євген Берштам. Берштам раніше був одним із менеджерів російського “Альфа-банку”. Олександр Ткаченко – колишній радник Віктора Ющенка і теперішній радник Володимира Литвина, саме групою Альфа був колись поставлений на чолі “Нового каналу”. Зміна у керівництві “холдингу”, коли було звільнено колишнього керівника росіянина Акопова на Ткаченка може мати наступні версії:
1.Пінчук справді придбав “Новий канал” і тепер є власником “ICTV”, “Нового каналу”, частини акцій каналу “СТБ” разом з російським “Лукойлом”. Призначення Ткаченка означає те, що Пінчук зробив на наступних виборах ставку на Віктора Ющенка, до якого через свого покровителя Миколи Мартиненка був близький Ткаченко.
2.Ткаченко уже не робить ставку на Ющенка або Литвина, а підписав контракт із групою Віктора Пінчука і стане одним з основних менеджерів передвиборчої кампанії Тігіпка.
3.Пінчук нічого не купував. Навпаки, група “Інтерпайп” стала опосередкованою власністю російської Альфи. Пінчук продав опціон на акції “Інтерпайпу” і у разі перемоги на виборах кандидата від опозиції металургійний та телевізійний бізнес Пінчука перейдуть до Альфи, а Пінчук отримає гроші. Ця версія має право на існування, оскільки Альфа має тісні контакти не тільки з групою Пінчука, а й з Віктором Ющенком. Колишній співробітник Альфи П.Ігнатенко став депутатом по списку Ющенка.
У будь-якому разі на телевізійному ринку очікуються зміни. Найближчим часом можуть впасти рейтинги “ICTV” та “СТБ” і піднятися рейтинги “Нового каналу”, на користь якого розподілятимуться корпоративні бюджети розвитку. Якщо підтвердиться третя версія, то Росія зможе контролювати більше 60 % українського ринку телебачення через групу Альфа. Остання також має певний вплив на Олександра Роднянського, з яким у групи заключено контракт на керівництво СТС і який зберігає вплив на канал “1+1”. У будь-якому разі концентрація в одних руках трьох телевізійних каналів напередодні виборів, яка суперечить українському законодавству ставить під сумнів можливість чесних виборів.
Відповіді
2003.04.22 | Віктор Уколов
Re: Олександр Ткаченко очолив “холдинг Пінчука”
Спостерігач пише:>Найближчим часом можуть впасти рейтинги “ICTV” та “СТБ” і піднятися рейтинги “Нового каналу”, на користь якого розподілятимуться корпоративні бюджети розвитку.
Як Ви собі уявляєте рейтинги українського телебачення? Новий канал і так попереду ICTV та СТБ, що є аутсайдерами телеринку серед національних каналів. Причому відрив величезний. Якщо ІНТЕР і 1+1 мають за 30% ретингу, а Новий близько 20%, то СТБ та ICTV плентаються у хвості на позначці 5-6%.
Окрім того рейтинги змінюються дуже повільно і не є прямо пропорційно залежні від бюджетів. Нарешті Ви маєте знати, що всі три канали майже напевно є прибутковими за рахунок реклами. Навіть СТБ торік зібрав на рекламі 10 млн доларів!
Інша справа - рейтинги довіри до новин! Майже напевно, що довіра до Нового на першому етапі може впасти. Далі все залежатиме від об"єктивності новин. З часом, якщо Ткаченкові вдасться переламати волю політичного керівництва влазити у роботу журналістів, можливе зростання довіри до навіть ICTV. А новини СТБ і так мають найвищу довіру серед усіх телеканалів України.
2003.04.22 | Ростислав
Якщо щиро? Сашко! Двигай!
Від "Нової мови", через заборони, зняття з ефіру , з обмежених ефірних просторів із закутків до холдінга, через лейблз "запроданець" іт.д.Молодчина!!!Успіху! Я зсобі уявляю скільки помиї "доброзичливці виллють на тебе зараз! Але ти зробиш правильно! Сподіваюсь тобі час від часу як і раніше знадобляться "хрипушки" з НАТО , чи з "ЄС"?До зустрічі!
2003.04.22 | Богдан
Поясність, що доброго зробив Ткаченко, продавшись Пінчуку
Я не розумію.2003.04.22 | Уколов
Вальс танцюють удвох. Є й інша більш груба приказка
"Як сучка не схоче - то кобель не скоче".Іншими словами Ростислав, як і я, маємо надію, що не Пінчук змінить Ткаченка, а Ткаченко змінить стиль новин на каналах Пінчука. То тільки в нашого президента та ще на п"яному весіллі у музик "хто платить той і замовляє музику". У нормальних людей інакше - ти можеш платити, але ніколи не заплатиш стільки, щоб запродати душу.
Багато журналістів не знають цензури, але вони її вигадують, бо хочуть "догодити начальству". Але бувають і такі, хто дискутує і добивається, а коли з ним не погоджуються - звільняється і йде геть. Маю сподівання, що як Новий канал не був рупором Росії в Україні так і тепер не стане рупором Пінчука. А якщо ж стане і Сашко Ткаченко там лишиться працювати - значить він слабак. Але раніше виглядало інакше. Достатньо пригадати його демарш і звільнення з 1+1.
Доречі уточнення по рекламі. Щойно сьогодні Новий канал повідомив, що по 10 травня включно всі його рекламні блоки заповнені вщерть. Така ж ситуація завтра буде на СТБ. Про ІНТЕР і 1+1 я просто мовчу. Так що великий привіт усім, хто казав, що прибуткові ЗМІ стануть незалежними від цензури:-)
Богдан пише:
> Я не розумію.
2003.04.22 | Ростислав
Єдине запитання
Що за "Ростислав" підписався моїм ніком?Уколов пише:
> "Як сучка не схоче - то кобель не скоче".
> Іншими словами Ростислав, як і я, маємо надію...
2003.04.23 | РОСТИСЛАВ ДЕМЧУК
Re: Єдине запитання
На Ваше єдине і сокровенне! Вашого "Н-ка" я не знаю. Мене знає Сашко ,а я його. Причому не один рік. Якось він перед поїздкою знімати Сороса завітав до Брюсселя в НАТО. В той тяжкий час в нього тоді все валилося! І він ПЕРШИЙ ЖУРНАЛІСТ РОЗПОВІВ ЦІКАВИМ З РІЗНИХ,ЗОКРЕМА ФУНКЦІОНАРНИХ УСТАНОВ НАТО про цензуру в Україні. Його сприйняли на відміну від однієї тенденційної дами-журналістки серйозно! Це ще було до вбивства Ґонґадзе. Але першим в серйозні установи,про те що його" Нова мова" та інші медіа були закриті , або зазнали тиску через політ-цензуру сказав САШКО. НАГОЛОШУ! ВІН СКАЗАВПРО ПОЛІТ-ЦЕНЗУРУ. Про олігархів тоді ще не йшлося . Йому повірили! І Я йому вірю. Зокрема ми були однодумцями щодо Юещенка. Якось Ющенко під час візиту до Брюсселя сказав :"Хай тобі щастить"!Відповідаю :"Хай Вам щастить". "Тоді хай нам щастить!", -- відповів Ющенко. Як усі дипломати посміхались!!! Як раділи його прориву в Брюсселі, "проррив економічної дипломатії". А тут о-п-п-а! Але якщо,дійсно, Ющенку більш до вподоби пасіку доглядати , то САШКО зробив свої висновки. А може це шахи, або "бура" , а може "21", а я просто кольщик в лепене?У будь якому випадку "ніка" Ростислав на Форумі не стрічав.Вибачайте ! Навіть в побутовому житті чимало тезок!
2003.04.23 | Ростислав
Re: Я Ростислав! А хто ти? Откуда дровишки?Ну-ну!
2003.04.23 | Ростислав
Re:Уколов! Я вам вдівляюсь!
Якщо Саня зі своїми амбіціями підверне цей холдінг під себе, то це ж клас- атас! Ну може тобі заздрісно і ти хотів би бачити на його місці іншого Сашу:КАМСАМОЛЦЯ-БАРЦА З НАЦИОНАЛИЗМОМ І НЕОФАШИЗМОМ Саню Зінченка. Ну то тут ми розходимось в поглядах.Се - ля - ві!2003.04.23 | Уколов
Ні. Тут ми з Вами однодумці. Окрім того таких амбіцій
у мене не має - я не хочу ставати продюсером каналу та й у мене навряд чи вистачить досвіду це зробити.Мені здалося я висловився недвозначно у попередньому постингу. Облом повторюватися, тому я скопіював його знову, щоб Ви ще раз перечитали. Я підтримує Ткаченка і сподіваюсь на позитивні зміни. Поки-що. А там побачимо які зміни будуть конкретно.
> "Як сучка не схоче - то кобель не скоче".
Іншими словами Ростислав, як і я, маємо надію, що не Пінчук змінить Ткаченка, а Ткаченко змінить стиль новин на каналах Пінчука. То тільки в нашого президента та ще на п"яному весіллі у музик "хто платить той і замовляє музику". У нормальних людей інакше - ти можеш платити, але ніколи не заплатиш стільки, щоб запродати душу.
Багато журналістів не знають цензури, але вони її вигадують, бо хочуть "догодити начальству". Але бувають і такі, хто дискутує і добивається, а коли з ним не погоджуються - звільняється і йде геть. Маю сподівання, що як Новий канал не був рупором Росії в Україні так і тепер не стане рупором Пінчука. А якщо ж стане і Сашко Ткаченко там лишиться працювати - значить він слабак. Але раніше виглядало інакше. Достатньо пригадати його демарш і звільнення з 1+1.
2003.04.23 | Ростислав
Re: Ні. Тут ми з Вами однодумці. Окрім того таких амбіцій
Пане УКлолов! Може я Вам різко відповів, бо я не відразу второпав про "вальси" і про "кобелів та сучок". А все решта, то так воно й буде . Якшо Сашко підімне під себе медіа -холдінг Пінчука, то я переконаний , що в Сашка з"являться можливості розгорнути кухню так , що отим "УТ", "1+1" та "Інтерові" буде досить тісно на українському телеринку і він підімне не лише холдинг Пінчука , а й Пінчука з його Холдингом. Не думаю що Сашко пішов на цей крок без певних домовленостей з Пінчуком. Саня вабанк не грає.Він прораховує ,хоча часто програвав: то канал закриють, то перелається з новим начальством і його знову виженуть. Нічого! Брався за НОВЕ діло. І фактично самотужки виплекав "НОВИЙ КАНАЛ" і вивів його на цілу країну. То нехай йому щастить!2003.04.23 | РОСТИСЛАВ ДЕМЧУК
Re: Поясність, що доброго зробив Ткаченко, продавшись Пінчуку
Якщо Сашко осідлає цього коня, то ми не будемоо мати в телевізії швалі(дохлої конини).Що доброго зробив Ткаченко? Пояснюю. Вивертав киші політичного життя України в програмі "Нова мова"! До неї липли мільйони глядачів!!!
Причому це були перші проліски критики щодо влади Кучми.На той час це було БАГАТО. За короткий час Сашка вже впізнвали бабці, тещі і пенсіонери, не кажу що "САМ" Президент на себе дивився. Тобто Сашко зробив значно більше мабуть , як інтернет? Тому це ще один надум , що Ґонґадзе, пробачте " зажмурили" під заказуху!