УРП “Собор” вважає короткозорістю підтримку опозицією програми
04/23/2003 | Майдан-ІНФОРМ
УРП “Собор” розповсюдила заяву, де позиція “більшості депутатів “Нашої України”, БЮТи та СПУ, які “підтримали урядову програму в обмін на примарні обіцянки сприяти проходженню пропорційного” виборчого закону” названа “відверто короткозорою”.
“Цей прикрий випадок повинен стати для опозиції ще однією пересторогою: всі спроби закулісних переговорів з владним режимом приречені на провал”, - зазначається в заяві.
Заява підписана головою УРП “Собор” Анатолієм Матвієнком, який 17 квітня разом із своїм заступником Григорієм Омельченком, проголосував за (?) підтримку програми уряду. Інші два депутати від УРП “Собор” не підтримали програми Януковича – Костянтин Ситник проголосував проти, Левко Лук’яненко не голосував.
“Цей прикрий випадок повинен стати для опозиції ще однією пересторогою: всі спроби закулісних переговорів з владним режимом приречені на провал”, - зазначається в заяві.
Заява підписана головою УРП “Собор” Анатолієм Матвієнком, який 17 квітня разом із своїм заступником Григорієм Омельченком, проголосував за (?) підтримку програми уряду. Інші два депутати від УРП “Собор” не підтримали програми Януковича – Костянтин Ситник проголосував проти, Левко Лук’яненко не голосував.
Відповіді
2003.04.23 | 123
Цирк та й годі. Самі себе дурнями обізвали (-)
2003.04.23 | Augusto
Цирк на дроті а.к.а лапки вниз політика лапки вгору.(-)
2003.04.23 | Михайло Свистович
Re: Позбавляйтесь вождизму
Ви звикли, що партія - це її голова. Але це не всюди так. Вчора засідав провід УРП "Собор", і ця заява стала наслідком його засідання. Голова ж партії за статутом зобов"язаний підписувати рішення Проводу, хоче він того чи не хоче. Демократія.2003.04.23 | Augusto
"Демократичний" цирк на дроті.
Хоча в Кучмаїні діють свої власні закони логіки (неевклідові, умовно), але в такому випадку взагалі-то наступний крок це зміщення голови, яка посварилася з ногами (партією). Зараз мені мабуть пояснять, що "це всюди так", бо "слово "підарас" не в Україні вигадали". Але. Приватна особа це я, я можу і послати, але якщо мене запросять кудись як члена партії (Партії Анархічного Монархізма, назва умовна, взята лише для приклада), а я прийду з томіком віршів Адольфа Гітлера та почну вигукувати нацистські гасла а-ля ЛЄН? Що, потім я підпишуся під заявою і все, ego absolvum te????? Це кучмаїнська практика, яка лише зайвий раз підкреслює відсутність того, що називається "інтегріті" (чесність). Взгалі подібного піруета достатньо для того, щоб зламати кар'єру, але це звичайно не в умовах повної печерної дикості суспільства, що є скоріше нормою а не виключенням в Кучмаїнi. Cередньовічню пропаганду "робіть не так як я роблю, а так як я проповідую" облиште для музея, від такого вождізму треба позбавлятися разом з безсовісними флюгерами-вождями.2003.04.23 | Михайло Свистович
Re: Це не цирк, а тиск партійних низів на верхи
Точніше тиск партійних верхів на САМІ ВЕРХИ. У всякому разі в додній іншій партії цього не відбулось.2003.04.23 | 123
І навчайтесь маразму
Хто заважав проводу зібратися ПЕРЕД голосуванням?2003.04.23 | Михайло Свистович
Re: Спитайте в Ющенка
Хто заважав їм зібратися і визначитись перед голосуванням.123 пише:
> Хто заважав проводу зібратися ПЕРЕД голосуванням?
Час. Провід завжди збирається у вівторок, хоча, на мою думку, перед таким голосуванням потрібно збиратися (і не тільки проводом - почитайте мою статтю на першій сторінці).
2003.04.23 | 123
У будь-якому випадку -- виглядає СОБОР якось дикувато...
По-перше, лицемірно: проголосували одне, закликали до іншого.По-друге, тупувато: що це за партія така, що її депутати голосують не так, як вважає партія?
Ні, інакше ніж цирком я це назвати не можу
2003.04.23 | Михайло Свистович
Re:Але краще ніж СПУ, "Батьківщина" та всі партії НУ (окрім ПРП)
Бо в них те саме, але низи засунули язики в дупи і мовчать, обурюючись по закутках.123 пише:
> По-перше, лицемірно: проголосували одне, закликали до іншого.
Голосували половина депутатів, а закликає Провід
> По-друге, тупувато: що це за партія така, що її депутати голосують не так, як вважає партія?
Така само як всі партії НУ (окрім ПРП). До того ж не так проголосувала лише половина депутатів.
>
> Ні, інакше ніж цирком я це назвати не можу
Краще такий цирк ніж мовчання ягнят, що спостерігаємо в інших партіях
2003.04.23 | 123
Не знаю... (-)
2003.04.23 | Правник
Матвієнко був "за", без "?"
Хто хоче пересвідчитись - прошу знов-таки сюди:http://oracle2.rada.gov.ua/pls/radac/g_frack_list1?ident=5356&krit=66
2003.04.23 | Михайло Свистович
Re: Знак питання означає здивування заявою і голосуванням (-)
2003.04.23 | Правник
Ні, знак питання щодо його голосу був в основному тексті (-)
2003.04.23 | Михайло Свистович
Re: правильно. І означав здивування: "Що ж ви спочатку голосуєте
за, а потім обзиваєте тих, хто проголосував за