упреждающая Ц-Е-Н-З-У-Р-А
04/24/2003 | idiot patriot
News policies change at Forum
Apr 24, 2003 00:00
The sale of the Forum Web site last year to businessmen from Donbass has resulted in a dramatic change in the way the site covers political news. What had been an independent news source often critical of both pro-presidential and opposition camps has been ordered to lay off any criticism of the government.
With the presidential campaign season all-but underway, political public relations managers are scrambling to tout the new government’s accomplishments.
They have the ear of journalists employed by the Forum Web site, now owned by supporters of Prime Minister Viktor Yanukovych. Forum’s reporting staff has been told to toe the official line or find new jobs.
Along with Kyiv’s Radio Luxe and the daily tabloid Segodnya, which claims a national circulation of more than 700,000, Ukraine’s third most popular Internet news site is now controlled by Yanukovych backers.
The new owners brought a dramatic change to the way the site covers news. Gone are articles and commentaries critical of the government.
Last month, the site (www.for-ua.com) was accessed by more than 150,000 readers.
The site’s original owner, steel-giant Zaporizhstal, stopped funding the site and later sold the venture to the Donbass group. Yanukovych is also from Donbass, and, until recently, was Donetsk Oblast governor.
The site’s editor acknowledges that the new owners brought policy changes.
“For us, criticism of government policies is no longer news,” Olexy Shalaysky said.
He acknowledged the shift in ownership also led to the sacking last month of the site’s 29-year-old political reporter, Andry Miselyuk.
Miselyuk’s articles are frequently cited and reprinted by media abroad. He is now writing about Ukrainian politics for Russia’s Nezavisimaya Gazeta.
Our Ukraine leader Viktor Yushchenko expressed chagrin at Miselyuk’s dismissal.
“I know him as a talented journalist, someone who has quite often criticized positions taken by me and Our Ukraine,” Yushchenko said. “It is indeed a shame that professional journalists are no longer being allowed to do their jobs.”
Miselyuk said that Eduard Prudnik, a former deputy Donetsk Oblast governor and a Yanukovych advisor, is now in charge of Yanukovych's effort to buy or otherwise exert influence over media outlets. Nikolai Levchenko, a young public relations specialist, also from Donetsk, manages the media acquisitions.
Miselyuk said that Forum’s new managers forbade the site’s five full-time journalists from writing articles critical of Yanukovych.
“It was degrading,” Miselyuk said. “I don’t think they realize what they are doing.”
Prudnik was unavailable for comment. Levchenko agreed to an interview for this story, but failed to do so before the Post went to press.
Shalaysky argues that media managers employed by groups supporting other potential candidates, such as Yushchenko, are just as restrictive.
“They too demand the creative loyalty of the journalists they employ,” he said. “We’re not the only ones who practice pre-emptive censorship.”
A report released in March by the International Federation of Journalists titled “Unity for Justice: The Challenge for Change in Journalism in Ukraine,” said that the prevailing media environment puts most journalists in an appalling employment trap: Either compromise their professional integrity or find new work.
“Professional circumstances are made worse by poor social conditions and corrupt practices, in which journalists are paid derisory ‘official’ salaries topped up by ‘unofficial’ payments in the same envelope,” the report said.
Presidential preference polls conducted in April by the Razumkov Center for Economic and Political Studies show that Yanukovych’s popularity has risen to 6 percent. Yushchenko continues to lead the fields with a 25 percent approval rating.
That situation could change soon, said Oleksandr Volkov, a lawmaker and President Leonid Kuchma’s 1999 campaign manager. He said on April 17 that the decision by lawmakers to endorse the government’s plan, dubbed “Openness, Efficiency, Potency,” represents a unique public relations opportunity for the prime minister and his supporters.
“After today’s vote, Yanukovych becomes the No. 1 presidential candidate,” Volkov said.
Commenting the next day about the prime minister’s probable candidacy, Kuchma told the BBC that Yanukovych had a “good chance” of being more than just a candidate.
Apr 24, 2003 00:00
The sale of the Forum Web site last year to businessmen from Donbass has resulted in a dramatic change in the way the site covers political news. What had been an independent news source often critical of both pro-presidential and opposition camps has been ordered to lay off any criticism of the government.
With the presidential campaign season all-but underway, political public relations managers are scrambling to tout the new government’s accomplishments.
They have the ear of journalists employed by the Forum Web site, now owned by supporters of Prime Minister Viktor Yanukovych. Forum’s reporting staff has been told to toe the official line or find new jobs.
Along with Kyiv’s Radio Luxe and the daily tabloid Segodnya, which claims a national circulation of more than 700,000, Ukraine’s third most popular Internet news site is now controlled by Yanukovych backers.
The new owners brought a dramatic change to the way the site covers news. Gone are articles and commentaries critical of the government.
Last month, the site (www.for-ua.com) was accessed by more than 150,000 readers.
The site’s original owner, steel-giant Zaporizhstal, stopped funding the site and later sold the venture to the Donbass group. Yanukovych is also from Donbass, and, until recently, was Donetsk Oblast governor.
The site’s editor acknowledges that the new owners brought policy changes.
“For us, criticism of government policies is no longer news,” Olexy Shalaysky said.
He acknowledged the shift in ownership also led to the sacking last month of the site’s 29-year-old political reporter, Andry Miselyuk.
Miselyuk’s articles are frequently cited and reprinted by media abroad. He is now writing about Ukrainian politics for Russia’s Nezavisimaya Gazeta.
Our Ukraine leader Viktor Yushchenko expressed chagrin at Miselyuk’s dismissal.
“I know him as a talented journalist, someone who has quite often criticized positions taken by me and Our Ukraine,” Yushchenko said. “It is indeed a shame that professional journalists are no longer being allowed to do their jobs.”
Miselyuk said that Eduard Prudnik, a former deputy Donetsk Oblast governor and a Yanukovych advisor, is now in charge of Yanukovych's effort to buy or otherwise exert influence over media outlets. Nikolai Levchenko, a young public relations specialist, also from Donetsk, manages the media acquisitions.
Miselyuk said that Forum’s new managers forbade the site’s five full-time journalists from writing articles critical of Yanukovych.
“It was degrading,” Miselyuk said. “I don’t think they realize what they are doing.”
Prudnik was unavailable for comment. Levchenko agreed to an interview for this story, but failed to do so before the Post went to press.
Shalaysky argues that media managers employed by groups supporting other potential candidates, such as Yushchenko, are just as restrictive.
“They too demand the creative loyalty of the journalists they employ,” he said. “We’re not the only ones who practice pre-emptive censorship.”
A report released in March by the International Federation of Journalists titled “Unity for Justice: The Challenge for Change in Journalism in Ukraine,” said that the prevailing media environment puts most journalists in an appalling employment trap: Either compromise their professional integrity or find new work.
“Professional circumstances are made worse by poor social conditions and corrupt practices, in which journalists are paid derisory ‘official’ salaries topped up by ‘unofficial’ payments in the same envelope,” the report said.
Presidential preference polls conducted in April by the Razumkov Center for Economic and Political Studies show that Yanukovych’s popularity has risen to 6 percent. Yushchenko continues to lead the fields with a 25 percent approval rating.
That situation could change soon, said Oleksandr Volkov, a lawmaker and President Leonid Kuchma’s 1999 campaign manager. He said on April 17 that the decision by lawmakers to endorse the government’s plan, dubbed “Openness, Efficiency, Potency,” represents a unique public relations opportunity for the prime minister and his supporters.
“After today’s vote, Yanukovych becomes the No. 1 presidential candidate,” Volkov said.
Commenting the next day about the prime minister’s probable candidacy, Kuchma told the BBC that Yanukovych had a “good chance” of being more than just a candidate.
Відповіді
2003.04.24 | stepanenko
Re: упреждающая Ц-Е-Н-З-У-Р-А
Приключения тихого американца в КиевеСреди «картинок», которыми российские телекомпании пытались разжалобить общественность и убедить ее в «жестокости» властей, выделяются кадры, где был показан смиренный молодой человек, послушно следовавший за милиционером, а затем тихо сидевший в одной из комнат международного аэропорта.
Этому молодому человеку — гражданину США Питеру Берну, "нечестному" независимому журналисту, было отказано во въезде в Республику Беларусь.
В комментариях телеканалов Берна пытались представить безобидным тихим американцем, который подвергся гонениям за свою добротую
И, в общем-то, по большому, как говорится, счету, не ошиблись. Питер Берн действительно представляет новую генерацию «тихого американца», способствующего подрыву стабильности в стране, избранной для превращения в очередной колониальный придаток того однополюсного мира, в котором господствует ныне США.
Активизировался Берн в прошлом году. Трудно назвать митинг или демонстрацию здешних национал-«демократов», на котором не был бы «тихий» Питер.
Он — рядом с противниками объединения Украины и России на всех акциях, организованных буржуазно-«демо-кратическими» партиями, в том числе и на не санкционированных митингах. И в марте, и в апреле, и в мае, и в ноябре, и в декабре.
Как справедливо заметил один знакомый "на территории суверенного государства он ведет, себя так, как ему хочется."
Но подобное вмешательство - во внутренние дела государства — лишь часть деятельности «тихого американца», направленной на поддержку тех политических сил оппозиционеров, которые обслуживают интересы Запада и всеми доступными способами стремятся дестабилизировать обстановку в стране.
Вторая часть — не столь открытая — окрашена в самый современный, зеленый цвет. Берн, как может, старается поддержать отдельных политических функционеров, отстаивающих интересы Запада.
Некоторые детали из этой части его деятельности скоро станут известны общественности.
Украина - суверенное государство, и мы не позволим, чтобы иностранные граждане финансировали оппозицию или же участвовали в беспорядках.
Так прокомментировал факт выдворения из РБ Питера Берна президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Он сказал, что подобные меры и впредь будут применяться по отношению к зарубежным гостям, которые вмешиваются во внутреннюю жизнь страны, чьими бы гражданами они ни были.
Пора властям показать всему миру, что Украина — не проходной двор, в который старается всеми силами ее превратить «мировое сообщество».
2003.04.24 | idiot patriot
Re: упреждающая Ц-Е-Н-З-У-Р-А
Дорогой друг!Я хочу изложить мой взгляд на организацию и проведение теста и настаиваю на том, чтобы эти принципиальные моменты были оговорены при заключении соответствующего контракта.
1. Протокол вопросов должен быть согласован с моим доверенным лицом непосредственно перед проведением теста при полной изоляции участвующих сторон( меня; людей, проводящих регистрацию ответов техническими средствами и проводящих оценку правдивости ответов).
2. Должны быть отдельные звенья: я; люди, задающие вопросы; люди ,регистрирующие и оценивающие результаты ответов( они не должны слышать задаваемых мне вопросов и не должны быть ознакомлены с порядком опрашивания). Эти звенья не должны контактировать между собой и с кем-либо другим до конца проведения теста и получения результатов.
3. Необходимо исключить любую возможность воздействия на участников (как то голосом, жестом, любым условным сигналом, техническими средствами и др.)
4. Еще раз настаиваю на том, чтобы была обеспечена безопасность, гарантирующая психологический комфорт.
5.Если есть какие-нибудь необходимые условия подготовки к тесту, прошу сообщить мне их заблаговременно. В 1985 году во время прохождения срочной службы у меня было сотрясение головного мозга с длительной потерей сознания и явлениями ретроградной амнезии. В дальнейшем , при прохождении медицинских комиссий это мной скрывалось. Сообщаю Вам этот факт, так как не знаю, может ли это каким-нибудь образом отразиться на результатах теста.
б.Результаты теста и форма оглашения их должны быть обговорены нами . Они могут быть преданы огласке по обоюдному согласию.
7. Считаю недопустимым на сегодняшний день задавать политизированные вопросы( например: когда я лично познакомился с тем или иным политиком, было ли финансирование со стороны и др.)
При подготовке контракта по организации и проведению теста прошу учитывать все мои рекомендации.
Считаю, что основной целью данного теста является подтверждение подлинности записей , опровержение возможности работы на иностранные спецслужбы, подтверждение участия Кучмы в разговорах , содержащих противозаконные аспекты.
С уважением
Отец [a.k.a. Mykola Melnychenko]
2003.04.24 | Слава
ТАК КТО ЖЕ ОН (?)
2003.04.24 | Минюст
Re: ТАК КТО ЖЕ ОН (?)
В свое время Берн жил, учился и работал в СССР. Владеет русским/белорусским/немецким языками. Военную службу проходил в Агентстве национальной безопасности США в отдельной бригаде Вооруженных Сил США в Западном Берлине. Работал в г.Киеве в иностранной фирме и имел свой "гешефт". После развала СССР уволился и уехал за границу. Вот краткие, так сказать, анкетные данные.Из личной жизни журналисты отмечают его прижимистость, в повседневной жизни преднамеренно одевается небрежно, чтобы слиться с толпой, а на официальных, приемах очень элегантен и умеет себя вести как и положено джентльмену.
2003.04.24 | slavakpss
Re: ТАК КТО ЖЕ ОН (?)
Минюст,
За твоими короткими и скупыми фразами кроются совеем другие данные, характеризующие его как большого и матерого специалиста по формированию так называемого "открытого общества."
Добавим: хитрого и изворотливого специалиста, способного в таком обществе, которое он и ему подобные создают у нас, искать то, что ему было велено.
Он развернул здесь кипучую активность. Установил контакты с оппозиционерами СМИ от которых начал получать нужную информацию "о политической и экономической ситуации."
Вряд ли приходится сомневаться в том, что он не имел своих осведомителей и щедро не оплачивал их усердие.
И не надо думать, что Берн лишь оплачивал труд своих информаторов и сидел сложа руки.
Он принимает самое активное, участие в несанкционированных массовых мероприятиях оппозиции, что зафиксировано на видеокассете.
По самым "скромным подсчетам" он участвовал в более чем восьми подобных акциях.
И не только созерцал, а собирал различного плана документы, вел опрос очевидцев и тут же информировал советника посольства США.
Он тоже недавно написал обращение к гражданам с призывом к политическому противостоянию Кучмы и непризнанию предстоящего референдума.
Дошло до того, что господин "хороший" начал негативно отзываться о руководителях СМИ, утверждая, что установился тоталитарный режим, отсутствуют признаки демократического общества, явно и нагло вмешивался в наши внутренние - дела.
Этот иностранец выступает с клеветой на главу государства в газетах неоднократно и похваляется различного рода непристойными высказываниями в адрес не только президента, но и других должностных лиц.
Читайте сами: http://www.ln.com.ua/~byrne/resume.htm
2003.04.24 | idiot patriot
oktryvaj uzhi
ЛК: Віктор і його оточення повинні зрозуміти, я слідуючим президентом^же не буду, але він бореться зі мною...Литвин, Плющ (столова): Мороза немає, але він сказав що більшість партії проти. Мороз уміє плювати мені "Ющенку давать завдання, хай іде і просить 500 млн. доларів. Поки що, від нього ""болт"". Ми економікою не займаємось" "Щербань (Сумська обл.): По референдуму нетреба давати попередніх даних; Рожни - завод АТС; Хімпром Сумський, 25 % я віддім кому потрібно, дітям, внукам." "ЛК - А ""Сільські вісті""? Давимо, знищуємо як можемо, розповсюджувачів виганяємо з роботи." Волков: треніровка з студентами по зустрічі Олбрайт. 14 чоловік, по ним треба проїхаться. Плющ - Литвин - ЛК: заява Головатого по антидемократичному режиму в Україні Литвин: по кредитам Нацбанку Деркач: схеми вброса інформації в інтернет із Росії. Що цікаво, на всіх є крім Суркіса і Медведчука... ЛК: ні слухай, це не Суркіс, Ольга Колінько пртиходила - повістка Рабіновичу і гуманітарку на 500 тис. Привезе. 3 млрд.доларів отримано від МВФ. Симоненко Азаров: розкручуємо серйозно Фельдмана, ""Будинок Свободи"" США фінансує Пензеника, Терехина Соскіна, Коліушко." Раіса Богатирєва надійна наша людина, зроби так щоб вона пройшла Пензеник: А як в парламенті до Юлі відносяться?
Діденко дав схеми, які використовувались Юлею по газовим справам.
Деркач: Вітаю з референдумом, навіть Севастополь витягнули. Ми вчора з 12 витягували, там було 42, блокували сволочі. Як буде вести себе команда Павла, Швець і т.д. Волков готовить Медведчука на президенти по Юлі Деркач: Ярославського Сашу не . слухали, рішення про на^ружку підписане Чернмшом. Я тобі 100 раз казав найди документи по Морозу. Нічого не робиться. Чумаченко жіяка Ющенко "Азаров: ""Сільські вісті"" добиваємо, його можна арестувать Сподаренко, Озвучить, розкрутить. Домовимось по 4 каналах розкрутить."
Кравченко : Суркіс в Кіровограді, Нікулін, інентифікаційн картки
Волков по фінансуванню: нал-безнал по Тулубу і Юлі Матеріали по Юлі в програму прямого ефіру - показати счета розбомбить Деркачу: займіться структурами Кузнецова Володі. Катаріна Фуйд, Швейцарія, ряд фірм, звязок з Бакаєм Волковим Закопаєм Ткаченка постав раком монетний двір і хай працюють у три зміни Ощенко дать команду - Мітюкова (монетний двір) Рябець: поручи Ющенко і Мітюкову зібрати людей з усій фабрик... "Пустовойтенко: насторожує факт - Полтава, Черкаси, Вінниця; ""Правду України"" підкрутить" "депутатську більшість під Пустовойтенка; чутки про розпуск парламенту;" Валер. Павл., хто фінансує нац. Раду по телебаченню? Цю сучку треба добивати після виборів Перш. Заст. Мінфіна - розкручувати справу на повну котушку Кононов нахер всрався, дурак Кононов 100 млн. віддать до 9 числа Дачу заберемо у Ткаченка більше тягнути не можна, головне вибори президента "Кучма - Роман Безсмертний Ткаченка виганяєм); Білоблоцький (Пустовойтенко зібрав і почав утворювати більшість Це наука головам і керівникам, нач. управлінь
занесло Омельченко, кому за газету голву відривать?
"Скільки дав за мене %; Омельченко займався виборами? А газета ""Хрещатик""; Я йому вчора сказав - якщо не буде % виставлю."
"Азаров: хто програв вибори теж працювати не буде; Чи в тюрму - чи виграти вибори" Любого можна посадить голову КСП Хто працював на Ткаченка, Мороза, я відправив у відпустки 3 кожним головою колгоспу бесіду разом міліція - налогова Самі жесткі заходи після виборів
Ставить крапку на СТБ ніяких Волкових, нікого! Унічтожить авторитетів
Юлю Тимошенко унічтожить заставити голів колгоспів працювати під нашу дудку, не трогати тільки западні області Деркач: Вітренко готова до зустрічі, скажіть коли "Інспектори по областях головою відповідають; розіслати проти мітингів..." Зустрівся з Марчуком, сьогодні повинен зробити заяву проїхатись по Хмарі СТБ - заберіть частоти "Хмара вяка проти президента, розгромити на ""Інтері" Тігібко хлопчик нічого не розуміє губернатор Чернігівської обл.: міліція серйозно попрацювала з кожним головою колгоспу, всі повинні працювати.
В постелі з кандидатом в президенти "Омельченко: ТРК працював на Вас; Суркіс" Данні по голосуванню Марчук на 1 місці Процентний разклад
ЛДК - Білоблоцький Голів колгоспів розірвати Марчук передав документи
по ^аоіно- .чу по Харькову, Кушнарев, Демин ... я ж казав не чіпати!
Сотніков мером нахер нужен, це ж Реформи І порядок Бакай (перекачка грошей в Росію, наїзд на Ющенко і Юлю. Поміняйте Юлю на мене, а я за це ЗО млн. "Карташов; про Юлю" про майбутнього мера Запоріжжя
Сюзанна Станік "Деркач: по комісії Суслова, по Фенешенал Тайме; єслі що, ми можемо його... її чоловік Астахов" про НТВ Татьяна Засуха: про Юлю, Ющенко про Васильків Омеліч, перейде в СДПУ(о) по Супруну, я позвоню Плющу щоб Супруна вигнали по Рябцю, референдум, Волков, по Батьківщині тел. Розмова підтверджує що Кучма керує Конституційним судом фірма, яка за Ткаченка ... дати в пресу по виборам по Суслову, нехай іде в СДПУ(о) Жулинський, Ющенко Жулинський: по Ющенко, по нафті, газу. Щербань
За Ющенко ніхто з нормальних людей не піде
наїзд на Юлю, нехай Копилов дасть гроші, перевіряє всіх голів на лояльність, про матір Ющенка
Обіход: Замахи організував Назаренко, Щербань не виконав зобовязання
Щербань
"Щербань (Сумська обл,): По референдуму нетреба давати попередніх даних; Рожни - завод АТС; Хімпром Сумський, 25 % я віддім кому потрібно, дітям, внукам."
У Пустовойтенка забрать приміщення і переселити Марчука
Собі на 4 поверсі
Марчук один із самих корумпованих людей на Україні
Гаркуша, Миколаїв, Ніяких партій, з цього треба починати, ніяких НДП
Потебенько : по Станик, відправлять її?
інтернет це все робота Марчука
"Реєстрація тижневика ""Голос України"" Юля і Правденко"
Інтимний звязок Юлі з Ющенко
"Кредит через ""Криворожсталь"", хімія Юлі з Ющенко"
"Азаров; юридичний вивід структури, яка не мала ліцензії нічого не значить, ось у чому скандал. ЛК: Хорошо, крути!"
Азаров: розкручуємо серйозно Фельдмана,
"""Будинок Свободи"" США фінансує Пензеника, Терехина, Соскіна, Коліушко."
Раіса Богатирєва надійна наша людина, зроби так щоб вона пройшла
"Азаров: ""Сільські вісті"" добиваємо, його можна арестувать, Сподаренко, Озвучить, розкрутить. Домовимось по 4 каналах розкрутить."
"Азаров: фірма ""Ясень"", Дворський"
дає вказівку знищити документи по банку Славянсьши, що підтверджують викрадання 100 млн. долл. Волковим і Бакаєм
ЛК - Азаров - Потебенько - Давтян
Азаров по Марчуку, Ткаченку, Морозу, Омельченко і т.д.
"Азаров: хто програв вибори теж працювати не буде; Чи в тюрму - чи виграти вибори"
Любого можна посадить голову КСП
Хто працював на Ткаченка, Мороза, я відправив у відпустки
3 кожним головою колгоспу бесіду разом міліція - налогова
Самі жесткі заходи після виборів
Ставить крапку на СТБ
ніяких Волкових, нікого!
Унічтожить авторитетів
Юлю Тимошенко унічтожить
заставити голів колгоспів працювати під нашу дудку, не трогати тільки западні області
"Азарову: закрутити гайки на повну катушку; унічтожити голів колгоспів разом з миліціею"
по Славянському і т.д.
"Азаров; юридичний вивід структури, яка не мала ліцензії нічого не значить, ось у чому скандал. ЛК: Хорошо, крути!"
Азаров: розкручуємо серйозно Фельдмана,
Будинок Свободи США фінансує Пензеника, Терехина, Соскіна, Коліушко.
Раіса Богатирєва надійна наша людина, зроби так щоб вона пройшла
"Азаров: ""Сільські вісті"" добиваємо, його можна арестувать, Сподаренко, Озвучить, розкрутить. Домовимось по 4 каналах розкрутить."
"Азаров: фірма ""Ясень"", Дворський"
дає вказівку знищити документи по банку Славянсьши, що підтверджують викрадання 100 млн. долл. Волковим і Бакаєм
ЛК - Азаров - Потебенько - Давтян
Азаров по Марчуку, Ткаченку, Морозу, Омельченко і т.д.
"Азаров: хто програв вибори теж працювати не буде; Чи в тюрму - чи виграти вибори"
Любого можна посадить голову КСП
Хто працював на Ткаченка, Мороза, я відправив у відпустки
3 кожним головою колгоспу бесіду разом міліція - налогова
Самі жесткі заходи після виборів
Ставить крапку на СТБ
ніяких Волкових, нікого!
Унічтожить авторитетів
Юлю Тимошенко унічтожить
заставити голів колгоспів працювати під нашу дудку, не трогати тільки западні області
"Азарову: закрутити гайки на повну катушку; унічтожити голів колгоспів разом з миліціею"
по Славянському і т.д.
Закручивать гайки. С милицией уничтожать пред. Колхоз.
"Закрьів ""3,Н"" банк ""Славян""афера Бакай-Диденко"
кофл с Потеб
Ющенко повинен пригласити та запропонувати Азарову пост 1 віцепр.
Вчора був Куницин, привіз 500 тис. $ від Фельдмана.
"банк ""Славянський"", ""інтерконтинентбанк"", Публікація по Медведчуку і Суркісу, Мороз в роботі, Макеєнко"
Юлю брати не можна, не той рівень.
по Віктору - його бортонуть не час
365 млн. возврат в держбюджет
"банк ""Славянський"", договор з Луганським судом (коррупція), ""Інтерконтиненталь"" - стоять Зінченко, Медведчук, про Прошенка, ""Сільські вісті"" сидять без копійки, ""Вабанк"" -Прошенко, Горбулін, був Симоненко - обізяв сотрудничать"
"по ""Сільським вістям"" - Жулинський умна людина, зробить як потрібно, Бакай продовжує відмивати гроші. Гарант дає добро почать компанію придушити його без всякого шуму"
по Луганську, Сумам, критикує Юлю, про неправдиві цифри, ЦУ гаранта - убрать Олійника
критика посла США, наїзд на Ющенко, Є інформація на кожного Губернатора
Азаров: прокурор Крима 16 посредніков
"по Бакаю: при ""Нефтєгазі"" єсть ""УкрНДі Газ"" в Харькові"
по Фельдману взятка
по Юлі основаній більш ніж достатньо. За 2 роки переведено на рахунки 325 млн. доларів.
"Азаров: Банк Славянський; Фіолковскому депут. ВС причастєн да вбивства"
Азаров: Батуліна взять за жопу
2003.04.24 | Augusto
Хто сьогодня забавляє нас на сервері Майдана?
Ваша клоунада зараз навіть не забавляє, бо доки Пєтя з піною на чолі та потом на вухах бив в те, що "Кучма - харрроший, запісь - кака", чомусь вас, молодой чєловєк, тут нє стояло. Я неодноразово нагадував дебілу С., який з криком "смерть гамериканцям!" бігав цілувати Пєтю в щочку (він може зацілувати хіба хотів до смерті? тоді вибачаюся, я погано розбираюся в фантазіях), що його дії виглядають дуже забавними, але навіть підтвердження британського дипломата, що скетч "експертиза експертом інтернета з висновком - Кучма" був забавним не вплинуло на скромного хлопця, який не тільки не зіпсувався, але бачу вже має і послідовників, які зараз нам покажуть старий анекдот: "партизан тут живе? тут, але його вдома нема. тоді передайте йому, що гестапо приходило, дуже сварилося!" типу що це афуєнні внутрьошньозовнішні органи Кучмаїни борються з Джеймсом Пєтєю, бувшим сержантом станції прослушки в Берліні.Успіхів.
2003.04.24 | Мінор
Що за маячня? Хто на себе взяв функції СБУ і суду?
Може пан stepanenko тепер сам один буде вирішувати кого видворяти, а кого ні? А може той Берн милий і спокійний чоловік, а не монстр, якого тут змалювали? У будь-якому разі на підставі одного прикладу не варто давати поради щодо поведінки цілої держави.2003.04.24 | Тестер
Re: Дещо про інформацію :-) Просвіщайтесь
Итак, всю информацию, которую использует сотрудник компании (организации), можно разделить на 3 вида:1. Хорошая (качественная) информация.
2. Бесполезная информация.
3. Плохая (некачественная, вредная) информация.
Хорошая информация - информация, правильно отражающая действительность и необходимая для принятия конкретного решения.
Плохая информация - информация, необходимая для принятия конкретного решения, но неправильно отражающая действительность.
Бесполезная информация - информация не необходимая для принятия конкретного решения.
Бесполезная информация в свою очередь подразделяется на:
· информацию, не имеющую отношения к делу;
· избыточную информацию.
Информация, не имеющая отношения к делу. Очевидно, что когда вам необходимо принять решение запускать ли в производство новый товар, рецепт приготовления какого-либо блюда является бесполезной информацией.
Избыточная информация - информация сверх необходимой для принятия решения. В отличие от информации, не имеющей отношения к делу, избыточная информация имеет отношение к принятию конкретного решения, но в ней нет необходимости в данный момент времени для принятия этого решения. Примерами избыточной информации могут служить - ненужная детализация, повторная информация, случаи, когда об одном и том же говорят разными словами и т. д. Негативным результатом использования избыточной информации является потеря времени и отвлечение внимания от главного. Иногда этим пользуются в целях сокрытия главного. Как говорится, лист легче всего спрятать на дереве.
Далее необходимо рассмотреть плохую информацию, которая позволит понять, что представляет собой хорошая информация.
Чаще всего плохая информация называется еще дезинформацией. Под дезинформацией обычно понимается вымышленная или неточная (извращенная) информация. На самом деле к дезинформации необходимо отнести еще и неполную информацию.
Неполная информация представляет собой один из самых распространенных и самых "коварных" видов дезинформации. Недаром иезуиты говорили: "Говори правду, только правду, ничего, кроме правды, но не дай тебе Бог сказать всю правду". Каждый может вспомнить много примеров получения неполной информации, когда что-то умалчивалось, недоговаривалось.
Дезинформация является только одним из видов плохой информации. В целом плохая информация, с моей точки зрения, включает:
1. Дезинформацию.
2. Псевдоинформацию.
3. Неверную параинформацию (неверно предполагаемую информацию).
Псевдоинформация включает:
· неясную информацию;
· неправильно обобщенную информацию.
Неясная информация - вид псевдоинформации, когда:
· несколько информации отражают один оригинал в действительности. Например, в письме одного из банков содержалась просьба о выделении кредитных ресурсов, только в одном месте письма стояла сумма 12,5 млрд. рублей, а в другом - 12,5 млн. рублей;
· несколько оригиналов в действительности отражаются в одной информации. Например, в инструкции по пользованию телефоном говорилось, что для выполнения определенной функции необходимо нажать среднюю кнопку в комбинации с другой кнопкой. Однако в данном телефоне имелось два вида кнопок - функциональные и для набора номера (текста), и неясно, какая кнопка имелась в виду.
Неправильно обобщенная информация.
Обобщенная информация - это информация, к которой сведено множество информации. Одно из проявлений обобщенной информации - это вывод. Неправильно обобщенная информация - когда информация, в которой сведено множество информации, неверна.
Вот пример, который приводится в книге (3). Во время войны в Персидском заливе одно из сообщений британских ВВС было об успешном бомбометании (было сообщено, что около 80% бомб достигли своих целей). Однако не было сказано, что противнику нанесены незначительные разрушения и что значительная часть из пораженных целей были макетами. В данном случае обобщенная информация "успешное бомбометание" - неправильно обобщенная информация.
Замечу, что чем выше ранг руководителя, тем более обобщенную информацию он получает. Соответственно возрастает и возможность получения неправильно обобщенной информации.
Неверная параинформация - это информация, которая возникает у получателя информации под воздействием принятых информации, а не поступает откуда-либо. Например, при получении информации о том, что банк не выполняет требование Национального банка о приведении в соответствие с размером собственного капитала размера привлеченных вкладов населения в иностранной валюте, возможно возникновение параинформации: "Банк будет не в состоянии ответить по своим обязательствам в случае оттока вкладов населения".
Не всегда параинформация соответствует действительности. Возможные случаи возникновения неправильных параинформаций следующие:
· когда возникает параинформация, которая не существует в действительности;
· когда не обнаруживается (не возникает) параинформация, которая существует в действительности;
· когда возникает неточная параинформация, т.е. не та, которая существует в действительности.
Другим названием параинформации, обычно используемым в жизни, является предполагаемая информация. Структура неверно предполагаемой информации будет выглядеть следующим образом в соответствии со структурой неправильной параинформации:
· необоснованно предполагаемая информация;
· неудачно предполагаемая информация;
· неточно предполагаемая информация.
Приведу пример неточно предполагаемой информации из собственной практической деятельности, который носит несколько курьезный характер. Заместителю председателя правления Национального банка Республики Беларусь был отправлен документ, который вернулся с резолюцией: "Что это такое?" На основе данной информации было сделано предположение, что руководителю не совсем понятен смысл документа. Поэтому в течение дня сотрудники Департамента монетарного регулирования подготовили подробную разъяснительную информацию. Предположение оказалось неточным. Точная параинформация была: "Почему на такой плохой бумаге напечатан документ?"
Иногда плохая информация может поставляться с целью создания необходимых поставщику параинформации. Отмечу, что возможность комментировать информацию, это, кроме всего прочего, возможность создавать нужные комментатору параинформации. Достигается это не только с помощью поставки плохих информации, но и с помощью добавления собственных оценок поставляемой информации, способных вызвать у получателя информации нужные поставщику параинформации.
Говоря о предполагаемой информации, хочу отметить также, что потенциально она несет в себе большую возможность появления некачественной информации, чем фактическая информация, в силу своей природы. Поэтому очевидно, что лучшим способом проверки предполагаемой информации является получение фактической информации. Однако не всегда менеджер, осознавая (или, может быть, недостаточно осознавая), что он имеет дело с предполагаемой информацией и, имея возможность получить фактическую, реализует эту возможность. Другими словами, иногда человек предпочитает долго предполагать, чем сразу спросить. Кстати, так и было в вышеприведенном примере. Был потрачен целый день, чтобы подготовить разъяснительную записку, которая оказалась ненужной.
Переходя к анализу хорошей информации, можно сказать, что хорошая (качественная) информация - это информация, в которой отсутствуют все виды плохой информации. Таким образом, качественная информация обладает следующими семью характеристиками - это невымышленная, точная, полная, ясная информация, в которой отсутствуют избыточные информации, обобщенные информации являются правильными, а предполагаемые информации - верными.
2003.04.24 | peter byrne
information
Q&A with Mykhailo Pohrebynsky"It is my professional responsibility to give objective information"
By Peter Byrne
September 1999
Mykhailo Pohrebynsky director of the Institute of Political Research is considered to be one of the three top political analysts in Ukraine along with Mykola Tomenko, director of Institute of Politics, and Vyacheslav Pihovshek. Pohrebynsky is frequently asked by mass media for comments on Ukraine's political situation. His political analyses and election forecasts are widely published, discussed, and debated by pundits, politicians, and foreign emissaries alike. On the eve of the presidential election, he is predictably in the limelight.
Born in Kyiv in 1946, Pohrebynsky graduated in 1969 from the Shevchenko State University, where he majored in theoretical physics. During Perestroika in 1990, he was elected to the Kyiv city council, where he served as the deputy head of the commission on economic reforms. A year later, he went to work for the Kyiv city administration, and in 1993 became an assistant to the parliamentary deputy speaker (WILL FIND). He joined Leonid Kuchma's 1994 presidential election campaign team together with the Cabinet press secretary Dmytro Tabachnyk, the supremo election strategist Petro Lelyk, and journalist Vladimir Malinkovich. Following Kuchma's victory, Pohrebynsky enjoyed a short stint in the president's office as the deputy head of internal policy. In 1995, he established the Institute for Political Research that issues monthly political reports and analysis voting surveys.
His critics have accused him of working for Kuchma's re-election. The daily newspaper Den, which beats the drum for the presidential candidate Yevhen Marchuk, frequently charges him with deliberately exaggerating Kuchma's popularity in public opinion polls, a charge he vehemently and eloquently denies. He doesn't hide his personal support for Kuchma's re-election.
Q. What do you expect to happen during the fourth session of parliament?
A. ... During September and in October Kuchma's adversaries in parliament - Tkachenko, Moroz, and Marchuk - might cook up plans to heighten political tensions as the elections near. All three represent parties competing - so far unsuccessfully - with Kuchma. Their only chance is for a loud political scandal, a no-confidence vote in the cabinet, amendments to the constitution, or changes to laws on presidential elections. But it will be very difficult for them to do this. So far their attempts have been unsuccessful. If the situation remains static, they will have no chances to be elected, and the fight will be Kuchma against Vitrenko or Simonenko.
Q. How can a scandal affect public opinion if media is under the control of Kuchma's supporters?
A. The media will temper the scandal according to its magnitude. For example, if parliament votes to dismiss the cabinet or amend the constitution, then television will have to report it. Parliament may create a scandal around [Oleksandr] Volkov [Kuchma's campaign organizer and parliamentary deputy]. But I think that's a broken record. If there is a big scandal, information will be disseminated by opinion leaders and will be reported. Whatever happens it will undoubtedly have an impact on the opinion of a certain portion of the electorate.
Q. Do you think an order has been given to pressure the media during the pre-election campaign?
A. I don't know whether there is a 'command' or not. The situation for state media is clear. If we speak about non-governmental media, those who control these media are subject to contemporary legal realities. Consequently, they cannot survive. What can leaders of these media do to survive? They have to violate the law.
Of course the president has aides, who are upset with media portraying Kuchma in an unflattering light. When the president says that the regional press doesn't love him, he is correct. If you take regional newspapers, they do not fawn on Kuchma.
So local administration officials take measures in response. Media are like any other business. If you spoil relations with officials in power, they will treat you like any other illegal business, that is, close you down. It is not a question of democracy, and it is not question of media. It is a political, economic, and judicial issue. The biggest problem is that business entities cannot operate legally and make a profit at the same time.
Q. What do you see in Kuchma?
A. First and foremost, Kuchma represents the seat of power. For a large portion of the population, the charisma of power is important. He fits his office. Also, Kuchma is not an irritant. He does not have the negative traits shared by his opponents. The point is not that Kuchma has a lot of positive characteristics: He has fewer negative traits than do his opponents.
For example, Tkachenko represents the Soviet boss type, both physically and behaviorally. Consequently, he has no chance of being elected. Marchuk is popular with more intelligent, well-to-do voters, but he seems a tad arrogant to simple folk. He is too well dressed, too well mannered, etc. While presentable to the intelligentsiya [the educated middle class], for the common folk, he is alien.
Kuchma, on the other hand, is normal people; he does not evoke negative emotions. The charisma of power lends itself to the charisma of acceptance: People accept him. For the intelligentsiya, the ability to articulate ideas, knowledge of philosophy and the ability to speak foreign languages are important characteristics. But the common folk pay more attention to how a person turns his head, looks in simple clothes, and expresses emotion.
Q. And you think that "normal people" do not identify with Moroz?
A. They do, but only to a certain extent. Moroz looks too intelligent and the voter does not get the impression that Moroz can oversee institutions of power. People wonder how he will be fit into the president's chair and how he will cope with the responsibilities of office.
Another element is Kuchma's career. He has had a pragmatic career. I am not talking about his political career. He graduated from engineer to [communist] party secretary of a big enterprise to factory director. He did not rise to power from his political career, but as a simple working man, a regular Joe.
Q. Why are analysts and experts in the West pessimistic on reform in Ukraine?
A. Unrealistic expectations are the cause for their disappointment. For Ukraine, there are no quick fixes. I would say that much has been done over the past eight years. The private sector has doubled since independence. Polls [done by USAID] sociologists show that 53 percent of employed Ukrainians work in private businesses. Even if we estimate that the shadow economy is 40-50 percent of the overall economy, businesses there operate according to market rules. There exists now an economic infrastructure, small and medium-sized privatized firms, which may be non-competitive, but at least exist. We have come a long way since independence.
Q. Do many people in Ukraine see positive changes as a result of foreign assistance and reform?
A. It is very difficult problem for many. The lost generation will be the lost generation. Many of my friends are highly educated physicists and scientists. I myself worked 20 years as a physicist in charge of a laboratory. Many of my former colleagues are not happy, especially those who could not adapt minds and hands to a new and changing environment. People are upset; some say that they will vote for a communist, even though they remember what life under communism was like. They say capitalism now works against us, and that [communism] won't be the same as it was before. I think that this is tragedy for many people, even a million. Many think that life is worse than before.
Q. How do you rate the objectivity of your center's analyses?
A. It is my professional responsibility to give objective information. If someone proves I falsify information, my career - which won't end at the end of these elections - would end. So, I answer personally for the objectivity of all the information the center provides.
Q. A number of unflattering articles have appeared in Den, accusing you of sympathizing with the incumbent....
A. My opponents, many of whom are politically aligned with Moroz, Marchuk, or Tchakenko, accuse me of playing with public opinion when I say that there is only one choice for voters in the upcoming presidential elections: Kuchma against a leftist candidate. My critics, who are not objective, insist that there is another choice: Kuchma vs Marchuk, or Kuchma vs Moroz.
Q. How do you rate the accuracy of information you publish?
A. My center works with two of the best sociological centers in Ukraine, the Kyiv International Institute of Sociology and Socis-Gallup. I work with both centers. Although I am not a professional sociologist by education - I am a mathematician and a physicist. I am experienced in working with the data collected. We interpret the information gathered and make conclusions adequately reflecting public opinion.
Q. What are your prognoses for the future?
A. I see a positive future. According to our data, the number of people who do not depend on the government is increasing and paternalism in social consciousness is decreasing. People are taking responsibility. Conditions for creating civil society and for reforming the system have emerged
Q. What is the role of foreign emissaries who expect free and fair elections?
A. Making declarations now would be tantamount to meddling in the internal affairs of a sovereign country. I don't say this because someone is paying me to. To defend the opposition media is to defend Kuchma's opponents, who are Vitrenko and Symonenko.
Q. So the foreign diplomatic corps should just sit tight?
A. Yes, if they don't want to find themselves in a silly situation later. They should act modestly. They should monitor the elections and take note of election violations. However, statements from foreign governments and international organizations are not advisable.
Unlike the situation in Belarus, everything here is legitimate. If Kuchma is re-elected by a wide margin, who will protest that Marchuk was not granted the same opportunities as the incumbent. If Vitrenko were given equal opportunities, she could win the election. Does the West want that? If that happens, then a) the IMF won't get paid, b) we all will be expelled, and c) the authorities will close down the Kyiv Post tomorrow.
2003.04.24 | Майдан
"Хлопці" - ну шо за театр одного актора ?
Ая, яй !Прошу автора даної "п'єси" прийняти поздоровлення як автора найдовшої на вільному форумі вистави , виконананої одним автором .
Може вас у книгу рекордів "Майдану" занести ?
Ми звичайно не проти театрального мистецтва, але вже ж давайте як потрібно в театральних традиціях :
Назва пєси
Автор
Дійові особи та виконавці.
Ну і ще короткий анонс - для кого призначена п"єса( діти ясельного віку, школярі, студенти, політики, останні лохи і так далі)
Потім жанр - кримінальний, наукова фантастика, містика, історична драма, авантюрний роман і.д. і т. п
Вибачте що втрутився у вашу "творчу кухню".