Хто з оточення підставив Папу?
04/24/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Як добре, що президент України не читає газет. У всякому разі тих, що пишуть про нього погано (Томенка послухався чи що?)
Тому на сьогоднішній прес-конференції Леонід Кучма повідомив, що попросив генерального прокурора Святослава Піскуна закрити кримінальну справу черкаських газет "Антенна" і "Черкаська правда", кременчуцького "Інформаційного бюлетеню", сумської "Позиції" та "Рівненського діалогу", які нібито перешкоджали діяльності президента шляхом злісного підриву (без застосування вибухових засобів) його авторитету.
При цьому Кучма відкинув свою причетність до відкриття кримінальних справ.
Якщо врахувати те, що С. Піскун також заперечував свою ініціативу у порушенні цих справ і казав про їх безперспективність, то залишається питання: "Хто був тим потужним ініціатором, який без згоди президента міг змусити генерального прокурора порушити попри своє бажання та вимоги закону вищезазначені справи?" Питання серйозне, адже виходить, що Кучму в черговий раз підставили, оскільки скандал сягнув Ради Європи.
А може у ролі "примушувача" виступив сам президент, щоб розіграти виставу з показною грою у демократичного гаранта Конституції? В такому разі його підставив С. Піскун, не побажавши чесно зіграти роль стрілочника.
Тому на сьогоднішній прес-конференції Леонід Кучма повідомив, що попросив генерального прокурора Святослава Піскуна закрити кримінальну справу черкаських газет "Антенна" і "Черкаська правда", кременчуцького "Інформаційного бюлетеню", сумської "Позиції" та "Рівненського діалогу", які нібито перешкоджали діяльності президента шляхом злісного підриву (без застосування вибухових засобів) його авторитету.
При цьому Кучма відкинув свою причетність до відкриття кримінальних справ.
Якщо врахувати те, що С. Піскун також заперечував свою ініціативу у порушенні цих справ і казав про їх безперспективність, то залишається питання: "Хто був тим потужним ініціатором, який без згоди президента міг змусити генерального прокурора порушити попри своє бажання та вимоги закону вищезазначені справи?" Питання серйозне, адже виходить, що Кучму в черговий раз підставили, оскільки скандал сягнув Ради Європи.
А може у ролі "примушувача" виступив сам президент, щоб розіграти виставу з показною грою у демократичного гаранта Конституції? В такому разі його підставив С. Піскун, не побажавши чесно зіграти роль стрілочника.
Відповіді
2003.04.24 | Navigator
І слава Богу. Не дамо папіку лукашенковатись по повній!(-)