МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ось те про що я попереджав

05/08/2003 | Patriot
Ось те про що я говорив раніше. Наслідки конфлікту у Іраці, які зачеплять і Україну. Корея вже погрожує експортувати ядерну зброю. Як це позначиться на стабільності? Вирішувати Вам, панове. Всім захисникам "воєнної" присвячується. Читайте і насолоджуйтеся.



The Washington Times
www.washingtontimes.com

--------------------------------------------------------------------------------

North Korea may export nukes
Bill Gertz
THE WASHINGTON TIMES

Published May 7, 2003


--------------------------------------------------------------------------------

North Korea threatened during recent talks in Beijing to export nuclear arms or add to its arsenal, in addition to saying it will test an atomic bomb, The Washington Times has learned.
North Korea's negotiator in the talks, Li Gun, made the threat during an "aside" session with Assistant Secretary of State James Kelly, said U.S. officials familiar with the closed-door meeting in Beijing.
"This was clearly a threat," said one official familiar with reports of the three-way talks among the United States, North Korea and China.
Additionally, the North Koreans said at the talks that they have nearly finished reprocessing the 8,000 spent fuel rods that were supposed to be kept in storage under a 1994 agreement with the United States.
Mr. Li, a North Korean Foreign Ministry official, told Mr. Kelly during the side meeting that Pyongyang will "export nuclear weapons, add to its current arsenal or test a nuclear device," one administration official said.
North Korea is considered to be a major supplier of missiles and other weapons to rogue states and unstable regions. U.S. officials said they do not doubt that North Korea would export nuclear weapons or technology.
North Korea is believed to have two or three nuclear devices and could make five or six more from the 8,000 spent fuel rods that had been in storage until October.
The North Korean diplomat said the course that Pyongyang follows will be directly related to how the United States responds to its overtures. Mr. Kelly rejected the words as a threat and thus unacceptable as a means of resolving the nuclear crisis, the officials said.
Officials said the assertion of reprocessing work was either a lie by the North Koreans or it represents a failure of U.S. intelligence, which previously had concluded that North Korea had not begun the reprocessing work at the nuclear complex in Yongbyon.
The CIA and other U.S. intelligence agencies are conducting a review of the matter to see whether they missed any North Korean reprocessing.
The fuel reprocessing is considered a key indicator of the seriousness of any move by Pyongyang away from its international obligations not to build more nuclear arms.
However, one official said the CIA has already changed its assessment that North Korea has not reprocessed any spent fuel. The new CIA assessment is that some reprocessing may have taken place, this official said.
During the April 23-24 talks in Beijing, North Korea also attempted to initiate bilateral talks with the United States, but the United States rejected the attempt, officials said on the condition of anonymity.
Mr. Kelly had argued in favor of holding the two-way talks, but National Security Adviser Condoleezza Rice rejected his request April 24.
The talks in China included U.S., Chinese and North Korean officials but excluded representatives from South Korea and Japan.
The talks ended with little progress toward resolving the standoff over North Korea's renewed effort to build nuclear weapons. The crisis began in October, when North Korea revealed that it had a secret uranium-based nuclear-arms program, in addition to the plutonium program that was supposed to have been frozen since 1994.
Senior Bush administration officials have met twice since the Beijing talks to decide how to proceed. The administration is debating whether to demand that any future talks with the North Koreans and Chinese include officials from Japan and South Korea.
North Korea in the past has refused to hold any talks with Japan or South Korea but agreed to allow its key economic ally, China, to take part.
The Chinese government said it did not know of the North Korean statement about exporting nuclear arms or building up its arsenal because the discussion took place on the sidelines of the formal talks and therefore was not part of the official negotiations, the officials said.
The Bush administration has said that it will not be pressured into negotiating any new agreements with Pyongyang's reclusive communist government.
Mr. Li also stated during the meeting in Beijing that North Korea's nuclear weapons are so large that it would be difficult to dismantle them, the officials said.
North Korea is demanding that the United States sign a nonaggression treaty and provide assurances that aid from Japan and other countries will not be cut off.
South Korean President Roh Moo-hyun will discuss North Korea's nuclear program in talks with President Bush set for May 14 in Washington.
The Bush administration has said that it hopes to resolve the North Korean nuclear crisis through diplomacy. However, the administration has not said how it will deal with the matter if diplomacy fails.
"If diplomacy fails, there are two alternatives," one official said. "Either you allow North Korea to remain a nuclear power or you exercise the military option."
The possibility of North Korea selling nuclear weapons and material was discussed last week by Mr. Bush and Australian Prime Minister John Howard, officials said.
The discussion was based on North Korea's statement at the Beijing talks, they said.
On Sunday, Secretary of State Colin L. Powell said the United States would not be pressured by North Korea.
"We will not be blackmailed. We will not be intimidated," Mr. Powell said on NBC's "Meet the Press."
"Their nuclear weapons are not going to purchase them any political standing that will cause us to be frightened or to think that somehow we now have to march to their tune," he said.
Asked whether the United States would permit North Korea to export nuclear arms, Mr. Powell said, "Absolutely not."
Mr. Powell said U.S. intelligence cannot confirm the North Korean assertion about reprocessing the spent fuel rods into plutonium for weapons, but he noted, "That's what they say."
"And what they have gotten in response to these statements is nothing from us except condemnation," Mr. Powell said.

http://dynamic.washtimes.com/twt-print.cfm?ArticleID=20030507-90177548

Nordkorea will Atomwaffen exportieren

US-Geheimdienste halten Bereitschaft Pjöngjangs zu "schmutzigen Exporten" für wahrscheinlich
von Sophie Mühlmann

Singapur - Nordkorea droht den Vereinigten Staaten, Nuklearwaffen zu exportieren. Außerdem wollen sie ihr bestehendes Arsenal erheblich aufstocken und demnächst eine Atombombe testen. Das berichtet die amerikanische Zeitung "Washington Times". Bei den jüngsten Verhandlungen im April in Peking soll der nordkoreanische Unterhändler Li Gun diese Möglichkeit unverblümt in den Raum gestellt haben. Ob oder wie dies geschehen werde, hänge von der Reaktion Washingtons ab, so Li. Der amerikanische Verhandlungsführer James Kelly soll nicht auf die Drohung eingegangen sein. Nun aber drängt Pjöngjang die USA, auf ihren Erpressungsversuch zu reagieren.


Wieder einmal pokert Kim Jong Ils Regime sehr hoch. Seine Forderungen sind stets die gleichen: Zum einen will er handfeste Versprechungen über Öllieferungen, Wirtschaftshilfe und Handelsvergünstigungen, zum anderen sollen die Vereinigten Staaten ihre "feindselige Haltung" einstellen und "normale Beziehungen" zu Pjöngjang aufnehmen. Der stalinistische Staat fühlt sich missachtet und unterschätzt. Neben der akuten wirtschaftlichen Notlage ist vor allem dieser Minderwertigkeitskomplex die Ursache für die jüngste Eskalation der Atomkrise. Weil Kim den Eindruck hat, man nehme sein Potenzial nicht ernst, ist nicht auszuschließen, dass er seine Drohungen tatsächlich irgendwann wahr macht.


Dabei waren die Gespräche in Peking, die ersten seit Beginn der Atomkrise, mit großem Optimismus begonnen worden. Die Amerikaner wollten Pjöngjang gemeinsam mit China auf diplomatischem Wege davon überzeugen, sein umstrittenes Nuklearprogramm auszusetzen. Dies ist allerdings nicht gelungen. Die Existenz des geheimen Programms hatte Nordkorea im vergangenen Oktober überraschend zugegeben. Seitdem endeten alle Versuche von verschiedenen Seiten, Pjöngjang zur Vernunft zu bringen, in einer Sackgasse. Die Nachbarländer schauen nun immer hilfloser zu. China, Nordkoreas traditioneller Verbündeter, hatte sich zwar bereiterklärt, bei den Verhandlungen als Gastgeber zu fungieren, doch dem neuen nordkoreanischen Säbelrasseln konnte auch Peking nichts mehr entgegensetzen. Südkorea, das als Bruderstaat und alter Erzfeind am meistens durch Pjöngjangs Drohgebärden gefährdet ist, verlegt sich aufs Bitten: Außenminister Yoon Young-kwan appellierte erst gestern wieder an das Nachbarland, doch den ersten Schritt auf die Vereinigten Staaten zuzugehen. In der kommenden Woche wird der südkoreanische Präsident Roo Moo Hyun in die USA reisen, um zu vermitteln.


Washington hingegen hat sich Bedenkzeit ausgebeten. Die amerikanische Regierung ist in der Frage gespalten, wie man mit dem renitenten Nordkorea umgehen sollte. Gestern trafen Präsident Bushs wichtigste außenpolitische Berater in der amerikanischen Hauptstadt zusammen, um das weitere Vorgehen zu planen - und einen Kompromiss zwischen den Falken und den Tauben in der Bush-Administration zu finden. Während das State Department wohl für weitere Gespräche plädiert, erwartet man von den Vertretern des Verteidigungsministeriums die Forderung nach Konfrontation: Isolation des nordkoreanischen Regimes und eventuell gar dessen Sturz. Doch eine schnelle Entscheidung tut Not.


Nach amerikanischen Geheimdienstinformationen haben die Nordkoreaner bereits damit begonnen, verbrauchte Brennstäbe wieder aufzubereiten - was sein Atomprogramm extrem beschleunigen würde. Fast 8000 dieser Brennstäbe, die eigentlich seit 1994 eingelagert sein sollten, sollen schon wieder einsatzbereit sein. Amerikanische Experten zweifeln nicht an der lauthals angekündigten Bereitschaft Pjöngjangs zu den angedrohten schmutzigen Exportgeschäften. Neben seinem erst kürzlich aufgedeckten üppig florierenden Drogenhandel gilt Nordkorea bereits als einer der Hauptlieferanten für Raketen und andere Waffen an die Schurkenstaaten dieser Welt.


Pjöngjang verlangt nach wie vor stur einen direkten Dialog mit den USA. James Kelly, der US-Sonderbeauftragte für die Region, plädiert inzwischen dafür, auf diese Forderung einzugehen. Doch die nationale Sicherheitsbeauftragte Condoleezza Rice bleibt strikt gegen bilaterale Gespräche.


Erpressen lassen will sich die amerikanische Regierung jedoch nicht. Außenminister Colin Powell machte seinen Standpunkt in einem Fernsehinterview deutlich: Auf die Frage, ob Washington Nordkorea den Export von Nuklearwaffen durchgehen lassen würde, antwortete er entschieden: "auf gar keinen Fall".


Artikel erschienen am 8. Mai 2003


http://www.welt.de/data/2003/05/08/88838.html

Відповіді

  • 2003.05.08 | юрко

    Re: Ось те про що я попереджав

    і що говорив? причому тут війна, як корейці вимагають від американців і японців грошей, причому говорити хочуть лише з американцями і погрожують, що інакше гроші роздобудуть продаючи атомну зброю. Крім грошей, вимагають запевнення, що американці на них не нападуть. Те вже колись було. Американці дали їм грошей за зобов'язання припинити корейську атомну програму. Як виглядає, вони її тихенько продовжили, бо самі визнали, що вже мають бомбу. Ну, то який сенс з ними ще раз домовлятися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.05.08 | Patriot

      Re: Ось те про що я попереджав

      юрко пише:
      > і що говорив? причому тут війна, як корейці вимагають від американців і японців грошей, причому говорити хочуть лише з американцями і погрожують, що інакше гроші роздобудуть продаючи атомну зброю. Крім грошей, вимагають запевнення, що американці на них не нападуть. Те вже колись було. Американці дали їм грошей за зобов'язання припинити корейську атомну програму. Як виглядає, вони її тихенько продовжили, бо самі визнали, що вже мають бомбу. Ну, то який сенс з ними ще раз домовлятися.
      До війни вони погоджувалися допускати інспекторів і не погрожували продавати зброю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.05.08 | юрко

        Re: Ось те про що я попереджав

        ага-ага, інспектори мали б привезти сотні мільйонів доларів, які вимагає Північна Корея потихеньку виготовляючи атомну бомбу. А виготовляла вона її для того, щоб тим інспекторам подарувати, бо чого ж інакше. насмішили.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.05.08 | юрко

          Re: Ось те про що я попереджав

          а оце пропаганда з Північної Кореї ще до війни з Іраком з 1 листопада, котра показує, що Корея займається звичайним шантажем.

          "Якщо США є постійною ядерною небезпекою для Народно-демократичної республіки Кореї, ухиляючись від її (корейської) пропозиції підписати угоду про ненапад між КНРД та США, Pyongyang нічого не залишається, як зробити наступний крок. Чо Джин Су, посол КНДР до Китаю, сказав це на прес конференції в Бейджінг 1 листопада, викриваючи безпідставні вимоги США, щоб відмовитися від своєї програми атомної зброї.

          Він сказав: відмова США прийняти пропозицію КНДР означає, що США має наміри напасти на КНДР..."

          А далі перекладайте собі самі ту комуністичну пропаганду.


          U.S. demand for DPRK's scrapping of its nuclear weapons program under fire
          Beijing, November 1 (KCNA) -- If the United States persistently poses a nuclear threat to the DPRK, sidestepping its proposal for concluding a non-aggression treaty between the DPRK and the U.S., Pyongyang is left with no option but to take a corresponding step. Choe Jin Su, DPRK Ambassador to China, said this at a press conference in Beijing on November. 1, exposing the U.S. unreasonable demand for the DPRK's scrapping of its nuclear weapons program.
          He said: The U.S. refusal to accept the DPRK proposal means that the U.S. has an intention to invade the DPRK. after all, it goes to prove that Bush's remark that the U.S. has no intention to invade the DPRK is sheer hypocrisy.
          The DPRK-U.S. Agreed Framework calls for simultaneous actions in view of the hostile relations between the DPRK and the U.S. and the nuclear issue should be addressed from such viewpoint.
          The U.S. assertion that Pyongyang should scrap its nuclear weapons program means the DPRK's surrender and as it means death, it will spark only a clash.
          The DPRK is ready to clear the U.S. of its security worries if the U.S. legally assures the DPRK of its non-aggression on the DPRK including nonuse of nuclear weapons through a non-aggression treaty.


          --------------------------------------------------------------------------------

          Origin of nuclear issue on Korean Peninsula clarified
          Moscow, November 1 (KCNA) -- If the United States sidesteps the DPRK's proposal for concluding a non-aggression treaty between the DPRK and the U.S., it means that the U.S. openly reveals its will to invade the DPRK. Pak Ui Chun, DPRK Ambassador to Russia, said this at a press conference in Moscow on Oct. 31.
          Exposing the aggressive aim the U.S. sought in raising the "nuclear suspicion" in the DPRK, he referred to the faith and will of the Korean army and people to remain true to the army-based policy of Kim Jong Il to the last.
          He said that whether the DPRK has nuclear weapons or not will be clear when one properly understands the origin of the nuclear issue on the Korean Peninsula. As far as the nuclear issue on the Korean Peninsula is concerned it cropped up as the U.S. has threatened the DPRK with nuclear weapons in order to realize its strategy for world supremacy, he noted, and went on:
          The Bush administration adopted a nuclear preemptive attack on the DPRK as its policy and thus totally breached the basic spirit of the NPT and reduced the north-south joint declaration on denuclearization to a dead document.
          It is well known to the world that more than 1,000 nuclear weapons have been deployed in South Korea and the U.S. troops present in South Korea are armed with backpack nukes. This is not worth serious discussion.


          --------------------------------------------------------------------------------

          Carrying forward revolutionary traditions of Mt. Paektu called for
          Pyongyang, November 3 (KCNA) -- Kim Jong Il, the great leader and a son born of Mt. Paektu, is successfully carrying forward the revolutionary traditions of Mt. Paektu, says Rodong Sinmun Sunday in a signed article. It goes on:
          His unshakable will to carry forward the traditions found its clear manifestation in the fact that he energetically led the work to spruce up the revolutionary battle sites in the area of Mt. Paektu after unrolling a gigantic plan for it. His will is also clearly manifested in the efforts he exerted to lead the army and the people to dynamically step up the building of a powerful nation in the spirit of the red flag of Mt. Paektu and value and project the revolutionary forerunners.
          The DPRK has long made great efforts to build the revolutionary battle sites in the area of Mt. Paektu to be handed down to posterity. As a result, the area turned into an eternal fountainhead of the Korean revolution and a centre for education in the revolutionary traditions.
          It was in the revolutionary spirit of Mt. Paektu that the people in Jagang Province displayed the Kanggye Spirit in the period of the "arduous march" and the workers in Ranam kindled a torch to make a revolutionary advance in the new century, learning from the indefatigable fighting spirit displayed during the anti-Japanese struggle.
          The noble trait of respecting the revolutionary forerunners is prevailing in the DPRK which is a manifestation of the noble desire of its army and people to successfully carry forward the revolutionary traditions of Mt. Paektu and accomplish the cause of Juche.
          Thanks to the Mt. Paektu traditions and the spirit of the red flag the cause of building a powerful nation will make more dynamic progress and the desire of the revolutionary forerunners is sure to come true on this land.
      • 2003.05.08 | Таваріщ Маузєр

        Садамістів усмірілі - рєжімниє карєйці мєру абарзєнія умєрілі

        Patriot пише:
        > До війни вони погоджувалися допускати інспекторів і не погрожували продавати зброю.

        Якщо буть ну дюжє сааавсєм точним, до абразцово-показатєльной вайни на бабілонщіннє протів садамізма, тоталітарниє карєйци послалі усіх інспєкторів куда подальшє, дємонтіровалі камєри, сказалі шо вазабнавляют ядрьону програму та паабєщалі "заліть морєм агня" півдєнную карєйскую рєспубліку, Японію і даже Стєйти.

        Як садамістів усмірілі ані адразу на пєрєгавори сталі погоджуваться і агрєсівний тон трохи збавілі. Зара тока питання із каво пєрвого начать - із Куби чи із Карєї. А ті пєрєгавори тока служать для затягування часу. Рєжімна Карєя думаєть большє ядрьоних матєріалов виробіть, а Стєйти - як кращє до вайни підготуваться а такжє з часом Рєспубліка Карєя і Японія самі зтурбуються про сваю бєзпєку і стануть пріродними саюзнікамі Стєйтов. Шо адна, шо дєсять бомб у таво уламка Карєї нічєво нє вирішать, Стєйти усьо равно єйо раздовбуть.
  • 2003.05.08 | Таваріщ Маузєр за мір ва всьом мірє

    Таваріщ Маузєр тожє попєрєджував

    Patriot пише:
    > Ось те про що я говорив раніше. Наслідки конфлікту у Іраці, які зачеплять і Україну. Корея вже погрожує експортувати ядерну зброю. Як це позначиться на стабільності? Вирішувати Вам, панове. Всім захисникам "воєнної" присвячується. Читайте і насолоджуйтеся.
    >
    > The Washington Times
    > www.washingtontimes.com

    Таваріщ Маузєр тожє попєрєджував шо рєжімная Карєя із бааальшой вірогідностю будєть слєдуючєй.

    Пагрози нічєво нє значать. І бєз пагроз она би експортіровала як ето дєлала до етаво часу. Нєма такого злочіну якого щє нє спробувала рєжімная Карєя. І наркотікі ані праізваділі, і хвальшівиє долари пєчаталі, і людєй викрадалі, і тєрарізмом та питкамі займалісь у сасєдніх странах. Так шо ані для ядрьоних тєхнологій будуть ісключєніє дєлать? Рєжімна Карєя стала очєнь барзєть как раз послє таво як Стєйти у морє пєрєхватілі корабль із балістічєскімі карєйскімі ракєтамі, шо йшов у Ємєн, а звідти груз мав піти до Іраку.

    Таму із Карєєй пачті усьо адназначно. Вайна 1950-1953, яку північна сталіністська Карєя розпочала нє закончєна. І зара Пхєньян хочєть ту вайну прадовжіть, робіть усьо вазможноє шоб вайну наблізіть.

    Рєжім Тав.Папіка і сасєдній Тав.Бацьки тожє у спіску тока нє пєрші за рєйтінгом, та чєрга швидко будєть просуваться. Польша нє раді інтєрєса уклала зі Стєйтамі контракт пєрєозброєння вагой в 12 млрд.дол. І пєрвиє 48 F-16 на суму 3 млрд. скора паступят на службу Глобальной Дємократіі.

    Камуністічєску заразу слєдуєт випалівать павсємєстно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua